Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "military order" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Rozkaz wojskowy a decyzja administracyjna = Military order in the context of an administrative decision
Autorzy:
Skrzypek, Wojciech.
Powiązania:
Wojskowy Przegląd Prawniczy 2020, nr 1, s. 88-105
Data publikacji:
2020
Tematy:
Decyzja administracyjna
Oświadczenie woli
Prawo administracyjne
Prawo karne
Rozkazy wojskowe
Artykuł z czasopisma naukowego
Artykuł z czasopisma prawniczego
Opis:
Artykuł przybliża elementy wspólne rozkazu wojskowego i decyzji administracyjnej. Omawia charakterystyczne cechy prawa administracyjnego i przedstawia istotę decyzji administracyjnej. Autor artykułu uważa, że odpowiedzialność za naruszenie rozkazu wojskowego na płaszczyźnie prawnokarnej budzi uzasadnione wątpliwości.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Rozkaz wojskowy a przesłanki wykluczenia odpowiedzialności karnej = The exclusion of criminal liability in the context of the institution of a military order
The exclusion of criminal liability in the context of the institution of a military order
Autorzy:
Skrzypek, Wojciech.
Powiązania:
Wojskowy Przegląd Prawniczy 2021, nr 4, s. 33-59
Data publikacji:
2021
Tematy:
Kontratypy (prawo)
Prawo karne
Prawo karne wojskowe
Rozkazy wojskowe
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma prawniczego
Artykuł problemowy
Opis:
W artykule omawiano przesłanki wykluczenia odpowiedzialności karnej w kontekście instytucji rozkazu wojskowego. Przedstawiono instytucję kontratypu, jej rolę i znaczenie w odniesieniu do rozkazu wojskowego. Przedstawia kontratyp obrony koniecznej w odniesieniu do rozkazu wojskowego. Szczegółowo analizowano kontratyp ostatecznej potrzeby oraz błędu jako instytucji prawa karnego.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Teorie odpowiedzialności za przestępne wykonanie rozkazu wojskowego wedle doktryny prawa karnego = Theories of responsibility for unlawful execution of a military order under criminal law doctrine
Theories of responsibility for unlawful execution of a military order under criminal law doctrine
Autorzy:
Skrzypek, Wojciech.
Powiązania:
Wojskowy Przegląd Prawniczy 2021, nr 1, s. 71-96
Data publikacji:
2021
Tematy:
Odpowiedzialność karna
Prawo karne
Rozkazy wojskowe
Żołnierze
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma prawniczego
Artykuł problemowy
Opis:
Artykuł przedstawia trzy doktryny odpowiedzialności za przestępne wykonanie rozkazu wojskowego. Są to: doktryna ślepych bagnetów (inaczej ślepego i bezwzględnego posłuszeństwa), doktryna myślących bagnetów (przeciwieństwo bezwzględnego posłuszeństwa) oraz doktryna proporcji dóbr (inaczej umiarkowanego posłuszeństwa). Autor szczegółowo omawia zachodzące w wymienionych koncepcjach zmiany z perspektywy historycznej. Przepisy obecnego kodeksu karnego skłaniają się bardziej w stronę doktryny myślących bagnetów, a bardziej precyzyjnie zasady umiarkowane posłuszeństwo.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies