Teorie odpowiedzialności za przestępne wykonanie rozkazu wojskowego wedle doktryny prawa karnego = Theories of responsibility for unlawful execution of a military order under criminal law doctrine

Artykuł przedstawia trzy doktryny odpowiedzialności za przestępne wykonanie rozkazu wojskowego. Są to: doktryna ślepych bagnetów (inaczej ślepego i bezwzględnego posłuszeństwa), doktryna myślących bagnetów (przeciwieństwo bezwzględnego posłuszeństwa) oraz doktryna proporcji dóbr (inaczej umiarkowanego posłuszeństwa). Autor szczegółowo omawia zachodzące w wymienionych koncepcjach zmiany z perspektywy historycznej. Przepisy obecnego kodeksu karnego skłaniają się bardziej w stronę doktryny myślących bagnetów, a bardziej precyzyjnie zasady umiarkowane posłuszeństwo.