Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę ""Pawlak"" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-46 z 46
Tytuł:
Inwestycje mechanizacyjne w Polsce oraz w badanych gospodarstwach
Autorzy:
Pawlak, J
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/806714.pdf
Data publikacji:
1993
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
gospodarstwa rolne
naklady inwestycyjne
mechanizacja rolnictwa
Polska
inwestycje
Opis:
Dane o nakładach inwestycyjnych na środki mechanizacji w piętnastu gospodarstwach indywidualnych, skonfrontowano z danymi GUS odnoszącymi się do całego rolnictwa oraz gospodarstw indywidualnych w Polsce.
Capital formation amounted to 23 % of the gross domestic product in Polish agriculture in 1991. The share of mechanization means in total investment outlay in agriculture was 27,4 %. Value of outlays for farm machinery per 1 ha of agricultural land amounted 157,3 thousand zł for Polish agriculture in total. Capital formation on examined farms approximated 20 % of agricultural income in 1992. The share of mechanization in total investment outlay was 63%. Value of outlays for farm machinery per 1 ha of agricultural land for selected examined farms amounted to 726 thousand zł.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1993, 408; 65-69
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ceny nośników energii w rolnictwie polskim
The prices of energy carriers in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238819.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
cena
rolnictwo
Polska
energy
price
agriculture
Polska
Opis:
Na podstawie danych GUS w pracy dokonano analizy zmian cen zestawu 12 nośników energii używanych w rolnictwie oraz poszczególnych jego elementów w latach 2000–2011, stosując specjalnie opracowaną metodę obliczania ceny 1 GJ w tym zestawie. W analizowanym okresie 1 GJ energii zawartej w dwunastu nośnikach energii stosowanych w rolnictwie podrożał o 102,5%. W porównaniu ze wskaźnikiem ceny produktów rolnych sprzedawanych, którego wartość w tym samym czasie zwiększyła się o 70,1%, dynamika cen omawianego zestawu była większa. Najbardziej widoczne rozwarcie nożyc między cenami nośników energii a produktów rolnych sprzedawanych odnotowano w 2011 r. W latach 2000–2011 ceny nośników energii, stosowanych w rolnictwie leśnictwie, rybactwie i łowiectwie zwiększyły się od 12,2% (energia cieplna) do 193,4% (gaz ziemny zaazotowany). Cena oleju napędowego była w 2011 r. o 98,0% wyższa niż w 2000 r. Spośród dwunastu rozpatrywanych w 2011 r. nośników energii najniższa była cena 1 GJ energii zawartej w węglu kamiennym energetycznym (16,7·PLN·GJ-1), a najwyższa w benzynie (115,6·PLN·GJ-1). Istnieje wyraźna zależność ceny 1 GJ w zestawie rozpatrywanych nośników energii od ceny ropy naftowej. Silniejszy niż w przypadku innych nośników energii jest wpływ ceny ropy naftowej na cenę oleju napędowego, stosowanego w rolnictwie polskim.
Basing on the MSO (Main Statistical Office) data, this study analyzed the changes in prices of set including 12 energy carriers used in agriculture, as well as its particular elements, within the years 2000–2011. Specially elaborated method was applied to calculate the price of 1 GJ in the elements of this set. Within analyzed period the cost of 1 GJ energy contained in twelve energy carriers used in the agriculture, raised by 102.5%. In comparison with the price index for agricultural products sold, increased in the same time by 70.1%, the price dynamics for the energy set was higher. The widest divergence between prices of energy carriers and sold agricultural products, was observed in 2011. Within the years 2000–2011 the price increments for energy carriers used in agriculture, forestry, fishery and hunting, amounted to: from 12.2% (heat energy) up to 193.4% (nitrified natural gas). The price of diesel oil in 2011 year was by 98.0% higher, than in 2000. From among twelve energy carriers considered in 2011, the lowest was price of energy contained in hard coal (16.7·PLN·GJ-1), whereas the highest (115.6·PLN·GJ-1) in petrol. In the set of considered energy carriers there exists a distinct dependence of 1 GJ price, on the price of crude oil. In Polish agriculture the influence of crude oil price on the price of diesel oil is stronger than in case of the other energy carriers.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 4, 4; 5-14
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Migrations in ageing society: consequences for the family, selected challenges for social policy
Autorzy:
Wieczorkowska, Magdalena
Pawlak, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1827574.pdf
Data publikacji:
2020-12-30
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
population ageing
older persons
international migration
Polska
Opis:
Labour migration of people at productive age is a common practice in Western countries based on capitalist economy and parliamentary democracy. Post-accession migration from Poland is a mass phenomenon nowadays, having a double impact on the situation of the oldest family members: they face the need to undertake new versions of old traditional roles or – on the other hand – they are left alone, often in deteriorating health conditions and without assistance in everyday routines. The aim of this analysis is to provide recommendations for social policy on possible solutions supporting and supplementing the care offered for old persons in the situation of migration of their adult children. The analysis is based on the existing data and reports.  Recommendations proposed in the article are directly and indirectly related to forms of care which should be provided to older adults. Aid and assistance are viewed as a chain of interrelated processes; for example, higher digital competences of older adults would allow them to communicate with their families abroad and would help them to be independent in shopping or fixing financial and administrative affairs, as they could do this online.
Źródło:
Studia Demograficzne; 2020, 177, 1; 61-86
0039-3134
Pojawia się w:
Studia Demograficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z seminarium "Ocena stanu polskiej gospodarki żywnościowej po wejściu Polski do UE"
Autorzy:
Czubak, W
Pawlak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44141.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Polska
konferencje
rozwoj gospodarczy
Warszawa konferencja
gospodarka zywnosciowa
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2008, 9, 3; 171-173
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z VIII Kongresu Ekonomistów Polskich
Autorzy:
Kiryluk-Dryjska, E
Pawlak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43710.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
ekonomia
VIII Kongres Ekonomistow Polskich
Polska
konferencje
perspektywy rozwoju
rozwoj spoleczno-gospodarczy
Warszawa konferencja
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2008, 7, 1; 163-169
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podaż krajowa ciągników a ich rejestracja
Domestic supply of the tractors and their registration
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239464.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik
podaż krajowa
rejestracja
Polska
tractor
local supply
registration
Polska
Opis:
Na podstawie informacji GUS o produkcji w Polsce oraz handlu zagranicznym ciągnikami rolniczymi oszacowano ich podaż krajową w latach 2004–2013, sumując liczbę wyprodukowanych i importowanych maszyn w poszczególnych latach i pomniejszając uzyskany wynik o liczbę maszyn eksportowanych. Uzyskane wartości porównano z dostępnymi danymi o rejestracji ciągników fabrycznie nowych. Podaż krajowa ciągników fabrycznie nowych w poszczególnych latach okresu objętego analizą mieściła się w przedziale od 9,8 tys. szt. w 2005 r. do 21,4 tys. szt. w 2012 r., natomiast rejestracja tych środków mechanizacji – od 8,2 tys. szt. w 2005 r. do 19,3 tys. szt. w rekordowym 2012 r. W siedmiu latach (2004–2008 oraz 2010 i 2012) liczba zarejestrowanych ciągników była o 6,6–31,7% mniejsza niż podaż krajowa, a w trzech (2009, 2011 i 2013) – o 3,5–15,4% większa. Łączna podaż ciągników w latach 2004–2013 była o 13,6 tys. szt. większa niż ich rejestracja. Różnica stanowiła 9,3% w stosunku do wartości podaży. Stwierdzono istnienie dodatniej korelacji między podażą krajową i rejestracją ciągników fabrycznie nowych w Polsce (wartość współczynnika determinacji R2 wyniosła 0,65).
On the basis on CSO information concerning Polish production and import of agricultural tractors, their local supplies within in the years 2004–2013 were evaluated. The numbers of produced and imported machines in particular years were summarized and obtained results decreased by the numbers of machines exported. Obtained values were compared with available data on registration of the brand-new tractors. Local supplies of brand-new tractors in particular years of analysed period were contained in the range from 9.8 thous. pcs. in 2005 up to 21.4 thous. pcs. in 2012, whereas the registration of these tractors ranged from 8.2 thous. pcs. in 2005 up to 19.3 thous. pcs. in exceptional year 2012. Within seven years (2004–2008, 2010 and 2012) the number of registered tractors was by 6.6–31.7% lower than the local supply, whereas in the following three years (2009, 2011 and 2013) – 3.5–15.4% higher. Total supply of tractors in the years 2004–2013 was by 13.6 thous. pcs. higher than their registration. The difference reached 9.3% in relation to supply value. Existing of positive correlation was stated between local supply and registration of brand-new tractors in Poland (the value of determination coefficient R2 reached 0.65).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 2, 2; 29-36
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bilans Polski w handlu zagranicznym kombajnami zbożowymi
The balance of Polands combaine harvesters foreign trade
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/883811.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
maszyny rolnicze
kombajny zbozowe
handel zagraniczny
import
eksport
Polska
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2016, 6
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady energii w rolnictwie polskim i ich efektywność
Energy inputs in Polish farming and their efficiency
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238827.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
nakłady
efektywność
rolnictwo
Polska
energy
inputs
effectiveness
agriculture
Opis:
Po początkowym wzroście w latach 2000-2003, nakłady energii na jednostkę powierzchni UR miały na ogół tendencję malejącą. W ciągu całego okresu objętego analizą (lata 2000-2007) rosło zużycie paliw do silników z zapłonem samoczynnym w przeliczeniu na ha UR. Wartość tego wskaźnika była w 2007 r. o 21% wyższa niż w 2000 r. Jednocześnie o blisko 5% zmalało zużycie tych paliw w przeliczeniu na ciągnik fizyczny. Było to spowodowane wzrostem liczby ciągników użytkowanych w rolnictwie przy sukcesywnym zmniejszaniu powierzchni UR i związanym z tym spadkiem rocznego wykorzystania przeciętnego ciągnika. Wskutek spadku łącznych nakładów energii w rolnictwie oraz wzrostu wartości dodanej brutto (w cenach stałych) o 30,5% nastąpiła znaczna poprawa efektywności tych nakładów, mierzonej ilorazem wartości dodanej brutto w PLN i łącznych nakładów energii w TJ. Udział odnawialnych źródeł w łącznych nakładach energii w rolnictwie polskim zwiększył się z 8,1% w 2000 r. do 9,2% w 2007 r. Wzrost ten był spowodowany zmniejszeniem łącznych nakładów energii. Nakłady energii z zasobów odnawialnych wzrosły w tym czasie nieznacznie. W ich strukturze rodzajowej dominowało drewno opałowe.
After initial rise within 2000-2003, the energy inputs per unit of agricultural land area showed generally a decreasing tendency. During whole analyzed period (2000-2007) the consumption (per 1 ha agricultural land) of diesel fuel increased; in 2007 this index value was by 21% higher, as compared with 2000. At the same time the consumption of diesel fuel per 1 tractor decreased by nearly 5%. The above facts resulted from increased number of tractors being used in agriculture, at successively reduced area of agricultural land, and - in this connection - lower annual use of an average tractor. In consequence of the decrease in total energy inputs in agriculture and increase of gross value added (in fixed prices) by 30.5%, a considerable improvement occurred in effectiveness of these inputs, measured by the quotient of gross value added (PLN) and total energy inputs (TJ). Percentage share of the renewable energy sources in total energy inputs in Polish agriculture increased from 8.1% in 2000, up to 9.2% in 2007. This increase resulted from reduction of the total energy inputs. The inputs of energy from renewable resources in that time increased significantly; firewood dominated in their qualitative structure.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 1, 1; 43-49
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady i koszty energii w rolnictwie polskim
Inputs and costs of energy in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238743.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
zużycie
koszt
rolnictwo
Polska
energy
consumption
costs
agriculture
Polska
Opis:
Dokonano szacunku zużycia oleju napędowego oraz wyznaczono wartość i strukturę nakładów i kosztów energii w rolnictwie polskim. Szacuje się, że roczne bezpośrednie zużycie energii w rolnictwie polskim wynosi ok. 172 PJ. W zużyciu tym 61% stanowią paliwa ciekłe, 33% paliwa stałe, 3% energia elektryczna, 2% paliwa gazowe, a niespełna 1% ciepło. Koszty zużytej energii wyniosły w 2006 r. ok. 2587 mln zł, co stanowiło 5% wartości produkcji końcowej rolnictwa. W przeliczeniu na 1 ha UR nakłady energii w rolnictwie polskim wyniosły 10782 MJ, a koszty tej energii ok. 162,1 zł.
Consumption of diesel oil was estimated as well as the value and structure of energy inputs in Polish agriculture were quantified. It was assessed that the direct annual energy consumption in Polish agriculture amounts to about 172 PJ. In this amount the liquid fuels make 61%, solid fuels 33%, electric energy 3%, gaseous fuels 2% and the heat less than 1%. The costs of consumed energy in 2006 reached about 2587 million PLN, what amounts to 5% value of the final agricultural production. As accounted per 1 ha agricultural land, the energy inputs in Polish agriculture achieved 10782 MJ at the cost of this energy about 162.1 PLN.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2007, R. 15, nr 4, 4; 15-20
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rejestracja ciągników nowych w Polsce i Europie Zachodniej
Registration of brand new tractors in Poland and Western Europe
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/883373.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
ciagniki rolnicze
ciagniki nowe
rejestracja
Polska
Europa Zachodnia
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2017, 2
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zużycie oleju napędowego w rolnictwie polskim
Consumption of the diesel oil in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239852.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
olej napędowy
zużycie
rolnictwo
Polska
uprawa
diesel oil
consumption
agriculture
Polska
crops
cultivation
Opis:
Na podstawie danych GUS o łącznym zużyciu oleju napędowego (ON) w rolnictwie polskim w 2010 r. oraz danych z kart technologicznych, opracowanych w byłym Instytucie Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa (IBMER), obliczono jednostkowe krajowe zużycie ON w przeliczeniu na hektar użytków rolnych (UR) oraz na hektar wybranych upraw. Znając stosunek powierzchni wspomnianych upraw do łącznej powierzchni UR oszacowano również krajowe zużycie ON, weryfikując w ten sposób wzajemnie dane GUS oraz wyniki szacunków własnych. Według danych GUS, zużycie oleju napędowego w rolnictwie polskim w 2010 r. wyniosło 1 600 tys. ton, a powierzchnia użytków rolnych - 15 502 969 ha. Obliczone na tej podstawie przeciętne zużycie ON w rolnictwie, w przeliczeniu na ha UR, wyniosło 103 kg, czyli ok. 120 l. Obliczone na podstawie kart technologicznych jednostkowe zużycie ON, w przeliczeniu na ha wybranych upraw, miało następujące wartości: zboża - 107 kg*ha-1, rzepak ozimy 101 kg*ha-1, ziemniaki 149 kg*ha-1, buraki cukrowe 255 kg*ha-1, kukurydza na kiszonkę 154 kg*ha-1, okopowe pastewne 171 kg*ha-1, motylkowe pastewne na siano 80 kg*ha-1, zielonka łąkowa na siano 64 kg*ha-1, pastwiska 28 kg*ha-1. Mnożąc powyższe wartości wskaźników jednostkowego zużycia ON na hektar poszczególnych upraw przez powierzchnię tych upraw wg Powszechnego spisu rolnego 2010 obliczono, że krajowe zużycie paliwa przy realizacji wybranych rodzajów działalności wynosi 1 354 tys. t. Z uwagi na to, że powierzchnia uwzględnionych w obliczeniach upraw stanowi łącznie nieco ponad 85% powierzchni UR, szacunkowe zużycie ON wyniosło 1 591 tys. t. Biorąc pod uwagę fakt, że w zestawie wybranych upraw znajdują się pastwiska, charakteryzujące się bardzo małym jednostkowym zużyciem ON (pominięto sady, uprawy warzywne, truskawki, rośliny strączkowe jadalne i pastewne, rośliny włókniste, tytoń i chmiel, a więc uprawy na ogół intensywne, o jednostkowym zużyciu paliwa większym od średniej obliczonej na podstawie uwzględnionych dziewięciu upraw), można stwierdzić zgodność wartości zużycia ON w Polsce podanych przez GUS z wartościami obliczonymi na podstawie kart technologicznych.
On the basis of Main Statistical Office (MSO) data on total consumption of diesel oil (DO) in Polish agriculture in 2010, as well as the data from the operation sheets elaborated at former Institute of Building, Mechanization and Electrification in Agriculture (IBMER), the unitary consumption of DO has been determined for the country, as accounted per 1 ha agricultural land (AL) and per 1 ha of selected crops. Being acquainted with the acreage of particular mentioned crops in relation to the total AL area, the country consumption of diesel oil was estimated, verifying in this way both, the MSO data and the results of own estimations. According to MSO data, the consumption of diesel oil in Polish agriculture in 2010 amounted to 1600 thous. ton, whereas the AL area - 15.502.969 ha. Calculated on such a basis average DO consumption in agriculture, accounted per 1 ha AL, reached 103 kg, i.e. about 120 l. Unitary consumption of diesel oil, calculated from the operation sheets, accounted per 1 ha of selected crops, achieved the following values: for the cereals - 107 kg*ha-1, winter rape - 101 kg*ha-1, the potatoes - 149 kg*ha-1, sugar beets - 255 kg*ha-1, the maize for silage - 154 kg*ha-1, fodder root crops - 171 kg*ha-1, fodder legumes for hay - 80 kg*ha-1, the meadow grass for hay - 64 kg*ha-1, pastures - 28 kg*ha-1. The above values of unitary DO consumption indices per 1 ha of particular crops, multiplied by the acreage of their cultivation - according to Common Agricultural Census 2010 - enabled to calculate that the country fuel consumption, for realization of selected kinds of activity, amounts to 1354 thous. ton. Considering fact, that the area of crops selected to computations amounts in total somewhat above 85% AL area, estimated DO consumption reached 1591 thous. ton. Into crops selected, there are included the pastures characterized by very low unitary DO consumption (although, there were omitted the orchards, vegetables, strawberries, leguminous crops both, eatable and fodder, fibre plants, hop and tobacco plants - the crops of rather intensive cultivation and unitary fuel consumption higher than an average, calculated on the basis of nine crops mentioned above). Thus, it may be stated an agreement of diesel oil consumption values in Poland, given by the Main Statistical Office, with the values estimated from operation sheets.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 3, 3; 57-64
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego
Acreage of the farms and state of the tractors fleet
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238547.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
wyposażenie
Polska
województwo
agricultural tractor
farm equipment
Polska
province
Opis:
Na podstawie wyników powszechnego spisu rolnego (PSR) z 2010 r. obliczono liczbę ciągników w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych (UR) i zasiewów, a także na 100 gospodarstw rolnych w Polsce i poszczególnych województwach. Stan wyposażenia w ciągniki, w zależności od areału gospodarstw rolnych w skali kraju oceniono na podstawie udziału procentowego gospodarstw posiadających ciągniki w ogólnej liczbie gospodarstw w poszczególnych grupach obszarowych, z uwzględnieniem mocy posiadanych ciągników. Na podstawie zgromadzonych danych wyznaczono korelacje między liczbą ciągników w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych oraz na 100 gospodarstw rolnych a średnią powierzchnią użytków rolnych w poszczególnych grupach obszarowych w skali kraju. Liczba ciągników w przeliczeniu na 100 ha UR zmniejsza się, a w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych przyrasta w miarę zwiększania obszaru tych gospodarstw. Wraz ze zwiększaniem areału, odsetek gospodarstw rolnych wyposażonych w ciągniki zwiększa się jedynie w przedziale do 30 ha użytków rolnych, osiągając maksimum 95,6% w grupie obszarowej 20-30 ha. W kolejnych grupach obszarowych gospodarstwa rolne posiadające ciągniki stanowią od 88,6 do 93,9% ogółu gospodarstw. Gospodarstwa rolne bez ciągników w grupie obszarowej 1000 i więcej ha stanowią 6,6% ogółu gospodarstw w tej grupie. Stwierdzono znaczne zróżnicowanie regionalne stanu wyposażenia w ciągniki. Liczba ciągników w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych wynosi od 3,63 szt. w województwie zachodniopomorskim do 19,48 szt. w województwie małopolskim, a na 100 gospodarstw rolnych - od 49,50 szt. w województwie podkarpackim do 115,90 szt. w województwie kujawsko-pomorskim.
Results of the common agricultural census (CAC) of 2010 created a basis to calculation of the tractor numbers as accounted per 100 ha agricultural land (AL) and crops, as well as per 100 farms in the whole country and in particular provinces. The state of equipment with tractors, depending on farm acreage in the country scale was evaluated on the basis of percentage share of farms equipped with tractors, in total number of farms in particular acreage groups, considering the power of possessed tractors. Gathered data enabled to determine the correlations between the numbers of tractors per 100 ha AL and per 100 farms, and the average AL area in particular acreage groups of farms in scale of the country. Number of tractors, accounted per 100 ha AL decreases, whereas accounted per 100 farms rises, with increasing the acreage of those farms. Along with enlarging their acreage, the share of farms equipped with tractors increased only within the range up to 30 ha AL, reaching the maximum 95.6% in acreage group 20-30 ha. In successive acreage groups, the farms possessing tractors reached from 88.6 up to 93.9% of the whole. The farms without tractors in acreage group 1000 ha and above, amounted to 6.6% of the whole in this group of farms. Considerable regional differentiation in the equipment of farms with tractors was stated. Tractor number accounted per 100 ha agricultural land ranged from 3.63 pcs. in Zachodnio-pomorskie, to 19.48 pcs. in Małopolskie province, whereas per 100 farms - from 49.50 pcs. in Podkarpackie province, up to 115.90 pcs. in Kujawsko-pomorskie province.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 1, 1; 13-22
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Etapy rozwoju motoryzacji rolnictwa w Polsce
Development stages of the motorization in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239003.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
rolnictwo
liczba ciągników
użytkownik
Polska
traktor
agriculture
number of tractors
user
Polska
Opis:
Na podstawie danych GUS i szacunków własnych dokonano analizy zmian stanu liczbowego parku ciągników w Polsce w latach 1946–2013 z uwzględnieniem udziału poszczególnych grup użytkowników w zasobach tego parku. W 1949 r. 82,4% ciągników znajdowało się w gospodarstwach państwowych, a 15,7% – w gminnych ośrodkach maszynowych, które funkcjonowały do 1956 r., pozostałe 1,9% – w państwowych ośrodkach maszynowych. W 1960 r. w gospodarstwach państwowych znajdowało się 45,5% parku ciągników; w państwowych ośrodkach maszynowych – 18,9%, w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych – 3,4%, w kółkach rolniczych – 11,0%, a w gospodarstwach indywidualnych – 21,2%. W 1971 r. najwięcej (39,6%) ciągników znajdowało się w przedsiębiorstwach kółek rolniczych. Udział gospodarstw indywidualnych wyniósł 28,7%, gospodarstw państwowych – 27,1%, państwowych ośrodków maszynowych – 2,1%, rolniczych spółdzielni produkcyjnych – 2,5%. W 1991 r. udział gospodarstw indywidualnych w strukturze użytkowania ciągników wyniósł 87,4%, sektora publicznego – 6,8%, rolniczych spółdzielni produkcyjnych – 2,0%, a kółek rolniczych – 3,8 %. W latach 2003–2013 udział gospodarstw indywidualnych w strukturze parku ciągnikowego zwiększył się z 98,2 do 98,9%, a pozostałych użytkowników – zmalał z 1,9 do 1,1%. Wzrost liczebności ciągników w latach 1949–2013 miał charakter logistyczny. W pierwszych trzech podokresach nasiliło się zwiększanie liczby ciągników (w latach 1949–1959 – o 129,2%, w latach 1959–1970 – o 222,7%, a w latach 1970–1990 – o 427,8%). Po 1990 r. nastąpiło spowolnienie tego procesu (zwiększenie liczby ciągników w latach 1990–2002 wyniosło 15,2%, a w latach 2003–2013 – 8,8%). Zmniejszenie przyrostów liczebności ciągników po 1990 r. było wynikiem zbliżania się do poziomu nasycenia rolnictwa tymi środkami.
On the basis of CSO data and own studies, the changes in numerical status of the tractor fleet in Poland were estimated for the period of 1946–2013, considering particular groups of users in participation. In 1949 82.4% tractors belonged to the state farms, while 15.7% – to communal machinery centres (functioned until 1956), remainder 1.9% was in the state agricultural machinery centres (POM). In 1960 the state farms owned 45.5% of whole tractor fleet, whereas the state agricultural machinery centres (POM) – 18.9%, agricultural co-operatives owned 3.4%, agricultural centres 11.0%, while the individual farmers 21.2%. In 1971 as many as 39.6% tractors belonged to agricultural centres. The share of individual farms reached 28.7%, state farms – 27.1%, state machinery centres (POM) 2.1%, agricultural production co-operatives 2.5%. In 1991 the participation of individual private farms in the tractor’s usage structure reached 87.4%, the public sector 6.8%, agricultural co-operatives 2.0%, while agricultural centres 3.8%. Within the years 2003–2013 participation of the private farms in usage of tractor fleet increased from 98.2% to 98.9%, whereas participation of other users decreased from 1.9% to 1.1%. Increase of the tractors number in years 1949–2013 was of logistic character. During three first subperiods the processes of increasing tractor numbers grew up (in years 1949–1959 by 129.2%, in the years 1959–1970 by 222.7%, and within the years 1970–1990 by 427.8%). After 1990 this process complied with slowing down (increasing the number of tractors within 1990–2002 amounted to 15.2% and within 2003–2013 to 8.8%). Reduced increases of tractors number after 1990 resulted from approach to saturation level of farming with these technical means.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 3, 3; 5-16
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady i ceny nośników energii w rolnictwie polskim
Inputs of energy carriers in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289002.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
energia
rolnictwo
Polska
struktura
cena
tendencje zmian
energy
agriculture
Polska
structure
trends
price
Opis:
W latach 1990-2002 zużycie paliw ciekłych zwiększyło się o ok. 38%, a paliw gazowych - aż ośmiokrotnie. Paliwa gazowe stanowiły jednak jeszcze w 2002 r. zaledwie 2% ogółu nakładów energii w rolnictwie. O około 1/4 zmniejszyło się zużycie paliw stałych, a o prawie 43% - zużycie energii elektrycznej. Przyczyną zwiększenia zużycia paliw ciekłych był wzrost wyposażenia w ciągniki (o 15.2% % w porównaniu do stanu z 1990 r.), kombajnów zbożowych (odpowiednio o 54%) i innych maszyn wyposażonych w silniki z zapłonem samoczynnym. W ostatnich latach zaznaczył się dynamiczny wzrost zużycia lekkich olejów opałowych przy pewnym spadku zużycia oleju napędowego. Jedną z przyczyn spadku zużycia węgla i energii elektrycznej było zmniejszanie liczby gospodarstw rolniczych. Główną jednak przyczyną był wzrost cen nośników energii, wymuszający ich oszczędzanie. Relacje pomiędzy cenami nośników energii a cenami produktów rolniczych zmieniały się na niekorzyść rolnictwa. Cena litra oleju napędowego, wyrażona w jednostkach masy pszenicy, żywca wieprzowego i mleka, stanowiących jego ekwiwalent, była w 2002 r. wyższa niż przed dwunastu laty. Zmiany relacji w całym dwunastoleciu były najbardziej niekorzystne dla producentów trzody chlewnej, a najmniej niekorzystne dla producentów mleka.
During the years 1990-2002 inputs of liquid fuels increased by about 38% and the one of gaseous fuels - 8 times. However, gaseous fuels constituted only 2% in total energy inputs in Polish agriculture. The consumption of solid fuels declined by about 1/4, and inputs of electric energy - by 46%. Growing in number of tractors (by 15.3% as compared to the situation of 1990), self-propelled harvester thresher (respectively by 54%) and other machinery with Diesel engines caused the increase in consumption of liquid fuels. During the last years the dynamic growth in consumption of light fuel oil was observed along with some decline in use of Diesel oil. One of reasons for decline in consumption of solid fuels and electric energy was reduction in number of units numbered to the category of farms. How-ever, the main reason was the increase in prices of energy carriers. During the years 1990-2002 changes in relations between prices of energy carriers and prices of agricultural products were unfavourable for farmers. For instance, in 2002 price of litre of Diesel oil in unit of mass of wheat, pork and milk was higher than in 1990. The changes in above-mentioned relations were the most unfavourable for producers of pigs and least unfavourable for dairy farms.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 1, 1; 127-135
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej "Rolnictwo i gospodarka żywnościowa Polski w ramach Unii Europejskiej"
Autorzy:
Kolodziejczak, M
Pawlak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44571.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
rolnictwo
gospodarka zywnosciowa
Polska
integracja europejska
integracja gospodarcza
konferencje
sprawozdania
Warszawa konferencja
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 11, 1; 217-226
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki transportu
Equipment of Polish agriculture with the means of transport
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239846.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
samochód ciężarowy
przyczepa
ładowacz chwytakowy
rolnictwo
Polska
lorry
trailer
bucket loader
agriculture
Polska
Opis:
W wyniku powszechnego spisu rolnego, przeprowadzonego w 2010 r. w gospodarstwach rolnych Polski, odnotowano ok. 69 tys. samochodów ciężarowych, 618,5 tys. przyczep (bez zbieraczy pokosów i rozrzutników obornika) oraz blisko 241 tys. ładowaczy chwytakowych. Większość (55,2%) samochodów ciężarowych stanowiły pojazdy o ładowności powyżej 2 t, a 88,5% ogółu przyczep stanowiły przyczepy ciągnikowe. Ponadto w gospodarstwach rolnych znajdowało się 483 tys. rozrzutników obornika i 96,3 tys. przyczep zbierających, nieuwzględnionych w niniejszej analizie. Na 100 ciągników rolniczych przypadało łącznie 77,0 przyczep współpracujących z ciągnikami, w tym 6,6 przyczep zbierających i 33,1 rozrzutników obornika. Zdecydowana większość: 96,5% samochodów ciężarowych, 97,1% przyczep i 98,4% ładowaczy chwytakowych znajdowała się w gospodarstwach indywidualnych. Udział gospodarstw indywidualnych w wyposażeniu w środki transportu był dość silnie zróżnicowany w układzie regionalnym. Liczba samochodów ciężarowych, przyczep i ładowaczy chwytakowych w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych zwiększa się w miarę wzrostu powierzchni gospodarstw, natomiast liczba samochodów ciężarowych w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych maleje wraz ze zwiększaniem powierzchni tych gospodarstw. W przypadku przyczep i ładowaczy chwytakowych nie ma wyraźnej zależności między obszarem gospodarstw rolnych a liczbą tych środków w przeliczeniu na 100 ha UR. W grupach obszarowych, obejmujących gospodarstwa rolne o powierzchni od 1 do 20 ha UR, liczba tych środków na ogół rośnie w miarę zwiększania powierzchni gospodarstw.
The results of common agricultural census, carried out in 2010, showed in Polish farms about 69 thous. lorries, 618.5 thous. trailers (excluding swath collectors and manure spreaders), as well as nearly 241 thous. of the bucket loaders. In the majority (55.2%), the lorries were vehicles of the load capacity above 2 tons, and 88.5% of all trailers consisted of the tractor trailers. Moreover, there were in the farms 483 thous. manure spreaders and 96.3 thous. pick-up trailers, not included in this analysis. As accounted per 100 agricultural tractors, there were in total 77.0 trailers co-operating with the tractors, including 6.6 pick-up trailers and 33.1 manure spreaders. Emphatic majorities: 96.5% lorries, 97.1% trailers and 98.4 bucket loaders, were in possession of individual family farms. The share of individual family farms in the equipment with transport means was strongly diversified according to regional division. Number of the lorries, trailers and bucket loaders, as accounted per 100 farms, increased with enlarging of the farm acreage, whereas the number of lorries - accounted per 100 ha of agricultural land - decreased with extending area of these farms. In case of the trailers and bucket loaders, there is not any distinct relation between the acreage of farms and the number of these means, accounted per 100 ha AL. In the acreage groups, including farms of the area from 1 up to 20 ha AL, the number of mentioned means of transport generally rises along with growing larger the farm acreage.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 3, 3; 45-56
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Import środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Import of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238423.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
import
Polska
wartość
struktura
agricultural machinery
Polska
value
structure
Opis:
W 2012 r. łączna wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 857 264 tys. USD. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 87,4%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 0,9%, a pozostałych krajów świata – 11,7%. Największym zagranicznym dostawcą sprzętu rolniczego na polski rynek (w wymiarze pieniężnym) w 2012 r. były Niemcy – 33,1% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (18,2%), Francji (13,0%), Czech (8,8%), Wielkiej Brytanii (5,1%) i Austrii (4,2%). W strukturze importowanego sprzętu rolniczego dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 64,1%, w tym o mocy silnika >59–≤75 kW – 25,4%, a o mocy >90 kW – 23,3%). Duży udział w strukturze importu sprzętu rolniczego miały też kombajny zbożowe – 10,8%. W 2013 r. wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 896 021 tys. USD (wzrost o 4,5% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (88,3%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE, wyniósł 0,2% a pozostałych krajów świata – 11,5%. Najwięcej importowanego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. pochodziło z Niemiec – 37,4% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (14,9%), Francji (10,4%), Czech (8,0%), Belgii (5,2%) i Wielkiej Brytanii (4,8%). W strukturze importu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 58,9%, z czego 27,0% stanowiły ciągniki o mocy silnika >90 kW, a 16,1% – o mocy >59–≤75 kW).
In the year 2012, the total value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 857 264 thous. USD. European Union (EU) countries had the largest share in this amount 87.4%, the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.9% and the rest of the world at 11.7%. Germany was the largest foreign supplier of agricultural equipment onto the Polish market (in monetary terms) in the year 2012 – 33.1% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (18.2%), France (13%), Czech Republic (8.8%), United Kingdom (5.1%) and Austria (4.2%). The structure of imported agricultural equipment was dominated by new trac tors (a total of 64.1%, including tractors with an engine power >59 – ≤75 kW – 25.4% and with an engine power >90 kW – 23.3%). Grain combine-harvesters also had a large (10.8%) share in the structure of import of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 896 021 thous. USD (an increase of 4.5% compared to 2012). The majority (88.3%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.2% and the rest of the world at 11.5%. Most of the imported agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms, came from Germany – 37.4% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (14.9%), France (10.4%), Czech Republic (8.0%), Belgium (5.2%) and the United Kingdom (4.8%). In 2013, the structure of imported agricultural equipment was dominated by new tractors (a total of 58.9%, of which 27.0% were tractors with an engine power >90 kW and 16.1% with an engine power >59 – ≤75 kW).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 57-70
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic aspects in the raspberry production on the example of farms from Poland, Serbia and Ukraine
Autorzy:
Wroblewska, W.
Pawlak, J.
Paszko, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2147.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Instytut Ogrodnictwa
Tematy:
raspberry
fruit production
economic efficiency
profitability
farm
Polska
Ukraine
Serbia
Źródło:
Journal of Horticultural Research; 2019, 27, 2
2300-5009
Pojawia się w:
Journal of Horticultural Research
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja sprzętu technicznego, stosowanego w chowie zwierząt
Production of the technical equipment to be used in animal husbandry
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239452.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
chów zwierząt
maszyna rolnicza
produkcja
Polska
animal husbandry
agricultural machine
production
Polska
Opis:
Produkcja ciągników rolniczych w Polsce w 2010 r. zmniejszyła się o 49,9% w porównaniu ze stanem z 2000 r., kosiarek ciągnikowych zawieszanych o 30,7%, maszyn do przetrząsania i zgrabiania siana o 41,7%, sieczkarni polowych ciągnikowych o 99%, pozostałych typów sieczkarni o 45,5%, parników węglowych o 77,1%, a dojarek mechanicznych o 89,2%. Zwiększenie produkcji odnotowano natomiast w przypadku pras do zbioru słomy i siana - o 398,2% (w tym pras zwijających o 326,8%) oraz rolniczych przyczep samozaładowczych lub samowyładowawczych (o 190,3%). W pierwszym półroczu 2011 większa - w porównaniu z analogicznym okresem 2010 r. - była produkcja ciągników rolniczych (o 1,0%), kosiarek ciągnikowych zawieszanych (o 5,5%), pras do zbioru słomy i siana (o 19,3%) oraz rolniczych przyczep samozaładowczych lub samowyładowawczych (o 7,8%). Mniejsza o 3,8% była natomiast produkcja maszyn do przetrząsania i zgrabiania siana.
As compared to the year 2000, production of agricultural tractors in Poland in 2010 decreased by 49.8%, tractor-mounted mowers by 30.7%, the machines for raking and tedding hay by 41.7 %, tractor driven forage harvesters by 99%, the choppers of other types by 45.5%, coalfired steamers by 77.1% and the milking machines by 89.2%. However, increasing of the production was observed in case of pick-up balers for hay and straw - by 398.2% (of that the rolling big-balers by 326.8%) and agricultural self-loading and -unloading trailers (by 190.3%). Within the first half-year 2011 - as compared to analogical period in 2010 - production of agricultural tractors increased by 1.0%, tractor-mounted mowers by 5.5%, pick-up balers for hay and straw harvesting by 19.3%, and agricultural trailers self-loading or - unloading by 7.8%. On the other hand, the production of machines for hay raking and tedding dropped down by 3.8%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 4, 4; 43-49
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eksport środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Export of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238517.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
eksport
wartość
struktura
Polska
agricultural machinery
export
Polska
value
structure
Opis:
W 2012 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa (bez ciągników) wyniosła 2 842 875,1 tys. zł. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 59%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 25%, a pozostałych krajów świata – 16%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2012 r. były Niemcy – 13,9% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Ukrainy (11,9%), Turcji (11,0%), Rosji (7,4%), Francji (5,8%), Białorusi (5,3%) i Litwy (4,0%). W strukturze wartości eksportowanego sprzętu rolniczego dominowały kombajny zbożowe (16,8% ogólnej wartości podanej przez GUS). Duży udział w strukturze eksportu sprzętu rolniczego miały też przyczepy lub naczepy rolnicze, samozaładowcze lub samowyładowcze, urządzenia mleczarskie oraz prasy do belowanie słomy lub pasz objętościowych. W 2013 r. wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 3 391 260,0 tys. zł (wzrost o 19,3% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (53%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE wyniósł 24%, a pozostałych krajów świata – 23%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. była Turcja – 18,5% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Niemiec (11,9%), Ukrainy (10,4%), Rosji (9,4%), Francji (4,8%), Iraku (4,6%) i Białorusi (4,1%). W strukturze eksportu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały kombajny zbożowe (21,5% ogólnej wartości podanej przez GUS).
In the year 2012, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization (excluding tractors) amounted to 2 842 875.1 thous. PLN. European Union (EU) countries had the largest share in this amount (59%), the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 25% and the rest of the world at 16%. Germany was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2012, in monetary terms – 13.9% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Ukraine (11.9%), Turkey (11.0%), Russia (7.4%), France (5.8%), Belarus (5.3%) and Lithuania (4.0%). The structure of value of exported agricultural equipment was dominated by grain combine-harvesters (16.8% of the total value given by the CSO). Trailers or semi-trailers, self-loading or unloading, dairy machinery and presses for bailing straw or roughage also had a large share in the structure of export of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish export of means of agricultural mechanization amounted to 3 391 260.0 thous. PLN. (an increase of 19.3% compared to 2012). The majority (53%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 24% and the rest of the world at 23%. Turkey was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms – 18.5% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Germany (11.9%), Ukraine (10,4%), Russia (9.4%), France (4.8%), Iraq (4.6%) and Belarus (4.1%). In 2013, the structure of export of means of agricultural mechanization was dominated by grain combineharvesters (21.5% of the total value given by the Central Statistical Office).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 43-55
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady energii w rolnictwie polskim i ich struktura
The inputs of energy in Polish agriculture and their structure
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239300.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
zużycie
rolnictwo
tendencje zmian
Polska
energy
consumption
agriculture
tendencies of changes
Polska
Opis:
W 2011 r. łączne bezpośrednie nakłady energii w rolnictwie polskim wyniosły 150,8 PJ i były o 0,8% większe niż w 2000 r. W latach 2000-2005 zużycie energii zwiększało się od 149,6 PJ w 2000 r. do 160,5 PJ w 2005 r. W kolejnych latach, do 2009 r., bezpośrednie zużycie energii miało tendencję malejącą, do 145,6 PJ w 2009 r. W 2010 r. odnotowano zmianę tej tendencji, spowodowaną zwiększeniem zużycia paliw stałych, zwłaszcza węgla kamiennego. W strukturze procentowej zużywanych w rolnictwie nośników energii największy udział miały paliwa ciekłe (49,3-56,9% wartości opalowej ogółu zużytych nośników energii). Duży był też udział paliw stałych (36,3-43,5%). Energia elektryczna stanowiła od 3,3 do 4,0%; paliwa gazowe - od 1,5 do 2,9%, a energia cieplna - od 0,5 do 0,7% nakładów energii w rolnictwie. W porównaniu ze stanem z 2000 r. zużycie paliw stałych zwiększyło się w 2011 r. o 16,0%, paliw gazowych - o 162,5%, a energii elektrycznej - o 2,0%. Zmniejszyło się natomiast zużycie paliw ciekłych - o 10,9%, przy czym jednocześnie zwiększyło się zużycie oleju napędowego o 13,4%. Mniejsze o 10,0% było też zużycie energii cieplnej. Wśród zużytych w rolnictwie paliw stałych dominuje węgiel kamienny z udziałem od 58,3 do 75,7% w tej grupie nośników energii. Udział drewna i torfu wyniósł od 34,1 do 42,6%, koksu - od 1,5 do 6,5%, węgla brunatnego - od 1,3 do 3,0%, a paliw odpadowych stałych - od <0,1 do 0,3%. W grupie paliw ciekłych największy udział miały oleje napędowe. Ich udział w poszczególnych latach okresu objętego analizą mieścił się w przedziale od 72,1 do 92,8% wartości opałowej paliw ciekłych. Lekki olej opałowy stanowił od 5,5 do 21,7%, ciężki olej opałowy - od 1,3 do 8,0%, a benzyny silnikowe - od 0,1 do 1,6%. W strukturze zużycia paliw gazowych największy udział miał gaz ciekły LPG - od 56,0 do 76,4%. Udział gazu ziemnego wysokometanowego wynosił od 15,0 do 41,7%, a gazu ziemnego zaazotowanego - od 2,3 do 9,9% wartości opałowej zużytych paliw gazowych.
Total direct energy inputs in Polish agriculture in 2011 amounted to 150.8 PJ, being by 0.8% higher than in 2000. Within the years 2000-2005 energy consumption increased from 149.6 PJ in 2000, up to 160.5 PJ in 2005. In the years following, up to 2009, direct energy consumption showed decreasing tendency, down to 145.6 PJ in 2009. In 2010 the change in this tendency was noted, caused by increasing consumption of the solid fuels, mostly the hard coal. In percentage structure of energy carriers consumed in agriculture the highest was the share of liquid fuels (49.3-56.9% heating value of total energy carriers used. Percentage share of solid fuels was also high (36.3-43.5%). Electric energy reached 3.3 to 4.0%, gas fuels 1.5-2.9% and the thermal energy 0.5-0.7% of energy inputs in agriculture. In comparison to the status of 2000, the consumption of solid fuels in 2011 increased by 16%, gas fuels - by 162.5%, electric energy - by 2.0%. Decreased, however, consumption of the liquid fuels - by 10.9%, at simultaneous increasing consumption of diesel oil by 13.4%. Less by 10.0% was also the consumption of thermal energy. Among the solid fuels consumed in agriculture dominated hard coal, at the share of 58.3-75.7% in this group of energy carriers. Participation of wood and peat ranged between 34.1 and 42.6%, the coke 1.5 to 6.5%, brown coal 1.3 to 3.0%, and the residue solid fuels – from <0.1 to 0.3%. In the group of liquid fuels dominated fuel oils, at the share in particular years of study ranging from 72.1 to 92.8% of liquid fuel heating value. Consumption of light fuel oil reached 5.5-21.7%, heavy oil – from 1.3 to 8.0%, while the engine petrols from 0.1 to 1.6%. In the structure of gas fuel consumption the highest was share of liquid gas LPG – 56.0 to 76.4%. Participation of natural high methane gas amounted to 15.0-41.7%, while the natural nitrified gas from 2.3 to 9.9% heating value of consumed gas fuels.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 2, 2; 21-31
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z konferencji naukowej "Rola polityk wspólnotowych w ekonomiczno-społecznym rozwoju Polski i umacnianiu integracji europejskiej"
Autorzy:
Czubak, W.
Pawlak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44439.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Polska
Unia Europejska
integracja europejska
integracja gospodarcza
rolnictwo
polityka rolna
konferencje
Warszawa konferencja
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 14, 4
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty energii w rolnictwie polskim w latach 2004-2014
Cost of energy in Polish agriculture in the years 2004-2014
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239039.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
koszt
rolnictwo
struktura kosztów
Polska
energy
cost
agriculture
cost structure
Polska
Opis:
Łączne koszty dwunastu objętych analizą nośników energii, zużytych w rolnictwie polskim, w porównaniu ze stanem z 2004 r., w 2014 r. zwiększyły się o 50,9%, w tym węgla kamiennego o 104,8%, węgla brunatnego – o 95,7%, oleju napędowego – o 66,2%, gazu ciekłego (LPG) – o 29,8%, gazu ziemnego wysokometanowego – o 265,1%, gazu ziemnego zaazotowanego – o 6,1%, energii elektrycznej – o 76,7%, a ciepła – o 50,9%. Zmniejszyły się natomiast koszty zużytego koksu – o 79,8%, lekkiego oleju opałowego – o 65,4%, ciężkiego oleju opałowego – o 67,5% i benzyn silnikowych – o 71,1%. W grupie paliw stałych, rozpatrywanych łącznie, odnotowano w zrost kosztów o 82,3%, paliw ciekłych o 46,8%, paliw gazowych – o 50,8%. Łączne koszty objętych analizą nośników energii, odniesione do hektara użytków rolnych, były w 2014 r. o 69,2%, a przeliczone na jedno gospodarstwo rolne – o 103,3% większe niż w 2004. r. W strukturze kosztów energii zużytej w rolnictwie w całym rozpatrywanym okresie dominowały paliwa ciekłe, z udziałem od 79,2 do 86,1%. Udział paliw stałych wyniósł 5,1–8,7%, paliw gazowych – 2,2–2,9%, a energii elektrycznej i ciepła – 6,2–10,1% ogółu kosztów energii zużytej w rolnictwie. Udział energii elektrycznej w kosztach ostatniej z wymienionych grup nośników energii wyniósł od 94,8 do 65,9%, a ciepła – od 3,1 do 5,2%. W grupie paliw stałych dominował węgiel kamienny z udziałem od 84,6 do 95,5%, a w grupie paliw ciekłych – olej napędowy z udziałem 84,6–96,6%. Wśród paliw gazowych największy udział w kosztach (60,8–85,5%) miał gaz ciekły.
Total cost of twelve examined energy carriers in Polish agriculture, as compared with 2004, were in 2014 by 50.9%, higher, of that hard coal by 104.8%, lignite – by 95.7%, Diesel oil – by 66.2%, liquefied petroleum gas – by 29.8%, high-methane natural gas – by 265.1%, nitrified natural gas – by 6.1%, electricity – by 76.7%, and heat – by 50.9%. Instead, costs of coke decreased by 79.8%, light fuel oil – by 65.4%, heavy fuel oil – by 67.5% and motor gasoline – by 71.1%. Cost of solid fuels as total the increase of cost by 82.3% was observed, the one of liquid fuels – by 46.8%, and gaseous fuels – by 50.8%. Total cost of examined energy carriers per one hectare of agricultural land was in 2014 by 69.2%, and related to one farm – by 103.3% higher than in 2004. In the cost structure dominated liquid fuels with a share of 79.2–86.1% during the studied period. The share of solid fuels amounted to 5.1–8.7%, gaseous fuels – 2.2–2.9%, and electricity and heat – 6.2–10.1% of total energy cost in agriculture. The share of electricity in cost of last mentioned group of energy carriers amounted to 94.8–65.9%, and the one of heat – 3.1–5.2%. In the group of solid fuels hard coal dominated with the share of 84.6 do 95.5%, and in the group of liquid fuels – Diesel oil with the share of 84.6– 96.6%. Among the gaseous fuels the highest share (60.8–85.5%) had the liquefied petroleum gas.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 3, 3; 37-48
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obsada stada krów a wyposażenie w dojarki mechaniczne
Density of the dairy herd and the equipment with milking machines
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238416.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
dojarka mechaniczna
wyposażenie
Polska
Unia Europejska
milking machine
equipment
milk production
Polska
European Union
Opis:
W krajach UE liczba dojarek mechanicznych przypadających na 100 gospodarstw rośnie, a liczba maszyn na 100 krów maleje wraz ze wzrostem stopnia koncentracji stada. Wartość wskaźnika liczby dojarek na 100 krów dojnych była w Polsce w 2003 r. wyższa aniżeli w większości porównywanych krajów członkowskich Unii. Jednakże na 100 gospodarstw posiadających krowy w Polsce przypadało poniżej 33 dojarek, podczas gdy w "starych" krajach Unii (z wyjątkiem Grecji) - po 100 i więcej. Dominujący udział dojarek bankowych i duża liczba gospodarstw bez doju mechanicznego powoduje, że pomimo, iż zdecydowana większość mleka przeznaczonego na rynek jest już dojona mechanicznie przy rosnącym udziale dojarek z rurociągiem mlecznym, nie możemy jeszcze równać się z wysoko rozwiniętymi krajami "starej" piętnastki Unii Europejskiej.
In agriculture of the EU countries the number of milking machines per 100 farms increases, whereas per 100 cows decreases, together with rising of the herd density. The number of milking machines per 100 cows in Poland was higher than in majority of compared EU countries in 2003. However, per 100 farms raising the cows in Poland fell below 33 milking machines, whereas in "old" EU countries (Greece excluding) - up to 100 and more milking machines. Dominating share of the bucket milking machines and large number of farms without machine milking, do not allow the Polish agriculture to equalize with the "old" EU countries in this respect; apart from the fact that considerable majority of milk provided for the market is gained by machine milking at still increasing share of the pipe-line milking machines.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2006, R. 14, nr 3, 3; 53-60
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ilościowe i jakościowe zmiany w stanie parku ciągnikowego
Quantitative and qualitative changes in the condition of tractors fleet
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238967.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
Francja
Dania
Polska
park ciągnikowy
jakość
agriculture
France
Denmark
Polska
fleet of tractors
quality
Opis:
W latach 1988-2000 liczba gospodarstw rolniczych we Francji i w Danii spadła o 35%. Po-wierzchnia przeciętnego gospodarstwa wzrosła we Francji o 49%, a w Danii o 47%. W tym samym czasie procent gospodarstw wyposażonych w ciągniki zwiększył się, odpowiednio, o 3 punkty procentowe i o 1,02 punktu procentowego przy jednoczesnym spadku liczby ciągników o 14,4% i 26,5%. Liczba ciągników o mocy poniżej 40 kW zmniejszyła się we Francji o 46%, a ciągników o mocy 40-58 kW o 13%. Natomiast o 64% wzrosła liczba ciągników o mocy 59-99 kW i o 323% liczba ciągników o mocy 100 kW i więcej. Odpowiednio zmieniła się też struktura ciągników wg mocy. W 1998 r. największy udział w tej strukturze miały ciągniki o mocy poniżej 40 kW, a w 2000 r. - ciągniki o mocy 40-58 kW. W porównaniu z Francją i Danią dynamika spadku liczby gospodarstw rolniczych w Polsce była czterokrotnie mniejsza. Ponad siedmiokrotnie mniejszy średni obszar gospodarstwa powoduje, że gospodarstwa z ciągnikami mają u nas ponad dwukrotnie mniejszy udział w stosunku do ogółu gospodarstw; o 56% mniej ciągników przypada też średnio na jedno gospodarstwo wyposażone w te środki, natomiast wartości wskaźników liczby ciągników w przeliczeniu na 100 ha UR i 100 ha gruntów ornych są w przypadku Polski wyższe. W Polsce wciąż jeszcze rosła liczba ciągników użytkowanych w rolnictwie. Wzrost ten był możliwy w warunkach znikomych rozmiarów kasacji i dotyczył wszystkich przedziałów mocy. Był on jednak najsilniej zaznaczony w grupach ciągników o mocy 100 kW i więcej oraz 59-99 kW. Pomimo to, zarówno w 1996 r., jak i w 2002 r. ciągniki o mocy poniżej 40 kW dominowały w strukturze tak posiadających je gospodarstw, jak i liczby użytkowanych maszyn.
Within the years 1988-2000 the number of farms in France and in Denmark dropped down by 35%. The average farm acreage in France increased by 49%, in Denmark by 47%. At the same time the percentage of farms equipped with tractors grew by 3 and 1.02 points, respectively, at simultaneous decrease of tractors' number by 14.4% and 26.5%. The number of tractors of power below 40 kW in France was reduced by 46%, while the number of 40-58 kW power tractors - by 13%. On the other hand, the number of tractors of the power 59-99 kW and those of 100 kW and above - increased by 64% and 323%, respectively. The structure of tractors' power changed accordingly. The highest share in this structure in 1998 presented the tractors of power below 40 kW, whereas in 2000 - the tractors of 40-58 kW. In comparison to France and Denmark the dynamics of farm number reduction in Poland was four times lower. Above seven times less average farm acreage in Poland results in twice lower share of the farms equipped with tractors, in relation to the farms as a whole; 56% less tractors fall per one farm equipped with these machines on an average. However, the indices of tractor numbers per 100 ha farm land and arable land in Poland are higher; the number of tractors used in agriculture was still increasing. Such an increase was possible owing to slender withdrawal from use and included tractors of all power ranges. It was most distinct, however, in groups of tractors of the power 100 kW and above, as well as 59-99 kW. Apart from that, in 1996 and 2002 the tractors of power below 40 kW dominated both, in the structure of farms and the number of these machines used.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 3, 3; 19-26
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kombajny zbożowe w rolnictwie polskim w latach 1990-2009
Combine-harvesters in Polish agriculture within the years 1990-2009
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238723.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
kombajn zbożowy
liczba
wykorzystanie
tendencja rozwoju
Polska
combine-harvester
number
use
development trends
Polska
Opis:
W latach 1990-2009 liczba kombajnów zbożowych, użytkowanych w rolnictwie polskim, zwiększyła się z 72,9 tys. szt. do 134,0 tys. szt., czyli o 84%. W tym samym czasie powierzchnia zasiewów zbóż i roślin technologicznie podobnych zwiększyła się w Polsce o 1,7%, a z uwagi na zwiększający się udział kombajnów zbożowych w zbiorze tych roślin szacuje się, że łączna powierzchnia zbierana tymi maszynami w 2009 r. była o 27% większa niż w 1990 r. Zwiększenie liczby kombajnów zbożowych, a w mniejszym stopniu - wzrost przeciętnej ich wydajności - spowodowały, że w okresie objętym analizą nastąpiło zmniejszenie przeciętnego wykorzystania tych maszyn w Polsce o ok. 39%.
The number of combine-harvesters used in Polish agriculture within the years 1990-2009 increased from 72.9 thousand up to 134.0 thousand, i.e. by 84%. In the same time the cropping area of cereals and technologically similar plants in Poland became larger by 1.7%. Taking into account an increasing share of combine-harvesters in harvesting of the mentioned crops, it is estimated that the total area harvested with these machines in 2009 was greater by 27%, as compared to 1990. Increasing number of combine-harvesters, and - to smaller degree - an increase of their average capacity, resulted in reduced average use of these machines in Poland during analysed period by about 39%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 2, 2; 39-45
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rynek ciągników rolniczych w Polsce w latach 2000-2010
The market of agricultural tractors in Poland within the years 2000-2010
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239051.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
popyt
produkcja
cena
Polska
agricultural tractors
demand
production
price
Polska
Opis:
Analiza, na podstawie danych GUS, dotyczących produkcji, importu i eksportu ciągników oraz cen i wyników powszechnego spisu rolnego z 2010 r., wykazała, że produkcja ciągników w Polsce była w 2010 r. o 49,9% mniejsza niż w 2000 r. i aż o 57,6% mniejsza niż w 2004 r., kiedy osiągnęła najwyższy poziom w dekadzie. W strukturze mocy produkowanych ciągników największy udział w ciągu całego okresu objętego analizą miały ciągniki o mocy 18-37 kW, jednak z tendencją malejącą (72,0% w 2000 r., 65,3% w 2010 r.). Najbardziej zmniejszył się udział w strukturze ciągników o mocy 37-59 kW, odpowiednio z 14,3 do 2,8%. Z 9,1 do 28,5% zwiększył się udział ciągników o mocy 59-75 kW. Ciągnik z napędem na 4 koła, o mocy 90 kW w ciągu lat 2005-2011 podrożał o 14,9%, a ciągnik z napędem na jedną oś, o mocy 28 kW (Ursus 2812) był w 2009 r. o 108,8% droższy niż w 2000 r. Największy wzrost ceny ciągnika odnotowano w latach 2004 i 2005, co było następstwem zwiększenia stawki VAT na maszyny rolnicze z poziomu zerowego do 22%. Podaż krajowa ciągników w Polsce była w 2010 r. o 218,3% większa niż w 2000 r. Zwiększyła się podaż ciągników o mocy: do 18 kW (o 31,9%), 59-75 kW (o 915,2%), 75-90 kW (aż o 1403,2%) i ponad 90 kW (o 218,3%). O 41,3% zmniejszyła się natomiast podaż ciągników o mocy 37-59 kW, a praktycznie nie zmieniła się podaż ciągników o mocy 18-37 kW. W 2010 r. była ona o 0,8% większa niż w 2000 r. Zmieniła się struktura dostarczanych ciągników wg ich mocy. W 2000 r. największy udział w dostawach miały ciągniki o mocy 18-37 kW (56,1%), podczas, gdy w 2010 r. - ciągniki o mocy 59-75 kW (47,4%). W 2000 r. w strukturze dostaw dominowały ciągniki produkcji krajowej (66,4%). W 2010 r. aż 90,3% w podaży stanowiły ciągniki nowe z importu. Według wyników powszechnego spisu rolnego z 2010 r., w okresie od 2005 r. do czerwca 2010 r. rolnicy zakupili łącznie 52,8 tys. ciągników fabrycznie nowych (średnio ok. 9,6 tys. szt. rocznie). Ciągniki fabrycznie nowe stanowiły średnio 28,7% łącznej liczby ciągników. Udział jednostek fabrycznie nowych w zakupie rośnie wraz ze zwiększaniem mocy (z 8,1% w grupie ciągników o mocy 15-25 kW do 43,9% w grupie ciągników o mocy 100 i więcej kW).
The analysis of GUS (Main Statistical Office) data concerning production, import and export of the tractors, as well as the prices and results of common agricultural census of 2010, showed that the production of tractors in Poland in 2010 was by 49.9% lower than in 2000, and as much as by 57.6% less than in 2004 (when the highest in decade production level was reached). In the power structure of produced tractors, over whole analysed period, the highest share obtained tractors of the engine power 18-37 kW, however, at decreasing tendency (72.0% in 2000, 65.3% in 2010). Most of all decreased the share of tractors 37-59 kW engine power (from 14.3 to 2.8%, respectively). On the other hand, from 9.1 to 28.5% increased the share of tractors 59-75 kW. A four-wheel driven tractor of 90 kW engine power, rose in price within 2005-2011 by 14.9%, while the tractor with rear-axle drive, 28 kW engine power (Ursus 2812), in 2009 went up in price by 108.8%, in relation to 2000. The highest rise in tractor prices was observed in the years 2004 and 2005, what resulted from increasing rate of VAT for agricultural machines from zero level up to 22.0%. The local supply of tractors in Poland in 2010 was by 218.3% higher than in 2000. Increased also the supply of tractors of power: up to 18 kW (by 31.9%), 59-75 kW (by 915.2%), 75-90 kW (as far as by 1403.2%), and above 90 kW (by 218.3%). On the other hand, by 41.3% decreased the supply of tractors 37-59 kW engine power, while practically did not change the supply of tractors 18-37 kW power; it was by 0.8 % higher than in the year 2000. It has also changed the structure of supplied tractors according to their engine power. In 2000 the highest percentage in supplies achieved tractors of power 18-37 kW (56.1%), whereas in 2010 - the tractors of engine power 59-75 kW (47.4%). In 2000 the structure of market supplies was dominated by the tractors of home production (66.4%); in the year 2010 as much as 90.3% supplies consisted of the new, imported tractors. According to the results of common agricultural census in 2010, within the period from 2005 to June 2010, the farmers purchased in total 52.8 thous. brand-new tractors (on average 9.6 thous. pieces per year). Brand-new tractors reached on average 28.7% in total number of purchased tractors. The share of brand-new units in purchase increases with the power of tractor engines (from 8.1% in group 15-25 kW tractors, up to 43.9% in group of power 100 kW and above).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 1, 1; 5-14
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ceny nośników energii w Polsce w świetle porównań międzynarodowych
Prices of energy carriers in Poland in light of international comparisons
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239794.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
nośniki energii
cena
Polska
OECD
porównanie międzynarodowe
energy carriers
price
Polska
international comparisons
Opis:
Na podstawie danych z publikacji OECD/IEA oraz materiałów GUS dokonano analizy zmian cen oleju napędowego i energii elektrycznej w krajach OECD w latach 2005–2013. Cena oleju napędowego, wyrażona w dolarach USA i liczona bez uwzględnienia parytetu siły nabywczej pieniądza była w Polsce w 2013 r. o 11,7% niższa w porównaniu ze średnią z europejskich krajów OECD, lecz o 12,7% wyższa od obliczonej dla całego zbioru 33 krajów tej organizacji. Po uwzględnieniu siły nabywczej cena oleju napędowego w Polsce w całym okresie objętym analizą była wyższa w porównaniu ze średnimi z 33 krajów OECD, jak i z krajów europejskich wchodzących w skład tej organizacji. W 2013 r. różnica ta wyniosła, odpowiednio, 88,0 i 46,5%. W porównaniu z Nową Zelandią, olej napędowy był w Polsce aż o 201,6% droższy, a w porównaniu z Turcją – o 24,8% tańszy. Cena energii elektrycznej, wyrażona w dolarach USA i liczona bez uwzględnienia siły nabywczej, była w Polsce o 22,1% niższa w porównaniu ze średnimi z europejskich krajów OECD, lecz o 12,3% wyższa od średniej z całego zbioru krajów tej organizacji. Po uwzględnieniu siły nabywczej cena energii elektrycznej w Polsce w całym okresie objętym analizą była wyższa w porównaniu ze średnimi z 33 krajów OECD i z krajów europejskich wchodzących w skład tej organizacji. W 2013 r. różnica ta wyniosła, odpowiednio, 95,9 i 36,4%. W porównaniu z Norwegią, cena prądu była w Polsce aż o 246,9% wyższa, natomiast w porównaniu z Niemcami – o 8,0% niższa. W porównaniu ze stanem ze stycznia 2014 r. ceny paliw stałych w Polsce były w grudniu o 2,1–6,7% niższe. Ceny paliw ciekłych zmniejszyły się o 5,3% (gaz ciekły propan-butan – LPG) do 14,2% (olej opałowy). Cena oleju napędowego zmniejszyła się o 10,8%. Ceny energii elektrycznej i gazu ziemnego w ciągu 2014 r. nie zmieniały się, jednak w porównaniu ze stanem z grudnia 2013 r. prąd potaniał o 3,0%, a gaz podrożał o 5,6%.
Based on data published by the OECD/IEA and CSO materials, an analysis was made, concerning price changes of diesel oil and electricity in OECD countries in the years 2005–2013. The price of diesel oil, given in USD and calculated without taking into account the purchasing power parity of currency, was by 11.7% lower in Poland in the year 2013 compared to the average price values for European OECD countries, but at the same time by 12.7% higher than the average price value calculated for the group of all 33 OECD countries. After taking into account the purchasing power, the price of diesel oil in Poland during the whole time period of the analysis was higher in comparison to the average price values from 33 OECD countries, as well as European countries that were a part of the organization. In the year 2013 that difference reached, respectively, 88.0 and 46.5%. In comparison to New Zealand, diesel oil in Poland was even up to 201.6% more expensive, whereas compared to Turkey – 24.8% cheaper. The price of electricity, given in USD and calculated without taking into account the purchasing power, was by 22.1% lower in Poland compared to the average price values for European OECD countries, but at the same time by 12.3% higher than the average price value for all OECD countries combined. After taking into account the purchasing power, the price of electricity in Poland during the whole time period of the analysis was higher compared to the average price values from 33 OECD countries, as well as European countries that were a part of the organization. In the year 2013 that difference reached, respectively, 95.9 and 36.4%. In comparison to Norway, the price of electricity in Poland was even up to 246,9% higher, whereas compared to Germany – 8.0% lower. Compared to their state from January 2014, the prices of solid fuels in Poland were lower by 2.1–6.7% in December. The prices of liquid fuels decreased by 5,3% (liquid petroleum gas – LPG) up to 14.2% (fuel oil). The price of diesel oil decreased by 10.8%. The prices of electricity and natural gas haven’t changed during the year 2014, however compared to their state from December 2013, electricity was 3.0% cheaper, whereas the price of natural gas increased by 5.6%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 2, 2; 17-27
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Handel zagraniczny produktami rolno-spożywczymi Polski z USA
Foreign trade in agri-food products between Poland and the US
Autorzy:
Pawlak, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/587654.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Eksport
Import
Polska
Produkty rolno-spożywcze
USA
Agri-food products
Export
Polska
The US
Opis:
W 2013 r. UE i USA rozpoczęły negocjacje zmierzające do zawarcia umowy o Transatlantyckim Partnerstwie Handlowo-Inwestycyjnym (TTIP) i utworzenia największej na świecie strefy wolnego handlu. Ze względu na uwarunkowania historyczne, znaczące różnice potencjałów produkcyjnych oraz asymetrię protekcji rynków, jednym z najtrudniejszych obszarów trwających rokowań jest sektor rolny. W tym kontekście znaczenia nabierają analizy potencjału i zdolności konkurowania na rynkach regionalnych i międzynarodowych producentów artykułów rolnych i spożywczych sygnatariuszy Porozumienia. Celem artykułu jest przedstawienie poziomu i struktury asortymentowej handlu zagranicznego produktami rolno-spożywczymi Polski z USA w latach 2004-2015. Dla grup produktów mających największe znaczenie w strukturze wymiany handlowej Polski z USA wyznaczono wskaźniki pokrycia importu eksportem (CR – Coverage Ratio) oraz indeksy handlu wewnątrzgałęziowego Grubela–Lloyda (IIT – Intra- -Industry Trade). W badaniach wykorzystano dane Urzędu Statystycznego Unii Europejskiej (Eurostat).
In 2013 the EU and the US has began talks on Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) going to the establishment of the world’s largest free trade area. Due to the historical conditions, significant differences in the production potential and the asymmetric level of protection of the markets, agricultural issues are one of the most difficult areas of the TTIP negotiation. Considering this fact, the analysis of international competitive capacity of agri-food producers from the countries signing the TTIP Agreement, both on a regional and global scale, is more and more important. The aim of the paper is to present the volume and structure of foreign trade in agri-food products between Poland and the US in 2004-2015. Coverage Ratios (CR) and the indices of Intra-Industry Trade (IIT) were calculated for product groups of the greatest importance in the structure of Polish-American trade. Data of the European Statistical Office (Eurostat) were used in the research.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 305; 30-42
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej pt. "Ekonomiczne i społeczne uwarunkowania rozwoju polskiej gospodarki żywnościowej po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej"
Autorzy:
Czubak, W
Pawlak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44185.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Pultusk konferencja
Polska
konferencje
rozwoj gospodarczy
uwarunkowania spoleczne
uwarunkowania ekonomiczne
gospodarka zywnosciowa
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2008, 10, 4; 155-159
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trade Implications of the Transatlantic Trade and Investment Partnership for Polands Agri-Food Trade
Autorzy:
Hagemejer, Jan
Michałek, Jan Jakub
Pawlak, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2075439.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
TTIP
tariff equivalents of NTMs
general equilibrium models
partial equilibrium models
agri-food sector
Polska
Opis:
The objective of the paper is to evaluate the implications of trade liberalization under the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) for the Polish economy. We analyze the level of tariffs and non-tariff protection in the US and in the EU and identify products particularly “sensitive” from the point of view of TTIP liberalization. With the help of a partial equilibrium model, we simulate the trade implications of the TTIP for Poland’s trade with the US at the detailed product level. We analyze trade creation and diversion effects of tariff elimination and partial removal of non-tariff barriers. We found that the TTIP can increase Poland’s trade with the US by around 45 percent with a limited impact on its trade with the European Union (EU) members. Subsequent general equilibrium simulations show that trade diversion effects of the TTIP are substantial, while the welfare benefits of the agreement are limit
Źródło:
Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics; 2021, 1; 75-103
2080-0886
2080-119X
Pojawia się w:
Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ cen surowców kopalnych na ceny nośników energii w Polsce
Effect of fossil fuels prices on prices of energy carriers in Poland
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238208.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
nośniki energii
ropa naftowa
cena
Polska
energy carriers
crude oil
price
Polska
Opis:
Na podstawie danych GUS określono trendy zmian cen nośników energii stosowanych w rolnictwie polskim i wyznaczono formuły funkcji opisujących ich zależności od ceny ropy naftowej bądź wzajemne korelacje między niektórymi z nich. W okresie od grudnia 2007 do grudnia 2013 r. w Polsce wzrosły ceny: węgla kamiennego o 48,9%, koksu opałowego o 42,5%, gazu ziemnego o 32,3%, energii elektrycznej o 46,7%, benzyny silnikowej o 21,7%, gazu LPG o 17,0%, oleju napędowego o 38,9%, a oleju opałowego – o 32,3%. W tym samym czasie o 21,6% podrożała ropa naftowa Brent. Istnieje bardzo silna zależność między cenami węgla kamiennego i energii elektrycznej. Opisująca ją funkcja wielomianowa charakteryzuje się współczynnikiem determinacji R2 = 0,93. W Polsce węgiel jest głównym surowcem do produkcji energii elektrycznej. Słabsza jest współzależność między cenami węgla kamiennego i koksu. Współzależność w układzie węgiel kamienny – gaz ziemny jest silniej zaznaczona niż w układzie ropa naftowa – gaz ziemny. W warunkach Polski nie potwierdza się obserwowana na rynkach światowych współzależność między cenami ropy naftowej i gazu ziemnego. Jest to spowodowane m.in. czynnikami natury politycznej. Polska jest silnie uzależniona od importu gazu z Rosji i płaci za ten gaz cenę wyższą niż kraje zachodnie. Ponadto, zmiany cen gazu ziemnego w Polsce, podobnie jak energii elektrycznej, wymagają urzędowej akceptacji, dlatego występują okresowo i mają charakter skokowy. Zmiany cen objętych analizą nośników energii mają bardziej łagodny charakter niż zmiany ceny ropy naftowej. Cena ropy naftowej reaguje natychmiast na zmiany koniunktury gospodarczej i sytuację polityczną, zwłaszcza w rejonach o bogatych złożach tego surowca. W przypadku nośników energii pochodzących z przerobu ropy naftowej skutki tych zmian są łagodzone istnieniem zapasów u importerów i są przesunięte w czasie, co ma wpływ na siłę odpowiednich współzależności. Dlatego zależność ceny oleju napędowego od ceny ropy naftowej jest słabsza niż między cenami węgla kamiennego i energii elektrycznej.
Based on MSO data there have been set trends in the prices of energy used in Polish agriculture and determined the formulas of functions describing their relationship depending on the price of crude oil or mutual relationship that occur between certain of them. In the period from December 2007 to December 2013 in Poland the fuel prices increased as follows: coal by 48.9%, oil coke by 42.5%, natural gas by 32.3% and electricity by 46.7%, motor gasoline by 21.7%, gas, LPG by 17.0%, diesel by 38.9% and fuel oil – by 32.3%. At the same time Brent crude oil price increased by 21.6%. There is a very strong correlation between the prices of coal and electricity. Polynomial function that describes it is characterized by a coefficient of determination R2 = 0.93. In Poland, coal is the main raw material for the production of electricity. The weaker is the correlation between the prices of coal and coke. Interdependence coal – natural gas is more pronounced than the interdependence oil – natural gas. Under Polish conditions, the correlation between the prices of crude oil and natural gas, observed in the global market, is not confirmed. The above is due, among others, to the political factors. Poland is strongly dependent on gas import from Russia and pays for that gas higher price than the Western countries. In addition, in Poland the changes in natural gas prices, like electricity, require the official approval, so they occur periodically and are jumping. The changes in the prices of energy carriers covered by the analysis are more gentle character than the changes in the price of crude oil. The price of oil responds immediately to changes in economic and political situation, especially in areas with rich deposits of natural gas. In the case of energy derived from oil processing the consequences of these changes are mitigated by the existence of stocks with importers and are staggered in time, which affects the strength of the respective interdependence. Therefore, the relationship between the price of diesel and crude oil prices is weaker than between the prices of coal and electricity.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 1, 1; 31-42
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Popyt na maszyny rolnicze w Polsce w latach 2000-2008
Demand for agricultural machines in Poland within the years 2000-2008
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239361.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
popyt
dostawa
Unia Europejska
Polska
agricultural machine
tractor
demand
Polska
European Union
Opis:
Wejście Polski do UE i związane z tym korzyści, wynikające ze Wspólnej Polityki Rolnej, powodują umiarkowany wzrost popytu na maszyny rolnicze. W latach 2000-2008 roczne dostawy ciągników zwiększyły się o 129,7%. Odnotowano też zmiany w strukturze mocy ciągników dostarczanych na polski rynek, na ogół na korzyść jednostek dużej mocy. Nastąpiła poprawa w zakresie stopnia odnawiania parku ciągnikowego w Polsce. Wartość wskaźnika, wyrażonego liczbą ciągników dostarczanych na rynek krajowy w poszczególnych latach w przeliczeniu na 1000 ciągników w rolnictwie, zwiększyła się z 5,7 w 2000 r. do 11,3 w 2008 r., a wartość wskaźnika dostaw ciągników w przeliczeniu na min ha gruntów ornych - z 564 do 1465. Pod względem wartości pierwszego z wymienionych wskaźników Polska ustępuje krajom Europy Zachodniej, w przypadku drugiego - przewyższa Hiszpanię i Danię. Wyraźne zwiększenie dostaw środków mechanizacji rolnictwa nastąpiło po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej.
Poland's accession to the EU and advantages resulted from the Common Agricultural Policy, cause a moderate increase of the demand for agricultural machines. Within the years 2000-2008 annual supplies of agricultural tractors increased by 129.7%. The changes in power structure of tractors supplied to the Polish market were also observed, generally to advantage of big power units. A degree of tractors' fleet renovation in Poland was considerably improved. Value of an index, expressed by the number of tractors supplied on local market in particular years, as related to 1000 tractors in the use on farms, increased from 5.7 in 2000, to 11.3 in 2008, while an index of tractors supplied per 1 million ha of arable land - from 564 to 1456, respectively. As regards the value of first mentioned index - it is lower in Poland than in other West European countries, whereas in case of the second index - surpasses the Spain and Denmark. Explicit increase in supply of the farm mechanization means followed Poland's accession to the EU.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 1, 1; 37-44
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Udział rolnictwa w produkcji i zużyciu energii z zasobów odnawialnych
Contribution of agriculture to production and consumption of energy from renewable resources
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239196.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
odnawialne źródła energii
produkcja
zużycie
Polska
rolnictwo
renewable energy sources
production
consumption
Polska
agriculture
Opis:
Na podstawie danych GUS oszacowano ilość energii z zasobów odnawialnych wyprodukowanej i zużytej w rolnictwie w latach 2005-2010, stosując specjalnie opracowaną metodę obliczeń. W latach 2005–2012 produkcja energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyła się z 190,5 do 356,1 PJ, czyli o 87%. Całkowite pozyskanie energii odnawialnej z surowców wyprodukowanych w rolnictwie wyniosło w 2005 r. 122,0 PJ, a do 2012 r. zwiększyło się o 102%, osiągając poziom 246,9 PJ. Produkcja biopaliw stałych z surowców pochodzenia rolniczego zwiększyła się w tym okresie o 85%, bioetanolu - o 105%, biodiesla – o 880%, a biogazu (w porównaniu z 2006 r.) – aż 77-krotnie. Największy udział w strukturze odnawialnych źródeł energii (OZE) wytwarzanych w rolnictwie miały biopaliwa stałe (96% w 2005 r. i 88% w 2012 r.). W latach 2005–2012 udział tej grupy w OZE produkowanych w rolnictwie zmniejszył się o 8 p.p., mimo zwiększenia produkcji energii z 117,1 do 217,0 PJ. Zwiększyły się natomiast udziały pozostałych rodzajów OZE pochodzenia rolniczego: bioetanolu o 0,02 p.p., biodiesla o 7,47 p.p., a biogazu (w stosunku do 2006 r.) – o 0,58 p.p. Udział rolnictwa w krajowej produkcji energii pierwotnej w latach 2005–2012 zwiększył się z 3,71 do 8,13%, a w energii uzyskanej ze źródeł odnawialnych – z 64,0 do 69,3%. W latach 2005–2012 krajowe zużycie energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyło się z 187,8 do 362,2 PJ, czyli o 93%, a w rolnictwie – z 19,0 do 21,3 PJ, czyli o 12%. W latach 2005–2010 100%, a w 2012 r. 98,1% tego zużycia stanowiła energia z biopaliw stałych. Udział rolnictwa w krajowym zużyciu energii odnawialnej zmniejszył się z 10,1 do 5,9%, czyli o 42%.
Based on MSO data there was estimated, using a specially developed method of calculation, the amount of energy from renewable resources produced and consumed in agriculture in the years 2005–2010. In Poland, in the years 2005–2012, the production of energy from renewable sources increased from 190.5 to 356.1 PJ – i.e. by 87%. The total amount of renewable energy from agricultural materials produced in 2005 was 122.0 PJ and by 2012 it increased by 102%, reaching 246.9 PJ. During this period the production of solid biofuels from agricultural raw materials increased by 85%, bioethanol – by 105%, biodiesel – by about 880%, and the biogas (vs. 2006) – as much as 77fold. The solid biofuels reached the largest share in the structure of renewable energy sources (RES) produced in agriculture (96% in 2005 and 88% in 2012). In the period 2005–2012 the share of this group in the renewable energy produced in agriculture declined by 8 percentage points, despite the increased production of energy – from 117.1 to 217.0 PJ. In contrast, the shares of other types of renewable energy from agricultural sources increased: bioethanol by 0.02 percentage points, 7.47 percentage points for biodiesel, and biogas (in relation to 2006) – by 0.58 percentage points. The share of agriculture in the national primary energy production in 2005–2012 increased from 3.71 to 8.13%, and energy derived from renewable sources – from 64.0 to 69.3%. In the years 2005–2012 national energy consumption from renewable sources in Poland increased from 187.8 to 362.2 PJ, that is – by about 93.0%, and in agriculture – from 19.0 to 21.3 PJ, that is, by 12.0%. National energy consumption from solid biofuels in the years 2005–2010 amounted to 100%, and in 2012 – 98.1%. The share of agricul-ture in the national renewable energy consumption decreased from 10.1 to 5.9%, i.e. by 42.0%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 1, 1; 71-81
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność nakładów energii w rolnictwie polskim w latach 2004-2014
Efficiency of energy inputs in Polish agriculture in the years 2004-2014
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239478.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
nakłady energii
rolnictwo
wartość produkcji
efektywność
Polska
energy inputs
agriculture
value of production
efficiency
Polska
Opis:
W pracy oszacowano efektywność nakładów energii w latach 2004–2014 na podstawie danych GUS o zużyciu i cenach energii oraz o wartości produkcji globalnej, końcowej i towarowej oraz wartości dodanej w rolnictwie polskim. W okresie objętym analizą koszty energii zużytej w rolnictwie, liczone w cenach bieżących, zwiększyły się o 50,9%. Jednocześnie nastąpił wzrost wartości produkcji globalnej o 51,9%, wartości dodanej brutto – o 61,7%, produkcji końcowej – o 65,6%, a produkcji towarowej – o 67,7%. Najmniejszy, w porównaniu ze stanem z 2004 r., wzrost efektywności nakładów energii w rolnictwie w 2014 r. (o 0,7%) odnotowano w przypadku przyjęcia produkcji globalnej za miernik wartości produkcji rolniczej, a największy (o 11,1%) – w przypadku produkcji towarowej. Najniższą efektywność nakładów energii w okresie objętym analizą stwierdzono w 2005 r., a najwyższą – w 2014 r., z tym że w przypadku przyjęcia za miernik wartości produkcji rolniczej produkcji globalnej efektywność ta była w 2007 r. nieznacznie (o 0,4%) wyższa niż w 2014 r. Obniżenie efektywności nakładów energii w 2005 r. było spowodowane zmniejszeniem wartości produkcji rolniczej o 6,2–12,6%, zależnie od przyjętej kategorii tej produkcji, w warunkach jednoczesnego zwiększenia o 19,5% kosztów zużytej energii w porównaniu z poprzednim rokiem. Relatywnie wysoka efektywność nakładów energii w 2014 r. była spowodowana obniżką cen większości nośników energii, w tym zwłaszcza oleju napędowego, którego udział w strukturze kosztów energii w rolnictwie jest dominujący.
Efficiency of energy inputs in the years 2004–2014 were estimated based on Central Statistical Office (GUS) data on consumption and prices of energy as well as on value of gross, final, market output and gross value added in Polish agriculture. During the examined period costs of energy, in current prices, increased by 50.9%. At the same time the growth of gross output in Polish agriculture by 51.9%, gross value added – by 61.7%, final output – by 65.6%, and market output – by 67.7% was noted. The lowest, as compared with 2004, increase of energy efficiency in 2014 (by 0.7%) was noted when a measure of the agricultural production was gross output and the highest one (by 11.1%) – in a case of market output. During the examined period, the lowest efficiency of energy inputs was observed in 2005 and the highest one – in 2014 even though in a case of assuming the gross output as a measure of agricultural production, the efficiency in 2007 was slightly (by 0.4%) higher than in 2014. The decrease of efficiency of energy inputs in 2005 resulted from reduction of agricultural production by 6.2–12.6%, according to the category of above mentioned production, under condition of increase of energy costs at the same time by 19.5%, as compared with the previous year. Relatively high energy inputs efficiency in 2014 resulted from drop of prices of most energy carriers, especially of the Diesel oil, which has a dominant share in costs of energy structure in agriculture.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 3, 3; 49-58
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wsparcie rodzin weteranów wojskowych w Polsce i w Stanach Zjednoczonych– analiza porównawcza
Support for veterans’ families in Poland and the United States – comparative analysis
Autorzy:
Pawlak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/465517.pdf
Data publikacji:
2015-11-18
Wydawca:
Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej
Tematy:
Rodzina
wsparcie
weteran
wojsko
operacja
Polska
USA
grupa dyspozycyjna
family
support
veteran
army
mission
Polska
disposable group
Źródło:
Bezpieczeństwo Obronność Socjologia; 2015, 4; 61-84
2450-8489
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo Obronność Socjologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja i ceny maszyn rolniczych w Polsce po wejściu do Unii Europejskiej
Production and prices of agricultural machines in Poland after accession to the European Union
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239367.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
cena
produkcja
Polska
Unia Europejska
agricultural machine
production
price
Polska
European Union
Opis:
W 2008 r. produkcja 14 spośród 20 objętych badaniem środków mechanizacji rolnictwa była o 1,4-145,6% wyższa niż w 2003 r. Największy wzrost odnotowano w przypadku kombajnów zbożowych i pras zwijających (o 145%). Wystąpiły znaczne różnice produkcji poszczególnych maszyn i narzędzi w kolejnych latach. W sześciu przypadkach produkcja w 2008 r. była niższa niż w 2003 r. Przyczyną zmniejszenia produkcji sadzarek i sortowników do okopowych było zmniejszenie areału uprawy ziemniaków w Polsce. Spadek produkcji parników był następstwem malejącego znaczenia ziemniaków w żywieniu trzody chlewnej. Wraz z wejściem Polski do UE stopa podatku VAT na maszyny rolnicze została zwiększona z 0 do 22%. W efekcie od grudnia 2003 r. do grudnia 2004 r. cena zestawu 27 środków mechanizacji rolnictwa wzrosła o 35,3%. W 2009 r. poszczególne środki mechanizacji rolnictwa były o 24,1-184,9% droższe niż w 2003 r. Cena zestawu 27 maszyn i narzędzi wzrosła w tym czasie o 81,6%.
The production of 14 - from among 20 investigated means of farm mechanization - was in 2008 higher by 1.4-145.6%, than in 2003. The highest increase (by 145%) was noted in case of the combine harvesters and rolling balers. Considerable differences in production of particular machines and implements were observed within succeeding years. In six cases the production in 2008 appeared to be lower than that in 2003. The reason of reduced number of manufactured root crop planters and potato graders consisted in decreasing area of potato cropping in Poland. Decreased production of the potato steamers was a consequence of smaller and smaller role of potatoes in feeding pigs. Together with Poland's accession to the EU, the VAT tax rate for agricultural machines increased from 0 to 22%. Consequently, since December 2003 until December 2004 the price for the set of 27 farm machines increased by 35.3%. In 2009, particular machines rose in price by 24.1-184.9%, in relation to the year 2003. In the meantime the price for the set of 27 farm machines and implements increased by 81.6%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 1, 1; 45-53
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Saldo polskiego handlu zagranicznego środkami mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Polish foreign trade balance - means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239234.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
eksport
import
Polska
handel zagraniczny
saldo
wartość
agricultural machinery
export
Polska
foreign trade balance
foreign trade value
Opis:
W 2012 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 3 026 867,1 tys. zł. Udział ciągników rolniczych w tej kwocie stanowił 6,1%, a pozostałych środków mechanizacji 93,9%. Łączna wartość importu, w którym ciągniki miały udział 48,3%, a pozostałe środki mechanizacji 51,7%, wyniosła 5 421 670,2 tys. zł. Ujemne saldo w obrotach sprzętem rolniczym, w wysokości 2 394 803,1 tys. zł, było wynikiem różnicy między deficytem 2 436 196,5 tys. zł w przypadku ciągników oraz nadwyżką 41 393,4 tys. zł w przypadku pozostałych środków mechanizacji. Największy deficyt (1 109 023,6 tys. zł) odnotowano w handlu zagranicznym środkami mechanizacji rolnictwa z Niemcami, a największą nadwyżkę (179 196,8 tys. zł) – z Ukrainą. W 2013 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa (3 555 864,8 tys. zł) zwiększyła się o 17,5% w porównaniu ze stanem z 2012 r. Ciągniki rolnicze miały w niej udział 4,6%, a pozostałe środki mechanizacji 95,4%. W łącznej wartości importu, wynoszącej 4 419 791,2 tys. zł, ciągniki stanowiły 36,2%, a pozostałe środki mechanizacji 63,8%. Ujemne saldo w obrotach sprzętem rolniczym (863 926,4 tys. zł) było o 36,1% mniejsze niż przed rokiem. Podobnie jak w 2012 r., deficyt (1 434 900,6 tys. zł) odnotowano w przypadku ciągników, a nadwyżkę (570 974,2 tys. zł) – w przypadku pozostałych środków mechanizacji. Największy deficyt (1 063 049,3 tys. zł) wystąpił w handlu zagranicznym środkami mechanizacji rolnictwa z Niemcami, a największa nadwyżka (299 771,3 tys. zł) – w handlu z Turcją.
In the year 2012, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization amounted to 3 026 867.1 thous. PLN. The share of agricultural tractors in this amount stood at 6.1% and the other means of mechanization at 93.9%. The total value of import, in which tractors had a share of 48.3% and other means of mechanization 51.7%, amounted to 5 421 670.2 thous. PLN. The negative balance of trading agricultural equipment, in the amount of 2 394 803.1 thous. PLN was a result of the difference between the deficit 2 436 196.5 thous. PLN in case of tractors and surplus 41 393.4 thous. PLN in case of other means of mechanization. The largest deficit (1 109 023.6 thous. PLN) was observed in foreign trade of means of agricultural mechanization with Germany and the largest surplus (179 196.8 thous. PLN) – with Ukraine. In 2013, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization (3 555 864.8 thous. PLN) increased by 17.5% in comparison with the year 2012. The share of agricultural tractors in that amount stood at 4.6% and other means of mechanization at 95.4%. In the total value of import, amounting to 4 41 9 791.2 thous. PLN, tractors had a share of 36.2% and other means of mechanization 63.8%. The negative balance of trading agricultural equipment (863 926.4 thous. PLN) was 36.1% lower than the year before. Similarly to 2012, a deficit (1 434 900.6 thous. PLN) has been observed in the case of tractors and surplus (570 974. 2 thous. PLN) – in the case of other means of mechanization. The largest deficit (1 063 049.3 thous. PLN) occurred in the foreign trade of means of agricultural mechanization with Germany and the largest surplus (299 771.3 thous. PLN) – in trade with Turkey.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 71-80
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska bibliografia antyku chrześcijańskiego 2023. Z uzupełnieniami za rok 2022
Autorzy:
Pawlak, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43665599.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
bibliografia
antyk chrześcijański
patrystyka
publikacje
tłumaczenia
Polska
bibliography
Christian Antiquity
Patristics
publications
translations
Polska
Opis:
Corocznie na łamach Vox Patrum jest publikowana bibliografia antyku chrześcijańskiego, która prezentuje dorobek polskich autorów z ubiegłego roku. Bibliografia jest uporządkowana według 13 kategorii tematycznych i według imion autorów antycznych, których dotyczą publikacje.
Every year Vox Patrum publishes a bibliography of Christian antiquity, presenting the publications of Polish authors from the previous year. The bibliography is divided into 13 thematic categories and the names of the ancient authors to whom the publications refer.
Źródło:
Vox Patrum; 2024, 90; 239-264
0860-9411
2719-3586
Pojawia się w:
Vox Patrum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Perspektywy rozwoju handlu zagranicznego produktami mięsnymi w Polsce i Unii Europejskiej
Prospects of growth in foreign trade in meat products in Poland and the European Union
Autorzy:
Pawlak, K.
Poczta, W.
Sredzinska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/573695.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Polska
Unia Europejska
produkty miesne
przetwory miesne
handel
handel zagraniczny
import
eksport
perspektywy rozwoju
Opis:
Growth prospects of foreign trade in meat products in Poland and the European Union are presented in the paper. Four scenarios considering different scale of the world agricultural trade liberalization were analysed. Global Trade Analysis Project (GTAP), a computable general trade equilibrium model, was used to make some trade forecasts.
W opracowaniu przedstawiono możliwe scenariusze rozwoju handlu zagranicznego produktami mięsnymi w Polsce i Unii Europejskiej do 2015 roku. Analizę symulacyjną zrealizowano w czterech wariantach różniących się skalą liberalizacji dostępu do światowych rynków rolnych. W wyniku badań określono perspektywy rozwoju polskiego handlu zagranicznego mięsem, podrobami i przetworami mięsnymi oraz pozycją Polski w wewnątrzwspólnotowym handlu produktami mięsnymi, jak również możliwości rozwoju wymiany handlowej artykułami mięsnymi UE z krajami trzecimi. W analizie wykorzystano matematyczny model równowagi ogólnej Global Trade Analysis Project (GTAP).
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2008, 04(19)
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regionalne zróżnicowanie zasobów pracy w Polsce i w polskim rolnictwie w latach 2003 i 2007
The regional differentiation of labour resources in Poland and Polish agriculture in 2003 and 2007
Autorzy:
Kolodziejczak, W.
Kolodziejczak, M.
Pawlak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43685.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Polska
zroznicowanie regionalne
zasoby pracy
rolnictwo
rynek pracy
ludnosc
aktywnosc ekonomiczna
Opis:
Celem pracy było oszacowanie skali zmian na polskim rynku pracy w latach 2003-2007, w przekroju województw, z uwzględnieniem zatrudnienia w rolnictwie. Zaobserwowano znaczącą poprawę sytuacji na rynku pracy oraz niewielkie zmniejszenie udziału pracujących w rolnictwie w ogólnej liczbie pracujących w gospodarce narodowej, przypuszczalnie na skutek zwiększonej absorpcji pracy wywołanej wzrostem gospodarczym. Zjawiska te wystąpiły we wszystkich województwach, przy czym wyraźnie zmniejszyły się różnice wartości wskaźników charakteryzujących rynek pracy pomiędzy województwami obciążonymi skutkami restrukturyzacji gospodarczej a obszarami silniejszymi gospodarczo.
The aim of the paper was to assess the scale of changes on the Polish labour market in 2003-2007 according to voivodeships, considering employment in Polish agriculture. Significant betterment of the situation on the labour market was observed, as well as slight decline in employment rate in agriculture. It was probably caused by higher labour absorption resulted from the economic growth. These changes were observed in all voivodeships but differences in indexes characterised the labour market between voivodeships faced restructuring results and more developed ones fell down markedly.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 14, 4
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Potencjalne skutki multilateralnej liberalizacji wymiany dla światowego handlu olejami roślinnymi
POTENTIAL CONSEQUENCES OF MULTILATERAL TRADE LIBERALISATION FOR THE WORLD TRADE IN VEGETABLE OILS
Autorzy:
Pawlak, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898132.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
eksport
import
oleje roślinne
liberalizacja handlu
wzrost plonów
Polska
najwięksi światowi producenci nasion oleistych
export
vegetable oils
trade liberalisation
increase in yields
Polska
the biggest world producers of oilseeds
Opis:
Celem artykułu było określenie perspektyw rozwoju wymiany handlowej olejami roślinnymi w krajach największych światowych producentów surowców oleistych i w Polsce w warunkach postępującej liberalizacji handlu światowego. Projekcje wykonano przy użyciu modelu Global Trade Analysis Project. W badaniach wykorzystano autorskie scenariusze symulacyjne oraz zmodyfikowaną i dostosowaną do potrzeb prowadzonego badania agregację bazy danych modelu w wersji GTAP 8 Data Base. Na podstawie wykonanych analiz można stwierdzić, że potencjalna liberalizacja światowego handlu produktami oleistymi we wszystkich analizowanych państwach może doprowadzić do wzrostu importu, ale nie powinna spowodować radykalnych zmian eksportu. Stąd, nie powinno nastąpić istotne przewartościowanie układu sił na światowym rynku oleistych. Czynnikiem łagodzącym ujemne dla bilansu handlowego skutki liberalizacji handlu światowego mogłoby być zwiększenie wydajności jednostkowej w produkcji roślin oleistych.
The aim of the paper was to assess growth prospects of trade in vegetable oils in countries of the biggest producers of oilseeds in the world and in Poland in view of progressing liberalisation of the global trade. A general equilibrium model Global Trade Analysis Project was used to make ex ante projections. The author’s simulation scenarios and modified aggregation of the GTAP 8 Data Base were used in the research. On the basis of the conducted analyses it is possible to conclude that the potential liberalisation of the global oilseeds trade may cause an increase in the import in all of investigated countries, but it should not result in significant changes in export. Hence, the power of particular countries on the world market should not evolve crucially. An increase in oilseeds yield might be a way to overcome the negative influence of the global trade liberalisation on the trade balance.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2015, 8; 131-144
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poziom jakości handlowej owoców na rynku krajowym w świetle wymagań Unii Europejskiej na przykładzie Lubelszczyzny
Trade quality of fruit traded in the domestic market in the context of the EU requirements; case study of the Lublin region
Autorzy:
Pawlak, J.
Jablonska, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/572631.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Polska
woj.lubelskie
rynek owocow
owoce
owoce swieze
jakosc
jakosc handlowa
standardy jakosciowe
regulacja prawna
klasy jakosci
wlasciwosci organoleptyczne
uszkodzenia owocow
pakowanie
etykietowanie
Opis:
Purpose of the study is an estimation of the trade quality of local fruit traded in the local market in the context of the EUrequirements. The estimation has been done for the primary market in the Lublin voivodeship. The study has shown that the analysed producers provide fruit of very different trade quality. Arbitrariness of estimation of the fruit quality indicates that the declared class of quality is not homogeneous in case of various participants in the market, and moreover it does not reach the specified standard. The surveyed suppliers treated the issue of homogeneousness of fruit and labelling it in an individual way. Therefore the results of the analyses do not allow for a positive evaluation of the trade quality of fruit of domestic origin in the light of current standards. The predominant opinion of a great importance of standards in increasing the quality of fruit is not reflected in the Lublin wholesale market.
Celem pracy jest ustalenie aktualnego poziomu jakości handlowej krajowych owoców znajdujących się na rynku w świetle obowiązujących przepisów Unii Europejskiej. Oceny dokonano na poziomie rynku pierwotnego na przykładzie województwa lubelskiego. Z badań wynika, że badani producenci dysponują owocami bardzo zróżnicowanymi pod względem jakości handlowej. Dowolność w ocenie poziomu jakości owoców wskazuje, że deklarowana klasa jakości nie jest jednoznaczna u poszczególnych uczestników obrotu, jak również nie jest jednoznaczna z określoną normą europejską. Badani producenci w rożnym stopniu dbają również o jednorodność owoców w opakowaniu oraz o właściwe etykietowanie owoców. Wyniki analiz nie pozwalają na wysoką ocenę jakości handlowej owoców krajowej produkcji w świetle obowiązujących standardów, a powszechne przekonanie o ogromnej roli norm w podnoszeniu jakości nie znalazło odzwierciedlania na rynku lubelskim.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2008, 04(19)
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intensity and structure of intra-industry trade in agri-food products observed in Polish and EU foreign trade with the US
Intensywność i struktura wymiany wewnątrzgałęziowej w handlu zagranicznym produktami rolno-spożywczymi Polski i Unii Europejskiej z USA
Autorzy:
Pawlak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790412.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
intra-industry trade
horizontal intra-industry trade
vertical intra-industry trade
Polska
the EU
the US
agrifood products
handel wewnątrzgałęziowy
poziomy handel wewnątrzgałęziowy
pionowy handel
wewnątrzgałęziowy
produkty rolno-spożywcze
Polska
UE
USA
Opis:
The aim of this paper was to investigate the intensity and determine the type of intra-industry trade in agri-food products of Poland and the EU with the US. Analysis was based on data coming from the Comext-Eurostat database applying the 6-digit HS classification in 2007 and 2018. The intensity of intra-industry trade was established using the Grubel-Lloyd index, taking the diversification of intra-industry trade into horizontal, high-quality vertical, and low-quality vertical trade into consideration. The individual types were determined applying the criteria of similarity in unit values in exports and imports, proposed by David Greenaway et al. [1994]. Analysis showed that trade in agri-food products of Poland and the EU with the US developed mainly following a model of inter-industry specialisation. Intra-industry trade was observed primarily in trade in highly processed products. Analyses of EU trade with the US indicate the greatest role of intra-industry trade in high quality differentiated products, which may hardly be supplemented by other goods, while in Polish trade with the US it was vertical trade in low quality goods, which may be relatively readily replaced by products coming from other countries, in turn potentially leading to the loss of Poland’s share in the target market.
Celem artykułu jest zbadanie intensywności i określenie typu handlu wewnątrzgałęziowego produktami rolno-spożywczymi Polski i UE z USA. Analizę przeprowadzono na podstawie danych pochodzących z bazy Comext-Eurostat, na 6-cyfrowym poziomie klasyfikacji HS w latach 2007 i 2018. Intensywność handlu wewnątrzgałęziowego wyznaczono za pomocą wskaźnika Grubela-Lloyda, uwzględniającego zróżnicowanie wymiany wewnątrzgałęziowej na poziomą i pionową wysokiej oraz niskiej jakości. Poszczególne typy wymiany określono na podstawie kryteriów podobieństwa wartości jednostkowych w eksporcie i imporcie, zaproponowanych przez Davida Greenawaya i współautorów [1994]. Na podstawie zrealizowanych badań można stwierdzić, że handel produktami rolno-spożywczymi Polski i UE z USA rozwijał się głównie zgodnie z modelem specjalizacji międzygałęziowej. Wymianę wewnątrzgałęziową obserwowano przede wszystkim w obrotach produktami o wyższym stopniu przetworzenia. W obrotach UE z USA stosunkowo największe znaczenie miał handel wewnątrzgałęziowy produktami zróżnicowanymi wysokiej jakości, które względnie trudno jest substytuować innymi wyrobami, natomiast w wymianie Polski z USA – handel pionowy artykułami niskiej jakości, stosunkowo łatwo dającymi się zastąpić standardowymi wyrobami pochodzącymi z innych krajów, co może prowadzić do utraty udziałów w rynku docelowym.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 374-382
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prospects for the Development of Polish Agri-Food Exports to the Regional Comprehensive Economic Partnership Countries
Perspektywy rozwoju polskiego eksportu rolno-spożywczego do państw będących członkami porozumienia o regionalnym kompleksowym partnerstwie gospodarczym
Autorzy:
Ambroziak, Łukasz
Szczepaniak, Iwona
Pawlak, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43197388.pdf
Data publikacji:
2022-12-22
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
Regionalne Kompleksowe Partnerstwo Gospodarcze
Polska
produkty rolno-spożywcze
eksport
wskaźnik perspektywiczności
Regional Comprehensive Economic Partnership
Polska
agri-food products
exports
perspective index
Opis:
Celem artykułu jest charakterystyka polskiego eksportu rolno-spożywczego do państw, które podpisały umowę o Regionalnym Kompleksowym Partnerstwie Gospodarczym (RCEP), oraz ocena możliwości rozwoju eksportu polskich producentów żywności na rynki tych państw. Badanie przeprowadzono m.in. z wykorzystaniem syntetycznego wskaźnika perspektywiczności na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) i bazy World Integrated Trade Solution (WI TS-Comtrade). Z przeprowadzonych badań wynika, że państwa RCEP mają relatywnie niewielkie znaczenie w polskim eksporcie rolno-spożywczym (2,7% w 2021 roku), a wymianę cechuje trwale ujemne saldo obrotów żywnością. W kontekście perspektyw wzrostu polskiego eksportu trudno mówić o tych samych grupach produktów na wszystkich rynkach. Wręcz przeciwnie, wybór danego rynku determinuje, jakie produkty w polskim eksporcie na ten rynek można uznać za perspektywiczne. Wśród tych produktów znalazły się nie tylko wyroby przetworzone, ale również artykuły rolne i produkty o niskim stopniu przetworzenia. Istnieje ryzyko, że obowiązujące od początku 2022 roku porozumienie przyczyni się do ujawnienia efektu przesunięcia, polegającego na zmniejszeniu handlu państw RCEP z państwami spoza ugrupowania. Może to spowodować konieczność dostosowania strategii handlowej realizowanej na rynku azjatyckim przez kraje UE, w tym Polskę, do nowych uwarunkowań.
The aim of the article is to describe Polish agri-food exports to countries that are members of the R egional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and to assess the possibilities of developing exports of P olish food producers to the markets of these countries. The study was conducted, among others, with the use of a synthetic perspective index based on the data from Statistics Poland and the WI TSComtrade database. The study shows that RCEP countries have a relatively low share in Polish agrifood exports (2.7% in 2021) and the trade is characterized by a permanently negative balance of food turnover. In the context of the growth prospects for Polish exports, it is difficult to speak of the same product groups in all markets. On the contrary, the choice of a given market determines which products can be regarded as prospective in Polish exports to this market. The products include not only processed, but also agricultural and low-processed ones. There is a risk that the agreement, which has been in force since the beginning of 2022, will cause the diversion effect, consisting in reducing the trade of RCEP countries with non-RCEP countries. This may make it necessary to adapt the trade strategy implemented on the A sian market by EU countries, including Poland, to the new conditions.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2022, 373, 4; 46-74
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Longevity of Polish top-class athletes compared to other social elites and well-known people in the years 2001–2021
Autorzy:
Śmigielski, Witold
Małek, Łukasz
Kwaśniewska, Magdalena
Gajda, Robert
Pawlak-Sobczak, Katarzyna
Korczak, Karol
Cicha-Mikołajczyk, Alicja
Piwońska, Aleksandra
Piwoński, Jerzy
Śmigielski, Janusz
Drygas, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45907870.pdf
Data publikacji:
2024-09-10
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
Polska
lifespan
athletes
longevity
premature mortality
elites
Opis:
Objectives The aim of this work is to initiate or revive a scientific discussion on the impact of professional life on the parameters of human lifespan. Material and Methods Presented analysis is based on 8578 Polish elite or well-known person who died in 2001–2021. Results The results of the conducted analysis indicate that in the case of men the highest values of the median age at death were characteristic of freelancers (median [Me] ± quartile deviation [QD] 85.5±8.5 years), followed by scientists and academic teachers of the biological and medical specialty (Me±QD 84.0±7.5 years) and officers of power structures (Me±QD 83.5±8.5 years). Subsequently, the highest value of the median age at death was recorded for social activists (Me±QD 83.0±9.5 years), clergy (Me±QD 82.0±7.5 years) and scientists and academic teachers of specialties other than biological and medical (Me±QD 82.0±8.0 years). Significantly, at the very end of this list are athletes (Me±QD 77.0±9.0 years). Nevertheless, the results of the analysis confirm that professional athletes are characterized by higher median age at death compared to the general population. Analysis made only within athletes group demonstrated that the parameters of lifespan of athletes of endurance disciplines (Me±QD 78.0±8.0 years) are the most favorable compared to athletes of other disciplines, in particular in compare to team sports athletes (Me±QD 75.0±10.0 years) or combat sports athletes (Me±QD 75.0±7.1 years). Conclusions What is new and innovative in this paper is comparing the lifespan characteristics of athletes in comparison to widely represented group of other professions with higher socio-economic status. Unexpectedly, the lifespan of athletes occurred to be lower than for fast all other analyzed occupational groups, except mainly of entertainment musicians. Finally, the results presented in this paper emphasize the need to analyze the lifespan characteristics of athletes in a broader scope than only in relation to the general population.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2024, 37, 3; 335-350
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-46 z 46

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies