Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "PESCO" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Mechanizm stałej współpracy strukturalnej : PESCO
    Permanent Structured Cooperation : PESCO
    Autorzy:
    Bobińska, Milena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/98542.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
    Tematy:
    mechanizm stałej współpracy strukturalnej
    PESCO
    projekty w ramach PESCO
    bezpieczeństwo Unii Europejskiej
    Permanent Structured Cooperation
    PESCO projects
    European Union security
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie, czym jest Mechanizm Stałej Współpracy Strukturalnej - PESCO oraz dokonanie oceny jego wpływu na poprawę stanu bezpieczeństwa i rozwój zdolności obronnych Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę kryteria: czasu - rozumianego jako uzasadnienie celowości podjętych działań w perspektywie najbliższych lat, przestrzeni - rozumianej jako obszar, na którym dane rozwiązanie będzie mieć zastosowanie, prawnych możliwości egzekwowania podjętych zobowiązań oraz wpływu polityki wewnętrznej państw na ich wypełnianie.
    The purpose of this article is to explain what is the Permanent Structure Cooperation Mechanism - PESCO and to assess its impact on the improvement of security and defence capabilities of the European Union, taking into account the following criteria: time - understood as a justification of the advisability of the actions undertaken in the perspective of the coming years, space - understood as an area in which a given solution will be applied, legal possibilities of enforcement of the undertaken commitments and the impact of the internal policies of the states on their fulfilment.
    Źródło:
    Przegląd Nauk o Obronności; 2018, 3, 6; 1-9
    2450-6869
    Pojawia się w:
    Przegląd Nauk o Obronności
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Lithuania in European Union common security and defence policy context
    Autorzy:
    Palavenis, Donatas
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576409.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-13
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    Lithuania
    defence
    EU CSDP
    PESCO
    Opis:
    EU Security and Defence Policy (CSDP) that encompasses 29 nations is gaining momentum. The aim of this study is to acknowledge ongoing developments in EU CSDP and define their impact for Lithuanian defence and security policy. Comparative scientific literature and document analysis method was used throughout this study. Article firstly reviews a path of EU CSDP developments, outlines roles and responsibilities of EU structures and examines current activities in CSDP framework with the focus to Permanent Structured Cooperation (PESCO). Second part is devoted to consider Lithuanian’s role in current EU CSDP context, to outline decisions that Lithuanian authorities made to implement new PESCO initiative. Study reveals that: CSDP remains adaptive framework for EU; established procedures ensure CSDP is in compromise with all of nations; PESCO initiative signals positive outcomes while reinforcing idea of “EU Strategic autonomy”. Furthermore it was indentified that: approved National Security Strategy backs current EU initiatives; PESCO could provide flexible response options without duplicating NATO’s efforts; national participation in PESCO initiatives will enable improvements in cyber security and will enable rapid access for possible EU and NATO troops deployments; participation in PESCO negotiation phase reached given political aims to seek more extensive projects and position nation within core members of EU. Lithuanian policies’ shift for deeper engagement in CSDP is likely shaped by recognition that strategic trans-Atlantic partnership is not certain anymore, as well as UK role at post-Brexit period as 3rd party.
    Źródło:
    Security and Defence Quarterly; 2019, 25, 3; 15-36
    2300-8741
    2544-994X
    Pojawia się w:
    Security and Defence Quarterly
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    COVID-19 as a prestige-promoting mechanism: PESCO framework as an opportunity for EU member states
    Autorzy:
    Bodnieks, Valerijs
    Broka, Sintija
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1194391.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    prestige
    defence
    realism
    PESCO
    COVID-19
    Opis:
    The goal of this study is to identify whether PESCO can be one of the tools for future projects in medicine and whether it can be used to strengthen the military medicine of the EU and, simultaneously, be in synergy with the civilian sector by providing support to the civilian field, and, finally, can EU member states increase their prestige through PESCO. The study, which is based on qualitative research methods, shows that based on Latvia’s case, strengthening the medical field by participating in PESCO can lead to countries promoting their prestige on the international stage, as well as strengthening civil-military cooperation to build much stronger policies within the EU member states. Firstly, the findings showed that from all 47 PESCO projects, only two are related to the field of medicine. Secondly, with the whole world being affected by COVID-19, PESCO can be used for new projects related to the field of medicine. Thirdly, different types of projects can be initiated under PESCO, for example, a new kind of transport for evacuation, new types of medical devices, the creation of new regional laboratories and research centres, development of new analytical and biotechnological equipment, improvement of logistic chains, the establishment of unique and specific training institutions for civilian and military medics, and the development and use of robotic technologies or drones. Finally, countries that engage in epidemiological security measures during COVID 19 are clearly enhancing their prestige by not only demonstrating their readiness to react to the current situation, but also by taking practical action.
    Źródło:
    Security and Defence Quarterly; 2020, 32, 5; 55-68
    2300-8741
    2544-994X
    Pojawia się w:
    Security and Defence Quarterly
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Państwa Europy Środkowej w stałej współpracy strukturalnej WPBIO Unii Europejskiej
    The Central Europe countries in a permanent structured coopertion PSDC European Union
    Autorzy:
    Ciupiński, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2136050.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-17
    Wydawca:
    Akademia Pomorska w Słupsku
    Tematy:
    obrona
    PESCO
    WPBiO UE
    współpraca wojskowa
    CSDP
    defense
    military cooperation
    Opis:
    Pod wpływem zewnętrznych zagrożeń oraz napięć w stosunkach międzynarodowych Unia Europejska podjęła środki prowadzące do wzmocnienia współpracy państw członkowskich w sferze bezpieczeństwa. Począwszy od 2016 r. Rada Europejska podjęła decyzję o aktywowaniu stałej współpracy strukturalnej w ramach Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (PESCO) – 22 czerwca 2017 r. Do listopada 2019 r. przyjęto do realizacji 47 programów, prowadzących do doskonalenia europejskiego systemu bezpieczeństwa. Dla Europy Środkowej najważniejszy jest „przerzut wojsk” (Military Mobility). Jego celem jest niezakłócone przemieszczenie wojsk i sprzętu pomiędzy wewnętrznymi granicami UE. Dla Polski istotne znaczenie ma także projekt ESSOR, dotyczący technologii bezpiecznej łączności radiowej wspólnych, europejskich wojsk. Rozwijany jest także system ruchomych platform precyzyjnej artylerii, wzmacniający zdolności bojowe UE (EuroArtillery). Państwa UE budują także zdolności szybkiego przeciwdziałania zagrożeniom cybernetycznym oraz reagowania na incydenty w cyberprzestrzeni. Kilka państw wschodniej flanki przewodzi zaproponowanym przez siebie projektom.
    Under the influence of external threats and international relations, the European Union has taken measures to strengthen cooperation between Member States in the area of security since 2016. The decisions of permanent, structured cooperation in the field of the Common Security and Defence Policy (PESCO) were taken on June 22, 2017. 25 EU members have developed 47 projects to improve the quality of the European security system. For Central European countries the most important is Military Mobility. This aims to guarantee the unhindered movement of military personnel and assets within the borders of the EU. The European Secure Software defined Radio (ESSOR) project aims to develop common technologies for European military radios. The Indirect Fire Support (EuroArtillery) will develop a mobile precision artillery platform, which would contribute to the EU’s combat capability. Cyber Rapid Response Teams (CRRTs) will allow Member States to help each other to ensure higher levels of cyber resilience and to collectively respond to cyber incidents. 
    Źródło:
    Studia nad Bezpieczeństwem; 2020, 5; 105-118
    2543-7321
    Pojawia się w:
    Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Involvement of EU Member States in PESCO Projects: A Comparative Analysis
    Zaangażowanie państw członkowskich UE w projekty Pesco – analiza porównawcza
    Autorzy:
    Gawron-Tabor, Karolina
    Willa, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22425266.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    PESCO
    military security
    defense
    military cooperation
    bezpieczeństwo militarne
    współpraca wojskowa
    obrona
    Opis:
    The European Economic Community/European Union was born as an economy-oriented organization, which was to facilitate rebuilding of the Old Continent after WWII through extensive cooperation, particularly in trade. However, the appetites of the state leaders were growing along the progress of the integration processes; the economic success was an argument for further integration of the European countries. Due to this, the organization was given the ability to make decisions and influence decision-makers at the national level in subsequent spheres that earlier were the sole prerogative of states. Still, for many years EU members determinedly guarded their competences regarding broadly understood security, predominantly defence. Successive attempts to accelerate integration in this area were not effective enough to develop a real common defence policy. One of the last initiatives, Permanent Structured Cooperation (PESCO), is supposed to help change this situation. It is therefore necessary to pose several questions: What is PESCO? What is EU members’ attitude towards developing this form of cooperation? What does this cooperation look like at the early implementation stages? What factors determine the involvement of the ‘old’ and ‘new’ EU member states? This article is an attempt to answer these questions.
    Wspólnota Europejska/Unia Europejska zrodziła się jako organizacja ekonomiczna, która poprzez pogłębioną współpracę, zwłaszcza handlową, pozwolić miała na szybką odbudowę Starego Kontynentu ze zgliszczy wojennych. Apetyty przywódców państw europejskich rosły jednak w miarę postępujących procesów integracyjnych – sukces ekonomiczny napędzał wolę dalszej pogłębionej integracji państw. Ten stan rzeczy pozwolił wyposażyć organizację w możliwość decydowania i wpływania na decydentów krajowych w kolejnych sferach dotąd wyłącznej aktywności państw. Niemniej na przestrzeni lat państwa unijne zazdrośnie i z wielką determinacją strzegły kompetencji dotyczących szeroko pojmowanego bezpieczeństwa, w tym nade wszystko obronności. Kolejne próby przyspieszenia integracji w tej materii okazywały się nie na tyle skuteczne, by można było mówić o realnej wspólnej polityce obronnej. Jedna z ostatnich inicjatyw – PESCO – ma pomóc odmienić tę sytuację. Konieczne staje się zatem udzielenie odpowiedzi na pytania: Czym ono jest? Jak państwa UE zapatrują się na rozwijanie tej koncepcji współpracy? Jak ta współpraca wygląda na wczesnym etapie jej wdrażania? Jakie wreszcie czynniki determinują zaangażowanie państw „starej” i „nowej” UE? Niniejszy tekst to próba udzielenia odpowiedzi na te właśnie pytania.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 21-46
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony UE w perspektywie teoretycznej, praktycznej i agencyjno-instytucjonalnej
    The Common Security and Defence Policy of the EU in theoretical, practical, and agency/institutional perspectives
    Autorzy:
    Piechowicz, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32304271.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    CSDP
    security policy
    European integration
    PESCO
    integration theory
    WPBiO
    polityka bezpieczeństwa
    integracja europejska
    teoria integracji
    Opis:
    Artykuł ten analizuje ewolucję polityki bezpieczeństwa UE, czyli sfery, która była uznawana przez dziesięciolecia integracji za kompetencję państw członkowskich. Stąd rozwadze poddano z jednej strony mechanizmy zapewniające udział w procesach decyzyjnych organów reprezentujących interesy ponadnarodowe (tj. Komisja Europejska, Europejska Agencja Obrony, Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa), przy jednoczesnej gwarancji decyzyjnej dla rządów państw członkowskich (m.in. w ramach Rady). W pierwszej części dyskusja dotyczy roli Traktatu w procesie kształtowania Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (WPBiO) oraz dylematów dotyczących np. poszukiwania konsensusu negocjacyjnego, jak również znaczenia poziomu inwestycji w sferze bezpieczeństwa dla możliwości realizacji założonych celów. Następnie omówione są teoretyczne podstawy integracji omawianej polityki, oraz związane z tym wyzwania interpretacyjne. Trzecia część to analiza sfery instytucjonalno-agencyjnej związanej z zarządzaniem WPBiO, jak również mechanizmów decyzyjnych oraz źródeł finansowania podjętych działań i projektów. Dodatkowo, ukazana jest rola PESCO, czyli stałej współpracy strukturalnej, jako nowej koncepcji praktycznego realizowania założeń traktatowych i celów strategicznych UE w sferze bezpieczeństwa i obrony.
    This article analyzes the evolution of the EU security policies. It is a sphere that has been recognized for decades of integration as the competence of the Member States. Hence, the analysis includes mehanisms ensuring participation in the decision-making processes of institutions representing supranational interests (ie. the European Commission, the European Defense Agency, the Political and Security Committee), with a simultaneous decision-making guarantee for the governments of the Member States (within the Council). In the first part, the discussion concerns the role of the Treaty in the process of shaping the Common Security and Defense Policy (CSDP) and dilemmas regarding, for example, the dyplomatic attempts for a negotiating consensus, as well as the importance of the level of investments in the field of security for the possibility of achieving the assumed goals. Then, the theoretical foundations of the policy integration are discussed, as well as the related interpretative challenges. The third part is an analysis of the institutional and agency sphere related to the management of CSDP, as well as decision-making mechanisms and sources of financing for the actions and projects. Additionally, the role of PESCO - permanent structured cooperation is shown as a new concept of practical implementation of the Treaty and strategic goals of the EU in the field of security and defence.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2023, 1; 37-51
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Common Defence of EU Countries : Reality or Fantasy?
    Wspólna obrona państw Unii Europejskiej – rzeczywistość czy mrzonka?
    Autorzy:
    Willa, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1936832.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Common Security and Defence Policy (CSDP)
    PESCO
    common defence
    security strategy
    defence industry
    wspólna polityka bezpieczeństwa i  obrony
    wspólna obrona
    strategia bezpieczeństwa
    przemysł obronny
    Opis:
    Limited energy resources, EU member countries’ budget capabilities impaired by the financial and debt crisis, Brexit, or the migration crisis that is causing serious consequences, are but a few serious challenges that the Union is going to face within the short-term perspective. One ought not forget about the increasingly powerful and meaningful threats to the Project Europe: rampant terrorism, increasing military activity of Russia (including its actions in eastern Ukraine, Crimea, or on the Sea of Azov), as well as the ambivalent (to say the least) attitude of the current President of the USA towards NATO. Even these few challenges and threats ought to cause for an increase in the decisive and, later on, organizational effort for the purpose of transforming the EU into an entity that shall be able to counteract and react to them. The intention of the author of this article is to provide an attempt to answer the question whether the indicated process is actually taking place.
    Ograniczone zasoby energetyczne, nadszarpnięte kryzysem finansowym i zadłużeniowym możliwości budżetowe państw członkowskich Unii Europejskiej, brexit, wywołujący poważne konsekwencje kryzys migracyjny – to tylko kilka pospiesznie wskazanych poważnych wyzwań stojących przed Unią w najbliższym czasie. Nie należy zapominać także o rosnących w siłę i znaczenie zagrożeniach dla bezpieczeństwa projektu Europa: panoszącym się terroryzmie, rosnącej aktywności wojskowej Rosji (w tym o jej poczynaniach we wschodniej Ukrainie, na Krymie czy Morzu Azowskim), a także o co najmniej ambiwalentnym stosunku urzędującego prezydenta USA wobec NATO. Już tylko tych kilka wyzwań i zagrożeń skutkować powinno wzmożeniem wysiłku decyzyjnego, a potem organizacyjnego na rzecz przekształcenia UE w podmiot zdolny do przeciwdziałania im i reagowania na nie. W zamierzeniu autora niniejszy artykuł ma być próbą udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy wskazany proces rzeczywiście zachodzi.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2019, 64; 45-61
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cooperation between Ukraine and the European Union within the Framework of the Common Security and Defense Policy of the EU
    Autorzy:
    Antonyuk, Nataliya
    Zinko, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22180756.pdf
    Data publikacji:
    2023-11-23
    Wydawca:
    Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
    Tematy:
    The Common Security and Defense Policy of the EU
    the Association Agreement
    the EU security strategy
    Armed Forces of Ukraine
    EU peacekeeping missions
    PESCO
    political and economic sanctions
    Opis:
    This article discloses the political, legal, financial, economic, and military aspects of Ukraine-EU cooperation within the EU Common Security and Defense Policy (CSDP). The historical stages, mechanisms of development, special structural and organizational characteristics of the CSDP, and its tools for implementing the tasks that envisage involvement of the third of countries in the cooperation are considered. The experience of Ukraine's involvement in EU peacekeeping operations as well as operation of EU civil missions in Ukraine is analyzed. Special attention is paid to the engagement of Ukraine in EU Security and Defense Policy after the conclusion of the Association Agreement in 2014. Enhanced cooperation in different forms after Russia launched its war on Ukraine in 2022 is the focus of attention, particularly the strengthening of political and economic sanctions imposed by the EU on Russia, provision of humanitarian and financial assistance to
    Źródło:
    Language. Culture. Politics. International Journal; 2023, 1, 1; 247-270
    2450-3576
    2719-3217
    Pojawia się w:
    Language. Culture. Politics. International Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regionalna obrona terytorialna – możliwości i szanse współpracy
    Regional cooperation of territorial defense formations: capabilities and chances
    Autorzy:
    Klisz, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506818.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    territorial defence
    Territorial Defence Forces
    international cooperation
    PESCO
    Visegrád Group (V4)
    Weimar Traingle
    territorial formations
    security
    regional cooperation
    obrona terytorialna
    międzynarodowe stosunki wojskowe
    Wojska Obrony Terytorialnej (WOT)
    Grupa Wyszehradzka (V4)
    Trójkąt Weimarski
    formacje terytorialne
    „terytorialsi”
    stosunki międzynarodowe
    bezpieczeństwo
    współpraca regionalna
    Opis:
    The author considers legal background of military international cooperation, then he describes basic doctrinal documents of the Polish Armed Forces regarding international military cooperation. Further, author lists regional international cooperation initiatives in defense and security sphere, as Weimar Triangle, Visegrád Group, PESCO, and FINABEL. Based on the political, regional cooperation initiatives the author speculates on possible international military cooperation of territorial defense formations. The author presents potential cooperation areas as training and exercises, recruitment and retention of military personnel, and other.
    Autor przedstawia doktrynalne podstawy prowadzenia współpracy międzynarodowej przez Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej. Opisuje obecne formaty współpracy politycznej, takie jak Grupa Wyszehradzka, Trójkąt Weimarski czy PESCO, oraz przedstawia formaty współpracy wojskowej w ramach Stowarzyszenia FINABEL czy Dowództwa Operacji Specjalnych NATO. Na tej bazie prezentuje szczegóły powstania idei spotkania w ramach regionalnej inicjatywy dowódców formacji terytorialnych, jej główne obszary zadaniowe i możliwości dalszego rozwoju.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 4; 87-107
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies