Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "The Eurasian Economic Union" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    The European Union vs. the Eurasian Economic Union: “integration race 2.0”?
    Autorzy:
    A, Kinyakin, Andrey
    Svetlana, Kucheriavaia,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894497.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-19
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    European Union
    Eurasian Economic Union (EAUE)
    integration
    competition
    ‘integration race’
    post-Soviet space
    Eastern Partnership
    Opis:
    Unia Europejska a Euroazjatycka Unia Gospodarcza: „wyścig integracyjny 2.0”? Jedną z najbardziej zauważalnych cech rozwoju regionalnego w Eurazji wydaje się być konkurencja między Unią Europejską (UE) a Rosją w ramach tak zwanego „spornego sąsiedztwa”, a mianowicie przestrzeni poradzieckiej. Zapoczątkowana w latach 90. XX wieku, konkurencja ta nabrała szczególnego rozpędu w 2000 r. po rozpoczęciu kierowanego przez Rosję „procesu integracji euroazjatyckiej”, co zaowocowało utworzeniem Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG) w 2015 roku i przeniosło konkurencję między UE a Rosją na nowy poziom – zaczął się tzw. „wyścig integracyjny”, który miał duży wpływ na przestrzeń poradziecką. Najbardziej przyciągającym uwagę skutkiem tego procesu został wybuch tzw. „kryzysu ukraińskiego” w 2013 r., który z jednej strony przyczynił się do dalszego pogorszenia się stosunków UE–Rosja, z drugiej zaś – utorował drogę do opracowania nowych form i narzędzi działań integracyjnych. Nie doszło jednak do zatrzymania „wyścigu integracyjnego” między UE a kierowanym przez Rosję EUG. Będąc w fazie utajonej „krystalizacji”, idzie ten proces dalej wraz z ukrytą konkurencją między blokami integracyjnymi. Jego aktorami są nie tylko państwa postsowieckie, dotychczas nieuczestniczące w tych blokach, ale także obecni członkowie struktur integracyjnych. Wszystko to sprawia, że „nowa edycja” wyścigu integracyjnego jest dość niebezpieczna – dalsze przyspieszenie konkurencji może prowadzić do konfrontacji między UE a EUG, co może mieć nieprzewidywalne konsekwencje
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2019, 3; 135-153
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Eurasian Economic Union: between co-existence, confrontation and cooperation with the EU
    Integracja gospodarcza jako strategiczny atut: Euroazjatycka Unia Gospodarcza i Unia Europejska
    Autorzy:
    Kinyakin, Andrey
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625119.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Eurasia
    Europe
    Eurasian Economic Union
    European Union
    integration
    cooperation
    post-soviet space
    Russia
    geopolitics
    geoeconomics
    co-existence
    Euroazja
    Euroazjatycka Unia Gospodarcza
    Unia Europejska
    integracja gospodarcza
    obszar postsowiecki
    Rosja
    geopolityka
    koegzystencja
    Opis:
    Autor w artykule analizuje proces integracji w przestrzeni poradzieckiej zwłaszcza w formule Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EEU). Przedmiotem analizy jest sposób w jaki nowoutworzona struktura integracyjna zamierza określić swoje powiązania z najważniejszą organizacją świata zachodniego – Unią Europejską. Kwestia znalezienia wspólnej płaszczyzny porozumienia i współpracy jest niezmiernie istotna ponieważ to Rosja jako główny komponent EUU jest jednym z najważniejszych partnerów Unii Europejskiej zarówno pod względem gospodarczym jak i politycznym. Nie sprzyjają tej kooperacji geopolityczne napięcia, zwłaszcza te związane z konfliktem na Ukrainie. Istnieje duży potencjał współpracy pomiędzy tymi dwoma organizacjami, ale rozpoczęcie dialogu uzależnione jest od rozwiązania przez obie strony nie tylko problemów gospodarczych (instytucjonalizacja relacji, harmonizacji handlu), ale również od przygotowania odpowiedniej agendy politycznej. Wzajemne powiązania pomiędzy UE i EEU mogą ewoluować w scenariuszu współistnienia, który zakłada istnienie przede wszystkim obecnego status quo przy braku instytucjonalnych powiązań. Aby to zmienić i odpowiednio ukształtować wzajemne relacje w przyszłości, UE musi wziąć pod uwagę wiele czynników, kładąc nacisk na szczególną rolę Rosji w tym ugrupowaniu i udowodnieniu przez EUU celowości swojej egzystencji jako struktury integracyjnej.
    The article analyses integration process in the post-soviet space as well as Eurasian Economic Union (EEU) as a product of Eurasian integration. The EEU as newly created integration structure has a problem of finding the suitable form of interrelations with the European Union – the biggest integration structure ever.The issue of finding common grounds between the EEU and the EU especially important given the fact that the Eurasian Union is a bloc led by Russia – one of the biggest European trade partner and long-standing political counterpart, which within a couple of years is at odds with the EU due to the political problems, connected with the Ukrainian conflict as well as the geopolitical tension between Russia and the West. The start of the dialogue between the EU and the EEU, which has the certain potential, seems rather unlike to place in short- and medium-term perspective. In order to start the dialogue both parties have to solve not only economic issues (institutionalization of relationship, harmonization of trade), but also improve political agenda by starting to elaborate a joint agenda.The main point for the time being: the interrelationship between the EEU and the EU could evolve within the co-existence scenario, which envisages maintenance of the current status-quo– noninstitutionalized relationship. In order to change it as well as to single out the appropriate approach for framing the future relationship with the Eurasian Economic Union the EuropeanUnion should take into account many factors, putting the special emphasis on the Russia’s role within the EEU as well as conflicting nature of Eurasian project, which is only to prove its viability as integration structure.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2016, 10; 461-480
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stosunki handlowe i inwestycyjne Polski z Armenią po 2004 roku
    Autorzy:
    Borucińska-Dereszkiewiecz, Izabela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568764.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Polska
    Armenia
    trade
    investment
    European Union
    the Eurasian Economic Union
    Польша
    Армения
    торговля
    инвестиции
    Европейский Союз
    Евразийский Экономический Союз
    Opis:
    The paper explores the development of trade and investment relations between Poland and Armenia in conditions of EU membership and in the first year of Armenia presence within the Eurasian Economic Union. The aim of the study is to determine the changes in the size and structure of trade and foreign investment both partners, as well as the identification of key factors influencing the evolution of the Polish-Armenian cooperation in this regard. Armenia both economically and politically is the relatively minor significant Poland’s partner. In the analyzed period, one can observe an increase in bilateral trade, but the growth of value and dynamics of Polish exports was more stable than imports. Small foreign investment, both Polish in Armenia and Armenian in Poland, is the area with untapped potential of bilateral cooperation. Poland’s membership in the EU was one of the factors that positively influenced on the intensification of bilateral trade and investment relations. In turn, Armenia’s entry to Eurasian Economic Union leads to the prediction that it will be a determinant which would have negative impact on Polish-Armenian cooperation in the long-term. There are a serious risk that the new agreement between the EU and Armenia will not be able to significantly reduce the impact of that factor.
    Статья показывает развитие торговых и инвестиционных отношений Поль- ши с Арменией в условиях членства Польши в ЕС и первого года присутствия Армении в Евразийском Экономическом Союзе. Целью исследований является определение изменений в величине и структуре торгового обмена и заграничных инвестиций партнерских стран, а также идентификация клю- чевых факторов, влияюющих на эволюцию польско-армянского сотрудни- чества в данной сфере. Армения, как с экономической так и с политической точки зрения, является одним из малосущественных партнёров Польши. В исследуемом периоде можно заметить рост билатерального торгового об- мена, причём величина и динамика роста польского экспорта была гораздо более устойчивой по отношению к импорту. Небольшие заграничные инве- стиции, как польские в Армении, так и армянские в Польше, являются полем двустороннего сотрудничества с неиспользованным потенциалом. Членство Польши в ЕС было одним из факторов, который положительно повлиял на динамическое развитие билатеральных торговых и инвестиционных отно- шений. В свою очередь вход Армении в Евразийский Экономический Союз склоняет к прогнозу, что это фактор будет отрицательно воздействовать в долгосрочной перспективе на польско-армянское сотрудничество. Суще- ствует серьезные основания предполагать, что новый договор Армении с ЕС значительно не изменит влияния этого фактора.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 4(15); 142-166
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    HOW THE WEST LOST MOLDOVA TO RUSSIA
    Autorzy:
    Volovoj, Vadim
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483930.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Moldova
    Transnistria
    European Union
    Europeanization
    America
    Russia
    “Kozak plan”
    Eurasian Economic Union
    Vladimir Putin
    Vladimir Voronin
    Andrei Nastase
    “DA” movement
    Igor Dodon
    Vladimir Plahotniuc
    Opis:
    Today Moldova is not on the top of international political agenda, but it is important both for the West and Russia in the context of their geopolitical competition. At the same time it is a competition of two integrative projects, which propose two different models of development – the European Union and the Eurasian Economic Union. For a long time it seemed that parliamentary “Alliance for European Integration” will be able to make Moldova a successful example of Europeanization, but finally it discredited European idea and Moldovan people after massive social protests elected pro-Russian Igor Dodon president of the country. Now it seems that he will eventually integrate Moldova to the Eurasian Economic Union, but to do this he has to solve the problem of parliament, which is controlled by his political opponents. Referendum is supposed to become a solution. Finally, potential additional advantage of I. Dodon is that the challenge of Transnistria can also be overcome in connection to the Eurasian integration of Moldova, because Chisinau with the help of Kremlin will get unified state and Tiraspol – formal affiliation with Russia it dreams of. The story is not over yet, but Vladimir Putin’s chances to win are good as never
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2017, 1(8) Moldova on the geopolitical map of Europe; 47-59
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Eurasian Economic Union: in the European Unions footsteps or on new paths?
    Autorzy:
    Kiss, Lilla Nóra
    Bektasheva, Aida
    Szabó, Balázs
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2027437.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-26
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    integration forms
    European Union
    EU
    Eurasian Economic Union
    EAEU
    global actors
    comparative analysis
    PESTEL-analysis
    formy integracji
    Unia Europejska
    UE
    Euroazjatycka Unia Gospodarcza
    globalni aktorzy polityczni
    analiza porównawcza
    analiza PESTEL
    Opis:
    The European and Eurasian integration forms are genuinely unique, with legislative, executive, and judicial powers at the supranational level. The comparative analysis used in this article was aimed at evaluating the Eurasian Economic Union’s (EAEU) integration in comparison with the European Union’s (EU). The article presents some common characteristics of the European and Eurasian integration processes, as well as several differences that may arise from the reasons for integration. The authors analysed, structured, and evaluated the features of the EU and EAEU by applying the interdisciplinary and comparative approach of the PESTEL factors analysis. The conclusion is that even though the EAEU has copied some EU operational mechanisms, the integration’s differences might always be tangible. The authors found particularly interesting how the historical roots of EU integration and the political reasons for enhancing the EAEU exist with similar institutional solutions. The integration’s aim in defining themselves as global actors in the globalised environment is very intriguing. It can be concluded that the EU might serve as an example worth following to the EAEU in many senses
    Formy integracji europejskiej i euroazjatyckiej są naprawdę wyjątkowe, łącznie z uprawnieniami ustawodawczymi, wykonawczymi i sądowniczymi na poziomie ponadnarodowym. Analiza porównawcza zastosowana w niniejszym artykule miała na celu ocenę integracji Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) w porównaniu z Unią Europejską (UE). W artykule przedstawiono niektóre wspólne cechy procesów integracji europejskiej i euroazjatyckiej, a także odnotowano kilkа różnic, które mogą wynikać z przyczyn integracji. Autorzy przeanalizowali, ustrukturyzowali i ocenili cechy UE i EAEU, stosując podejście interdyscyplinarne i analizę porównawczą czynników PESTEL. Konkluzja jest taka, że chociaż EAEU skopiowała niektóre mechanizmy operacyjne UE, są widoczne różnice w formach integracji. Autorzy uważają za szczególnie interesujący fakt, że przy podobnych rozwiązaniach instytucjonalnych istnieją historyczne korzenie integracji w UE i polityczne powody wzmocnienia EAEU. Intrygujący jest cel integracji polegający na określeniu siebie jako globalnych aktorów w zglobalizowanym środowisku. Autorzy doszli do wniosku, że UE może stanowić przykład godny naśladowania dla EAEU w wielu aspektach.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2021, 3; 35-64
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Европейский союз и Евразийский союз: правовой механизм взаимодействия, проблемы становления
    The European Union and the Eurasian Union: legal mechanism of cooperation and the problems of establishing
    Autorzy:
    Байдельдинов (Baideldinow), Даулет Л. (Daulet L. )
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2183848.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Kazachstan
    Unia Eurazjatycka
    Eurazjatycka Wspólnota Gospodarcza
    Eurazjatycka Unia Gospodarcza
    Unia Europejska
    Kazakhstan
    Eurasian Union
    Eurasian Economic Community
    Eurasian Economic Union
    European Union
    Opis:
    The paper takes a close look at the concept of establishing the Eurasian Union – a political and economic community modeled after the European Union. The author of the article shows the impact of Kazakhstan on the integration process of other countries participating in the establishment of this community: Russia, Belarus, Kyrgyzstan, and Tacgicastan. The author also describes institutionalized forms of cooperation on which the functioning of the Eurasian Union is to be based.
    Artykuł przybliża koncepcję powołania Unii Eurazjatyckiej – wspólnoty politycznej i gospodarczej wzorowanej na Unii Europejskiej. Autor tekstu ukazuje wpływ Kazachstanu na integrację pozostałych państw zaangażowanych w tworzenie tej wspólnoty: Rosji, Białorusi, Kirgistanu i Tadżykistanu. Opisuje także zinstytucjonalizowane formy współpracy, na których Unia Eurazjatycka ma opierać swoje funkcjonowanie.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2015, 1(7); 66-74
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regulacje w obszarze integracji i inwestycji: problemy i korzyści dla Republiki Białorusi
    Investment regulation and integration: problems and benefits for the Republic of Belarus
    Autorzy:
    Zelenkevich, Marina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1826601.pdf
    Data publikacji:
    2019-05-12
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
    Tematy:
    Belarus 21st century
    Economic cooperation
    Eurasian Economic Union
    European Union
    Financial investment
    Białoruś 21 w.
    Europejska Unia Gospodarcza
    Inwestycje finansowe
    Unia Europejska
    Współpraca gospodarcza
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza doświadczeń funkcjonowania ekonomicznego i instytucjonal-nego mechanizmu regulowania inwestycji w Unii Europejskiej, określenie jego struktury, tendencji rozwojo-wych i czynników reform, problemów i korzyści dla poszczególnych państw członkowskich tego stowarzysze-nia integracyjnego. Te doświadczenia mogą być przydatne dla stowarzyszenia integracyjnego z udziałem Republiki Białorusi, jakim jest Euroazjatycka Unia Ekonomiczna (EAUE). W stowarzyszeniu tym poszczególne kraje także ściśle ze sobą współdziałają w tożsamych obszarach, a jedynie jednolity mechanizm regulujący inwestycje nie został jeszcze stworzony. W artykule podkreślono, że podstawą ekonomiczną mechanizmu regulacji inwestycji jest jednolity europejski rynek finansowy, podkreślono rolę instytucjonalnych form finanso-wania inwestycji, w tym finansowania z budżetu, a także nowe formy interakcji między państwowymi i prywat-nymi instytucjami finansowymi. Wskazano na konieczność wykorzystania europejskich doświadczeń w zakresie tworzenia platform inwestycyjnych na Białorusi i w pozostałych krajach EAUE w celu współfinan-sowania projektów inwestycyjnych z udziałem międzynarodowych organizacji finansowych, krajowych ban-ków rozwoju i prywatnych inwestorów. Stwierdzono, że zunifikowana podstawa organizacyjna i prawna dzia-łalności finansowej i gospodarczej krajów stowarzyszenia integracyjnego jest ważnym elementem mechani-zmu regulacji inwestycji. Analiza doświadczeń związanych z regulowaniem inwestycji w UE daje podstawy do stwierdzenia, że możliwe jest stopniowe dostosowywanie nowych metod i narzędzi integracyjnych do stymu-lowania inwestycji na Białorusi, biorąc pod uwagę specyfikę rozwoju krajów należących do EAUE.
    The aim of the article is to analyze the experience of the functioning of the economic and insti-tutional investment regulation mechanism in the European Union, determining its structure, development trends and factors of reform, problems and benefits for countries members of the integration association. This experience can be useful for integration associations with the participation of the Republic of Belarus, in which countries interact closely enough in this area, but an investment regulation mechanism has not been created. Substantiated in the article is that the economic basis of the investment regulation mechanism is a single European financial market, identified institutional forms of investment financing, including budget financing, as well as new forms of interaction between state and private financial institutions. The necessity of using the European experience of creating investment platforms in Belarus and the EAEU countries with the aim of co-financing investment projects with participation of international financial organizations, national development banks and private investors. It is determined that a unified organizational and legal basis for the financial and economic activities of the countries of the integration association is an important element of the investment regulation mechanism. An analysis of the experience of regulating investments in the EU gives grounds to assert that it is possible to use new integration methods and tools for stimulating investments in Belarus, taking into account the specific features of the development of the EAEU countries.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2018, 44, 117; 27-35
    2082-5501
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies