Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Xi Jinping" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Bogdan Góralczyk, Nowy Długi Marsz. Chiny ery Xi Jinpinga, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2021, ss. 340
    Bogdan Góralczyk, New Long March. China of the Xi Jinping era, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2021, ss. 340
    Autorzy:
    Jakimowicz-Pisarska, Iwona
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32466445.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Fundacja PSC
    Tematy:
    China
    Xi Jinping
    Chinese Dream
    Źródło:
    Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne; 2021, 4(8); 29-31
    2719-9851
    Pojawia się w:
    Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Determinants and Implications of Political and Economic Relations between China and South Korea during the Reign of Xi Jinping
    Uwarunkowania i implikacje polityczno-gospodarczych relacji Chin z Koreą Południową za rządów Xi Jinpinga
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1857782.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Chiny
    Korea Południowa
    koronawirus
    Moon Dze In
    Stany Zjednoczone
    Xi Jinping
    China
    South Korea
    coronavirus
    Moon Jae-in
    USA
    Xi Jinping
    Opis:
    Przedmiotem mojego zainteresowania jest przedstawienie najważniejszych uwarunkowań i implikacji charakteryzujących relacje chińsko- -południowokoreańskie za rządów Xi Jinpinga na płaszczyźnie politycznej i ekonomicznej. Celem moich rozważań będzie opisanie aktualnego stanu rzeczy we wzajemnych stosunkach oraz próba przeanalizowania, jak relacje obu podmiotów będą wpływać na konfigurację międzynarodową systemu bezpieczeństwa na terenie Azji Wschodniej. Na wstępie niniejszego studium prześledzę historię wzajemnych relacji za czasów zimnej wojny i proces normalizacji stosunków. Następnie przeanalizuję kontakty na linii Chiny–Republika Korei od 2013 r. i objęcia przez Xi Jinpinga oraz Parka Geun-hye sterów władzy w swoich krajach, skupiając się na najistotniejszym wówczas dla obustronnych związków problemie programu nuklearnego Korei Północnej. Niezwykle ważnym zagadnieniem w niniejszym tekście jest poruszenie kwestii zainstalowania na terenie Korei Południowej amerykańskiego systemu przeciwrakietowego THAAD w lipcu 2016 r., co doprowadziło do pogorszenia się relacji między Chinami a Republiką Korei, gdyż chiński rząd potraktował ten krok jako zagrożenia dla bezpieczeństwa ChRL. Istotnym punktem moich rozważań będzie także znaczenie rywalizacji amerykańsko-chińskiej dla kontaktów między rządami obu omawianych w tekście krajów azjatyckich. W dalszej części opisuję kontakty Pekin–Seul po wybuchu epidemii koronawirusa na przełomie 2019 i 2020 r. Dodatkowo poruszam także problem powiązań ekonomicznych obu państw. W podsumowaniu chciałbym odpowiedzieć na pytanie, czy w przyszłości należy spodziewać się intensyfikacji stosunków Pekin–Seul. Zamierzam stwierdzić, jak przybierająca na sile rywalizacja na linii Stany Zjednoczone–Chiny może przyczynić się do modyfikacji priorytetów dyplomacji południowokoreańskiej.
    The subject of my interest is the presentation of the most important determinants and implications that characterize Sino-South Korean relations under Xi Jinping. The aim of my considerations will be to describe the current state of affairs in mutual relations and an attempt to analyse how the relations of both entities will affect the international configuration of the security system in East Asia. At the beginning of this study, I follow the history of mutual relations during the Cold War and the process of normalization of relations. Then I analyse the contacts between China and the Republic of Korea since 2013 and the assumption of power by Xi Jinping and Park Geun-hye in their respective countries, focusing on the problem of the North Korean nuclear program, which was most important at that time for bilateral unions. An extremely important issue mentioned in this text mention is the installation of the United States system THAAD in July 2016, which caused deterioration of relations between China and the Republic of Korea, because the Chinese government treated this step as a threat to the security of the PRC. An important point in my considerations will also be the problem of USChinese rivalry in contacts between the governments of the two Asian countries discussed in the text. Later, I describe the contacts between Beijing and Seoul after the outbreak of the coronavirus epidemic at the turn 2020. In addition, I also mention the problem of economic ties between the two countries. In conclusion, I would like to answer the question of whether Beijing-Seoul relations should be intensified in the future. I am going to conclude how the escalating US-China rivalry could contribute to modifying the priorities of South Korean diplomacy.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 71; 129-150
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Importance of Hong Kong in the Political and Economic Strategy of the Chinese Communist Authorities under Xi Jinping
    Znaczenie Hongkongu w strategii polityczno-gospodarczej chińskich władz komunistycznych za Xi Jinpinga
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/45676868.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-03
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Chiny
    Hong Kong
    Pekin
    Xi Jinping
    USA
    strategia
    China
    Beijing
    strategy
    Opis:
    The aim of the article is to present and analyse the importance of Hong Kong in the political and economic strategy of the communist authorities in China under Xi Jinping. I am going to try to answer the question of whether China’s policy towards the Special Autonomous District has changed after the President of China came to power. I have decided to present this topic as a result of the discussions in the discourse on the future of Hong Kong in the era of Chinese expansionist policy. In the text, I analysed the main determinants of the relationship of both entities and the increasingly frequent attempts to undermine the autonomy that Hong Kong has enjoyed for over 20 years. During Xi Jinping’s rule, the new secretary general of the Central Committee of the Communist Party of China, aims to accelerate the process of unifying this area with mainland China, recognizing it as the first stage in gaining China’s position as a global superpower. The main thesis of the article assumes that from the beginning of Xi’s rule in power, the Chinese communists recognized Hong Kong as one of the most important problems in Beijing’s political strategy. Therefore, they took specific steps to strengthen control over the province. The authorities in Beijing believe that only strict control over the Hong Kong people will enable a strong influence for China in international events, strengthening its position in the time of a possible confrontation with the United States. The main research paradigm used in the text is the system analysis method.
    Celem artykułu jest przedstawienie i analiza znaczenia Hongkongu w strategii politycznej i ekonomicznej władz komunistycznych w Chinach za rządów Xi Jinpinga. Zamierzam spróbować odpowiedzieć na pytanie, czy polityka Chin wobec Specjalnego Okręgu Autonomicznego uległa zmianom po objęciu władzy przez prezydenta Chin. Niniejszy temat zdecydowałem się przybliżyć na skutek obecnych w dyskursie dyskusji odnośnie przyszłości Hongkongu w dobie ekspansywnej polityki chińskiej. W tekście przeanalizowałem główne determinanty, przedstawiające stosunki obu podmiotów i coraz częściej pojawiające się próby podważenia autonomii, którą cieszył się Hongkong przez ponad dwadzieścia lat. Xi Jinping, nowy sekretarz generalny Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin, w okresie rządów dąży on do przyspieszenia procesu unifikacji tego obszaru z Chinami kontynentalnymi, uznając to za pierwszy etap uzyskania pozycji Chin jako globalnego supermocarstwa. Główna teza artykułu zakłada, że od początku sprawowania władzy przez Xi chińscy komuniści uznali Hongkong za jeden z najważniejszych problemów w strategii politycznej Pekinu. Dlatego podjęli oni konkretne kroki na rzecz wzmocnienia kontroli nad prowincją. Władze w Pekinie uważają, że jedynie ścisła kontrola nad Hongkończykami umożliwi silny wpływ Chin na wydarzenia międzynarodowe, wzmacniając swoją pozycję w dobie ewentualnej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Głównym paradygmatem badawczym, zastosowanym w tekście, jest metoda analizy systemowej.
    Źródło:
    Roczniki Humanistyczne; 2021, 69, 9; 111-139
    0035-7707
    Pojawia się w:
    Roczniki Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmiana w polityce zagranicznej Chin w erze Xi Jinpinga
    The Changes in the China’s Foreign Policy in the Era of Xi Jinping
    Autorzy:
    Kwieciński, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506784.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    China
    Xi Jinping
    diplomacy
    foreign policy
    US
    Belt and Road
    Chiny
    dyplomacja
    polityka zagraniczna
    Stany Zjednoczone
    Nowy Jedwabny Szlak
    Opis:
    The aim of the article is to analyze the changes in China’s foreign policy in 2012–2019. Two research questions were set: How has the normative sphere of Chinese foreign policy changed after 2012? Is the change confirmed by specific actions by China in the international system? The theory of neoclassical realism was adopted as the theoretical framework. The method of qualitative analysis was applied, and the case study was taken on. During Xi Jinping’s rule, China abandoned the keep a low profile concept in favor of a striving of achievement policy (fen fa you wei) that would reach concrete benefits. New concepts of China’s foreign policy have emerged, such as: “a new model of relations between superpowers”, “peripheral diplomacy”, or “a new concept of Asian security”. However, these are rather reinterpretations of earlier ideas. Not all of these assumptions have been realized. China has failed to build relations with the United States on the basis of the concept of a “new model of relations”. And China’s aggressive postures in the East China Sea, South China Sea, or towards Taiwan are increasing concern. The Belt and Road Initiative appears to be not only a manifestation of China’s “peripheral policy” but also a challenge to the United States. Assertive and more determined in using hard power measures China may be considered the threat rather than the responsible power. Maybe, the significant changes in the international system are beginning.
    Celem artykułu jest analiza zmiany w polityce zagranicznej Chin w latach 2012–2019. Postawiono dwa pytania badawcze: W jaki sposób zmieniła się sfera normatywna chińskiej polityki zagranicznej po 2012 r.? Czy zmianę potwierdzają konkretne działania Chin w systemie międzynarodowym? Jako perspektywę teoretyczną przyjęto teorię realizmu neoklasycznego. Przyjęto metodę analizy jakościowej, a jako formę – studium przypadku. W czasie rządów Xi Jinpinga Chiny porzuciły strategię keep a low profile na rzecz bardziej aktywnej polityki (fen fa you wei), która miała pomóc osiągnąć konkretne korzyści. Pojawiły się nowe koncepcje polityki zagranicznej Chin, takie jak: „nowy model stosunków między mocarstwami”, „dyplomacja peryferyjna”, czy „nowa koncepcja bezpieczeństwa azjatyckiego”. W dużej mierze są to jednak reinterpretacje wcześniejszych idei. Nie wszystkie te założenia zrealizowano. Chinom nie udało się ułożyć relacji ze Stanami Zjednoczonymi, które opierałyby się na koncepcji „nowego modelu relacji”. Coraz większe obawy budzi agresywna postawa Chin na Morzu Wschodniochińskim, Południowochińskim, czy wobec Tajwanu. Natomiast inicjatywa Pasa i Szlaku wydaje się być nie tylko przejawem chińskiej „polityki peryferyjnej”, ale także wyzwaniem rzuconym Stanom Zjednoczonym. Asertywne Chiny, które śmielej korzystają dzisiaj z środków z zakresu hard power, mogą być raczej uważane za zagrożenie niż odpowiedzialne mocarstwo. Może to oznaczać początek znaczących zmian w systemie międzynarodowym.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 1; 89-108
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A New Alliance against the US? Sino-Russian Relations in Response to Trump’s Redefined Foreign Policy Priorities
    Autorzy:
    Ciborek, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/648352.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    China
    Russia
    USA
    Donald Trump
    Barack Obama
    Vladimir Putin
    Xi Jinping
    bilateral relations
    Pivot to Asia
    economic protectionism
    economic sanctions
    Opis:
    The current state of bilateral relations between the Russian Federation and the People’s Republic of China is described by many international relations experts as the best in history. After taking the president office by Donald Trump, the bilateral relations between America and abovementioned powers are cooling down. Current foreign policy of the People’s Republic of China and the Russian Federation focuses on holding a common position in the international political arena, which is in fact an attempt to counterweight political influence of the US administration and their allies. The dimension of the strategic partnership between China and Russia is also determining the mutual economic dependence, which is now crucial for both powers to build a strong position on the international forum. In addition, Russia is one of the crucial partners for the Chinese-led Belt and Road Initiative (BRI) – by many recognized as the Chinese attempt to break the American economic domination. The collisional course of the American foreign policy towards Russia and China forces the latter to look for Central and Eastern European allies as well as to gain influence in the region of Central Asia which is leading to a constant increase in tensions between China and Russia.
    Źródło:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2019, 23, 1; 149-159
    1641-4233
    2300-8695
    Pojawia się w:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bliski Wschód jako region zintensyfikowanego oddziaływania i wpływów Chińskiej Republiki Ludowej w drugiej dekadzie XXI wieku
    The Middle East as a Region of Intensification of China’s Influences in the Second Decade of the 21st Century
    Autorzy:
    Czornik, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505527.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Bliski Wschód
    Nowy Jedwabny Szlak
    Chiny
    Stany Zjednoczone
    Xi Jinping
    rywalizacja
    the Middle East
    The Belt and Road Initiative
    China
    the U.S.
    rivarly
    Opis:
    In the second decade of the 21st century, there was a definite intensification of China’s interest in the Middle East. Since then, the Middle East has become one of the priority areas of Chinese investments, interests and goals represented by Beijing’s foreign policy. This resulted from several determinants. First of all, the beginning of the second decade of the 21st century marks the emergence of the so-called Fifth Generation of China’s Leaders. Xi Jinping abandoned the low profile strategy and gave priority to the implementation of Chinese Dream with its leading goal to reconstruct Greater China and experience the renaissance of the modern state that has already influenced various parts of the world, including the Middle East. Moreover, Beijing’s interest in the Middle East has focused on economic and technological determinants (oil imports), the absorbtion of technological innovations by the region’s countries (including 5G and cooperation with Huawai) as well as the countries’ location along the New Silk Road. Additionally, to achieve its goals in the Middle East, Beijing has to face competition with the United States. Therefore, China has adopted a strategy of non-military engagement in the Middle East without supporting any side of the conflict. Pax Americana versus Pax Sinica in the third decade of the 21st century will become a permanent determinant shaping the Middle East balance of power, with the permanent intensification of China’s influence in the region.
    W drugiej dekadzie XXI w. nastąpiła zdecydowana intensyfikacja zainteresowania chińskich władz regionem Bliskiego Wschodu. Stał się on jednym z priorytetowych obszarów lokowania chińskich inwestycji, realizacji interesów i celów w polityce zagranicznej Pekinu. Taki stan rzeczy wynikał z kilku przesłanek. Przede wszystkim na początku drugiej dekady XXI w. do władzy doszła tzw. piąta generacja przywódców z Xi Jinpingiem na czele, który porzucił strategię low profile, a priorytet przyznał realizacji Chinese Dream. Jako wiodący cel wskazał odbudowę Wielkich Chin – zmodernizowanego i przeżywającego renesans nowoczesnego państwa, które posiada wpływy w różnych częściach globu, w tym również na Bliskim Wschodzie. Zainteresowanie Pekinu regionem bliskowschodnim zostało wówczas skoncentrowane wokół kilku determinant, w tym przesłanek gospodarczo-technologicznych (importu ropy naftowej), chłonności nowinek technologicznych (m.in. 5G i kooperacji z Huawai) przez państwa regionu, czy ich położenia na trasie Nowego Jedwabnego Szlaku. Żeby osiągnąć zamierzone cele w regionie Bliskiego Wschodu Pekin musi sprostać jednak konkurencji ze strony Stanów Zjednoczonych, co sprowadza się do kooperacji Pekinu z niemal wszystkimi podmiotami w regionie, w czym deklasuje USA. Co więcej, Chiny przyjęły strategię niezaangażowania militarnego na Bliskim Wschodzie i nieopowiadania się w sposób zdecydowany po żadnej ze stron konfl iktu. Pax Americana vs. Pax Sinica w trzeciej dekadzie XXI w. stanie się zatem stałą determinantą kształtującą bliskowschodni układ sił, przy permanentnej intensyfikacji chińskich wpływów w regionie.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 1; 121-146
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies