Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "islamic terrorism" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
DEFINICJA MUTACJI I EWOLUCJI TERRORYZMU ISLAMSKIEGO W XXI WIEKU
DEFINITION OF MUTATION AND EVOLUTION OF THE ISLAMIC TERRORISM IN XXI ST CENTURY
Autorzy:
Wysocka, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/418747.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
Tematy:
ewolucja
mutacja
definicja
islamski terroryzm
Al-Kaida
ISIS
evolution
mutation
definition
Islamic terrorism
Al-Qaeda
Opis:
Terrorism as a threat to international security was identified relatively long ago. In the article, the author attempted to systematize the conceptual definition of the evolution and mutation of Islamic terrorism on the example of the relation between the two largest Islamic terrorist organizations Al-Qaeda and ISIS. To present this issue, the definition of Islamic terrorism and its placement in Islam were selected. In order to show that religion for terrorists is a sort of unjustified justification for their actions. To present what is the difference between the evolution and the mutation of the threat which is absolutely terrorism, its history and shaping among the threats to international security were presented. Thanks to what it was clearly stated that the current image owes to the long-term evolution of the phenomenon. Since the 1970s, primarily Islamic terrorist organizations dominate and they are subject to mutation, which was presented thanks to the comparison of Al-Qaeda and ISIS, and what mutagenic factors had an impact on the occurrence of this process. As a consequence, it was found that the mutation may be a stronger creation than its protoplast, and it was stressed that it is unwarranted to use two terms interchangeably, because they mean something else. Finally, emphasizing that this theory can be applied to all types of terrorism, which proves its universality.
Terroryzm jako zagrożenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego został zidentyfikowany stosunkowo dawno. Autorka w artykule starała się usystematyzować definicję pojęciową ewolucji i mutacji terroryzmu islamskiego na przykładzie zależności pomiędzy dwiema największymi islamskimi organizacjami terrorystycznymi Al-Kaidą oraz Islamskie Państwo w Iraku i Lewacie. Aby przedstawić to zagadnienie wyłoniona została definicja terroryzmu islamskiego oraz umiejscowienie jego w islamie dla podkreślenia, że religia dla terrorystów jest swego rodzaju bezpodstawnym usprawiedliwieniem ich działań. Różnice pomiędzy ewolucją i mutacją zagrożenia jakim bezwzględnie jest terroryzm, przedstawiono dzięki pogłębionej analizie historycznej zjawiska. W wyniku czego jednoznacznie stwierdzono, że obecny obraz zawdzięcza on długotrwałej ewolucji. Z drugiej strony zaobserwowano, że od lat 70-tych XX wieku dominują przede wszystkim islamskie organizacje terrorystyczne. One zaś przede wszystkim ciągle mutacją w swoim kształcie pozostawiając główny trzon niezmienny, co zostało przedstawione dzięki porównaniu Al-Kaidy i ISIS. Równocześnie wskazano czynniki mutagenne mające wpływ na zachodzenie procesu mutacji, wykluczając tym samym ewolucję. W konsekwencji stwierdzono, iż mutacja może być silniejszym tworem od swojego protoplasty. Jak również podkreślono niezasadność stosowania dwóch terminów wymiennie, gdyż definiują inne zjawiska. Mimo, że mutacja jest czynnikiem składowym ewolucji. Ostatecznie podkreślono, że tę teorię można zastosować do wszystkich rodzajów terroryzmu, co świadczy o jej uniwersalności.
Źródło:
Colloquium; 2018, 10, 3; 129-141
2081-3813
2658-0365
Pojawia się w:
Colloquium
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Stanów Zjednoczonych wobec konfliktu afgańskiego i organizacji skupiajacych radykalnych muzułmanów w latach 80. i 90. XX wieku
American aid to the mujahideen in Afghanistan and development of islamic terrorist groups in the 1980s and 1990s
Autorzy:
Zarzecki, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2068593.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Afganistan
Stany Zjednoczone
terroryzm islamski
interwencja radziecka w Afganistanie
Al-Kaida
CIA
wojna z terroryzmem
Afghanistan
United States
islamic terrorism
Soviet-Afghan war
Al-Qaeda
global war on terror
Opis:
Konflikt afgański jest bezpośrednio powiązany zarówno z genezą powstania wielu muzułmańskich ugrupowań terrorystycznych, jak i samym fenomenem terroryzmu islamskiego. Afganistan stał się miejscem formacyjnym dla dziesiątek organizacji skupiających radykalnych muzułmanów z całego świata. Niniejszy artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w pomoc dla afgańskich bojowników miało wpływ na rozwój tychże ugrupowań. Analiza faktów dotyczących związków amerykańskich służb z radykalnymi muzułmanami w latach 80. i 90. ubiegłego wieku przybliża kwestię odpowiedzialności Stanów Zjednoczonych za zaistniały stan rzeczy. W artykule tym opisane są również zagadnienia dotyczące zmiany podejścia amerykańskich decydentów do fundamentalistycznych organizacji islamskich, jaka nastąpiła w latach 90. ubiegłego wieku, jak i przyczyn trwającej po dziś dzień tzw. „wojny z terroryzmem”.
The Afghanistan conflict is deeply connected with history of origin of many Islamic terrorist groups and Islam terrorism phenomenon itself. Afghanistan has become formation site for dozens of groups gathering radical Muslims from around the world. This article attempts to show United States interference in emergence of such groups due to supporting the Afghan mujahideen. An analysis of the facts about the ties between American services and radical Muslims in the 1980s and 1990s is answer to question about U. S. responsibility for such conjuncture. The article tries to depict the change of approach to fundamental Islamic organizations in the 1990s and the reasons of ongoing Global War on Terrorism.
Źródło:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych; 2018, 2; 99--116
2544-7262
Pojawia się w:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reasons behind the success of the “Islamic State”
Autorzy:
Wojciechowski, Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615868.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
The “Islamic State”
IS
terrorism
causes of terrorism
al Qaeda
„Państwo Islamskie”
ISIS
terroryzm
przyczyny terroryzmu
Al-Kaida
Opis:
Współczesny terroryzm ściśle związany jest z całym szeregiem różnorakich zagrożeń. Obecnie najważniejszym spośród nich jest „Państwo Islamskie” (PI). Celem tekstu jest wskazanie najważniejszych przyczyn, które doprowadziły do gwałtownego wzrostu siły oraz znaczenia „Państwa Islamskiego”. Są one sumą składową szeregu ściśle powiązanych ze sobą różnorodnych czynników. Można je podzielić na dwie główne kategorie obejmujące przyczyny endogenne związane z różnorakimi działaniami podejmowanymi przez „Państwo Islamskie” oraz źródła egzogenne obejmujące inne wydarzenia czy procesy, które także przyczyniły się do sukcesów PI. Pomimo kurczenia się wpływów „Państwo Islamskie” jeszcze długo będzie destabilizować sytuację międzynarodową i zagrażać bezpieczeństwu. Poznanie zatem źródeł jego sukcesów uznać należy za kwestę priorytetową, która może być pomocna nie tylko w pokonaniu PI, ale także uniknięciu wzrostu potęgi innych organizacji islamistycznych czy terrorystycznych w przyszłości.
Terrorism today entails a wide range of diverse threats. Currently, the most dangerous such threats are posed by ‘the “Islamic State” (IS). The aim of this paper is to identify the key factors for the dramatic rise of the “Islamic State” to power and significance. Its success has been the sum total of a number of diverse and mutually linked factors. Those fall into the two categories of endogenic reasons associated with the activities undertaken by the “Islamic State” and the exogenic factors, which apply to various developments and processes which have also contributed to IS advancement. Despite the “Islamic State” s loss of influence and resources, it is bound to continue to destabilize the international scene and pose a security threat for years to come. One should therefore give priority to learning about the reasons behind its success as such knowledge may help not only defeat IS but also prevent other Islamic and terrorist organizations from rising to power in the future.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2016, 2; 127-136
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sytuacja bezpieczeństwa w Mali w latach 2015- 2018
The security situation in Mali in 2015-2018
Autorzy:
Danielewicz, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540004.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Al-Kaida
bezpieczeństwo
Mali
Państwo Islamskie
terroryzm
Al-Qaeda
Islamic State
security
terrorism
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest ukazanie sytuacji bezpieczeństwa w Mali w latach 2015–2018, przedstawienie głównych czynników mających wpływ na jej pogorszenie, a także perspektyw rozwoju w przyszłości. Pomimo kilkuletnich wysiłków środowiska międzynarodowego, w tym ONZ, Unii Europejskiej oraz państw afrykańskich z regionu Sahelu, mających na celu ustabilizowanie sytuacji bezpieczeństwa w Mali, ulega ona ciągłemu pogorszeniu. Dodatkowo akty przemocy i ataki terrorystyczne zaczynają dotykać także państwa graniczące z Mali, m.in. Burkinę Faso i Niger. W artykule ukazano moment powstania oraz rozwój działalności tzw. Państwa Islamskiego (IS) w Mali i regionie, a także znaczenie aktywności IS w konsolidacji grup zbrojnych powiązanych z Al-Kaidą, do obecnej postaci JNIM. Na zakończenie ukazano także dalsze wysiłki środowiska międzynarodowego mające na celu stabilizację sytuacji w Mali i regionie Sahelu.
The purpose of this article is to show the security situation in Mali in 2015-2018, to present the main factors affecting its deterioration, as well as future development prospects. Despite several years of efforts by the international community, including the UN, the European Union and African countries from the Sahel region, aimed at stabilizing the security situation in Mali, it is constantly deteriorating. In addition, acts of violence and terrorist attacks are also beginning to affect countries bordering Mali, including Burkina Faso and Niger. The article shows the moment of creation and the development of the so-called Islamic State (IS) in Mali and the region, as well as the importance of IS activity in the consolidation of armed groups related to Al-Qaeda, to the current form of JNIM. Finally, the continuing efforts of the international community to stabilize the situation in Mali and the Sahel region were also shown.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2019, 28; 64-85
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EWOLUCJA ZAGROŻENIA TERRORYSTYCZNEGO NA BLISKIM WSCHODZIE W 2016 ROKU
THE EVOLUTION OF THE TERRORISM THREAT IN THE MIDDLE EAST IN 2016
Autorzy:
Wejkszner, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641901.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Middle East
terrorism
Al-Qa’ida
Islamic State
caliphate
Iraq
Turkey
Syria
Yemen
Bliski Wschód
terroryzm
Al-Kaida
Państwo Islamskie
kalifat
Irak
Turcja
Jemen
Opis:
The main aim of this article is to present an evolution of the terrorism threat in the Middle East in 2016. For this purpose, firstly, the essence and determinants of the contemporary terrorism threat have been analyzed. Some main Middle East terrorist organizations, actively operating in this area, have also been indicated. Secondly, the chronology and the most important terrorism trends in the region have been presented. And last but not least some predictive scenarios regarding the development of above phenomenon in 2017 and beyond have been pointed out.
Przedmiotem rozważań w niniejszym artykule jest problematyka ewolucji zagrożenia terrorystycznego na Bliskim Wschodzie w 2016 r. W tym celu analizie poddano, po pierwsze, istotę i determinanty współczesnego zagrożenia terrorystycznego. Wskazano także najważniejsze podmioty terrorystyczne aktywne na Bliskim Wschodzie. Po drugie – przedstawiono chronologię i najważniejsze trendy w ramach aktywności terrorystycznej w tym regionie. I wreszcie, po trzecie, skupiono się na predykcji najważniejszych trendów rozwoju powyższego fenomenu w 2017 r. i kolejnych latach.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2017, 10; 497-510
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BIN LADEN, AL-ZARKAWI, AL-BAGHDADI – KRYZYSY, DO KTÓRYCH MOGŁOBY NIE DOJŚĆ…
Bin Laden, Al-Zarqawi, Al-Baghdadi – the Crises which might have been Avoided…
Autorzy:
Huczko, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/439597.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Bliski Wschód
Irak
Afganistan
terroryzm
Al-Kaida
Państwo Islamskie
bin Laden
al-Zarkawi
al-Baghdadi
11 września 2001 roku.
Middle East
Iraq
Afghanistan
terrorism
Al-Qaeda
Islamic State
Bin Laden
al-Zarqawi
11 September 2001
Opis:
Istotnym wyzwaniem polityki zagranicznej USA w początkach tego wieku jest islamski terroryzm. Wraz z atakami z dnia 11 września 2001 roku terroryzm islamski, głównie oparty na Al-Kaidzie, stał się zagrożeniem międzynarodowym. Założycielem oraz najbardziej rozpoznawalną twarzą tej organizacji terrorystycznej był bin Laden, który już kilkanaście lat przed 2001 obrał sobie za cel Stany Zjednoczone i Amerykanów. Wiedza wywiadowcza o bin Ladenie, choć niekompletna, była dostępna już pod koniec lat 90. poprzedniego stulecia. Decydenci postanowili jednak nie eliminować tego terrorysty. W wyniku amerykańskiej interwencji najpierw w Afganistanie, a później w Iraku Al-Kaida ewoluowała i rozprzestrzeniła się na region Bliskiego Wschodu. Kluczowymi postaciami w tym procesie byli (i są) al‑Zarkawi oraz al-Baghdadi. Terroryści ci są odpowiedzialni za stworzenie i kierunek działania samozwańczego Państwa Islamskiego, podmiotu destabilizującego Bliski Wschód i stanowiącego zagrożenie również poza nim. Zarówno al-Zarkawi jak i al-Baghdadi powinni byli zostać wyeliminowani we wcześniejszym okresie, co mogłoby mieć znaczący wpływ na sytuację polityczną na Bliskim Wschodzie i konsekwencje związane z brakiem stabilności w tym regionie. Powstrzymanie tych terrorystów na wcześniejszym etapie ich działalności było możliwe, a to z kolei mogło mieć znaczący wpływ na rozwój wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Analiza porównawcza drogi, jaką przebyli wspomniani terroryści oraz niewykorzystanych okazji powstrzymania ich obrazuje pewne błędy i zaniechania które Stany Zjednoczone popełniły we wszystkich omawianych przypadkach.
A crucial challenge to the US foreign policy at the beginning of this century is Islamic terrorism. With the attacks of 11 September 2001, Islamic terrorism, mainly based on Al-Qaeda, has become an international threat. The founder and the best recognised face of this terrorist organisation was Bin Laden who already a dozen or so years before 2001 had made the United States and Americans his target. Intelligence knowledge about Bin Laden, though incomplete, was already accessible in the late 1990s. However, the decisionmakers decided not to eliminate this terrorist. In result of the American intervention, first in Afghanistan, then in Iraq, Al-Qaeda evolved and spread over the Middle East region. The key figures in that process were (and are) al-Zarqawi and al-Baghdadi. These terrorists are responsible for setting up and the direction of activities of the self-proclaimed Islamic State, the subject destabilising the Middle East and posing a threat also beyond it. Both al- Zarqawi and al-Baghdadi should have been eliminated at an earlier stage, what might have exerted a significant impact on the political situation in the Middle East and consequences related to the lack of stability in this region. Holding back these terrorists at an earlier stage was possible and this, in turn, might have had a considerable impact on the development of events in the Middle East. The comparative analysis of the way covered by the said terrorists as well as the unexploited opportunities to hold them back illustrates some mistakes and omissions the United States made in all the cases in question.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2017, 3(53); 17-32
2084-4689
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What happens after the Islamic State of Caliphate is destroyed? Current state and trends in global terrorism threats
Co po Islamskim Państwie Kalifatu? Stan obecny i kierunki rozwoju zagrożeń terrorystycznych
Autorzy:
Izak, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/501812.pdf
Data publikacji:
2018-10-15
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
Al Qaeda
terrorist attacks
security
the Middle East
jihad
jihadists
fanaticism
Islam
caliphate
conflicts
Kurds
mujahedeen
Muslims
Islamic State
salafists
Syrian Democratic Forces
the Taliban
terrorists
terrorism
Wahhabism
threat
attempts
Al-Kaida
ataki terrorystyczne
Bliski Wschód
Państwo Islamskie
salafici
talibowie
wahhabizm
Opis:
Military victory over the Islamic State does not mean defeating this terrorist organization, members of which will move into conspiracy, and will continue terrorist attacks. Organizations allied to the Islamic State operating in the foreign wilayats (provinces) of the caliphate: in Sinai, Libya, Nigeria, or Afghanistan are still active. There are also other groups active, linked to Al Qaeda or formed its franchises before, leaders of which pledged allegiance to caliph Ibrahim (Abu Bakr Al Baghdadi) between 2014 and 2015. There are more than 40 such organizations altogether. Some of them split following internal arguments over which side to be on: Al Qaeda or the IS, involved in the conflict since 2013. Apart from the Middle East, North Africa has become the main arena for activity and competition between jihadist organizations, especially the regions of Sahara and Sahel, where the IS has increased its influences since the second half of 2014. As long asthe IS has been defeated in Syria and Iraq, in Africa its operational capabilities to carry out terrorist attacks have remained although its position has also weakened. The consequences of the IS activities and its other affiliates were tragic. The year 2014 was the most violent when 32,858 people were killed in the whole world. In 2016 terrorists killed 25,673 people around the world. It is almost 22% less than in 2014. The list of countries with the highest terror risk has not changed at all. The first five countries are Iraq, Nigeria, Afghanistan, Syria, and Pakistan. According to statistics, 75% of all victims came from those countries. The security situation in Europe may deteriorate in the near future. Jihadist propaganda still meets with a favorable response, and it is going to be more and more effective, if the reality fails to meet the immigrants’ expectations, and demanding attitudes turn into anger. Deportations of those who lost their right of residence, also because of the committed offences, or tightening asylum law and conditions of granting state benefits will encourage such behaviors. Denmark, Austria, Germany, and France have already announced the above-mentioned limitations because the line between refugees and economic migrants tends to blur. Easing tensions between the IS and Al Qaeda, for example, after Abu Bakr al-Baghdadi’s death can cause increased risk. Changes in the leadership of Al Qaeda can also contribute to the improvement of relations between the two organizations. It seems that Hamza bin Laden, the 28-year-old son of Osama Bin Laden, known as the ‘Prince of Jihad’, will take the lead in the organization in the near future. Unlike the current leader of Al Qaeda, Ayman al - Zawahiri, he did not criticize the caliphate, which may – after the collapse of the IS – win him support and renew Al Qaeda or any other organization founded on it possibly in the future.
Zwycięstwo militarne nad Państwem Islamskim nie oznacza pokonania tej organizacji terrorystycznej. Najprawdopodobniej jej członkowie przejdą do konspiracji i nadal będą przeprowadzać ataki. Wciąż aktywne są organizacje sprzymierzone z Państwem Islamskim operujące w zagranicznych wilajetach (prowincjach) kalifatu: na Półwyspie Synaj, w Libii, Nigerii oraz Afganistanie. Działają również ugrupowania, których przywódcy w latach 2014–2015 złożyli przysięgę lojalności kalifowi Ibrahimowi (Abu Bakrowi al-Bagdadiemu), a wcześniej były związane z Al-Kaidą lub tworzyły jej filie. Takich organizacji jest łącznie ponad 40. Część z nich podzieliła się na skutek wewnętrznych sporów dotyczących opowiedzenia się po jednej ze stron: Al-Kaidy lub ISIS/IS – organizacji skonfliktowanych ze sobą od 2013 r. Oprócz Bliskiego Wschodu główną areną aktywności i rywalizacji ugrupowań dżihadystycznych jest Afryka Północna obejmująca kraje Sahary i Sahelu, gdzie od drugiej połowy 2014 r. zwiększały się wpływy Państwa Islamskiego. Chociaż IS poniosło Dotkliwą klęskę w Syrii i Iraku, to w Afryce, pomimo osłabienia jego pozycji, zachowało zdolności operacyjne do przeprowadzenia zamachów terrorystycznych. Skutki terrorystycznej aktywności Państwa Islamskiego i innych organizacji z nim powiązanych lub działających pod własnym szyldem (np. ruch talibów w Afganistanie) były tragiczne. Najbardziej krwawy był rok 2014. Na całym świecie zginęło wówczas 32 858 osób. Dla porównania: w 2016 r. zginęły 25 673 osoby, czyli prawie o 22 proc. mniej niż w 2014 r. Nie zmienia się przy tym lista krajów najbardziej zagrożonych terrorem. Pierwsza piątka to Irak, Nigeria, Afganistan, Syria i Pakistan. To w tych krajach zabito aż 75 proc. wszystkich ofiar. Bezpieczeństwo w Europie może w najbliższym czasie ulec znacznemu pogorszeniu. Propaganda dżihadystyczna wciąż trafia na podatny grunt i będzie bardziej skuteczna, gdy oczekiwania imigrantów coraz bardziej będą się rozmijać z rzeczywistością, a postawy roszczeniowe zamienią się w gniew. Będą temu sprzyjać deportacje osób, które z różnych względów utraciły prawo pobytu w Europie, w tym z powodu popełnionych przestępstw kryminalnych, oraz zaostrzanie prawa azylowego i warunków przyznawania zasiłków, co zapowiedziały m.in. Dania, Austria, Niemcy i Francja – ze względu na zacieranie się granic miedzy uchodźcami a imigrantami ekonomicznymi. Do zwiększenia zagrożenia może dojść w wyniku poprawienia relacji między IS i Al-Kaidą spowodowanej m.in. śmiercią Abu Bakra al-Bagdadiego. Zmiany w kierownictwie Al-Kaidy też mogą przyczynić się do poprawy stosunków między obu organizacjami. Wydaje się, że w najbliższym czasie ster w tym ugrupowaniu przejmie 28-letni Hamza bin Laden, syn Osamy, nazywany „księciem dżihadu”. W odróżnieniu od obecnego lidera Al-Kaidy Ajmana az-Zawahiriego, nie krytykował on kalifatu, co po upadku IS może przysporzyć mu zwolenników i spowodować odnowienie szeregów Al-Kaidy lub organizacji wyrosłej na jej fundamencie.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2018, 10, 19; 293-317
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Co po Islamskim Państwie Kalifatu? Stan obecny i kierunki rozwoju zagrożeń terrorystycznych
What happens after the Islamic State of Caliphate is destroyed? Current state and trends in global terrorism threats
Autorzy:
Izak, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/501970.pdf
Data publikacji:
2018-10-15
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
Al-Kaida
ataki terrorystyczne
Bliski Wschód
Państwo Islamskie
salafici
talibowie
wahhabizm
Al Qaeda
terrorist attacks
security
the Middle East
jihad
jihadists
fanaticism
Islam
caliphate
conflicts
Kurds
mujahedeen
Muslims
Islamic State
salafists
Syrian Democratic Forces
the Taliban
terrorists
terrorism
Wahhabism
threat
attempts
Opis:
Zwycięstwo militarne nad Państwem Islamskim nie oznacza pokonania tej organizacji terrorystycznej. Najprawdopodobniej jej członkowie przejdą do konspiracji i nadal będą przeprowadzać ataki. Wciąż aktywne są organizacje sprzymierzone z Państwem Islamskim operujące w zagranicznych wilajetach (prowincjach) kalifatu: na Półwyspie Synaj, w Libii, Nigerii oraz Afganistanie. Działają również ugrupowania, których przywódcy w latach 2014–2015 złożyli przysięgę lojalności kalifowi Ibrahimowi (Abu Bakrowi al-Bagdadiemu), a wcześniej były związane z Al-Kaidą lub tworzyły jej filie. Takich organizacji jest łącznie ponad 40. Część z nich podzieliła się na skutek wewnętrznych sporów dotyczących opowiedzenia się po jednej ze stron: Al-Kaidy lub ISIS/IS – organizacji skonfliktowanych ze sobą od 2013 r. Oprócz Bliskiego Wschodu główną areną aktywności i rywalizacji ugrupowań dżihadystycznych jest Afryka Północna obejmująca kraje Sahary i Sahelu, gdzie od drugiej połowy 2014 r. zwiększały się wpływy Państwa Islamskiego. Chociaż IS poniosło Dotkliwą klęskę w Syrii i Iraku, to w Afryce, pomimo osłabienia jego pozycji, zachowało zdolności operacyjne do przeprowadzenia zamachów terrorystycznych. Skutki terrorystycznej aktywności Państwa Islamskiego i innych organizacji z nim powiązanych lub działających pod własnym szyldem (np. ruch talibów w Afganistanie) były tragiczne. Najbardziej krwawy był rok 2014. Na całym świecie zginęło wówczas 32 858 osób. Dla porównania: w 2016 r. zginęły 25 673 osoby, czyli prawie o 22 proc. mniej niż w 2014 r. Nie zmienia się przy tym lista krajów najbardziej zagrożonych terrorem. Pierwsza piątka to Irak, Nigeria, Afganistan, Syria i Pakistan. To w tych krajach zabito aż 75 proc. wszystkich ofiar. Bezpieczeństwo w Europie może w najbliższym czasie ulec znacznemu pogorszeniu. Propaganda dżihadystyczna wciąż trafia na podatny grunt i będzie bardziej skuteczna, gdy oczekiwania imigrantów coraz bardziej będą się rozmijać z rzeczywistością, a postawy roszczeniowe zamienią się w gniew. Będą temu sprzyjać deportacje osób, które z różnych względów utraciły prawo pobytu w Europie, w tym z powodu popełnionych przestępstw kryminalnych, oraz zaostrzanie prawa azylowego i warunków przyznawania zasiłków, co zapowiedziały m.in. Dania, Austria, Niemcy i Francja – ze względu na zacieranie się granic miedzy uchodźcami a imigrantami ekonomicznymi. Do zwiększenia zagrożenia może dojść w wyniku poprawienia relacji między IS i Al-Kaidą spowodowanej m.in. śmiercią Abu Bakra al-Bagdadiego. Zmiany w kierownictwie Al-Kaidy też mogą przyczynić się do poprawy stosunków między obu organizacjami. Wydaje się, że w najbliższym czasie ster w tym ugrupowaniu przejmie 28-letni Hamza bin Laden, syn Osamy, nazywany „księciem dżihadu”. W odróżnieniu od obecnego lidera Al-Kaidy Ajmana az-Zawahiriego, nie krytykował on kalifatu, co po upadku IS może przysporzyć mu zwolenników i spowodować odnowienie szeregów Al-Kaidy lub organizacji wyrosłej na jej fundamencie.
Military victory over the Islamic State does not mean defeating this terrorist organization, members of which will move into conspiracy, and will continue terrorist attacks. Organizations allied to the Islamic State operating in the foreign wilayats (provinces) of the caliphate: in Sinai, Libya, Nigeria, or Afghanistan are still active. There are also other groups active, linked to Al Qaeda or formed its franchises before, leaders of which pledged allegiance to caliph Ibrahim (Abu Bakr Al Baghdadi) between 2014 and 2015. There are more than 40 such organizations altogether. Some of them split following internal arguments over which side to be on: Al Qaeda or the IS, involved in the conflict since 2013. Apart from the Middle East, North Africa has become the main arena for activity and competition between jihadist organizations, especially the regions of Sahara and Sahel, where the IS has increased its influences since the second half of 2014. As long asthe IS has been defeated in Syria and Iraq, in Africa its operational capabilities to carry out terrorist attacks have remained although its position has also weakened. The consequences of the IS activities and its other affiliates were tragic. The year 2014 was the most violent when 32,858 people were killed in the whole world. In 2016 terrorists killed 25,673 people around the world. It is almost 22% less than in 2014. The list of countries with the highest terror risk has not changed at all. The first five countries are Iraq, Nigeria, Afghanistan, Syria, and Pakistan. According to statistics, 75% of all victims came from those countries. The security situation in Europe may deteriorate in the near future. Jihadist propaganda still meets with a favorable response, and it is going to be more and more effective, if the reality fails to meet the immigrants’ expectations, and demanding attitudes turn into anger. Deportations of those who lost their right of residence, also because of the committed offences, or tightening asylum law and conditions of granting state benefits will encourage such behaviors. Denmark, Austria, Germany, and France have already announced the above-mentioned limitations because the line between refugees and economic migrants tends to blur. Easing tensions between the IS and Al Qaeda, for example, after Abu Bakr al-Baghdadi’s death can cause increased risk. Changes in the leadership of Al Qaeda can also contribute to the improvement of relations between the two organizations. It seems that Hamza bin Laden, the 28-year-old son of Osama Bin Laden, known as the ‘Prince of Jihad’, will take the lead in the organization in the near future. Unlike the current leader of Al Qaeda, Ayman al - Zawahiri, he did not criticize the caliphate, which may – after the collapse of the IS – win him support and renew Al Qaeda or any other organization founded on it possibly in the future.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2018, 10, 19; 58-86
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies