Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Roland" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Transgresje i transpozycje myśli Brechta w sztukach Rolanda Schimmelpfenniga
    Transgressions and Transpositions of Brecht’s ideas in the Plays by Roland Schimmelpfennig
    Autorzy:
    Feliszewski, Zbigniew Mieczysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/467528.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Roland Schimmelpfennig, Bertolt Brecht, transgresje, sztuka dydaktyczna, techniki wyobcowania
    Roland Schummelpfennig
    Bertolt Brecht
    transgresje
    sztuka dydaktyczna
    techniki wyobcowania
    Roland Schimmelpfennig, Bertolt Brecht, trangression, Lehrstück, alienation effect
    Roland Schimmelpfennig
    transgression
    Lehrstück
    alienation effect
    Opis:
    The author of this article attempts to assess the influences of Brecht’s theory on the literary production by contemporary German playwright Roland Schimmelpfennig. The author follows their transgressions and transpositions based on selected examples of his plays. Referring to the definition of transgression given by Grzegorz Petrek, he attempts to analyse such issues as acting, alienation, the meaning of text and image in Brecht’s drama, as well as its didactic and political potential. With regard to drama and theatre in German, Schimmelpfennig has been under an immense influence of Brecht’s ideas and practices.
    Autor niniejszej pracy bada wpływy myśli Bertolta Brechta na twórczość dramatyczną współcześnie tworzącego Rolanda Schimmelpfenniga, śledząc ich przesunięcia, transgresje i transpozycje na wybranych przykładach oraz odwołując się do wywiadów i wykładów autora. W oparciu o definicję transgresji zaproponowaną przez Grzegorza Petrka podejmuje próbę usytuowania zagadnień gry aktorskiej, wyobcowania, roli tekstu i obrazu w dramacie, jego dydaktycznego i politycznego potencjału. Wobec tradycji niemieckojęzycznego dramatu i teatru, Schimmelpfennig po dziś dzień znajduje się pod niemałym wpływem idei i praktyki stworzonej przez Brechta.
    Źródło:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2019, 39; 87-98
    1508-6305
    2544-3186
    Pojawia się w:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Les passages de lécriture
    Autorzy:
    Bourneuf, Roland
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/700745.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Opis:
    This comparative essay focuses on an ancient, multi-faceted process of rewriting, that the author tries to explore through his personal experience as a writer. Bourneuf begins with by writing about his scholarly research dealing with the influence of one author on another (especially the French-Canadian poet Saint-Denys Garneau) and proceeds to raise the question whether literature is indeed a continuous process of rewriting the same stories, characters, themes and myths. As a professor of literature and a writer, the author muses over the impact that French and foreign literatures had on his own literary career as the author of essays, short stories and novels. Key words: rewriting; comparatism; essay writing; story writing; myths
    Źródło:
    Romanica Silesiana; 2007, 2
    1898-2433
    2353-9887
    Pojawia się w:
    Romanica Silesiana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dyskurs historii
    The Discourse of History
    Autorzy:
    Barthes, Roland
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/467940.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Opis:
    The article focuses on linguistic features of historical discourse to interrogate the degree of difference between historiography and imaginary narration: is it valid to regard historiography as secured by its privileged signifying relationship with reality it purports to be representing? In the section devoted to the act of utterance Barthes uses the concept of shifters introduced by Roman Jacobson in order to identify those features of historical discourse that organize it, address the reader or announce the presence, or absence, of the writing subject – the historiographer. In the section devoted to the issues of utterance, in turn, he underlines those discursive processes which serve to break down historical content into units and then discusses their role in the establishment of the linguistic and cultural status of historiography. In consequence, Barthes sees historical discourse as narration generating realistic effect in its signifying process.
    Artykuł snuje refleksję nad lingwistycznymi cechami dyskursu historycznego w odpowiedzi na pytanie do jakiego stopnia dyskurs historyczny różni się od innych form narracyjnych opisujących zdarzenia wyobrażone oraz czy w dalszym ciągu prawomocnym jest myślenie o historiografii jak o dyskursie mającym uprzywilejowaną relację znaczeniową z opisywaną przez siebie rzeczywistością. W części poświęconej aktowi wypowiedzenia Barthes posługuje się pojęciem szyfteru wprowadzonym przez Romana Jacobsona, by przeanalizować te elementy dyskursu historycznego, których funkcją jest zwrócenie uwagi na organizacje samej wypowiedzi, komunikację z czytelnikiem, bądź dyskursywne zaznaczenie lub wymazanie obecności podmiotu piszącego. Część poświęcona wypowiedzi skupia się na procesach dyskursywnych wprowadzających rozróżnienie między poszczególnymi kategoriami jednostek treści historycznych oraz na omówieniu ich późniejszej roli w językowej i kulturowej konstrukcji statusu dyskursu historycznego. W podsumowaniu Bathes skupia się na konsekwencjach powyższych wniosków dla wytwarzania historycznego sensu poprzez narrację , który to sens nazywa efektem rzeczywistości.
    Źródło:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2010, 20/21
    1508-6305
    2544-3186
    Pojawia się w:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dyskurs historii
    The Discourse of History
    Autorzy:
    Barthes, Roland
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/467317.pdf
    Data publikacji:
    2001
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Opis:
    The article focuses on linguistic features of historical discourse to interrogate the degree of difference between historiography and imaginary narration: is it valid to regard historiography as secured by its privileged signifying relationship with reality it purports to be representing? In the section devoted to the act of utterance Barthes uses the concept of shifters introduced by Roman Jacobson in order to identify those features of historical discourse that organize it, address the reader or announce the presence, or absence, of the writing subject – the historiographer. In the section devoted to the issues of utterance, in turn, he underlines those discursive processes which serve to break down historical content into units and then discusses their role in the establishment of the linguistic and cultural status of historiography. In consequence, Barthes sees historical discourse as narration generating realistic effect in its signifying process.
    Artykuł snuje refleksję nad lingwistycznymi cechami dyskursu historycznego w odpowiedzi na pytanie do jakiego stopnia dyskurs historyczny różni się od innych form narracyjnych opisujących zdarzenia wyobrażone oraz czy w dalszym ciągu prawomocnym jest myślenie o historiografii jak o dyskursie mającym uprzywilejowaną relację znaczeniową z opisywaną przez siebie rzeczywistością. W części poświęconej aktowi wypowiedzenia Barthes posługuje się pojęciem szyfteru wprowadzonym przez Romana Jacobsona, by przeanalizować te elementy dyskursu historycznego, których funkcją jest zwrócenie uwagi na organizacje samej wypowiedzi, komunikację z czytelnikiem, bądź dyskursywne zaznaczenie lub wymazanie obecności podmiotu piszącego. Część poświęcona wypowiedzi skupia się na procesach dyskursywnych wprowadzających rozróżnienie między poszczególnymi kategoriami jednostek treści historycznych oraz na omówieniu ich późniejszej roli w językowej i kulturowej konstrukcji statusu dyskursu historycznego. W podsumowaniu Bathes skupia się na konsekwencjach powyższych wniosków dla wytwarzania historycznego sensu poprzez narrację , który to sens nazywa efektem rzeczywistości.
    Źródło:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2001, 3
    1508-6305
    2544-3186
    Pojawia się w:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Encyklopedierotyk jako (auto)biofikcja. Ewa Kuryluk a Roland Barthes
    Encyclopaedierotic as (Auto)biofiction. Roland Barthes par Ewa Kuryluk
    Autorzy:
    Mazur, Maciej Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2097179.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Encyklopedierotyk
    Kuryluk
    Barthes
    biofikcja
    autofikcja
    dyskurs miłosny
    biofiction
    autofiction
    Opis:
    Artykuł przedstawia interpretację postmodernistycznej epistolarnej powieści – Encyklopedierotyk ze względu na zastosowane w niej biofikcyjne i autofikcyjne strategie pisarskie oraz odtwarza dokonaną w utworze krytykę Fragmentów dyskursu miłosnego Rolanda Barthes’a. Pokazuje związki między rzeczywistą a zmyśloną biografią semiologa i odsłania znaczenie najistotniejszych “biograficznych przesunięć”.  Ujawnia relację między literackim sobowtórem Ewy Kuryluk i nią samą: pomiędzy bohaterką i autorką nie ma pełnej tożsamości. Charakter tej relacji jest metonimiczny: działania powieściowej Ewy są śladami poczynań pisarki, co prowokuje do zadania pytań o kwestię niemożności twórczej oraz o powód uczynienia Barthes’a główną postacią Encyklopedierotyku.
    The article presents an interpretation of a postmodern epistolary novel – Encyclopaedierotic, focused on biofictional and autofictional writing strategies, It also recreates Ewa Kuryluk’s criticism of A Lover’s Discourse: Fragments by Roland Barthes. It introduces the connections between the veritable and fictitious biography of the semiologist and uncovers the meaning of the most significant “biographical transpositions.” It reveals the relationship between Kuryluk’s literary doppelgänger and herself: they are not completely identical. The nature of this relation is metonymical: the activities of literary Ewa are the traces of writer’s actions, a fact that raises issues of creative impossibility and calls into question the choice of making Barthes the main protagonist of Encyclopaedierotic.
    Źródło:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2021, 43; 187-206
    1508-6305
    2544-3186
    Pojawia się w:
    ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    À l’origine de tout, la Peur. Le cas de Roland Barthes
    Autorzy:
    Marciniak, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/700702.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Opis:
    In this paper I analyze several contexts in which the phenomenon of fear appears in Roland Barthes’ thinking In the first place, I will point out that Fear (written in capital letter in L’Image) placed “at the origin of everything”, becomes the fundamental fear, inseparable from the human condition. After all, for The Pleasure of the Text Barthes chose as its epigraph a quote by Thomas Hobbes ‘The only true passion in my life has been fear’, before introducing the idea of the proximity (identity?) of bliss and fear. Secondly, I will show that when Barthes writes about fear, he often refers to Donald Woods Winnicott’s article The Fear of Breakdown. In conclusion, I will point to an ambivalent status of fear in Barthes’s analysis: its recognition and acceptance are accompanied by desire for itsdisappearance. Key words: Roland Barthes, Fear, Donald Woods Winnicott
    Źródło:
    Romanica Silesiana; 2016, 11, 1
    1898-2433
    2353-9887
    Pojawia się w:
    Romanica Silesiana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Madame Bovary de Monique Proulx et LApparition de Roland Bourneuf: Flaubert revisité par la nouvelle québécoise contemporaine
    Autorzy:
    Vignes, Sylvie
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/700721.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Opis:
    The article analyzes two short stories – “Madame Bovary”  by Monique Proulx and “L’Apparition” by Roland Bourneuf. The author compares and contrasts the two texts, referring, at the same time, to their common “model” – Gustave Flaubert’s novel “Madame Bovary”. Key-words : Quebec; Monique Proulx; Roland Bourneuf; Flaubert; Emma Bovary; Salomé; Hérodias; short story; rewriting; hypertext; hypotext; literary myths
    Źródło:
    Romanica Silesiana; 2007, 2
    1898-2433
    2353-9887
    Pojawia się w:
    Romanica Silesiana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dwustronny trójkąt – Niemcy, Polska i Serbowie łużyccy
    Germany, Poland and Lusatian Sorbs: a bilateral triangle
    Autorzy:
    Marti, Roland
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/510875.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Polish-German relations
    Lusatia
    Upper Sorbian
    Lower Sorbian
    German-Lusatian-Polish triangle
    Opis:
    The paper presents a new view on Polish-German relations, focusing also on Lusatians. The author sheds light on the role of Lusatians in the network of Polish-German relations, pointing out that they are in fact not bilateral, but rather trilateral. It is possible to describe them in this way if the classification is based on ethnic awareness, with Germans, Lusatian Sorbs and Poles facing one another. This trilateral situation may be even more diversified (between the standard German and Polish languages, there is also Kashubian and Lusatian, which can be divided into Lower Sorbian and Upper Sorbian; one must not forget about the Czech influences either). The author focuses particularly on the original, German-Lusatian-Polish triangle, in which the Lusatian Sorbs occupy the central position, as they are linked to both sides, even though they retain a certain independence.
    Źródło:
    Postscriptum Polonistyczne; 2019, 1(23); 201-212
    1898-1593
    2353-9844
    Pojawia się w:
    Postscriptum Polonistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies