Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "monopoly" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
The Amendment of Ukrainian Electoral Law and the Principle of Alternation in Power (Parliamentary Election in 2012)
Zmiana ukraińskiej ordynacji wyborczej a zasada alternacji władzy (wybory parlamentarne w 2012 r.).
Autorzy:
Prokop, Maryana
Galewska, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154742.pdf
Data publikacji:
2013-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
alternation in power
monopoly
parliamentary election
election
Opis:
The objective of this article is to attempt to analyse the new regulations in The Law of the Ukraine in Elections of People’s Deputies of Ukraine of November 17, 2011 in the context of the guarantee of compliance with the principle of alternation in power. The authors ask questions is the answer to the following question: To what extent do the new regulations in electoral law guarantee the principle of alternation in power and to what extent do they contribute to the monopoly of the ruling party. Considering the research problem presented in the introduction it is necessary to state that, on the one hand, partial guarantee’s of the principle alternation in power is a characteristic trait of the Ukrainian electoral system, while on the other hand, aspiration of the ruling party to maintain its monopoly is also fairly evident.
Artykuł porusza zagadnienia analizy nowych zapisów ustawy o wyborach deputowanych do Rady Najwyższej Ukrainy z 17 listopada 2011 r. w kontekście gwarancji zasady alternacji władzy. Autorki stawiają pytanie o to w jakim stopniu nowe zapisy ordynacji wyborczej zapewniają zasadę alternację władzy a w jakim stopniu prowadzą do monopolu partii rządzącej. Autorki rozstrzygając postawiony we wstępie problem badawczy, doszły do wniosków, że specyfiką ukraińskiego systemu wyborczego jest z jednej strony częściowe zagwarantowanie zasady alternacji władzy, z drugiej wyraźne dążenie partii rządzącej do utrzymania jej monopolu. Daje to podstawy twierdzić, że przykład ten możemy traktować jako pewnego rodzaju hybrydę między antynomicznymi punktami continuum.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2013, 40; 19-32
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On revocation of the lawyer’s monopoly through introducing the professional institution of legal advisers
Autorzy:
Riabov, Dmytro
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933433.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
lawyer’s monopoly
lawyer
legal adviser
Republic of Poland
legal counselor
representation
Opis:
The article studies the legal nature of the introduction of the lawyer’s monopoly in Ukraine. The author notes the introduction of the lawyer’s monopoly in Ukraine had to take four steps. However, at the last stage of the introduction of the lawyer’s monopoly, the legislator amended the procedural codes regulating the course of civil, commercial, and administrative proceedings. With these changes, the legislator expanded the concept “self-representation” by substituting the concept of “representation”. In addition, the legislator brought in a draftto revoke the lawyer’s monopoly which was approved by the Constitutional Court of Ukraine. The scientist states that the relevant strategy of abolishing the lawyer’s monopoly is not a positive phenomenon. The introduction of court representation of citizens, business entities, state bodies, central and local authorities by a professional institute of advocacy is an upside in reforming the Ukrainian legal system. However, according to the author, the profession of a lawyer is primarily aimed at providing defense in criminal proceedings or when bringing to administrative responsibility or considering a case of an administrative offense. At the same time, the scientist marks that the reversion to the previous wording of Article 131-2 of the Constitution of Ukraine is inadmissible since the provision of legal services in Ukraine should be carried out professionally. After analyzing the legislation of the Republic of Poland, the author has concluded that lawyers and legal advisers, who carry out practical legal activities on a professional basis and permits, provide the public with legal aid. However, the only difference between a lawyer and a legal adviser in the Republic of Poland is that the latter cannot provide legal assistance in criminal proceedings, unlike a lawyer. Therefore, to create a professional and competitive market of legal services in Ukraine, the researcher proposes to borrow the experience of the Republic of Poland and introduce a professional institute of legal advisers in Ukraine, as this profession is legally identified in Ukraine.
Źródło:
Reality of Politics; 2021, 17; 155-166
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constitutional Right to Collective Bargaining and its Consequences in Terms of Conducting a Collective Dispute
Konstytucyjne prawo do rokowań zbiorowych i jego konsekwencje w warunkach prowadzenia sporu zbiorowego
Autorzy:
Kowalczyk, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940896.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Constitution
bargaining
trade unions
collective disputes
trade union monopoly
konstytucja
rokowania
związki zawodowe
spory zbiorowe
monopol związkowy
Opis:
A right to collective bargaining is a consequence of freedom of assembly and at the same time one of the most significant demonstrations of trade union liberty. The Constitution of the Republic of Poland does not define the concept of collective bargaining, but introduces guarantees of a right to bargain. A broad approach to collective bargaining represents the core of it and is consistent with the Polish legislator’s intentions. Thus, a concept of collective bargaining should include any and all negotiations between an employer, a group, an organization or organizations of employers and a trade union or trade unions held in order to set forth the terms and conditions of employment or to manage relations between employers or between employers and their organizations and trade unions. Resolution of collective disputes as a power of trade unions addressed by the author in this study accounts for one of the demonstrations of a right to collective bargaining.
Prawo do rokowań zbiorowych jest konsekwencją wolności zrzeszania się i jednocześnie jednym z najistotniejszych przejawów wolności związkowej. Konstytucja RP nie definiuje pojęcia rokowań zbiorowych, wprowadza jednak gwarancje w zakresie prawa do rokowań. Wydaje się że szerokie ujęcie rokowań zbiorowych oddaje ich istotę i jest zbieżne z intencjami ustawodawcy polskiego. Zatem pojęciem rokowań zbiorowych należałoby objąć wszelkie negocjacje między pracodawcą, grupą, organizacją lub organizacjami pracodawców, a związkiem zawodowym lub związkami zawodowymi, prowadzone celem określenia warunków zatrudnienia lub regulacji stosunków między pracodawcami lub między pracodawcami i ich organizacjami, a związkami zawodowymi. Jednym z przejawów realizacji prawa do rokowań zbiorowych jest rozwiązywanie sporów zbiorowych, do której to kompetencji związków zawodowych odnosi się autorka w artykule.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 407-413
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies