Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "districts" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Rola komisarza wyborczego w procedurze podziału gmin na okręgi wyborcze w wyborach do rad gmin w świetle Kodeksu wyborczego
The role of electoral commissioner in the process of dividing municipalities into electoral districts for municipality council elections according to Electoral Code
Autorzy:
Woźnicki, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941155.pdf
Data publikacji:
2018-08-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
komisarz wyborczy
wybory samorządowe
kodeks wyborczy
okręgi wyborcze
electoral commissioner
local elections
Electoral Code
electoral districts
(constituencies)
Opis:
Kodeks wyborczy z 2011 r. dokonał istotnej zmiany dotychczasowych reguł przeprowadzania wyborów radnych do rad gmin wprowadzając zasadę, że wybory te w większości gmin w Polsce będą odbywały się w jednomandatowych okręgach wyborczych. Spowodowało to konieczność dokonania nowego podziału poszczególnych gmin na okręgi wyborcze, według zasad ustalonych w Kodeksie i w wytycznych PKW. W procesie tym istotną rolę pełnią komisarze wyborczy, ponieważ ich zadaniem jest sprawowanie nadzoru nad przestrzeganiem prawa wyborczego przez organy jednostek samorządu terytorialnego. Do ich kompetencji należy między innymi rozpatrywanie skarg na uchwałę rady gminy w przedmiocie podziału gminy na okręgi wyborcze oraz wydawanie postanowień zastępujących uchwałę rady gminy w przypadku, gdy organ ten nie wykonał swoich obowiązków w terminie lub w sposób zgodny z prawem. Przyznanie tych kompetencji komisarzom wyborczym budzi jednak wątpliwości odnośnie tego, czy przepisy Kodeksu wyborczego nie są sprzeczne z Konstytucją RP oraz czy nie naruszają uprawnień nadzorczych wojewodów. Celem niniejszego artykułu jest omówienie roli komisarza wyborczego w procesie dokonywania podziału gmin na okręgi wyborcze w wyborach do rad gmin, ze szczególnym uwzględnieniem stanowiska Trybunału Konstytucyjnego wyrażonego w uzasadnieniu wyroku w sprawie P 5/14.
The Electoral Code of 2011 made a significant change in the existing rules for the conduct of elections of councilors to municipal councils introducing the principle that these elections in most municipalities in Poland will be held in single-member districts. This has caused the need for a new division of the municipalities into electoral districts, according the rules described in Electoral Code and in the guidelines of National Electoral Commission. The electoral commissioners are important in this process, because their task is to oversee the obey the electoral law by the local authorities. Their powers include i.e. the right to resolve complaints about municipal council resolution concerning the division of the municipality into electoral districts and the right to replace the municipal resolution by their own resolution if the local authority failed to perform its obligations on time or in a manner consistent with the law. The granting of these competencies to the electoral commissioners raises serious doubts as to whether the provisions of Electoral Code are not inconsistent with the Constitution of the Republic of Poland, and does not violate the supervisory powers of voivodes. The goal of this paper is to show the role of electoral commissioner in the process of dividing municipalities into electoral districts for municipality council elections according to Electoral Code, especially according to the line of the Constitutional Court expressed in the justification of the sentence in the case P 5/14.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 4 (44); 121-143
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego nie można inaczej? Ograniczona reprezentacja wyborców w sejmikach wojewódzkich w latach 2014–2024
Why can’t it be done differently? Limited voter representation in provincial assemblies (sejmiki) in the period of 2014–2024
Autorzy:
Jankowski, Marcin
Pieniężny, Dawid
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51461610.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
representativeness of elections
municipal elections
democracy
provincial assemblies
electoral system
electoral districts
reprezentatywność wyborów
wybory samorządowe
demokracja
sejmiki wojewódzkie
system wyborczy
okręgi wyborcze
Opis:
The problem of distorting the representativeness of elections to provincial assemblies in Poland is widely noted. The local government elections in 2024 confirm the indicated state of affairs. In many situations, the natural electoral threshold significantly exceeds the statutory threshold, and large groups of citizens do not have their representation in the sejmiks, while the largest groupings are overrepresented. The authors of this article set out to compare the number of voters without representation in provincial assemblies after the introduction of the Electoral Code, i.e. in the 2014, 2018 and 2024 local elections, despite having voted for groupings that exceeded the statutory electoral threshold. The authors, using institutional-legal analysis and classical systemic analysis, also propose a simple way to solve the pointed out significant problem for the representativeness of the elections, which is the abandonment of the division of provinces into smaller electoral districts.
Problem zakłócenia reprezentatywności wyborów do sejmików województw w Polsce jest powszechnie zauważalny. Wybory samorządowe w 2024 r. potwierdzają wskazany stan rzeczy. W wielu sytuacjach naturalny próg wyborczy znacznie przewyższa próg ustawowy, a duże grupy obywateli nie posiadają swojej reprezentacji w sejmikach, przy jednoczesnej nadreprezentacji największych ugrupowań. Autorzy niniejszego artykułu postanowili porównać liczbę wyborców nieposiadających swojej reprezentacji w sejmikach województw po wprowadzeniu Kodeksu wyborczego, a więc w elekcjach samorządowych z 2014, 2018 oraz 2024 r., pomimo oddania przezeń głosu na ugrupowania, które przekroczyły ustawowy próg wyborczy. Autorzy, wykorzystując analizę instytucjonalno-prawną oraz klasyczną analizę systemową, proponują również prosty sposób na rozwiązanie wskazywanego, istotnego problemu dla reprezentatywności wyborów, jakim jest rezygnacja z podziału województw na mniejsze okręgi wyborcze.
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2023, 2, 4; 23-31
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish Electoral System to the European Parliament: Drawbacks and Alternatives
Wady i alternatywy polskiego systemu wyborczego do Parlamentu Europejskiego
Autorzy:
Michalak, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940642.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European elections in Poland electoral systems
electoral districts
deviations from proportionality in seat distribution
wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce
systemy wyborcze
okręgi wyborcze
odchylnia od proporcjonalności
Opis:
The Polish electoral system to the European Parliament has been criticized for as long as it has been in operation; that is, uninterruptedly since 2004. The commonest objections and criticisms concern the lack of the fixed assignment of seats to territorial districts; significant and unjustified differences in population size among districts; risk of not winning a single seat by the smallest districts; unequal territorial representation; overcomplicated and unclear mechanism of translating votes into seats and in consequence creation of an illusion of a territorial representation. However, there are at least four alternative elector - al systems which are able to eliminate all the drawbacks of the current model while war- ranting the proportional seat distribution both among electoral districts in accordance with the principle of material equality of each vote and among election committees pursuant to the requirements set for the electoral systems of the member countries by the European Union law. The aim of the paper is to compare these alternatives with the cur- rent model, pinpoint the drawbacks and advantages of each solution and indicate which criteria are optimized by the respective electoral systems.
Obowiązujący w Polsce nieprzerwanie od 2004 r. system wyborczy jest krytykowany od samego początku jego funkcjonowania. Zastrzeżenia i uwagi najczęściej dotyczą nieprzypisania mandatów na stałe do okręgów terytorialnych, nieuzasadnionych i znaczących różnic populacyjnych w obrębie okręgów, ryzyka nieuzyskania ani jednego mandatu przez najmniejsze okręgi, nierówną reprezentację terytorialną, skomplikowanie i nieprzejrzystość systemu podziału głosów na mandaty, paradoksalne podziały mandatów pomiędzy okręgi wyborcze, a w konsekwencji stwarzanie iluzji reprezentacji terytorialnej. Tymczasem istnieją co najmniej cztery alternatywne systemy wyborcze, które eliminując wszystkie wady obecnego modelu gwarantowałyby proporcjonalny podział mandatów zarówno pomiędzy okręgi wyborcze zgodnie z zasadą równości materialnej głosy, jak również pomiędzy komitety wyborcze zgodnie z wymaganiami stawianymi krajowym systemom wyborczym przez prawo europejskie. Celem tego artykułu jest porównanie tych alternatyw z obecnym modelem, wskazanie wad i zalet każdego rozwiązania oraz kryteriów optymalizowanych przez każdy z nich.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 109-124
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies