Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "capital of the state" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The Systemic Importance of the Constitutional Establishment of the Capital in the Member States of the European Union
Ustrojowe znaczenie konstytucyjnego ustanowienia stolicy w państwach członkowskich Unii Europejskiej
Autorzy:
Grabowski, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941122.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
state symbol
the capital of the state
constitution
symbol państwowy
stolica państwa
konstytucja
Opis:
The practice of placing in the constitution provisions relating to state symbols (emblem, flag, anthem) is satisfactory. Often accompany such regulation standards, the task is to indicate the center of which is the state capital. The desirability of such regulations is questionable, hence the question whether it is a common practice. The analysis covers the EU Member States. It is a inhomogeneous group, which should be considered as an advantage, because it allows to review the solutions. The aim is to answer the question of whether the EU countries there is a widespread practice of the constitutional establishment of the state capital, whether it is the dominant model, is it possible there are different solutions in this area, when such adjustments are redundant, whether such cases allow conclusions that can be application in practice of Polish political system.
Praktyka umieszczania w konstytucji przepisów dotyczących symboli państwowych (godło, flaga, hymn) nie budzi zastrzeżeń. Nierzadko takim regulacjom towarzyszą normy, których zadaniem jest wskazanie ośrodka będącego stolicą państwa. Celowość takich unormowań budzi wątpliwości, stąd pytanie, czy jest to praktyka powszechna. Przeprowadzona analiza obejmuje państwa członkowskie Unii Europejskiej. Jest to grupa niejednorodna, co należy uznać za zaletę, gdyż pozwala dokonać przeglądu stosowanych rozwiązań. Celem jest odpowiedź na pytania, czy w państwach UE istnieje powszechna praktyka konstytucyjnego ustanawiania stolicy państwa, czy jest to model dominujący, czy możliwe są odmienne rozwiązania w tym zakresie, w jakich przypadkach takie regulacje są zbędne, czy przypadki takie pozwalają na wyciągnięcie wniosków mogących mieć zastosowanie w polskiej praktyce ustrojowej.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 6 (40); 141-154
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjna wolność przedsiębiorczości i prymat własności prywatnej a tak zwana złota akcja Skarbu Państwa
The Constitutional Freedom of Economic Enterprise and the Protection of the Primate of the Private Property in the Context of the so-called States’s Golden Share
Autorzy:
Ciapała, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/6567750.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
społeczna gospodarka rynkowa
ograniczenia wolności przedsiębiorczości i prymatu własności prywatnej
uprzywilejowanie państwa w spółkach kapitałowych
złota akcja Skarbu Państwa
odstąpienie od prywatyzacji
patologie polityki gospodarczej
social market economy
restrictions on the freedom of entrepreneurship and the primacy of private property
state privilege in capital companies
gold share of the State Treasury
withdrawal from privatization
pathologies of economic policy
Opis:
Przedmiotem opracowania jest szczególne uprzywilejowanie państwa w spółkach, w których – mając mniejszość akcji – dysponują tzw. złotą akcją, a zatem możliwością władczego oddziaływania na istotne decyzje spółki, wykraczając poza pozycję kapitałową państwa. Oznacza to ograniczenie wolności oraz prymatu własności prywatnej. Golden share może być pojmowana jako próba pogodzenia interesów prywatnych właścicieli z ważnym interesem publicznym w niektórych sektorach gospodarki, w których interes państwa staje się szczególnie doniosły. Ponieważ stanowi wyjątek od równej pozycji akcjonariuszy, jej wykorzystanie w polityce gospodarczej powinno być nader rzadkie. Autor krytykuje fakt, że Polsce po 2015 r. mamy do czynienia z odstępowaniem od prywatyzacji na rzecz zwiększonego udziału kapitału państwowego, a także z patologicznym zjawiskiem nadreprezentacji polityków we władzach przedsiębiorców, zarówno państwowych, jak i prywatnych. Wymaga to reorientacji polityki gospodarczej oraz personalnej.
The subject of the study is the special privilege of the state in companies in which – having a minority of shares – they have golden share, and therefore the ability to exert an authoritative influence on significant decisions of the company, going beyond the capital position. This means limiting the freedom of enterprise and the primacy of private property. Golden share can be understood as an attempt to reconcile the interests of private owners with an important public interest in certain sectors of the economy where the interest of the state becomes particularly important. Since it is an exception to the equal position of shareholders, its use in economic policy should be extremely rare.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 3(73); 49-61
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies