Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "central Asia" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Instytucja referendum w Uzbekistanie
    Institution referendum in Uzbekistan
    Autorzy:
    Pogłódek, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443923.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    Uzbekistan
    referendum
    demokracja bezpośrednia
    Azja Środkowa
    społeczeństwo obywatelskie
    direct democracy
    Central Asia
    civil society
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest referendum Republiki Uzbekistan będące ogólnonarodowym głosowaniem obywateli nad najważniejszymi sprawami życia społecznego i państwowego w celu przyjęcia ustaw Republiki Uzbekistan i innych decyzji. Decyzje przyjęte w referendum mają wyższą moc prawną i mogą być zmienione lub uzupełnione jedynie w drodze referendum. Referendum na równi z wyborami jest sposobem bezpośredniego wyrażenia woli narodu. Referendum odbywa się na całym obszarze Uzbekistanu. Prawną podstawę instytucji referendum tworzy przede wszystkim Konstytucja Republiki Uzbekistan i ustawa „O referendum Republiki Uzbekistan”. Prawo uczestniczenia w referendum stanowi jeden ze sposobów bezpośredniego uczestniczenia obywateli Uzbekistanu w sprawowaniu władzy.
    Subject of the article is a referendum of the Republic of Uzbekistan which is a nationwide vote of citizens over the most important issues of society and the state to adopt laws of the Republic of Uzbekistan and other decisions. Decisions adopted in a referendum, have a higher legal force and may be amended or supplemented only by referendum. Referendum on par with the elections is a way to direct expression of the will of the people. The referendum takes place throughout the Uzbekistan.The legal basis for the institution of the referendum produces primarily the Constitution of the Republic of Uzbekistan and the Law “On the Referendum of the Republic of Uzbekistan”. The right to participate in the referendum is one of the ways of direct participation of citizens of Uzbekistan in deciding matters of society and the state.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2014, 14/1; 17-32
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The institution of the nationwide referendum in Turkmenistan
    Instytucja referendum ogólnokrajowego w Turkmenistanie
    Autorzy:
    Pogłódek, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443943.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    Turkmenistan
    referendum
    direct democracy
    political regime
    Central Asia
    demokracja bezpośrednia
    ustrój polityczny
    Azja Środkowa
    Opis:
    The institution of referendum in Turkmenistan did not have a long tradition although it first appeared in the Constitution of the Turkmen Soviet Socialist Republic from 1937, the first law on referendum was adopted after the State became independent in 1991. In Turkmenistan, on the national level, there is only legislative referendum. There is no provision for the constitutional referendum. Currently, in addition to the 1992 Constitution, the most important legal Act governing the issue of a referendum is an Electoral Code from 2013. In independent Turkmenistan, the authorities have conducted only two referenda (1991, 1994) so far. The first one concerned the independence of the State, the second renewal of the term of Office of the President-in-Office. Therefore, you may notice that in Turkmenistan, differently than in neighbouring countries, authorities have not used the referendum to strengthen the legitimacy of the existing regime and personal power until 2006 for Saparmurat Nizayov, and currently Gurbangul Berdymuchamedov. This state of affairs provides for a significant consolidation of the political regime of Turkmenistan which in political practice does not need not use democratic legitimacy for introduced political and system changes.
    Instytucja referendum w Turkmenistanie nie ma długich tradycji. Mimo że po raz pierwszy pojawiła się w Konstytucji Turkmeńskiej SRR z 1937 roku, to pierwsza ustawa o referendum została przyjęta po uzyskaniu niepodległości w 1991 roku. W Turkmenistanie na poziomie ogólnokrajowym występuje jedynie referendum ustawodawcze, nie przewidziano referendum konstytucyjnego. Obecnie, oprócz Konstytucji z 1992 roku, najważniejszym aktem prawnym regulującym zagadnienie referendum jest Kodeks wyborczy z 2013 roku. W niepodległym Turkmenistanie przeprowadzono do tej pory jedynie dwa referenda (1991, 1994). Pierwsze z nich dotyczyło niepodległości państwa, drugie – przedłużenia kadencji urzędującego prezydenta. W związku z tym można zauważyć, że w Turkmenistanie, odmiennie niż w krajach sąsiednich, władze nie wykorzystują referendum do wzmocnienia legitymizacji istniejącego reżimu i osobistej władzy – do 2006 r. Saparmurata Nijazowa, a obecnie Gurbanguły’ego Berdymuchamedowa. Taki stan rzeczy świadczy o znaczącej konsolidacji reżimu politycznego Turkmenistanu, który w praktyce politycznej nie musi posługiwać się legitymizacją ludowładczą wprowadzanych zmian polityczno-ustrojowych.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2017, 17/1; 13-31
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    INSTYTUCJA OMBUDSMANA W TURKMENISTANIE
    THE OMBUDSMAN INSTITUTION IN TURKMENISTAN
    Autorzy:
    Pogłódek, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443214.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    Azja Środkowa
    kompetencje ombudsmana
    ochrona praw podstawowych
    ombudsman
    organy niezależne
    Turkmenistan
    Central Asia
    competence of the Ombudsman
    independent body, Ombudsman
    protection of fundamental rights
    Opis:
    W opracowaniu dokonano analizy obowiązującego ustawodawstwa Turkmenistanu w zakresie dotyczącym urzędu ombudsmana. Analiza aktów prawnych pozwoliła wskazać ramy prawne statusu ombudsmana jako jednego z mechanizmów ochrony praw podstawowych w Turkmenistanie. Przeprowadzona analiza uwzględnia podejście systemowe, porównawcze oraz dogmatyczne. Wskazano dobre rozwiązania, a także niedociągnięcia w mechanizmie ochrony praw podstawowych przez ombudsmana. We wnioskach zwrócono uwagę na potrzebę dalszego udoskonalania bazy prawnej Turkmenistanu o ombudsmanie.
    This article reviews existing Turkmenistan legislation about the legal status of Ombudsman. The analysis of normative-legal acts, which laid the legislative framework of legal regulation of the legal status of Ombudsman as an element of the state national policy to protection of fundamental rights in the Turkmenistan. This issue was analyzed based on the systematic, comparative and legal approaches. Indicated good solutions, as well as flaws in legal mechanism of serving interest of protection of fundamental rights by the Ombudsman. And conclusions of the study the author state that there is a need of the improvement of the Turkmenistan legal base of the Ombudsman.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2019, 1, XIX; 19-33
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dwuizbowy parlament Republiki Tadżykistanu
    The bicameral parliament of the Republic of Tajikistan
    Autorzy:
    Pogłódek, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443787.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    Tadżykistan
    dwuizbowość
    Madżlisi Milli
    Madżlisi Namojandagon ustawodawstwo
    organizacja wewnętrzna parlamentu Azja Środkowa
    Tajikistan
    bicameral
    Milli Majlis
    Mejlis Namojandagon
    legislation
    internal organization
    of Parliament
    Central Asia
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest dwuizbowy parlament (Madżlisi Oli) Republiki Tadżykistanu. Omówione zostały podstawy prawne wyboru obu izb, statusu członka Madżlisi Milli i Madżlisi Namojandagon. Najwięcej uwagi poświęcono jednak organizacji wewnętrznej i trybowi pracy parlamentu, a także jego uprawnieniom. Ustrojodawca tadżycki pod koniec lat 90. ubiegłego wieku zdecydował się na odejście od parlamentu unikameralnego na rzecz bikameralizmu, co było ówcześnie typowe dla państw Azji Środkowej. Tadżycka dwuizbowość jest zbudowana na zasadzie względnej równowagi między izbami. Izby posiadają zarówno uprawnienia w realizacji których uczestniczą wspólnie (czasem na wspólnych posiedzeniach), jak też uprawnienia wyłączne. Tadżycka dwuizbowość jest przemyślana zarówno pod względem kształtowania składu, który pozwala na wyrażanie odmiennych interesów politycznych, jak też uprawnień. Jednakże ze względu na jeszcze nie w pełni ukształtowany porządek demokratyczny nie jest tam jeszcze w pełni realizowany model konstytucyjny.
    The subject of the article is bicameral parliament (Majlisi Oli) of the Republic of Tajikistan. The study discusses the legal basis for the selection of both chambers, the status of member of the Milli Majlis and the Majlis Namojandagon. Most attention is devoted, however, internal organization and mode of work of parliament and its powers. Tajik constitucional legislator in the late 90s of last century, decided to move away from the parliament unikameralnego to bikameralizmu which was then typical of Central Asian states. Tajik bicameral is built on the principle of relative balance between the chambers. Chambers have both privileges in the realization of which participate together (sometimes joint meetings), as well as power only. Tajik bicameral is thought in terms of shaping the composition, which allows for the expression of different political interests as well as rights. However, due to not yet a fully formed democratic order is not there yet fully implemented constitutional model.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2016, 16/2; 19-42
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies