Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Liability" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 28
Tytuł:
WKŁADY WSPÓLNIKÓW SPÓŁKI KOMANDYTOWEJ W KONTEKŚCIE ODPOWIEDZIALNOŚCI WSPÓLNIKÓW ZA ZOBOWIĄZANIA SPÓŁKI
PARTNER’S CONTRIBUTION TO LIMITED PARTNERSHIP AND IN THE CONTEXT OF PARTNER’S LIABILITY
Autorzy:
Zrałek, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443681.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
spółka komandytowa,
wkłady,
udział kapitałowy,
suma komandytowa,
odpowiedzialność
limited partnership,
contribution to the parthership,
liability,
limited liability sum
Opis:
Spółka komandytowa jest szczególnym typem spółki osobowej. Funkcjonują w jej ramach dwie kategorie wspólników: pierwsza ponosi nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki, podczas gdy odpowiedzialność drugiej grupy jest ograniczona. Mimo ograniczenia odpowiedzialności wspólnicy z drugiej grupy ponoszą osobistą odpowiedzialność za zobowiązania spółki, ograniczoną z jednej strony określoną w umowie sumą komandytową, a z drugiej wartością wkładów. Ta regulacja jest źródłem wielu wątpliwości, które są przedmiotem rozważań w artykule.
Limited partnership is a type of partnerships recognized by Polish Commercial Code. There are two types of partners in this type of partnership: first group enjoys limited liability, while the liability of the second group is unlimited. Still partners in first group are personally liable, but their responsibility is limited by the amount indicated in partnership agreement and by the contribution provided to the partnership. The regulation creates a lot of controversies and it remains unclear how precisely such limitation of responsibility should be calculated.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 2, XX; 277-292
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2017 r., III czp 65/17
Commentary on the resolution of the Supreme Court of 1 december 2017, III czp 65/17
Autorzy:
Zieliński, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053364.pdf
Data publikacji:
2021-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
odpowiedzialność członków zarządu
niewypłacalność
wniosek o ogłoszenie upadłości
limited liability company
liability of management board member
insolvency
declaration of insolvency.
Opis:
Niniejsza glosa porusza zagadnienie o niebagatelnym znaczeniu dla całego obrotu handlowego. Zgodnie z art. 299 k.s.h. członek zarządu ponosić będzie odpowiedzialność za zobowiązania spółki, jeśli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Członkowie zarządu mogą uwolnić się od tej odpowiedzialności, m.in. jeśli zgłoszą w odpowiednim terminie wniosek o ogłoszenie upadłości, lub jeśli wykażą, że mimo niezłożenia takiego wniosku wierzyciel nie poniósł szkody. Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale przyjął jednak inne niż dotychczasowe rozumienie szkody z art. 299, czym w istocie podważył utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą interpretacji tego pojęcia. Stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w powyższej uchwale nie wydaje się jednak trafne.
The commented resolution of the Supreme Court primarily concerns the liability of management board members in the situation of company’s insolvency. The Supreme Court held that if the management board member fails to fulfil the duty to file a motion for declaration of insolvency in the situation when he became board member when company was already insolvent, he would not be able to free himself from the liability for company’s debts by proving that creditor would not be able to obtain any satisfaction of his claims even the motion was filled. The maim controversy arising from the abovesaid ruling is the interpretation of the term “damages” used in article 299 of the polish Code of Commercial Companies, which should not be understood in the same was as “damages” within the Civil Code
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 289-296
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność dotychczasowego i nowego pracodawcy za zobowiązania wynikające ze stosunku pracy powstałe przed przejściem zakładu pracy w prawie polskim i austriackim w świetle Dyrektywy Rady 2001/23/WE
Liability of the transferor and the transferee for obligations arising from the contract of employment which arose before the date of transfer in polish and austrian law under the regulation of council directive 2001/23 /EC
Autorzy:
Moras-Olaś, Kinga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443721.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
przejście zakładu pracy lub jego części
odpowiedzialność za zobowiązania
odpowiedzialność solidarna
transfer of business or part of business
liability for obligations
joint and several liability
Opis:
Artykuł stanowi porównawczą analizę przepisów prawa polskiego i austriackiego w świetle postanowień Dyrektywy Rady 2001/23/WE, w zakresie odpowiedzialności dotychczasowego i nowego pracodawcy za zobowiązania wynikające ze stosunku pracy powstałe przed przejściem zakładu pracy. Implementacja Dyrektywy na gruncie prawa polskiego nastąpiła w art. 23 1 KC, a na gruncie prawa austriackiego w §§ 3-6 AVRAG. Przedmiotem artykułu jest ocena, czy regulacje krajowe Polski i Austrii odpowiadają celom dyrektywy, oraz czy jej transpozycja do porządków krajowych spowodowała powstanie regulacji tożsamych.
The article is a comparative analysis of the provisions of Polish and Austrian law, with a due regard to regulation of the Council Directive 2001/23 / EC, in extent of liability of the transferor and the transferee for obligations arising from the a employment relationship, which arose before the date of transfer. Implementation of the Directive into Polish law took place in the art. 23 1 KC, and into Austrian law in §§ 3 - 6 AVRAG. The article focuses whether national Polish and Austrian regulations meet the objectives of the Directive, and whether its transposition into national agendas has resulted in identical regulations.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2014, 14/1; 229+238
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Z problematyki przesłanek odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa przy wykonywaniu władzy publicznej.
Conditions of property liability of public officers for gross violation of the law during the exercise of public authority.
Autorzy:
Baran, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443751.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
odpowiedzialność majątkowa
funkcjonariusze publiczni
rażące naruszenie prawa,
przesłanki odpowiedzialności
wykonywanie władzy publicznej
property liability
public officials
gross violation of the law
conditions of liability
exercise of public authority
Opis:
W artykule przedstawiono przesłanki odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Autorka koncentruje się w tym artykule na kwestiach przedmiotowych odpowiedzialności. W obowiązujących przepisach prawa mamy do czynienia z mechanizmem materialnoprawnej kumulatywności przesłanek odpowiedzialności, które zostały przedstawione w sposób całościowy, zgodnie z dyrektywą kompleksowości badań dogmatycznych. Przepisy wyznaczają szeroki krąg podmiotowy, nie ograniczając się tylko do naruszeń proceduralnych. Mankamentem przyjętej regulacji jest jej kazuistyczność, co rodzi niebezpieczeństwo, że w niektórych sytuacjach nie będzie można pociągnąć funkcjonariusza do odpowiedzialności, ponieważ przepisów tych jako norm szczególnych nie wolno interpretować rozszerzająco.
This paper presents conditions of property liability of public officers for gross violation of the law. Author focuses on subjective matters of the responsibility. The applicable legal regulations deals with a mechanism of cumulative substantive conditions of liability, which are presented in a comprehensive manner in accordance with the directive of complexity of dogmatic research. The provisions define a broad range of subjects, not limited to procedural violations. The drawback of the regulation is the casuistic approach what involves the danger of some situations in which it would not be possible to held public officers liable, because these provisions as special rules must not be interpreted broadly.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2013, 13; 231-244
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
LEGAL ASPECTS OF DEEPFAKES
PRAWNE ASPEKTY DEEPFAKES
Autorzy:
Langer, Maciej
Wyczik, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053382.pdf
Data publikacji:
2021-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
deepfake
liability
artificial intelligence
elections
nonconsensual pornography
odpowiedzialność
sztuczna inteligencja
wybory
pornografia
bez zgody
Opis:
The purpose of this article is to bring closer the legal aspects of deepfake. Beginning with what exactly deepfake is and what its history is, in what areas it is and can be used and what risks and benefits it brings. This article distinguishes between civil law and criminal law aspects. Furthermore, the authors have indicated examples of legal regulations of deepfake, which were adopted in such legal systems as the USA or China. At the end of the article, the authors give the potential evolutionary paths of legal solutions concerning deepfake technology.
Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie prawnych aspektów deepfake. Poczynając od tego, czym dokładnie jest deepfake i jaka jest jego historia, w jakich obszarach jest i może być stosowany oraz jakie ryzyko i korzyści przynosi. W artykule dokonano rozróżnienia między aspektami prawa cywilnego i karnego. Ponadto autorzy wskazali przykłady regulacji prawnych dotyczących deepfake, które zostały przyjęte w takich systemach prawnych jak USA czy Chiny. Na końcu artykułu autorzy podają potencjalne ścieżki ewolucji rozwiązań prawnych dotyczących technologii deepfake.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 205-212
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DOCHODZENIE ROSZCZEŃ KARNOPRAWNYCH NA RZECZ SKARBU PAŃSTWA OD SKAZANEGO POZOSTAJĄCEGO W USTROJU WSPÓLNOŚCI MAJĄTKOWEJ MAŁŻEŃSKIEJ
ASSERTING CRIMINAL LAW CLAIMS ON BEHALF OF THE STATE TREASURY FROM CONVICTS BOUND BY THE JOINT MARITAL PROPERTY REGIME
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443607.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
majątek osobisty
majątek wspólny
egzekucja należności karnoprawnych
małżonek skazanego
ograniczenie odpowiedzialności
wyłączenie odpowiedzialności
personal property
joint property
execution of criminal law liabilities
spouse of a convict
limitation of liability
exclusion of liability
Opis:
Opracowanie dotyczy zasad i zakresu odpowiedzialności skazanego majątkiem osobistym oraz majątkiem wspólnym, wtedy gdy pozostaje on w ustroju wspólnoty majątkowej małżeńskiej. W pierwszej kolejności omówiono problematykę jego odpowiedzialności majątkiem osobistym. Następnie przedstawiono możliwość odpowiedzialności skazanego składnikami majątku wspólnego. Na koniec podjęto rozważania dotyczące ograniczenia lub wyłączenia odpowiedzialności w świetle art. 28 k.k.w., a także wpływu zmiany stosunków majątkowych między małżonkami na prowadzenie egzekucji należności karnoprawnych.
The article covers the terms and scope of liability of convicts from their personal property and from the joint property when they are bound by the joint marital property regime. In the first place, problems of a convict’s liability from the personal property is discussed. Then, the possibility of the convict’s liability from the joint property is presented. Finally, the article discusses problems of limiting or excluding the liability under art. 28 of the Executive Penal Code and the impact of a change in property relations between spouses on the conduct of execution of criminal law liabilities.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2018, 2, XVIII; 245-258
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cywilnoprawna odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta na gruncie art. 431 kodeksu cywilnego
Civil liability for harm done by animals according to the (under) art. 431 civil code
Autorzy:
Sobas, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443745.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
odpowiedzialność cywilna
szkoda
szkoda wyrządzona przez zwierzęta
zwierzęta
chowający zwierzę
posługujący się zwierzęciem
zasady odpowiedzialności
civil liability
restitutionary damage
restitutionary damage done by animals
animals
animal carer
animal wielder
principles of liability
Opis:
Niniejsze opracowanie poświęcone jest zagadnieniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przez zwierzęta. Obejmuje swym zakresem kwestie przesłanek odpowiedzialności deliktowej na zasadach ogólnych oraz odpowiedzialności wynikającej z  art. 431 Kodeksu cywilnego. Wyjaśnione zostało również zagadnienie wykładni pojęć „chowający” oraz „posługujący się” zwierzęciem, a także kontrowersyjna możliwość uznania dzierżyciela za podmiot odpowiedzialny z tytułu szkód wyrządzonych przez zwierzęta na podstawie art. 431 Kodeksu cywilnego.
This study treats about the issue of the civil liability for harm done by animals. The text includes the tort liability issues based on general principles and liability resulting from Art. 431 of the Civil Code. It also explains the “animal carer” and the “animal wielder” notions, as well as the controversial possibility of recognizing the wielder (as a person subject to liability/ as a responsible) for harm done by animals pursuant to Art. 431 of the Civil Code.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2015, 15/2; 149-167
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zdarzenia sprawcze związane z opieką prenatalną i okołoporodową w świetle odpowiedzialności cywilnoprawnej za szkody doznane przed urodzeniem
Causal events related to prenatal and perinatal care about of civil liability for injuries suffered before birth
Autorzy:
Sobas, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054666.pdf
Data publikacji:
2021-11-26
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
szkoda okołoporodowa
odpowiedzialność cywilnoprawna
diagnostyka prenatalna
uszczerbek
perinatal injury
civil liability
prenatal diagnostics
injury
Opis:
Problematyka odpowiedzialności cywilnoprawnej za szkody doznane przed urodzeniem jest zagadnieniem wielowątkowym i interdyscyplinarnym. Tematyka ta obejmuje stosunkowo szeroki zakres zdarzeń sprawczych mogących skutkować uszczerbkiem w dobrach prawnie chronionych poszkodowanego. W niniejszym opracowaniu została rozważona możliwość wyrządzenia szkody w związku z opieką przedurodzeniową w postaci opieki prenatalnej, a także w związku z opieką okołoporodową. W opracowaniu podjęto próbę określenia sposobu rozumienia diagnostyki prenatalnej oraz wskazania prawnych podstaw jej wykonywania. Zidentyfikowano również możliwe, przykładowe zdarzenia sprawcze z nią związane. Jako odrębną kategorię wyróżniono delikty wiążące się z opieką okołoporodową. Poczynione rozważania zestawiono z odpowiedzialnością cywilnoprawną za szkodę.
The issue of civil liability of injuries suffered before birth it is a multi-threaded and interdisciplinary issue. This subject covers a relatively wide range of causal events that may result in damage to the legally protected property of the victim. This study considers the potential for harm in connection with prenatal care, as well as in relation to perinatal care. The study attempts to define the ways of understanding prenatal diagnosis and to indicate the legal basis for its performance. Possible exemplary causal events related to it were also identified. Delicts related to perinatal care were distinguished as a separate category. The considerations were compared with civil liability for damage.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 2, XXI; 197-217
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasada racjonalnego prawodawcy a systemowa regulacja niektórych instytucji prawa pracy
The principle of a rational legislator and the systemic regulation of some labour law institutions
Autorzy:
Kuczyński, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057926.pdf
Data publikacji:
2021-12-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
racjonalny prawodawca
pracownik
pracodawca
odpowiedzialność dyscyplinarna
upomnienie
przewinienie mniejszej wagi
rational legislator
employee
employer
disciplinary liability
reprimand
minor infraction
Opis:
Systemowy przegląd niektórych instytucji prawnych odpowiedzialności dyscyplinarnej pracowników prowadzi do wniosku, że regulacja prawa dyscyplinarnego nie opiera się na racjonalnych i logicznych założeniach. Wątpliwości budzi istnienie wielu ustaw normujących oddzielnie dla poszczególnych grup pracowniczych i z reguły w odmienny sposób funkcjonalnie tożsame materialne i procesowe instytucje odpowiedzialności dyscyplinarnej. Odmienności tych nie tłumaczy różny czas uchwalania poszczególnych ustaw i przedmiotowe odrębności związane z wykonywaniem poszczególnych zawodów. Co do prawodawcy, analiza odpowiednich przepisów prawnych wskazuje, że w wielu sytuacjach nie zachowują one zasady spójności terminologicznej lub spójności systemowej. Odnosi się to zwłaszcza do norm, które ze względu na wadliwe traktowanie kwestii językowych związanych z zasadą racjonalnego tworzenia prawa nie spełniają wymogu przedmiotowej adekwatności.
A systemic review of selected legal institutions of employees’ disciplinary liability leads to the conclusion that the regulation of disciplinary law is not based on rational and logical assumptions. Concerns are raised as to the existence of many statutes that regulate, separately for individual employee groups and, as a rule, differently, functionally identical substantive and procedural institutions of disciplinary liability. Such differences are not explained, by the different times at which individual statutes were enacted and the subject matter differences related to the exercise of particular professions. As for the legislator, a review of the relevant provisions of law indicates that the said regulations do not, in many situations, satisfy the principle of terminological consistency or the requirement of systemic coherence. This applies in particular to norms that, due to their faulty treatment of linguistic issues relating to the rational creation of law, do not meet the requirement of the said adequacy.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, specjalny II, XXI; 95-106
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRZEKSZTAŁCENIE JEDNOOSOBOWEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W SPÓŁKĘ Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ – WYBRANE ASPEKTY PODATKOWE
Transforming a sole proprietorship into a limited liability company – selected tax aspects
Autorzy:
Niziołkiewicz, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/444068.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
jednoosobowa działalność gospodarcza
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
podatki
przekształcenie
sukcesja
Sole proprietorship
limited liability company
taxes
transformation
succession
Opis:
W niniejszym artykule poruszona została tematyka przekształcenia działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ze szczególnym uwzględnieniem aspektów podatkowych. Rozważania poparte są licznymi orzeczeniami sądów powszechnych oraz administracyjnych, a także interpretacjami organów podatkowych. Na wstępie autorka przedstawia obowiązujące akty normatywne regulujące tę tematykę oraz główne powody dokonywania przekształceń. Opisane zostały także sposoby przekształcenia działalności gospodarczej przedsiębiorcy indywidualnego w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością do 2011 roku oraz przepisy regulujące kwestię przekształcenia formalnego. W dalszej części mowa o konsekwencjach prawnych przekształcenia formalnego, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii sukcesji praw i obowiązków na gruncie prawa podatkowego. Kolejna część artykułu poświęcona jest skutkom przekształcenia na gruncie podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku dochodowego od osób prawnych, jak również podatku od czynności cywilnoprawnych.
This article deals with the transformation of a sole proprietorship into a sole-shareholder limited liability company, with particular emphasis on tax aspects. Considerations are supported by numerous rulings of courts of general and administrative jurisdiction, as well as interpretations of the tax authorities. At the beginning, the author presents the binding normative acts regulating this subject and the main reasons for transformations. The methods of transforming a sole proprietorship into a sole-shareholder limited liability company binding until the end of 2011 have been described, as well as provisions regulating the issue of formal transformation. In the further part of the article the legal consequences of formal transformation were discussed, with particular emphasis on the succession of rights and obligations under tax law. The next part of the article is devoted to the effects of transformation on the basis of the tax on goods and services, personal income tax and income tax from juridical persons, as well as tax on civil law transactions.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2019, 2, XIX; 309-321
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność karna za naruszenie ochrony danych osobowych
Criminal liability for breach of personal data protection
Autorzy:
Kawecka, Marcelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054721.pdf
Data publikacji:
2021-11-25
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
dane osobowe
ochrona danych
odpowiedzialność karna
naruszenie danych
sankcja
personal data
data protection
criminal liability
data breach
sanction
Opis:
Artykuł zawiera analizę problematyki odpowiedzialności karnej za naruszenie ochrony danych osobowych w ustawach o ochronie danych osobowych z 1997 r. oraz z 2018 r., a także w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych. Autorka dokonała porównania najistotniejszych kwestii dotyczących odpowiedzialności karnej za naruszenie ochrony danych osobowych na gruncie powyższych regulacji, ponieważ ochrona danych w dzisiejszych czasach jest dla nas kwestią konieczną, a naruszenia związane z wyłudzeniem danych osobowych powinny być szybko i skutecznie sankcjonowane przez organy wymiaru sprawiedliwości.
The article contains an analysis of the issue of criminal liability for breach of personal data protection in the Personal Data Protection Acts of 1997 and 2018, as well as in the Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) 2016/679 of April 27, 2016 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data. The author has compared the most important issues related to criminal liability for violation of personal data protection on the basis of the above regulations, because data protection is nowadays a necessary element for us, and violations related to the extortion of personal data should be quickly and effectively enforced by judicial authorities.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 2, XXI; 101-114
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kształtowanie się systemu sądowej kontroli orzeczeń dyscyplinarnych w stosunkach służbowych
Shaping the system of judicial control of disciplinary decisions in service relationships
Autorzy:
Kuczyński, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056705.pdf
Data publikacji:
2021-12-16
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
stosunek służbowy
odpowiedzialność dyscyplinarna
racjonalny prawodawca
pracownik
właściwość sądu
service relationship
disciplinary liability
rational legislator
employee
competence of a court
Opis:
Początkowo odpowiedzialność dyscyplinarna nie podlegała kontroli sądowej. Kształtowanie się systemu sądowej kontroli orzeczeń dyscyplinarnych było długotrwałym procesem, który został ostatecznie ustalony wraz z wejściem w życie konstytucyjnej zasady prawa go sądu. Systemowa analiza przedmiotowych przepisów wskazuje, że ustrój oraz funkcjonowanie tej instytucji nie opierają się na jasnych i racjonalnych założeniach spełniających postulowane kryteria zadowalającej (przyzwoitej) regulacji. Istniejące przepisy często w odmienny sposób regulują aspekty instytucjonalne, materialne i procesowe tej kontroli. Takie ujęcie systemu kontroli stawia strony (zwłaszcza obwinionych) w różnych, często niesprawiedliwie nierównych sytuacjach procesowych wynikających z odmiennych zasad postępowania obowiązujących w sądach powszechnych i sądach administracyjnych.
Initially, disciplinary liability was not subject to judicial control. The shaping of the judicial control of disciplinary decisions was a long-standing process which was finally established with the entry into force of the constitutional principle right of access to court. A systemic analysis of the provisions in question indicates that the system and functioning of this institution are not based on clear and rational assumptions that meet the postulated criteria of a satisfactory (decent) regulation. Existing provisions often regulate institutional, material and procedural aspects of this control in a different way. This approach to the control system puts the litigant parties (especially the accused) in unjustifiably different procedural situations resulting from different rules of procedure in force in common courts of law and administrative courts.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, specjalny I, XXI; 599-609
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ROLA INSPEKTORA OCHRONY DANYCH W STRUKTURZE ORGANIZACJI
THE ROLE OF THE DATA PROTECTION OFFICER IN THE ORGANIZATION’S STRUCTURE
Autorzy:
Kupny, Weronika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443573.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
inspektor ochrony danych
przetwarzanie danych
odpowiedzialność
administrator danych
podmiot przetwarzający
Data Protection Officer
data processing
liability
the controller
the processor
Opis:
Wejście w życie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) istotnie zmieniło sytuację prawną administratorów bezpieczeństwa. Nowa instytucja to inspektor ochrony danych. Przepisy rozporządzenia nie tylko zmieniły nazwę, ale również wymagania wobec osoby, która będzie ją pełnić w organizacji. Głównym zadaniem inspektora jest zapewnienie fachowego wsparcia administratorom i podmiotom przetwarzającym oraz monitorowanie we współpracy z organami nadzorczymi przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych. Znaczenie funkcji inspektora zostało bardzo silnie zaakcentowane w motywie 97 preambuły rozporządzenia. Oznacza to, że inspektor ochrony danych jest osobą odpowiedzialną za działania na rzecz zgodnego z przepisami przetwarzania danych. Gwarancją niezależności inspektora jest jego właściwe umiejscowienie w strukturze organizacji administratora. W kwestii zatrudnienia inspektora ochrony danych prawodawca zostawił pracodawcom dużą dozę swobody. Pozyskanie specjalistów zajmujących się dbaniem o ochronę danych osobowych w firmie możliwe jest poprzez wybór kilku możliwości. Możemy mieć do czynienia z zatrudnieniem specjalisty stacjonarnie bądź zewnętrznego konsultanta. Ze względu na bardzo szerokie kompetencje inspektora ustawodawca przewidział również możliwość zlecenia zadań inspektora grupie osób lub działowi, bądź też zewnętrznej firmie.
Entry into force of Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data and repealing Directive 95/46/ EC (General Data Protection Regulation) significantly changed the legal situation of information security administrators. The new institution is a data protection officer. The provisions of the regulation not only changed the name but also the requirements for the person who will perform it in the organization. The main task of the DPO is to provide expert support to the controller and the processor and to monitor compliance with the provisions on personal data protection in cooperation with the supervisory authorities. The importance of the DPO’s function has been strongly emphasized in recital 97 of the preamble to the GDPR. This means that the data protection officer is the person responsible for acting in accordance with the data processing regulations. The independence of DPO is guarantee by its correct placement in the structure of the controller’s organization. As regards the employment of a DPO, the legislator left employers a large dose of freedom. Acquiring specialists dealing in the personal data protection in the company is possible by selecting several options. We can deal with the employment of a stationary specialist or an external consultant. Due to the very wide competence of the DPO, the legislator also provided for the possibility of commissioning the inspector’s tasks to a group of people or a department or an external company.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2019, 1, XIX; 295-310
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosowanie przepisów o administracyjnych karach pieniężnych do opłat podwyższonej I dodatkowej uregulowanych prawem geologicznym I górniczym
Application of regulation on administrative financial penalties to increased fee and additional fee governed by the geological and mining law
Autorzy:
Radecki, Gabriel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2052895.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
administracyjna kara pieniężna
opłata podwyższona
opłata dodatkowa
sankcja administracyjna
odpowiedzialność administracyjna
administrative financial penalty
increased fee
additional fee
administrative
sanction
administrative liability
Opis:
Dział IVa ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego dotyczy administracyjnych kar pieniężnych, wprowadzając generalne zasady w tym przedmiocie. Autor rozważa możliwość i zakres stosowania tych zasad odnośnie do tych opłat uregulowanych ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze, które są sankcjami administracyjnymi do opłat podwyższonej i dodatkowej. Opłata podwyższona jest wymierzana za działalność prowadzoną bez wymaganej koncesji, natomiast opłata dodatkowa za działalność wykonywaną z rażącym naruszeniem określonych w niej warunków. Autor doszedł do wniosku, że wpływ przepisów działu IVa na prawny status tych opłat jest nieznaczny i niesatysfakcjonujący.
Section IVa of the act of 14 June 1960 – Code of Administrative Procedure refers to administrative financial penalties, introducing some general rules in that subject. Author considers possibility and scope of application of the rules to that fees governed by the act of 9 June 2011 – Geological and Mining Law, which are administrative sanctions, namely to increased fee and additional fee. The increased fee is applicable to activity carried out without the required concession, whereas the increased fee is charged for activity performed in flagrant violation of the conditions determined in the concession. The author came to the conclusion that an impact of the provisions of section IVa on the legal status of the fees was minimal and unsatisfactory
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 3, XX; 167-180
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przyczyny (kryteria) dyskryminacji w świetle nowelizacji kodeksu pracy z dnia 16 maja 2019 r. na tle prawa międzynarodowego i unijnego
Grounds (criteria) of discrimination in the light of the amendment to the labour code of 16 may 2019 in the context of international and EU law
Autorzy:
Szewczyk, Helena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057934.pdf
Data publikacji:
2021-12-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
zatrudnienie
dyskryminacja
przyczyny dyskryminacji
ochrona pracowników
odpowiedzialność odszkodowawcza pracodawcy
employment
discrimination
grounds of discrimination
protection of employees
employer’s liability for damages
Opis:
Z dniem 7 września 2019 r. weszła w życie kolejna nowelizacja przepisów kodeksu pracy, która wprowadziła m.in. otwarty katalog przyczyn (kryteriów) dyskryminacji. De lege lata wyliczenie przyczyn dyskryminacji w kodeksie pracy ma przykładowy charakter niezależnie od tego, czy kryteria te odnoszą się do cech osobowych pracownika lub jego wyborów życiowych niemających związku z wykonywaną pracą, czy też dotyczą wykonywanej przez niego pracy, statusu prawnego samego pracodawcy itd. Oznacza to, że każde nieuzasadnione obiektywnymi przyczynami nierówne traktowanie pracowników jest obecnie uznawane za dyskryminację w zatrudnieniu. Nowe przyczyny (kryteria) dyskryminacji powinny być jednak rzeczywiste i konkretne oraz istotne ze społecznego punktu widzenia. Roszczenia pracowników w tym zakresie powinny opierać się na uzasadnionej (wyważonej i obiektywnej) przyczynie i obiektywnie ją uprawdopodobniać. W konsekwencji pracownicy będą mogli żądać odszkodowania z art. 183d k.p. od pracodawcy z różnych przyczyn dyskryminacji, a nie tylko tych nazwanych, wskazanych w kodeksie pracy.
On 7 September 2019, another amendment to the Labour Code entered into force, which introduced, among other things, an open catalogue of the grounds (criteria) of discrimination. De lege lata enumeration of the grounds of discrimination in the Labour Code is illustrative regardless of whether such criteria pertain to personal characteristics of an employee, an employee’s life choices unrelated to their job, job performed by an employee or a legal status of an employer, etc. It means that any unequal treatment of employees not justified by objective reasons is now regarded as discrimination in employment. However, the new grounds (criteria) of discrimination should be actual, specific and socially relevant. Employees’ claims in this respect should be based on a legitimate (well-balanced and objective) reason and make it objectively plausible. As a consequence, employees will be able to claim compensation under Article 183d of the Labour Code from the employer on various grounds of discrimination, and not only those referred to and specified in the Labour Code.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, specjalny II, XXI; 247-263
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 28

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies