Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "fee" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Charakter ekologiczny opłaty produktowej
    Ecological character of a product fee
    Autorzy:
    Wróblewska, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/499712.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    opłata
    opłata produktowa
    opłata ekologiczna
    fee
    product fee
    environmental fee
    Opis:
    W niniejszym opracowaniu dokonano analizy opłaty produktowej ponoszonej w przypadku niezapewnienia wymaganego poziomu zbierania zużytych baterii i zużytych akumulatorów przenośnych. Ponadto podjęto próbę zdefiniowania terminu „opłata produktowa”. W opracowaniu przedstawione zostały także cechy tej opłaty oraz jej rola jako rodzaju opłaty ekologicznej. Podstawową metodą badawczą jest metoda analityczna uzupełniona przez metodę dogmatyczno-egzegetyczną. Analizie poddano przede wszystkim poglądy wyrażone w literaturze przedmiotu. Ponadto odwołano się do wykładni przepisów ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o bateriach i akumulatorach. Źródłem danych empirycznych były raporty o funkcjonowaniu gospodarki bateriami i akumulatorami oraz zużytymi akumulatorami sporządzone przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska za lata 2010-2014. W opracowaniu uwzględniono stan prawny na dzień 31 marca 2016 r.
    The following paper analyzes the product fee incurred in case of not providing sufficient amount of collected waste batteries and waste portable rechargeable batteries. Moreover, the term “product fee” is also defined, as well as its features and function as a type of an environmental fee. The analytical method has been used as the primary research method, which has been supported by dogmatic and exegetical method. Mainly, the standpoints presented in the literature have been analyzed, and a reference has been also made to the interpretation of the Act of September 24, 2009 on batteries and rechargeable batteries. The main source of empirical data are the reports on the functioning of batteries and rechargeable batteries management and waste rechargeable batteries drawn up by the Chief Inspector for Environmental Protection for the years 2010-2014. The study takes into account the legal status as of March 31, 2016.
    Źródło:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2016, 6
    2299-2774
    Pojawia się w:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opłata i dotacja uzdrowiskowa – ewolucja unormowań prawnych
    Fee And Spa Subsidy – The Evolution Of Legal Regulations
    Autorzy:
    Michalak-Trybus, Bogusława
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/911300.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    local fees
    spa fee
    spa subsidy
    health resort municipalities
    Opis:
    The legislator’s fee and spa subsidy established a source of income for a local government unit that has the status of a spa (health resort) municipality. The health resort municipality may collect the health resort fee from natural persons staying more than one day for health, tourist, leisure and training purposes in the area of the health resort, applying the allowances and preferences indicated in the relevant act implementing the own tasks in the scope of preserving the spa functions of health resort for the award of a spa subsidy from the state budget. Both sources of financing of the health resort municipality are the compensation for the lost income of the health resort municipalities due to statutory restrictions on the economic and investment development of this type of local government unit. Often there are conflicts of interpretation concerning the adoption and implementation of the collection of the health resort fee, as well as in matters concerning the rules, manner and purpose of the use of the fee and the health resort subsidy by the health resort municipalities. The aim of the article is to present the most important aspects of the essence and legal nature of the fee and spa subsidy. The legal basis defining the functioning of the fee and spa subsidy has been discussed in historical perspective, from the late nineteenth century to the present, in the context of the income component of the spa commune under the provisions of administrative and tax law. The research considerations were based on the review of legislative acts regulating this matter in the aspect of the repealed and applicable law and positions presented in the literature on the subject. Proposals for legislative changes in this area have been presented, simultaneously indicating the purpose and effects of the amendment.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2019, 2, 26; 137-158
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obowiązek zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w związku z podjęciem pracy zarobkowej w orzecznictwie sądów powszechnych i Sądu Najwyższego
    Obligation To Return Unduly Received Sick Pay In The Event Of Taking Up Paid Employment In The Judicial Decisions Of Common Courts And The Supreme Court
    Autorzy:
    Wojciechowicz, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/911301.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    local fees
    spa fee
    spa subsidy
    health resort municipalities
    Opis:
    This paper deals with the problems relating to the obligation to return the sickness benefit in the event when an insured person takes up paid employment during confirmed incapacity for work due to illness. The reason for this analysis is the non-uniform or inconsistent practice of the Supreme Court. In the majority of its issued verdicts, the opinion of the Supreme Court is that the the claim for returning the undue bene-fit paid ought to be withdrawn and cancelled if there was no information provided in the instruction about the circumstances that may lead to the forfeiture of the entitlement to statutory sickness benefit under Article 17(1) of the Act of 25 June 1999 on cash benefits from social insurance in case of sickness and maternity. However, there is also a different standpoint according to which the lack of instruction is not a sufficient basis for adjudicating that the insured party is not obliged to return this benefit. In its judgments, the Supreme Court emphasises the importance of the way in which the insured person acts. Submitting a sick leave and performing paid work is tantamount to misleading the disability pension body as to the circumstances that determine the right to a sickness be-nefit. Divergences in the judicial decisions of the Supreme Court have an impact on the judgments issued by common courts, which results in different decisions in cases of identical factual status. The non-uni-form case law of common courts has a direct impact on the situation of individual beneficiaries. Despite the same factual circumstances some insured individuals have to return the benefit whereas others are exempted from this obligation. This creates secondary inequality of the insured persons who constitute a group of similar subjects and is inconsistent with the principle of equality expressed in Article 32 of the Constitution of the Republic of Poland.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2019, 2, 26; 159-173
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Charakter prawny opłaty dodatkowej za brak odpowiedniego dokumentu przewozu
    The legal nature of the additional fee for the lack of an appropriate transport document
    Autorzy:
    Moska, Monika
    Przybył, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2037362.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    additional fee
    contract of carriage
    declaration of intent
    civil law relationship
    opłata dodatkowa
    umowa przewozu
    oświadczenie woli
    stosunek cywilnoprawny
    Opis:
    Artykuł stanowi próbę wyjaśnienia charakteru prawnego opłaty dodatkowej za brak odpowiedniego dokumentu przewozu. W pierwszej części artykułu autorzy zastanawiają się nad tym, jaki ewentualnie stosunek prawny łączy przewoźnika z osobą, która wprawdzie zajęła miejsce w środku transportowym, lecz nie miała zamiaru uiszczenia należności przewozowych. Stanowi to punkt wyjścia rozważań nad bardziej ogólnymi kwestiami, takimi jak definicja oświadczenia woli. W tym kontekście autorzy krytycznie odnoszą się do najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego sytuacji prawnej osoby podróżującej „na gapę”. Następnie autorzy przechodzą do tytułowej kwestii, czyli próby odpowiedzi na pytanie o charakter prawny opłaty dodatkowej. W tym celu najpierw dokonują przeglądu stanowisk prezentowanych w doktrynie, by w dalszej kolejności sformułować własne wnioski. Wskazane zagadnienie wymaga przede wszystkim doprecyzowania granic między prawem cywilnym a administracyjnym oraz zastanowienia się nad funkcją tytułowej opłaty.
    The article constitutes an attempt to explain the legal nature of the additional fee for the lack of an appropriate transport document. In the first part of the article, the authors consider what legal relationship, if any, connects the carrier with the person who in fact took a place in the means of transport, but did not intend to pay the transport charges. This is the basis for considering more general issues, such as the definition of a declaration of intent. In this context, the authors criticize the latest rulings by the Court of Justice of the European Union regarding the legal situation of a person travelling without a ticket. Then the authors tackle the issue signalled in the title – they attempt to determine the legal nature of the additional fee. To this end, they first review the positions presented in the doctrine to then formulate their own conclusions. First of all, the issue in question requires the boundaries between civil and administrative law to be clarified, and also for some deliberation to be devoted to the purpose of the title fee.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 3; 123-137
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2013 r., III CZP 36/13, w sprawie relacji między roszczeniem o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy a roszczeniem negatoryjnym albo roszczeniem windykacyjnym
    Commentary to the ruling of the Supreme Court of 24 July 2013, ref. III CZP 36/13, on the relation between the claim for a fee for non-contractual use of a thing and actio negatoria or rei vindicatio
    Autorzy:
    Czerwiński, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/499478.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    roszczenia uzupełniające
    wynagrodzenie za bezumowne korzystanie
    urządzenia przesyłowe
    służebność
    supplementary claims
    fee for non-contractual use
    transmission facilities
    easement
    Opis:
    Jest to glosa aprobująca w stosunku do uchwały Sądu Najwyższego o sygn. III CZP 36/13. Autor aprobuje wypracowaną w tej uchwale tezę, że „Właściciel rzeczy może żądać od posiadacza służebności wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy”, nawet wówczas gdy właściciel nie realizuje roszczenia negatoryjnego polegającego na żądaniu usunięcia urządzeń przesyłowych. Roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy ma zdaniem sądu i autora charakter samodzielny. Zagadnienie samego charakteru prawnego roszczeń uzupełniających, a zwłaszcza ich samodzielności, nadal budzi spory w polskiej cywilistyce. Wątpliwości dotyczą również tego, czy do wystąpienia przez właściciela z roszczeniem o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości bez tytułu prawnego niezbędna jest równoczesna legitymacja tego właściciela do wystąpienia z roszczeniem windykacyjnym, co wykluczałoby żądanie wynagrodzenia przy istnieniu podstaw do jedynie roszczenia negatoryjnego. Zatem wyłączone byłoby tego rodzaju roszczenie dla urządzeń przesyłowych. Należy się zgodzić ze stanowiskiem sądu, że roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy ma charakter obligacyjny i wówczas, gdy powstanie - uzyskuje samodzielny byt w stosunku do innych roszczeń właściciela i może być przedmiotem obrotu.
    This is a commentary approving the ruling of the Supreme Court ref. III CZP 36/13. The author endorses the argument put forward in this ruling that “The owner can demand a fee from the possessor of the easement for non-contractual use of a thing”, even if the owner does not pursue actio negatoria that is based on demanding removal of transmission facilities. In the Court's opinion and the author’s opinion as well, a claim for a fee for non-contractual use of a thing is independent. The issue of the legal nature of the supplementary claims, particularly their independence, remains a matter of dispute in Polish civil law. It is also questionable whether it is necessary for the owner to simultaneously have entitlement to pursue rei vindicatio in order to demand a fee for non-contractual use of a real estate without legal title, which would exclude a claim for a fee in the presence of grounds only for actio negatoria. Therefore, this kind of a claim would be excluded with regard to transmission facilities. One shall accept the standpoint of the Court that the claim for a fee for non-contractual use of a thing has the nature of obligation, and when it arises - it obtains independent existence in relation to other claims of the owner and may be traded.
    Źródło:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2014, 4
    2299-2774
    Pojawia się w:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odrębności ustrojowe gmin uzdrowiskowych
    The distinct legal status of spa communes
    Autorzy:
    Woźniak, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693872.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    spa commune (gmina); tasks; spa fee charged; spa commission; the statute; supervisory activity
    gmina uzdrowiskowa; zadania; opłata uzdrowiskowa; komisja uzdrowiskowa; statut; nadzór
    Opis:
    The aim of this article is to present the distinct political-legal status of a spa commune (gmina) in Poland. With this aim, the considerations focus on the development of legislation on spa communes, which dates back to 1922. Nevertheless, the basis for the considerations relates to the current legal situation. In her article, the author indicates that a spa commune is a municipality of the dual political-legal model: standard and special. The differences are connected with a number of aspects: the area, name, tasks and spa fees charged, the spa commission, the statute and supervisory activity. They result from the specific character of these communes, which is determined by the presence of public tasks connected with providing treatment in health resorts. The conclusion is that there are two pillars on which a spa commune rests: the resource-related aspect – based on the necessity of providing very good sanitary and environmental conditions in resorts, and the human aspect – constituted by tourists. For these pillars to be managed in a proper way, the legislator has decided to grant separate political-legal status to these communes.
    Celem niniejszego artykułu jest wskazanie odrębności ustrojowych gmin uzdrowiskowych w Polsce. Aby to uczynić rozważania osadzono w perspektywie rozwoju ustawodawstwa uzdrowiskowego, którego początki sięgają 1922 roku, ale trzon rozważań dotyczy aktualnego stanu prawnego. W artykule wskazano, że gmina uzdrowiskowa jest gminą o dualnym modelu ustrojowoprawnym: standardowym i specjalnym. Odrębności dotyczą kilku zagadnień: obszaru i nazwy, zadań i opłaty uzdrowiskowej, komisji uzdrowiskowej, statutu oraz nadzoru. Wynikają one ze szczególnego charakteru tych gmin, zdeterminowanego występowaniem zadań publicznych, związanych z prowadzeniem lecznictwa uzdrowiskowego. W zakończeniu stwierdzono, że są dwa filary gminy uzdrowiskowej: surowcowy, opierający się na konieczności zapewnienia bardzo dobrych warunków sanitarnych i środowiskowych miejscowości i ludzki, który stanowią turyści. Aby prawidłowo zarządzać tymi filarami ustawodawca zdecydował o odrębnym statusie ustrojowoprawnym tych gmin.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 4; 179-189
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies