Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "unia europejska" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Kryzys migracyjny a relacje Macedonii z Unią Europejską
Autorzy:
Marcin, Sokołowski,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894530.pdf
Data publikacji:
2019-02-02
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
migranci
uchodźcy
Bałkany
Schengen
kryzys
Macedonia
migrants
refugees
Balkans
crisis
Opis:
This article deals with the analysis of migrant crisis in the years 2015–2016 and its impact on the relations between Macedonia and the EU member states. In 2015 Macedonia, which has an official EU candidate status, was in the centre of the migrant crisis. It was one of the countries on the Balkan migrant route. Migrants entered Macedonia mainly from Greece. Macedonia was receiving contradictory statements from EU countries concerning the issue of dealing with the migration crisis. The aim of this article is to present the complex situation of this country as a multi-ethnic with a large Muslim minority and its politics in the context of disputes with EU concerning solving of the migration crisis. To accomplish the goal, the analysis of election campaigns and content analysis of media which were done during the study visit will be presented. Main research problem concerns the influence of Macedonia’s policy and actions taken as a response to migrant crisis on the direction of the bilateral relations between Macedonia and EU countries. Przedmiotem artykułu jest analiza kryzysu migracyjnego z lat 2015–2016 i jego wpływu na relacje Macedonii z państwami członkowskimi UE. Od 2015 roku Macedonia, posiadająca status oficjalnego kandydata do UE, znalazła się w centrum kryzysu migracyjnego. Jest jednym z państw będących częścią bałkańskiego szlaku migracyjnego. Migranci docierali do Macedonii głównie z Grecji. W tym czasie Macedonia otrzymywała od państw członkowskich UE sprzeczne sygnały dotyczące tego, jakie działania należy podjąć w obliczu kryzysu migracyjnego. Celem niniejszego artykułu jest prezentacja złożonej sytuacji Macedonii, jako państwa wieloetnicznego, z dużą mniejszością muzułmańską, oraz jej polityki w kontekście sporów dotyczących metod rozwiązania kryzysu migracyjnego. Cel ten będzie realizowany poprzez analizę przebiegu kampanii wyborczej, obserwowanej podczas pobytu badawczego, oraz analizę treści przekazów medialnych. Głównym problemem badawczym jest zbadanie, na ile wybór określonego kierunku polityki rządu Macedonii i realizacji konkretnych działań, w odpowiedzi na kryzys migracyjny, mógł wpłynąć na zmianę wzajemnych relacji z państwami UE, na ich pogorszenie bądź poprawę.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 1; 163-179
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Społeczno-ekonomiczne przesłanki integracji Czarnogóry z Unią Europejską
Autorzy:
Małgorzata, Łakota-Micker,
Beniamin, Noga,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894803.pdf
Data publikacji:
2020-06-08
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Czarnogóra
integracja
UE
inkorporacja
kraj kandydujący
państwo federacyjne
Montenegro
integration
EU
incorporation
candidate country
federal state
Opis:
The subject of the analysis conducted in the article is the current social and economic situation of Montenegro – one of the candidate countries for the membership of the European Union. The research problem -is important due to the fact, that the Balkan countries are an enclave surrounded on all sides by the EU Member States. On the other hand, EU Member States have awareness of the increasingly visible influence of Russia, China or Turkey in this region, which in the future may threaten the EU’s policy of stabilisation and democratisation of the region, as well as reduce the sense of security in European societies. The article aims to determine the premises that will indicate the opportunities and threats to further socio-economic development of Montenegro and its proper economic prosperity, which can lead to accession in 2025. The future of accession to the EU depends on the fulfillment of socio-economic criteria, which were partly achieved as a result of the first stage of the country’s transformation process. Montenegro can also use the experience of the past – gained as a federal state – in this process, however, on the other hand, the quality of integration with Serbia will not be a valuable experience for entering the structures of the community with great economic, social and organisational potential. Przedmiotem analizy w artykule jest aktualna sytuacja społeczna i gospodarcza Czarnogóry – jednego z państw kandydujących do członkostwa w Unii Europejskiej. Aktualność problematyki wynika, z jednej strony, z faktu, że kraje bałkańskie stanowią enklawę otoczoną ze wszystkich stron krajami członkowskimi UE. Z drugiej strony, państwa członkowskie UE są świadome coraz bardziej widocznych wpływów Rosji, Chin czy Turcji w tym regionie, które w przyszłości mogą zagrozić prowadzonej przez UE polityce stabilizacji i demokratyzacji regionu, a także obniżają poczucie bezpieczeństwa w społeczeństwach europejskich. Artykuł ma na celu określenie przesłanek, które pozwolą wskazać szanse i zagrożenia dla dalszego rozwoju społeczno-gospodarczego Czarnogóry i uzyskania przez nią odpowiedniej koniunktury. Powinno to doprowadzić do uzyskania akcesji w 2025 roku. Przyszłość akcesji do UE uwarunkowana jest spełnieniem kryteriów społeczno-ekonomicznych, które częściowo zostały osiągnięte w wyniku przeprowadzonego pierwszego etapu procesu transformacji kraju. Czarnogóra może w tym procesie wykorzystać także doświadczenia z przeszłości, które zdobyła jako państwo federacyjne, jednak z drugiej strony jakość integracji z Serbią nie będzie tutaj wartościowym doświadczeniem dla wchodzenia do struktur wspólnoty o wielkim potencjale gospodarczym, społecznym i organizacyjnym.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2020, 2; 119-135
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityczny wymiar relacji między Unią Europejską a Państwem Izrael.
Autorzy:
Michał, Skorzycki,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894712.pdf
Data publikacji:
2020-03-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
stosunki zewnętrzne UE
Izrael
wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa
partnerstwo eurośródziemnomorskie
Unia na rzecz regionu Morza Śródziemnego
konflikt bliskowschodni
Opis:
The article presents the state of political relations biding the European Union and Israel. Lisbon reform granted the EU legal personality, which was the next step in extending the autonomy that allows it to be treated like a political actor of international relations. Bearing that it mind, the author attempts to reveal political goals being accomplished by both sides as well as means which lead to their implementation. The aim of the article is also to cover the most important obstacles in mutual relations and prospects of overcoming them. This requires the paper to go beyond discussing the current developments and demands the presentation of historic, structural and strategic background of relations of the two aforementioned entities. W artykule opisano stan stosunków politycznych łączących Izrael i Unię Europejską. Wejście w życie traktatu z Lizbony nadało UE podmiotowość prawnomiędzynarodową. Zmiana ta stanowi krok w kierunku usamodzielnienia się Unii w sferze stosunków międzynarodowych, pozwalając na traktowanie jej jako niezależnego aktora. Kierując się tym założeniem, autor analizuje cele realizowane przez obydwa wspomniane podmioty w relacjach wzajemnych, a także środki zmierzające do ich osiągnięcia. Tekst zawiera też prezentację najistotniejszych przeszkód zakłócających rozwój stosunków między Unią Europejską a Izraelem oraz szans ich przezwyciężenia, które to zadanie wymaga wyjścia poza kwestie bieżące i przedstawienia szerszego historycznego, strukturalnego i strategicznego tła relacji wiążących wspomniane podmioty.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2014, 4 (34); 70-107
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska w stanie krytycznym. Nowe sytuacje – nowe konstelacje – nowe orientacje
Autorzy:
Zbigniew, Czachór,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894732.pdf
Data publikacji:
2019-02-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
stan krytyczny
sytuacjonizm
kryzys
sytuacja kryzysowa
integracja europejska
Unia Europejska
przyszłość
critical condition
situationism
crisis situation
European integration
European Union
future
Opis:
The crisis in the European Union is forcing the world of science, mainly representatives of European research and studies, to change thinking, and thus to the need to search for new patterns of scientific thinking. Such formulas and views that will allow to explain and understand the dynamics of the construction and deconstruction of European integration. The paradigm of situationism is helpful here, which refers to the postulate of identifying and defining critical situations leading to changes in the EU. We define the situation here as a set of conditional circumstances and the state of the matter in which the European Union is located. The situation is also a fragment of the action (reconstruction of activities) taking place in the European integration process. Situationism may aspire to an integrative metatheory, because rejects all generalisation and universalisation of reality. It makes European integration actors (mainly policy-makers) connected with their actions (interactions – transactions) dependent on instruments (procedures) and requirements of the specific situation in which they found themselves. Kryzys w Unii Europejskiej zmusza świat nauki, głównie przedstawicieli badań i studiów europejskich, do zmiany myślenia, a tym samym do konieczności poszukiwania nowych wzorów wnioskowania naukowego. Takich wzorów i ujęć, które pozwolą wyjaśnić i zrozumieć dynamikę konstrukcji i kryzysowej dekonstrukcji integracji europejskiej. Tu pomocny okazuje się paradygmat sytuacjonizmu, który nawiązuje do postulatu identyfikowania i definiowania sytuacji kryzysowych oraz stanu krytycznego, prowadzących do zmian w procesie integracji europejskiej. Sytuację definiujemy tu jako zespół okoliczności warunkujących oraz stan krytyczny, w którym znajduje się Unia Europejska. Sytuacja to także fragment akcji (odtworzenie działań) zachodzących w UE. Sytuacjonizm tym samym pretendować może nawet do metateorii integracyjnej wyjaśniając nam, że podmioty integracji europejskiej (głównie decydenci polityczni) uzależniają swe działania (interakcje – transakcje) i zastosowane instrumenty (procedury) od wymogów konkretnej sytuacji (stanu), w której się znaleźli.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 1; 11-37
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska w świecie: soft power, hard power, czy może smart power?
Autorzy:
Sławomir, Niedźwiecki,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894586.pdf
Data publikacji:
2019-06-18
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
diplomacy
foreign policy
smart power
Opis:
The main purpose of the article is to ask whether the European Union is a smart power actor. Most of the previous research has treated the EU as a soft power. This work is an analysis of the tools which the European Union uses in its foreign policy. Research has been conducted in the context of types of powers, which have been formulated by Joseph Nye: hard power, soft power and smart power. It was necessary to survey what instruments does the European Union use to have impact on other participants of international relations. Nowadays, a range of these tools is relatively developed, taking into account that the EU is an international organisation. In the conclusion, it is stated that the contemporary European Union should be treated as a soft power, but simultaneously it is an actor which attempts to become a smart power, and has relevant predispositions to it. Głównym celem artykułu jest zbadanie czy Unia Europejska jest aktorem typu smart power. Większość dotychczasowych badań traktowało UE jako podmiot typu soft power. Niniejsze opracowanie jest analizą narzędzi, jakimi posługuje się Unia Europejska w swojej polityce zagranicznej. Badania zostały przeprowadzone w kontekście typów mocarstw (potęg), jakie sformułował Joseph Nye. Mowa tutaj o hard power, soft power i smart power. W pierwszej kolejności należy zbadać jakim instrumentarium posługuje się Unia Europejska, by wywierać wpływ na innych uczestników stosunków międzynarodowych. Obecnie wachlarz tych narzędzi jest dość rozbudowany, biorąc pod uwagę, że UE jest organizacją międzynarodową. We wnioskach stwierdzono, że współczesną Unię Europejską traktować należy jako soft power, aczkolwiek jest ona podmiotem dążącym do stania się smart power, który ma ku temu odpowiednie instrumenty
Źródło:
Przegląd Europejski; 2017, 3 (45); 78-94
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczne aspekty integracji Bośni i Hercegowiny z Unią Europejską w drugiej dekadzie XXI wieku
Autorzy:
Monika, Szynol,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894608.pdf
Data publikacji:
2020-05-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Bośnia i Hercegowina
Bałkany Zachodnie
Unia Europejska
polityka rozszerzenia UE
Bosnia and Herzegovina
Western Balkans
the European Union
the EU’s enlargement policy
Opis:
At the end of the second decade of the 21st century the European Union (EU) – presenting a new strategy of enlargement policy, organising an official summit of the state leaders and devoting to potential accessions the meeting of the Council of the EU – recalled that the future of the Western Balkans lies in the EU. Therefore, there is a reasonable question: whether the intensification of the EU’s enlargement policy will affect favourably Bosnia and Herzegovina, a state considered as a potential candidate for the membership since 2003? Basing on (inter alia) official documents issued by the EU institutions, macroeconomic data and in relation to the EU’s policy towards the Western Balkans region, it is worthwhile to suppose, that – despite numerous (political, economic, social) deficits and weaknesses – Bosnia and Herzegovina, which applied for membership in the EU in 2016, will receive the status of an official candidate country soon (in the thir d decade of the 21st c entury). W końcu drugiej dekady XXI wieku Unia Europejska (UE) – wydając nową strategię polityki rozszerzenia, organizując oficjalny szczyt przywódców państw oraz poświęcając potencjalnym akcesjom spotkanie Rady Unii Europejskiej – przypomniała, że przyszłość Bałkanów Zachodnich znajduje się w UE. Zasadne staje się zatem pytanie, czy na intensyfikacji polityki rozszerzenia UE skorzystać może Bośnia i Hercegowina, państwo od 2003 roku uznawane za potencjalnie kandydujące do członkostwa? W oparciu m.in. o oficjalne dokumenty, które wydawane są przez unijne instytucje, dane makroekonomiczne oraz w odniesieniu do kształtu polityki UE wobec regionu Bałkanów Zachodnich, warto zaryzykować stwierdzenie, iż – mimo licznych (politycznych, gospodarczych, społecznych) deficytów i słabości – Bośnia i Hercegowina, która wniosek o członkostwo w UE złożyła w 2016 roku, niebawem (w trzeciej dekadzie XXI wieku) otrzyma status państwa oficjalnie kandydującego.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2020, 1; 179-198
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska wobec problemu proliferacji broni masowego rażenia. Wpływ kryzysu dotyczącego irańskiego programu atomowego na kształtowanie się oraz implementację strategii Wspólnoty
Autorzy:
Robert, Siudak,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894888.pdf
Data publikacji:
2020-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
nieproliferacja
broń masowego rażenia
irański program atomowy
Opis:
Proliferation of weapons of mass destruction (WMD) has been one of the most prominent threat discussed in the post-Cold War security studies. The article presents analyses of the European Union policies towards proliferation of WMD and the impact of the political crisis around Iranian nuclear programme on them. Based on documents of the EU and the International Atomic Energy Agency, two processes are identified as the main source of the EU agenda on non-proliferation. Firstly, internal dynamics of the negotiations on the EU strategy against proliferation of weapons of mass destruction in 2003, including performance of a specific agents promoting their ideas and interests. Secondly, the evolution of the EU role in the debate around Iranian nuclear programme between 2003–2015. Negotiations with Iran are identified as the biggest challenge for the EU policy on WMD so far, with positive conclusions about successful implementation of multilateral mechanisms. Proliferacja broni masowego rażenia (BMR) zagrożeń bezpieczeństwa międzynarodowego, będących tematem najszerszych dyskusji w erze pozimnowojennej. W niniejszym artykule przeanalizowano współpracę zmierzającą do ograniczenia tego fenomenu podjętą w ramach Unii Europejskiej oraz wpływ kryzysu dotyczącego irańskiego programu atomowego na kształt oraz implementację strategii UE w odniesieniu do BMR. Opierając się na kwerendzie dokumentów UE oraz Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, kluczową rolę w kształtowaniu debaty na temat nieproliferacji, odbywającej się na forum Wspólnoty, przyznano dwóm procesom. Pierwszym z nich, wewnętrznym, były negocjacje prowadzące do uchwalenia w 2003 r. europejskiej strategii przeciw proliferacji broni masowego rażenia. Zwrócono przy tym uwagę na promowanie określonych idei i interesów przez wybranych aktorów narodowych oraz przedstawicieli instytucji unijnych. Drugim z procesów, zewnętrznym, była ewolucja roli UE w zabiegach politycznych dotyczących irańskiego programu atomowego. Wspomniany kryzys dyplomatyczny stanowił, do tej pory, największe wyzwanie dla unijnej polityki nieproliferacji. Pozwolił on jednocześnie na udane zaaplikowanie multilateralnych mechanizmów współpracy zawartych we wspomnianej strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu BMR.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2017, 1 (43); 71-87
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dialog regionalny między Unią Europejską i Rosją jako instrument rozwoju współpracy dwustronnej
Regional dialogue between the European Union and Russia as an instrument for the development of bilateral cooperation
Autorzy:
Prudskaya, Valentina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1732310.pdf
Data publikacji:
2021-04-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
Rosja
współpraca dwustronna
dialog regionalny
euroregiony
współpraca transgraniczna
the European Union
Russia
bilateral cooperation
regional dialogue
Euroregions
crossborder
cooperation
Opis:
Międzynarodowy dialog regionów niewątpliwie wywiera duży wpływ na rozwój stosunków politycznych, integracji gospodarczej oraz interakcji międzykulturowych. Unia Europejska i Rosja są najbliższymi sąsiadami, a w ich relacjach międzynarodowe powiązania między regionami oraz integracja regionalna odgrywają ważną rolę. Celem artykułu jest analiza rozwoju relacji Unii Europejskiej i Rosji w latach 1994–2019 w ramach dialogu regionalnego jako instrumentu, pozwalającego na stworzenie nowych możliwości rozwoju współpracy dwustronnej. W trakcie badań zostały wykorzystane następujące metody: analiza instytucjonalno-prawna, metoda historyczna, metoda komparatystyczna, desk research. Dialog regionalny został przeanalizowany pod kątem podstaw prawnych oraz kierunków i form rozwoju współpracy w tym zakresie. Podsumowując, można stwierdzić, że do najczęściej spotykanych w badanym okresie należą następujące formy współpracy: przygraniczna (transgraniczna), między regionami bez wspólnej granicy, między jednostkami administracyjnymi na zasadzie partnerstwa, dialog w ramach euroregionów oraz współpraca w ramach międzynarodowych projektów z udziałem regionów.
International dialogue between regions has a strong influence on the development of political relations, economic integration and intercultural interactions. The European Union and Russia are the closest neighbours. International links between regions and regional integration play an important role in their relations. The aim of the article is to analyse the evolution of relations between the European Union and Russia in 1994–2019 within the regional dialogue as an instrument allowing for creating new opportunities for the development of bilateral cooperation. The following methods were used during the research: institutional and legal analysis, historical method, comparative method, desk research. Regional dialogue has been analysed in terms of legal basis, as well as directions and forms of development of cooperation in this area. It can be concluded that the most common forms of cooperation in the analysed period were the following: cross-border cooperation, between regions without a common border, between administrative units on the basis of partnership, dialogue within Euroregions, and regional cooperation within international projects.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 1; 233-250
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Idea europejskiego społeczeństwa obywatelskiego i jej przeobrażenia.
Autorzy:
Edyta, Pietrzak,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894946.pdf
Data publikacji:
2020-04-29
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
społeczeństwo obywatelskie
Unia Europejska
wspólnota
solidarność
Opis:
Społeczeństwo obywatelskie to jedno z kluczowych pojęć w naukach politycznych. Europejskie społeczeństwo obywatelskie to coś więcej niż suma społeczeństw obywatelskich Europy. I choć mamy do czynienia z bogatą historią idei społeczeństwa obywatelskiego ściśle splecioną z ideą europejskiej demokracji to nigdy wcześniej kategoria ta nie odnosiła się jednakże tak jak obecnie do ponadnarodowej wspólnoty europejskiej. Do tej pory jedną z kluczowych płaszczyzn analizy społeczeństwa obywatelskiego była jego relacja z państwem. Obecnie jednak w dobie integracji europejskiej i globalizacji, choć jest ona nadal ważna to jednak nie jedyna, gdyż nowa architektura sceny publicznej wytworzona na poziomie ponadnarodowym ulega tak zdecydowanym przeobrażeniom, że są one odczuwalne nie tylko dla elit politycznych, ale i dla zwykłych obywateli. W artykule podjęta jest kwestia, w jaki sposób przeobrażenia te wpływają na ideę europejskiego społeczeństwa obywatelskiego Civil society is one of the key concepts in political science. European civil society is more than the sum of civil societies of Europe. Although we have a rich history of ideas of civil society closely related to the idea of European democracy, this category has never been related to the transnational European community. Until now, one of the key fields of civil society analysis was its relationship with the state. Today, in the era of European integration and globalisation, it is still important. However, because of the new architecture of the public sphere at the transnational level, transformations are experienced not only by political elites, but also by ordinary citizens. The article shows how these transformations affect the idea of European civil society. null
Źródło:
Przegląd Europejski; 2013, 4 (30); 94-107
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys integracji europejskiej czy kryzys Unii Europejskiej? Przesłanki i skutki
Autorzy:
M, Fiszer, Józef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895082.pdf
Data publikacji:
2020-03-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
kryzys
integracja europejska
Unia Europejska
Europa
Opis:
There is no doubt that the European Union, as a result of the European integration, is an unprecedented entity in the history of international relations. It is a symbol of a new, uniting Europe, which decided to eliminate war forever. Unfortunately, the idea of “eternal peace” has not materialised fully yet. The article aims to present the European Union at present, facing an ongoing crisis. The article discusses strengths and weaknesses of the EU, which – although it became substantially stronger expanding to the East – does not cope with many economic, political, social and international problems nowadays. The main thesis is the statement that the EU requires a complete overhaul so that it might continue to develop and be the European integration drive. If it does not happen, the EU will start to disintegrate and will finally collapse or become nothing more but just a free trade zone. Unia Europejska, jako rezultat integracji europejskiej, jest bez wątpienia podmiotem bez precedensu w historii stosunków międzynarodowych. Jest symbolem nowej, jednoczącej się Europy, która postanowiła na zawsze wyrzec się wojny. Niestety, idea „wiecznego pokoju” nie zmaterializowała się dotąd w pełni. Niniejszy artykuł ma na celu zaprezentowanie Unii Europejskiej w czasie jej zmagań z trwającym kryzysem. Artykuł omawia siły i słabości UE, która, mimo wzmocnienia w wyniku rozszerzenia na wschód, nie radzi sobie z wieloma współczesnymi problemami o charakterze gospodarczym, politycznym, społecznym i międzynarodowym. Głowna teza artykułu głosi, że UE wymaga zasadniczej przebudowy, która pozwoli jej się dalej rozwijać i pozostawać ośrodkiem integracji w Europie. Jeżeli tak się nie stanie, UE będzie się dezintegrować i ostatecznie upadnie lub stanie się jedynie strefą wolnego handlu.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2015, 3 (37); 82-108
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys legitymizacji Unii Europejskiej z perspektywy konstruktywistycznej.
Autorzy:
Tomasz, Kownacki,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894582.pdf
Data publikacji:
2020-03-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
legitymizacja
Unia Europejska
dyskurs
tożsamość europejska
konstruktywizm
Opis:
The article is an attempt to analyse the legitimacy of the European Union, taken from the perspective of moderate constructivist theory. First, the author presents the constructivist assumptions about the legitimacy of the European Union. Then he emphasises the importance of discourse for the development of the EU and describes categories occurring in the multi-level political system. It is argued that strengthening of the discourses (their scope and communicated content) at European level in addition to the national discourses would promote the process of enhancing the legitimacy of the European Union. These discourses are relevant for the development of European identity that allows citizens to recognise the European political system as “their”, which will be – according to the author – the result of the processes concentrated on political activities, institutions and legal system embracing pluralism of opinions, attitudes and behaviors. The result would be “a common space of existence for the European citizens”. Artykuł jest próbą analizy legitymizacji Unii Europejskiej podjętej z perspektywy umiarkowanego konstruktywizmu. Zgodnie z powyższym profilem, w pierwszej kolejności autor przyjmuje założenia dotyczące procesu legitymizacji Unii Europejskiej. Następnie wskazuje na znaczenie dyskursu dla jego rozwoju oraz na kategorie występujące w wielopoziomowym systemie politycznym. Uznaje, iż wzmocnienie dyskursów (ich zakresu oraz komunikowanych treści), które powinny być realizowane na poziomie europejskim w uzupełnieniu dyskursów narodowych, sprzyjałoby procesowi wzmocnienia legitymizacji Unii Europejskiej. Dzięki takiemu dialogowi kształtowanie tożsamości europejskiej pozwalającej obywatelom na uznanie systemu politycznego UE za „swój” będzie – zdaniem autora – wynikiem procesów koncentrujących się na działaniach politycznych, instytucjach, oraz systemie prawnym UE, nakierowanych na pluralizm opinii, postaw i zachowań, których finalnym produktem powinna być „przestrzeń wspólnej egzystencji mieszkańców Europy”.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2014, 4 (34); 10-25
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys w Unii Europejskiej a tożsamość europejska
Autorzy:
B, Rudnicki, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894620.pdf
Data publikacji:
2020-03-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
tożsamość
kryzys
jedność
solidarność
państwo dobrobytu
Opis:
The aim of this article is to show what impact the crisis in the European Union, along with the crisis in the euro zone at the forefront, had on European identity, interwoven with the identity of the European Union to such an extent that these terms are often handled as equivalent. Developments and crises situations which exert an influence on European identity were presented with respect to areas of particular importance that affect the way the European Union is identified within the community and abroad. Following issues were discussed: implications of the crisis for the European Union’s international identity, for the European social model (welfare state), for transnational identity (in internal relations) and for unity and solidarity in the European Union. In the conclusion, it is stated that the economic, political and social crises had undermined the gradual development of European / European Union identity among citizens and had an impact on its image in international relations. Artykuł jest próbą ukazania wpływu sytuacji kryzysowych w Unii Europejskiej, z kryzysem w strefie euro na czele, na kondycję tożsamości europejskiej, która stapia się z tożsamością Unii Europejskiej do tego stopnia, że terminy te są często traktowane jako ekwiwalentne. Wydarzenia i sytuacje kryzysowe wpływające na tożsamość europejską zostały przedstawione w odniesieniu do obszarów o szczególnym znaczeniu, wpływających na sposób identyfikacji Unii Europejskiej wewnątrz wspólnoty i za jej granicami. I tak, omówione zostały implikacje kryzysu w Unii Europejskiej w dziedzinie tożsamości międzynarodowej Unii, kryzysu europejskiego modelu społecznego (państwa dobrobytu), kryzysu kreowanej tożsamości transnarodowej (w stosunkach wewnętrznych) oraz kryzysu jedności i solidarności w Unii Europejskiej. W konkluzji stwierdzono, że kryzys gospodarczy, polityczny i społeczny pomniejszył znaczenie kształtującej się powoli tożsamości europejskiej wśród obywateli Unii Europejskiej oraz odbił się na jej wizerunku w stosunkach międzynarodowych.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2016, 2 (40); 110-136
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys innowacyjności w Europie
Autorzy:
Grzegorz, Grosse, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894485.pdf
Data publikacji:
2020-03-22
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
polityka innowacyjna
trajektoria rozwoju
wspólny rynek
Opis:
The European Union is gradually losing competitive advantage against the biggest rivals on a global scale, due to the difficulty of creating new technologies and their application in the economy. This process is related to the withdrawal from industrial policy, which has its source in focusing the European integration on neoliberal common market, open to outside competitors. Moreover, the main trajectory of development of the EU was the expansion of the common market, achieved by successive rounds of enlargement of the Community, rather than building competitive advantages on a global scale. Added to this are the problems of the EU innovation policy related to the troubles in the coordination of national policies, bureaucratic obstacles, as well as the deficit of offsetting the differences of innovative economy in the whole Community. Unia Europejska stopniowo traci przewagę konkurencyjną w stosunku do największych rywali w skali globalnej, co wynika z trudności tworzenia nowoczesnych technologii i ich aplikacji w gospodarce. Utrata przewagi wiąże się z zanikiem polityki przemysłowej i ma swoje źródło w ukierunkowaniu integracji europejskiej na rozwój neoliberalnego wspólnego rynku, dodatkowo otwartego na zewnętrznych konkurentów. Główną trajektorią rozwoju w UE była ponadto ekspansja wspólnego rynku, przede wszystkim w wyniku kolejnych rund poszerzania Wspólnoty, a nie budowanie przewag konkurencyjnych w skali globalnej. Nałożyły się na to problemy samej polityki innowacyjnej UE, związane z jej kłopotami w zakresie koordynacji polityk narodowych, utrudnieniami biurokratycznymi i deficytem wyrównywania różnic innowacyjnej gospodarki w skali całej Wspólnoty.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2015, 1 (35); 10-32
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europejski model społeczno-ekonomiczny w dobie kryzysu, w opinii Komisji Konferencji Biskupów (Episkopatów) Wspólnoty Europejskiej (COMECE)
Autorzy:
Aleksandra, KUSZTAL,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895022.pdf
Data publikacji:
2020-03-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
COMECE
ekonomia
Kościoły chrześcijańskie
kryzys
Unia Europejska
Opis:
The aim of this article, is to present the position of European churches, which are represented in the Commission of Bishops’ Conferences of the European Community (COMECE), regarding the issue of social and economic model of the European Union in the time of crisis. Article focuses on the reflection of the Commission on social and economic model which was adopted in the EU. The main sources for the purpose of this article, were first and foremost the official documents of COMECE, dedicated to this subject, in the peak of the economic crisis in Europe (2008–2012). The main thesis of the following considerations is that, the economic dimension of European integration and socio-economic model of free market economy, which was adopted in the EU, in its current form, in times of crisis, has become the subject of strong criticism by the COMECE. Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie i przeanalizowanie stanowiska, jakie wobec modelu społeczno-gospodarczego realizowanego przez UE, w dobie kryzysu ekonomicznego w przestrzeni europejskiej, zajęli biskupi reprezentujący europejskie Kościoły w Komisji Konferencji Biskupów (Episkopatów) Wspólnoty Europejskiej (COMECE). Rozważania poniższe koncentrują się przede wszystkim na refleksjach komisji na temat materialnych i etycznych przyczyn kryzysu. Podjęte zostały także wątki dotyczące działań naprawczych, kwestii pomocy najbardziej poszkodowanym przez kryzys obywatelom UE, a wreszcie – szerzej – przyjętego w Unii modelu społeczno-gospodarczego. Analiza przeprowadzona została w oparciu o poglądy, które zaprezentowane zostały w oficjalnych dokumentach COMECE poświęconych tematyce kryzysu ekonomicznego z okresu jego szczytowego poziomu w Europie, tj. z lat 2008–2012. Główną zaś tezą poniższych rozważań jest twierdzenie, iż wymiar gospodarczy integracji europejskiej i przyjęty oraz – dość bezkrytycznie – realizowany w UE model społeczno-ekonomiczny w jego obecnym kształcie, w dobie kryzysu, stał się przedmiotem zdecydowanej krytyki COMECE.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2016, 1 (39); 108-125
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Normatywne podstawy uczestnictwa Unii Europejskiej w G20
Autorzy:
Marek, Rewizorski,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894865.pdf
Data publikacji:
2020-03-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
G20
globalne zarządzanie
zobowiązanie
reprezentacja
Opis:
This paper offers explanatory insight into the normative basis for the European Union’s participation in the G20, club of international cooperation perceived as a hub in the system of global governance. Despite a number of provisions of treaties, opinions and judgments of the ECJ governing the external dimension of the EU activity, presence of the EU in the G20 is based on informal basis, and its effectiveness is determined by arrangements between the Commission and the European Council. By investing in the paranormative model of representation in the G20, based on obscure delimitation of competences between the European Council and the Commission, the EU moved towards solutions that can be described as anomalies in a situation where each of the other members of the group strives to give its policy the greatest clarity and decisiveness. W artykule podjęto próbę eksplanacyjnego wglądu w normatywne podstawy uczestnictwa Unii Europejskiej w G20, klubie współpracy międzynarodowej uznawanym za centrum systemu global governance. Pomimo szeregu postanowień traktatowych, opinii i wyroków TSUE regulujących zewnętrzny wymiar aktywności UE, obecność Unii w G20 opiera się na nieformalnych podstawach, a jej skuteczność wyznaczają kompromisy między Komisją i Radą Europejską. Unia Europejska, inwestując w paranormatywny model reprezentacji w G20, oparty na niejasnej delimitacji kompetencji między Radą Europejską a Komisją, skłoniła się ku rozwiązaniom, które można by określić mianem anomalii w sytuacji, gdy każdy z pozostałych uczestników grupy dąży do nadania swojej polityce jak największej wyrazistości i decyzyjności.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2016, 1 (39); 66-81
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies