Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "kodeks wyborczy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Uwagi na temat organizacji powszechnego głosowania korespondencyjnego w czasie trwania stanu epidemii
    Autorzy:
    Strzymiński, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054028.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    postal voting
    voting
    state od epidemic
    presidential election
    Polska
    Electoral Code
    głosowanie korespondencyjne
    wybory
    stan epidemii
    wybory prezydenckie
    Polska
    kodeks wyborczy
    Opis:
    Wybory prezydenckie zaplanowane pierwotnie na 10 maja 2020 roku zbiegły się w czasie z wybuchem epidemii koronawirusa i wprowadzeniem stanu epidemii. W związku z tym polskie państwo musiało podjąć działania, które umożliwią wszystkim obywatelom skorzystanie z przyznanego im przez Konstytucję RP czynnego prawa wyborczego jednocześnie zapewniając im bezpieczeństwo w wymiarze zdrowotnym. Rozwiązaniem tego problemu miało być powszechne głosowanie wyłącznie w formie korespondencyjnej. Celem artykułu jest zebranie i omówienie najważniejszych wątpliwości związanych z organizacją takiej formy wyborów, w tym między innymi kwestii: zapewnienia tajności głosowania, organu odpowiedzialnego za przeprowadzenie wyborów, zmian w prawie wyborczym w okresie krótszym niż 6 miesięcy przed datą głosowania, a także możliwości przeprowadzenia wyborów w czasie stanu nadzwyczajnego.
    The presidential election originally scheduled for 10 May 2020 coincided with an outbreak of coronavirus and the introduction of an epidemic state. As a result, the Polish state had to take measures which would enable all citizens to exercise their right to vote granted by the Constitution of the Republic of Poland while ensuring their health security. The solution to this problem was to be all-postal voting. The aim of this article is to collect and discuss the most important doubts related to the organisation of such a form of voting, including among others: ensuring the secrecy of the ballot, the authority responsible for holding the election, changes in electoral law in the period less than 6 months before the date of voting, as well as the possibility of holding elections during the state of emergency.  
    Źródło:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2021, 16, 1; 67-79
    1896-8279
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reforma prawa wyborczego Ukrainy i poinformowanie społeczeństwa
    Autorzy:
    Chislova, Tetiana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2053558.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    election
    vote
    legislation
    Electoral Code
    citizens
    Ukraine
    wybory
    głosowanie
    ustawodawstwo
    Kodeks wyborczy
    obywatele
    Ukraina
    выборы
    голосование
    законодательство
    Избирательный кодекс
    граждане
    Украина
    Opis:
    Artykuł zawiera syntetyczną analizę nowego skodyfikowanego  ustawodawstwa wyborczego Ukrainy. Oprócz analizy porównawczej zawartych w dwóch aktach prawnych systemów wyborczych (transformacji od mieszanego systemu wyborczego ku proporcjonalnemu, zmiany sposobu konstruowania partyjnych list wyborczych, przyjęcia metody D`Hondta oraz nowych zasad podziału uzyskanych przez partie miejsc w parlamencie) praca także zawiera wizerunek starego i nowego biuletynu wyborczego (karty wyborczej). Celem pracy jest zbadanie opinii społeczeństwa na temat percepcji i rozumienia  przez obywateli Ukrainy nowelizacji prawa wyborczego. Dla uzyskania niezbędnych danych potrzebnych do zrealizowania postawionego celu znalazła zastosowanie metoda kwestionariuszy oraz analizy uzyskanych odpowiedzi. Ankietowanie przeprowadzone zostało w kwietniu b.r. online z zastosowaniem Google forms, które uzupełniali respondenci. Dzięki dotarciu do respondentów online udało się dotrzeć do większości regionów Ukrainy (z wyjątkiem okupowanych terytoriów na Wschodniej części Ukrainy i Autonomicznej Respubliki Krym) w celu poznania ich opinii. Według uzyskanych danych obywatele Ukrainy nie posiadają zbyt dużej wiedzy na temat nowelizacji ustawodawstwa wyborczego i nie są świadomi szczegółów dotyczących tego, co z kolei budzi nieufność do procesu wyborczego oraz zniechęca ludzi do udziału w głosowaniu. Zagadnienie to zostało przedstawione w artykule na przykładzie wyborów do organów samorządowych 26 października 2020r. oraz do Rady Najwyższej Ukrainy 28 marca 2021 r.
    The article presents a brief analysis of the new codified election legislation of Ukraine. In addition to a brief comparative description of the two pieces of legislation (the transition from a mixed electoral system to a proportional one, changes in the form of electoral lists, recount of votes  using the D'Hondt`s method and new rules for the distribution of received seats in parliament), the paper presents images of old and new ballot papers. The aim of the work is to study the public review on the subject of awareness and understanding of citizens in the electoral legislation of Ukraine. Questionnaire methodology and analysis of survey results were used to study voter answers. The survey was conducted online by filling out Google forms by respondents, which made it possible for respondents from different regions of Ukraine (with the exception of the occupied territories in the East of Ukraine and the Autonomous Republic of Crimea) to take part in the survey and express their opinion. According to the data obtained, the population is little aware of the innovations, and this, in turn, increases the degree of mistrust in the electoral process and also lack of desire to vote. That is shown in the example in this article –mistrust and low voters turnout for election on October`26, 2020 and March`28, 2021.
    В статье представлен краткий анализ нового кодифицированного избирательного законодательства Украины. Помимо краткого сравнительного описания двух законодательных актов (переход от смешанной избирательной системы к пропорциональной, изменение формы избирательных списков, пересчет голосов по методу Д'Ондта и новые правила распределения полученных мест в парламенте), в документе представлены изображения старых и новых избирательных бюллетеней. Целью работы является изучение общественного мнения на предмет осведомленности и понимания гражданами нововведений в избирательном законодательстве Украины. Для изучения ответов  избирателей использовалась методика анкетирования и анализ результатов опроса. Опрос проводился онлайн путем заполнения респондентами Google forms, что позволило респондентам из разных регионов Украины (за исключением оккупированных территорий на Востоке Украины и Автономной Республики Крым) принять участие в опросе и выразить свое мнение. Согласно полученным данным, население мало осведомлено о нововведениях, а это в свою очередь увеличивает степень недоверия к избирательному процессу, а также нежелание голосовать. Это показано в статье на примере недавних выборов – недоверие и низкая явка избирателей на выборах 26 октября 2020 года и 28 марта 2021 года.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2021, 7, 2; 77-91
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kilka uwag dotyczących zachowania terminu do wniesienia protestu wyborczego składanego przez wyborcę przebywającego za granicą na podstawie Kodeksu wyborczego. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2020 r. (I NSW 5920/20, LEX nr 3045999)
    Some Comments on the Adherence to the Time Limit to File an Electoral Protest Submitted by a Voter Staying Abroad, Based on the Polish Electoral Code: Commentary on the Decision of the Polish Supreme Court of 31 August 2020 (I NSW 5920/20, LEX no. 3045999)
    Autorzy:
    Demendecki, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096308.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    elections
    voter staying abroad
    electoral protest
    Polish Electoral Code
    general election for the President of the Republic of Poland
    lodging an election protest
    time limit for filing an electoral protest
    wybory
    wyborca przebywający za granicą
    protest wyborczy
    Kodeks wyborczy
    wybory powszechne na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
    wniesienie protestu wyborczego
    termin do wniesienia protestu wyborczego
    Opis:
    Przekonanie wyborców, że dane głosowanie, w ramach którego są wybierani ich reprezentanci, zostało przeprowadzone prawidłowo i że wybór ten odpowiada woli wyrażonej w akcie głosowania, sprzyja wzrostowi zaufania do państwa i jego aparatu oraz kształtowaniu się społeczeństwa obywatelskiego. Z tego powodu bardzo ważna jest kontrola przebiegu głosowania, przekazana kognicji państwowych organów sądowych. Protest wyborczy jest podstawowym środkiem prawnym zapewniającym sądową kontrolę prawidłowości przeprowadzenia i ważności wyborów. Prawo do jego wniesienia, traktowane jako konstytucyjne prawo podmiotowe, przewidują wszystkie powszechnie obowiązujące regulacje dotyczące wyborów. W niniejszej glosie poruszono problem zachowania terminu do wniesienia protestu wyborczego, składanego przez wyborcę przebywającego za granicą na podstawie regulacji zawartej w Kodeksie wyborczym. Kanwą do rozważań nad przedstawioną kwestią jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2020 r. (I NSW 5920/20), wydane w związku z przeprowadzeniem wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego. Ponadto autor podjął próbę udzielenia odpowiedzi, czy obecnie obowiązujące rozwiązanie, zawierające odmienną regułę ustalania zachowania terminu do dokonania określonej czynności (wniesienia protestu wyborczego), przewidziane w regulacji szczególnej, jaką jest ustawa z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego, a także w regulacji ogólnej, czyli w ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, zapewnia uprawnionemu wyborcy możliwość rzeczywistego skorzystania z prawa do wniesienia protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
    Convincing the voters that a given voting process to elect their representatives has been conducted correctly and that this election corresponds to the will expressed in the act of voting promotes growing trust in the state and its agencies and is conducive to the shaping of civil society. For this reason, it is very important to check the very voting process, and this verification is the responsibility of state judicial bodies. Electoral protest is the basic legal means of ensuring judicial review of the correctness and validity of elections. The right to file it, considered a constitutional subjective right, is also provided for by all generally applicable regulations on elections. The commentary discusses the issue of adherence to the time limit to file an electoral protest submitted by a voter staying abroad, as regulated by the provisions of the Polish Electoral Code. The decision of the Supreme Court of 31 August 2020 (NSW 5920/20), issued in connection with the holding of the general election for the President of the Republic of Poland announced in 2020 with the possibility of voting by mail, is the basis for the consideration of the issue. The author also attempts to answer whether the currently applicable solution containing a different rule of determining if the time limit for carrying out a specific action (lodging an election protest), as provided for in the special regulation, i.e. the Act of 2 June 2020 on special rules for the holding of general election for the President of the Republic of Poland ordered in 2020 with the possibility of voting by mail, and also the general regulation, i.e. the Act of 5 January 2011 – Electoral Code, provides an eligible voter with a possibility to actually exercise his/her right to file a protest against the validity of the election of the President of the Republic of Poland.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 621-632
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies