Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wojewoda" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
The Voivodeship Governor’s Role in Health Safety
Autorzy:
Karpiuk, Mirosław
Kostrubiec, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618929.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
voivodeship governor
health safety
infectious diseases
wojewoda
bezpieczeństwo zdrowotne
choroby zakaźne
Opis:
One of the voivodeship governor’s areas of public activities encompasses health safety. Being the element of this safety, health protection is the area requiring both responsible and efficient measures, as well as considerable financial means. One of the aspects of the governor’s activity within this area is preventing and eradicating human infections and infectious diseases. Within the local area competence, the governor may announce a sanitary epidemiological risk or an epidemic on the territory of the entire voivodeship or its part, introducing orders, prohibitions or obligations provided for in the laws in force.
Jedną z publicznych sfer działania wojewody jest przestrzeń bezpieczeństwa zdrowotnego. Ochrona zdrowia, jako element tego bezpieczeństwa, jest tym obszarem, który wymaga zarówno odpowiedzialnych i skutecznych działań, jak i znacznych nakładów finansowych. Jednym z aspektów aktywności wojewody w przestrzeni bezpieczeństwa zdrowotnego jest zapobieganie oraz zwalczanie zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. W granicach właściwości miejscowej wojewoda w tym zakresie może ogłosić stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii na obszarze całego województwa bądź jego części, wprowadzając przy tym ustawowo określone nakazy, zakazy czy też obowiązki.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2018, 27, 2
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Provincial Governor as a Body Responsible for Combating State Security Threats
Wojewoda jako organ właściwy w zakresie zwalczania zagrożeń bezpieczeństwa państwa
Autorzy:
Karpiuk, Mirosław
Kostrubiec, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31344037.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
provincial governor
threats
emergency states
crisis management
wojewoda
zagrożenia
stany nadzwyczajne
zarządzanie kryzysowe
Opis:
Security is ensured at different levels of governance in the field, as well as by various administrative authorities, including in the region by the provincial governor (Pol. wojewoda). The central-government administration also plays an important role in this regard. The provincial governor is no exception here, as the legislature has entrusted this body with an important mission in this sphere. The counteraction of special threats by the provincial governor is linked to the fact that he is a representative of the Council of Ministers in the region, equipped with important competences in the field of security. The governor implements his policy (including that relating to security) within the area of the province (Pol. województwo). His competence to prevent and remove specific risks concerns, i.a., emergencies, crisis management and the state of epidemic threat or the state of epidemic. When taking action in this area, the governor may exercise sovereign powers in certain situations requiring their addressee to conduct in a specific way, whether by act or omission. The purpose of this paper is to characterise the status of the provincial governor in the field of security, where the threat is of an aggravated nature. Due to such a defined research objective, it was necessary to analyse the provisions in the field of tasks and competences of the provincial governor when facing extraordinary threats (or the possibility of their emergence).
Bezpieczeństwo jest zapewnianie na różnych szczeblach zarządzania w terenie oraz przez różne organy administracyjne, w tym również w regionie przez wojewodę. Ważną rolę w tym zakresie pełni także administracja rządowa. Nie jest tutaj wyjątkiem wojewoda, któremu ustawodawca powierzył w tej sferze ważną misję. Przeciwdziałanie szczególnym zagrożeniom przez wojewodę jest związane z faktem, że jest on przedstawicielem Rady Ministrów w terenie, wyposażonym w istotne kompetencje z dziedziny bezpieczeństwa. Realizuje on jej politykę (w tym odnoszącą się też do bezpieczeństwa) na obszarze województwa. Jego właściwość w zakresie zapobiegania zagrożeniom o szczególnym charakterze oraz usuwania ich skutków dotyczy m.in. stanów nadzwyczajnych, zarządzania kryzysowego oraz stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii. W przypadku działania w tym obszarze może on korzystać ze środków władczych w niektórych sytuacjach wymuszających na ich adresacie obowiązek odpowiedniego zachowania się – działania lub zaniechania. Celem artykułu jest dokonanie charakterystyki statusu wojewody w sferze bezpieczeństwa w sytuacji, gdy zagrożenie ma charakter kwalifikowany. W związku z tak określonym celem badawczym niezbędna była analiza przepisów w sferze zadań i kompetencji wojewody w przypadku powstania (lub prawdopodobieństwa powstania) nadzwyczajnych zagrożeń.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2024, 33, 1; 107-122
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarządzenie zastępcze jako szczególny rodzaj rozstrzygnięć nadzorczych wojewody
Autorzy:
Rożek, Kacper
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/617272.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
supplementary order
supervision
local self-government
provincial governor
public administration
zarządzenie zastępcze
nadzór
rozstrzygnięcie nadzorcze
samorząd terytorialny
wojewoda
wykonanie zastępcze
Opis:
This article refers to the issue of legal regulations concerning one of the distinctive instruments of supervising local self-government, namely a supplementary order issued by the provincial governor. The discourse turned out to be a comparative analysis, through which the novelty of this legal regulation can be seen with more ease. The supplementary order became the embodiment of the possibility of supervision carried out over the activity of the local self-government, which is supposed to lead to such a state that is in accordance with law in force. On the basis of the previously valid Commune Self-Government Act, the tool was described as ultima ratio of the control conducted by particular organs. Moreover, the subject of that control was rather strongly limited. Nowadays, the supplementary order is used to replace the particular acts in case of the inactivity of organs that are, according to the law, supposed to issue them. The problem that seems to be highly disputable in literature and judicature is the procedure of issuing the supplementary order, as well as the aim of the notification to the Secretary of Public Administration. The present legal regulation of the supplementary order is much more consistent and developed. However, it is said not to be much elaborated. All in all, the discussed means of supervision will stay the subject of legal disputes and interpretation.
Niniejszy artykuł odnosi się do kwestii prawnego uregulowania jednego ze szczególnych środków nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego, jakim jest zarządzenie zastępcze wydawane przez wojewodę. Problematyka tego nowego instrumentu kontroli została przedstawiona na tle obecnego i poprzednio obowiązującego stanu prawnego w prawie polskim. Przeprowadzony dyskurs przyjął postać komparatystyczną, dzięki czemu łatwiej można dostrzec swoistą nowość w przyjętym przez prawo samorządu terytorialnego rozwiązaniu prawnym. Zarządzenie zastępcze wojewody okazało się być ucieleśnieniem możliwości badania działalności samorządowej w celu zapewnienia jej zgodności z prawem. Na gruncie ustawy o samorządzie gminnym sprzed nowelizacji, która miała miejsce w 2001 r., narzędzie to widniało jednak raczej jako ultima ratio przeprowadzanej przez organ nadzoru kontroli oraz miało dość ograniczony zakres przedmiotowy. Teraz stanowi ono środek zastępujący odpowiedni akt w przypadku dopuszczenia się przez organy gminy bezczynności, który to akt według litery prawa powinien zostać wydany po spełnieniu się istotnych przesłanek. Aspektem dyskusyjnym, który został nakreślony w artykule, jest niedoprecyzowany tryb wydawania zarządzenia zastępczego, a także ratio legis obowiązku powiadamiania ministra właściwego do spraw administracji publicznej o zastosowaniu takiego środka. Obecne uregulowanie prawne, chociaż bardziej spójne i rozwinięte, wydaje się być nie do końca uszczegółowione i z pewnością nadal będzie stanowiło przedmiot rozważań tak doktryny prawa administracyjnego, jak i orzecznictwa sądów.
Źródło:
Studenckie Zeszyty Naukowe; 2016, 19, 30
1506-8285
Pojawia się w:
Studenckie Zeszyty Naukowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Prime Minister of the Council of Ministers as a Body Subject to Sejm Control (in the Light of Normative Regulations). Part II: Prime Minister as a Body Subject to Sejm Control in Other Governmental Institutions
Autorzy:
Kuciński, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619083.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Council of Ministers
Prime Minister
coordinate and control work of the cabinet members
deputy prime minister
minister
voivode
accountability to Sejm
Rada Ministrów
Prezes Rady Ministrów
koordynacja i kontrola pracy członków Rady Ministrów
wiceprezes Rady Ministrów
wojewoda
odpowiedzialność parlamentarna
Opis:
In this article the attention is paid to other roles of the Prime Minister in governmental institutions as a body subject to Sejm control, to mention only his position within the governmental administration (vis-à-vis deputy prime ministers, ministers outside cabinet, “non-governmental” organizations of state administration); position of the Prime Minister as a sole supreme body of state administration; his relations with other central bodies of state administration (President, Sejm, Supreme Audit Office). The problem of accountability of the Prime Minister to Sejm has also been contemplated.Making an attempt in both parts of the article to evaluate the influence of various factors on legal and governmental status of the Prime Minister as a body subject to Sejm control, the following has been stated: a) The Prime Minister holds a very strong position and plays a leading role within the structures and functioning mechanisms of the Council of Ministers and in relations with “non-governmental” bodies of state administration, b) position of the Prime Minister in managing the Council of Ministers, a body ranking number one within the structures of executive power and wide authority of the Prime Minister including non-legal factors result in an important role played by the Prime Minister within the entire system of the authorities of the Republic of Poland. These factors also confirm how important is Sejm control of the Prime Minister’s activity for the proper implementation of the principle of separation and balance of powers.
Celem artykułu jest przedstawienie innych ról ustrojowych Prezesa Rady Ministrów jako organu podlegającego kontroli sejmowej, takich jak: jego pozycja w strukturach administracji rządowej (wobec wiceprezesów Rady Ministrów, ministrów poza rządem, „pozarządowych” organów rządowej administracji); pozycja Prezesa Rady Ministrów jako jednoosobowego naczelnego organu administracji rządowej; jego relacje z innymi naczelnymi organami państwowymi (Prezydentem, Sejmem, Najwyższą Izbą Kontroli). Rozważono też problem odpowiedzialności parlamentarnej Prezesa Rady Ministrów przed Sejmem.Podejmując próbę generalnej oceny (rozważanego w częściach I i II artykułu) wpływu różnych czynników na status prawnoustrojowy Prezesa Rady Ministrów jako organu podlegającego kontroli sejmowej, stwierdzono między innymi, że: a) Prezes Rady Ministrów zajmuje bardzo silną pozycję i odgrywa wiodącą rolę w strukturach i mechanizmach funkcjonowania Rady Ministrów oraz w stosunkach z „pozarządowymi” organami rządowej administracji, b) pozycja Prezesa Rady Ministrów w kierowanej przez niego Radzie Ministrów (organie usytuowanym na pierwszym miejscu w strukturze władzy wykonawczej) oraz rozległy zakres jego kompetencji powodują, wraz z czynnikami o charakterze pozaprawnym, że to właśnie on odgrywa ważną rolę w całym systemie rządów RP. Te czynniki również przekonują, jak istotne znaczenie dla prawidłowego urzeczywistniania zasady podziału władzy i równowagi władz ma kontrola sejmowa aktywności Prezesa Rady Ministrów.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2017, 26, 3
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies