Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kradzież" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    ZJAWISKO KRADZIEŻY WODY PUBLICZNEJ W STAROŻYTNYM RZYMIE
    Autorzy:
    Kamińska, Renata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/664302.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    kradzież wody publicznej, akwedukty
    Opis:
    THE THEFT OF PUBLIC WATER IN ANCIENT ROMESummaryThe theft of the public water delivered to the city by the aqueducts was a common phenomenon in ancient Rome. It was perpetrated both by private persons as well as by the officials and services responsible for the proper functioning of the city’s water supply. The most frequent abusers were the procuratores, aquarii, vilices, and libratores. Various methods were used to prevent water fraud. They included legal means as well special technology for the prevention and faster and more effective detection of instances of water theft and other abuses connected with its distribution.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2014, 14, 3
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    WYKROCZENIE ZABORU OGRODOWEGO (ART. 123 K.W.)
    Theft from a garden: an offence under Art. 123 of Kodeks wykroczeń (the Polish Code of Petty Offences)
    Autorzy:
    Wróbel, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2143492.pdf
    Data publikacji:
    2022-10-19
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    kradzież ogrodowa
    wykroczenie kradzieży ogrodowej
    theft from another person’s garden
    the petty offence of theft from another person’s garden
    Opis:
    W artykule analizowana jest problematyka wykroczenia zaboru ogrodowego. Rozważane zostają zagadnienia z zakresu struktury rzeczonego wykroczenia, jak: przedmiot ochrony, strona przedmiotowa, podmiot sprawczy, strona podmiotowa. Podjęta zostaje kwestia zbiegu przepisów. Problem badawczy ukazany jest w dużej części w świetle wykładni literalnej, w perspektywie której rozważane są między innymi pojęcia: „ogród”, „owoc”, „warzywo”, „kwiat”, „należeć”, „nieznaczny” (w odniesieniu do ilości). Autor wyraża pogląd, że w przypadku nieznacznej ilości, o której mowa w art. 123 § 1 k.w., chodzi w głównej mierze o liczebność (liczba sztuk), pomocniczo zaś również o wartość, czy swego rodzaju szczególne cechy charakterystyczne, szczególną jakość, którą charakteryzuje się przedmiot bezprawnego zaboru. Przeprowadzana analiza wsparta jest nadto o poglądy wyrażane w doktrynie oraz judykaturze. De lege ferenda wysuwany zostaje postulat, aby w treści art. 123 § 1 k.w. również wprost zamieścić odniesienie do wartości przedmiotu zaboru, a nadto aby rozważyć dodanie w treści rzeczonego przepisu ‒ niejako „obok” owoców, warzyw oraz kwiatów ‒ także grzybów.
    This paper discusses the Polish law on theft from another person’s garden and related issues, and considers aspects such as the scope of the offence, the goods and assets subject to legal protection under Art. 123 § 1 of Kodeks wykroczeń (the Polish Code of Petty Offences), the subjective and objective aspects of the offence, and the offender, e.t.c. I consider the situation when the offender has infringed two or more provisions. My study is based to a large extent on the literal aspect of concepts such as “garden,” “fruit,” “vegetable,” “flower,” “to belong to someone,” and “a negligible quantity.” In my opinion, the “negligible quantity” (nieznaczna ilość) in Art. 123 § 1 refers primarily to the quantity, but also, auxiliary to the value of the items stolen, and to their characteristic features. In my analysis, I also consider the opinions which have been expressed in the doctrine as well as in the Polish courts. I suggest that Art. 123 § 1 should be supplemented with an explicit reference to the value of the stolen items, and also that grzyby (mushrooms, fungi) should be specified in alongside fruit, vegetables, and flowers.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2022, 22, 3; 239-256
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    NIELETNI JAKO SPRAWCY PRZESTĘPSTWA KRADZIEŻY TOŻSAMOŚCI W POLSCE – WYBRANE ASPEKTY KRYMINOLOGICZNE
    Juvenile Identity Theft Offenders in Poland: Selected Criminological Aspects
    Autorzy:
    Stachelska, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096554.pdf
    Data publikacji:
    2020-07-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    kradzież tożsamości; nieletni; kryminologia; prawo karne.
    identity theft; juveniles; criminology; criminal law.
    Opis:
    Przestępstwo kradzieży tożsamości coraz częściej podnoszone jest w mediach jako zagrożenie XXI wieku. Do tej pory naukowcy w Polsce zajmowali się badaniem form kryminalizacji oraz fenomenem zjawiska wśród dorosłych. Z racji dynamicznego rozwoju w ostatnich latach nowych technologii, które wydają się determinantem wzrostu zagrożenia omawianym przestępstwem oraz najwyższym udziałem młodych użytkowników w korzystaniu z efektów nowych technologii, autorka postanowiła przyjrzeć się zjawisku wśród osób nieletnich. Artykuł opisuje wybrane aspekty kryminologiczne, podejmując próbę ukazania na podstawie statystyk sądowych fenomenu zjawiska kradzieży tożsamości wśród nieletnich oraz możliwości zapobiegania i zwalczania tego przestępstwa. W opracowaniu nierzadko informacje dotyczące nieletnich konfrontowane są ze zjawiskiem występującym wśród osób dorosłych, co wzbogaciło ocenę sytuacji kradzieży tożsamości popełnianej przez nieletnich w Polsce.
    Identity theft is being presented more and more often in the media as a 21st-century problem. Up to now, scientists in Poland have focused on adult identity thef offenders. In view of the dynamic development of new technologies in recent years, which is contributing both to the spread of identity theft as well as to young consumers’ growing share inbthe use of new technologies, I decided to look at the incidence of identity theft among juveniles. The article describes selected criminological aspects of this relatively new offence, and attempts to show its commission by juveniles on the basis of court records, and to describe its prevention and combating. The article compares and contrasts data on the offence committed by juveniles with the corresponding figures for adult offenders, enhancing what we know about identity theft committed by Polish juveniles.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2020, 20, 2; 187-208
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    GLOSA APROBUJĄCA DO WYROKU IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO Z 29 MAJA 2018 R. O SYGN. AKT II KK 99/18
    Autorzy:
    Rosiak, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/664212.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    offences against property
    petty offence
    offence
    thef
    the Polish Code of Petty Offences
    the Polish Penal Code.
    przestępstwa przeciwko mieniu
    wykroczenie
    przestępstwo
    kradzież
    kodeks wykroczeń
    kodeks karny.
    Opis:
    The comment relates to the verdict issued by the Supreme Court on the adjudication of offences and petty offences against property (viz. theft), for which the financial criterion for criminalization (as of 9 November 2013) is the minimum value of payment for work, as set down in Kodeks wykroczeń (the Polish Code of Petty Offences). In cases of this kind the value of minimum pay should be taken for the day when the verdict for the offence was passed, not for the day on which it was committed.
    Glosowany wyrok Sądu Najwyższego dotyczy problematyki orzekania o czynach przeciwko mieniu, w stosunku do których od 9 listopada 2013 r. kryterium uznania danego czynu za przestępstwo albo za wykroczenie stanowi określony w kodeksie wykroczeń wskaźnik minimalnego wynagrodzenia za pracę. We wskazanym zakresie należy mieć na uwadze minimalne wynagrodzenie z daty orzekania w przedmiocie odpowiedzialności za taki czyn, a nie z daty jego popełnienia.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2019, 19, 2
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies