- Tytuł:
-
Możliwość wykorzystania naturalnych i syntetycznych produktów w ochronie róży przed Podosphaera pannosa (Wallr.) de Bary
Possibility of using natural and synthetic products in the protection of Rose against Podosphaera pannosa (Wallr.) de Bary - Autorzy:
- Wojdyla, A.T.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/806207.pdf
- Data publikacji:
- 2016
- Wydawca:
- Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
- Opis:
-
Mączniak prawdziwy jest jedną z najgroźniejszych i najczęściej występujących chorób róż. Podstawową metodą zwalczania grzyba jest stosowanie fungicydów, które stanowią zagrożenie dla ludzi i środowiska. W badaniach oceniano wpływ nawozów dolistnych: Actifos i Solfan PK, stymulatorów wzrostu roślin: Atonik SL, Biosept Active, Huwa San TR 50, PronTech oraz środka biotechnicznego Bioczos płynny, olejów: Atpolan 80 EC i Olejan 85 EC, a także mleka UHT, stosowanych do czterokrotnego opryskiwania róży co siedem dni lub dziewięciokrotnego co 14 dni na rozwój objawów chorobowych powodowanych przez Podosphaera pannosa.
Największą skuteczność w ograniczaniu rozwoju mączniaka prawdziwego na różach wykazały: Actifos, Atpolan 80 EC, Olejan 85 EC, PronTech, Solfan PK oraz mleko UHT użyte do ochrony. Skuteczność środków Atonik SL, Bioczos płynny, Biosept Active, Huwa San TR 50 była mniejsza, ale na tyle wystarczająca, aby mogły być polecane w ochronie róż przed mączniakiem prawdziwym. Żaden z badanych środków nie był fitotoksyczny dla róży.
The primary method of protecting roses against powdery mildew is the use of fungicides. Due to the limited number of fungicides approved for the protection of roses against powdery mildew, often with the same or a similar mechanism of action against pathogens, their use carries a risk of the development of resistance. For this reason, it seems most appropriate to introduce natural and synthetic products with a different mode of action against pathogens, as compared to fungicides, into the program of protection of roses against powdery mildew. The study assessed the effects of foliar fertilizers: Actifos, Solfan PK, plant growth stimulants: Atonik SL, Biosept Active, Huwa San TR 50, PronTech, a liquid biotech agent: Bioczos liquit, oils: Atpolan 80 EC, Olejan 85 EC, and UHT Milk on the development of disease symptoms after they were used to spray roses 4 times every 7 days or 9 times every 14 days. The efficacy of the tested compounds in the protection of roses against powdery mildew was closely dependent on the species or cultivar used in the experiments, and also on the initial severity of symptoms and on the weather conditions in the case of open-field cultivation. In the experiment with the low-susceptible variety ‘Polarstern’, the tested products showed very high effectiveness, and some of them completely protected the bushes against infection. In the case of the other rose varieties used in the study, the products Actifos, Atpolan 80 EC, Olejan 85 EC, PronTech, Solfan PK and UHT Milk used for spraying rose bushes were found to have a very high efficacy in reducing the development of the symptoms of powdery mildew. By comparison, the efficacy of Atonik SL, Bioczos liquid, Biosept Active and Huwa San TR 50 was lower compared with the others, but sufficient to allow them to be recommended for the protection of roses against powdery mildew. None of the tested products was phytotoxic to the rose plant. - Źródło:
-
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2016, 586
0084-5477 - Pojawia się w:
- Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł