Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "błąd pomiaru" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    Pomiar odległości liniowej czujnikiem ultradźwiękowym systemu sensorycznego robota mobilnego
    Linear distance measurements with ultrasonic transducers in mobile robot sensor systems
    Autorzy:
    Majchrzak, J.
    Wiczyński, G.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/151321.pdf
    Data publikacji:
    1999
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    błąd pomiaru
    pomiar odległości
    Opis:
    Przedstawiono wyniki badań czujnika ultradźwiękowego wykorzystywanego w systemach sensorycznych robotów mobilnych. Opisane badania przeprowadzono w zamkniętym pomieszczeniu dla wiązki ultradźwiekowej prostopadle padającej na płaszczyznę odbijającą. Na podstawie analizy wyników pomiarów wybrano najlepszy estymator wartości rzeczywistej mierzonej odległości. Zamieszczono porównanie błędów pomiaru odległości dla przykładowych estymatorów. Jako miary wiarygodności pomiarów przyjęto błędy względne i bezwzględne pomiarów oraz prawdopodobieństwo wykonania pomiaru z zadanym błędem względnym.
    This paper presents the results of the research conducted on ultrasonic transducer for mobile robots. The research has been conducted indoors for ultrasonic wave falling perpendicularly to the deflecting surface. The analysis of the measurement results enabled the selection of the best real value estimator for distance measurement. The comparison of distance measurement errors for different estimators was dsecribed. To estimate the measurement reliability relative and absolute errors as well as probability of the measurementexecution with given relative error are presented.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 1999, R. 45, nr 8, 8; 48-50
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A study of the effects of the sensor guideway slope on the results of the reference measurement of cylindricity deviations
    Badanie wpływu pochylenia prowadnicy czujnika na wynik pomiaru odchyłki walcowości metodą odniesieniową
    Autorzy:
    Janecki, D.
    Stępień, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/152548.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    metoda odniesieniowa
    walcowość
    błąd pomiaru
    reference method
    cylindricity
    measurement error
    Opis:
    The concept of applying the reference method to measure cylindricty deviations under industrial conditions, even on a machine tool, was developed at the Kielce University of Technology. The results of the statistical analysis show that the maximum error of the new method in relation to the radial method characterized by high accuracy is 19% for a level of confidence of 0.95. From the analysis and the experimental verification it is clear that the accuracy of the reference method can be considerably improved but it is necessary to study the potential sources of the method errors. One of the main factors to be analyzed is the sensor guideway slope.
    Koncepcja pomiaru odchyłek walcowości metodą odniesieniową, opracowana w Politechnice Świętokrzyskiej, umożliwia pomiar elementów w warunkach przemysłowych, w tym na obrabiarce. Przeprowadzone badania statystyczne pokazaly, że maksymalny nowej metody w stosunku do dokładnej metody promieniowej wynosi ok. 19% dla poziomu ufności P = 0,95. Analiza nowej metody oraz wyniki uzyskane podczas eksperymentów pozwolily na stwierdzenie, że jej dokładność może zostać znacznie zwiększona. Z tego powodu przeprowadzona została analiza potencjalnych źródeł błędów metody. Jednym z analizowanych czynników bylo pochylenie prowadnicy czujnika pomiarowego, czego dotyczy niniejsza praca.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2008, R. 54, nr 5, 5; 262-265
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Błąd jako podstawa wyznaczania niepewności wyniku pomiaru
    Error as a basis of determination of measurement result uncertainty
    Autorzy:
    Jakubiec, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/155533.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    błąd pomiaru
    niepewność wyniku pomiaru
    wynik pomiaru
    measurement error
    uncertainty of a measurement result
    measurement result
    Opis:
    Podano ogólną definicję błędu pomiaru, a następnie scharakteryzowano dwie jego definicje stosowane dla potrzeb opisu niedokładności wyniku pomiaru. Jedna z nich stosowana jest w symulacyjnym badaniu niedokładności pomiarów, druga stanowi podstawę formalizacji procedur wyznaczania niepewności wyniku pomiaru. Rozważania teoretyczne zilustrowano przykładami.
    A general description of a measurement error and two definitions directed to expressing inaccuracy of a measurement result have been presented. The first one (1), called a priori, is useful in simulation experiments while the second one (2), called a posteriori, is the basis of the result uncertainty calculation. Generally, the error is given as a set of values and can be described in deterministic or random ways. The exemplary deterministic equation (4) describes the quantization error of the A/D converter shown in Fig. 1. The graphical form of this error is presented in Fig. 2 and its random representation in Fig. (4) as the histogram which is approximated by the probability density function (5). Values of the a posteriori error can be obtained after realization of a measurement experiment because, in this error definition (2), the reference point needed for the error value calculation is the estimate of the measurement result. Such a property of the error causes that its definition can be the basis of the formal definition (6) of the uncertainty U of a measurement result. Moreover, accordingly with this definition, the uncertainty value can be calculated by using the expression (7) for given value of the confidence level p and, what is more, the measurement result can be written in the interval form (14). Therefore, the a priori definition of the measurement error can be treated as the good formal basis of the procedures used in practice for the measurement uncertainty calculation [7].
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2014, R. 60, nr 11, 11; 991-993
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Probabilistyczny opis błędu jako podstawa definiowania niepewności pojedynczego wyniku pomiaru
    Probabilistic error description as a base of uncertainty definition of a single measurement result
    Autorzy:
    Jakubiec, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/152497.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    błąd pomiaru
    probabilistyczny model wyniku pomiaru
    niepewność pojedynczego wyniku pomiaru
    mobile robot
    walking robot
    simulation
    MATLAB
    Opis:
    Artykuł przedstawia propozycję definiowania niepewności pojedynczego wyniku pomiaru jako parametru zbioru wartości błędu pomiaru opisywanego w kategoriach probabilistycznych. Opisany sposób definiowania niepewności bazuje na probabilistycznym modelu wyniku pomiaru uzyskanym na podstawie analizy procesu pomiaru oraz interpretacji niepewności jako losowej miary niedokładności. Przyjęta w pracy definicja pozwala na przedstawienie wyniku pomiaru w postaci przedziałowej zarówno w przypadku, gdy rozkład błędu jest symetryczny, jak i gdy jest niesymetryczny.
    The paper presents a proposition of an uncertainty definition as a parameter of a measurement result error described in probabilistic categories. The presented method of uncertainty definition basis on a measurement result model obtained from analysis of a measurement process and interpretation of uncertainty as a probabilistic measure of inaccuracy. The method enables presentation of a measurement result as an interval both in the case when the error distribution is symmetrical and when it is nonsymmetrical.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2007, R. 53, nr 2, 2; 4-7
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proces pomiaru w przetworniku A/C typu Sigma-Delta
    Measurement process in Sigma-Delta AD converter
    Autorzy:
    Jakubiec, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/152012.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    przetwornik Sigma-Delta
    kwantowanie
    błąd pomiaru
    sigma-delta converter
    quantization
    measurement error
    Opis:
    Działania realizowane przez przetwornik A/C typu Sigma-Delta opisano w artykule jako proces pomiaru podzielony na trzy etapy: przetwarzanie analogowe, kwantowanie i przetwarzanie cyfrowe. Poddano analizie podstawowe źródła błędu, a następnie określono wpływ decymacji i filtracji na właściwości wypadkowego błędu wyniku pomiaru. Rozważania analityczne zilustrowano wynikami symulacji uzyskanymi przy użyciu metody Monte Carlo.
    A basic scheme of a Sigma-Delta AD converter, analyzed in the paper, is shown in Fig. 1. The converter performs a quantization process, which can be described as compensation of the charge, delivered to the integrator from the source of the measured voltage Ux, with quanta of charge obtained synchronously with clock CLK when the switch P is closed. Value of a charge quantum is given by Eq. (1) and the balance state of the quantizer by Eq. (2). Basing on this equation one can obtain expression (3) describing a measurement result and Eq. (4) that describes value of a voltage quantum. All stages of the processing made by Sigma-Delta converter, i.e. analog conversion, quantization and digital processing, are shown in Fig. 3. One can distinguish three main error sources in this process - input error described by Eq. (6) and two errors connected with quantization: quantization error and standard error caused by dispersion of the quanta values (Eqs. (8), (9) and Fig. 3). Next considerations deal with analysis of decimation and averaging influence on the quantization error and the standard error. Fig. 4 shows exemplary histogram of the quantization error after averaging and Fig. 5 the error being the result of composition of both mentioned errors. Having the errors described one can calculate uncertainty of a measurement result using the procedure presented in paper [3].
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2008, R. 54, nr 6, 6; 343-346
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Niepewność pomiaru. Próba usystematyzowania pojęć i metod obliczeń
    Measurement Uncertainty. Attempt of Systematics of the Ideas and the Calculation Methods
    Autorzy:
    Kubisa, S.
    Moskowicz, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/151752.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    niepewność pomiarowa
    błąd pomiaru
    rozkład prawdopodobieństwa
    uncertainty in measurement
    measurement errror
    probability distribution
    Opis:
    Przewodnik [1] nie uznaje pojęcia wartości prawdziwej, zatem unika pojęcia błędu pomiaru. W artykule wykazano, że pojęcie błędu Δγ - różnicy między wartością poprawną &;gamma a wartością prawdziwą Y upraszcza zależności określające rozszerzoną niepewność pomiaru U. Specjalistyczne oprogramowanie pozwala obliczać niepewność U w sposób ścisły, jednak dla zwiększenia wiarygodności obliczeń niezbędne jest uściślenie rozkładów prawdopodobieństwa składników błędu pomiaru. Do wstępnej oceny dokładności pomiaru oraz dla kontroli poprawności obliczeń metodą ścisłą, przydatne są przybliżone metody obliczania niepewności rozszerzonej U. Przedstawiono przykład oceny stopnia poprawności czterech metod przybliżonych.
    The concept of measuring uncertainty, introduced by Guide [1], provoked many discussion in the environment of metrologists. The Guide avoids to use the notions of the true value and the measurement error. It may account for incomplete understanding of the Guide`s ideas. The autors of the paper advocate the following nations: measurement result (after introducing all possible corrections) γ, true value Y=expected value Eγ of the measurement result γ (5), and measurement error Δ&gamma=γ-Y (7). The measurement results y and the measurement error Δγ are random variables. The first variable γ has a non-zero expected value Eγ, whereas the expected value EΔγ of the second variable Δγ is 0(zero) (7) - the measurement error Δγ is a centred random value. Therefore, the idea of the measurement equation - eq. (13) instead of (12) and the equation the solution of which defines an exact value of the expanded measurement uncertainty U with postulated confidence level p - eq. (10) instead of (9). Excepting the exact method of uncertainty (13), which could be performed by a specialized software, four approximated methods are used in the practice - Table 1, eq. (25). An evaluation of the methods is presented in Fig. 4. The methods III and IV may be particulary useful, because they define the lower and the upper limit of the expanded uncertainty U. Further improvement of the expanded uncertainty calculation requires searching for probability distribution of the measurement error components in the first place.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2004, R. 50, nr 1, 1; 32-36
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena dokładności stolika liniowego i obrotowego z silnikiem krokowym
    Assessment of accuracy of a linear and rotary table with step motor
    Autorzy:
    Żurawski, Ł.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/155814.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    silnik krokowy
    mikrokontroler
    monitorowanie
    błąd pomiaru
    step motor
    microcontroller
    monitoring
    error of measurement
    Opis:
    W artykule przedstawiono metodę wyznaczenia błędów przesuwu i obrotu stolików z silnikiem krokowym. W badaniach wykorzystano mikrokontroler AVR ATMega 16-16PI do sterowania stolikami oraz stanowisko optyczne do obserwacji i akwizycji obrazów cyfrowych przesunięcia wzorców kreskowych o długości 1 mm i wartości działki elementarnej 0,01 mm. Błąd pomiaru oceniano dla prędkości przesuwu stolika liniowego (10, 30, i 66 mm/min) oraz prędkości obrotowej dla stolika obrotowego (0,22, 0,65, 2,14 obr/min). Uzyskane wyniki badań opracowano statystycznie i podano częstość występowania błędu pomiaru.
    Contemporary machine tools used for materials machining are made of a number of modulus featuring modern kinematic and structural solutions. They provide relatively quick, effective and accurate performance of the shaping of surfaces of manufactured machinery and device part processes. The modular structure has been defined as a system of units and single parts that make the entire technological machine. The modules occur in various mounting and intended machining combinations depending on the machining process performed [1].Numerically controlled machines NC/CNC comprise modules based on guide rolling, guide ball screws and direct gears [2], which have a variable number of fixed headstocks with additional independent drive control devices [3, 4]. To drive the modules a wide range of direct and alternating current electrical motors, electrospindles (used as main drives), servo-drives as well as linear and rotating step motors (used in feed drives) are used [1]. Similar structural and driving solutions can be seen in mini machine tools, milling and engraving machines as well as small-size table machine tools. Step motors with wide range of the turning moment are used in such machine tools to shift the units or modules. Such solutions are applied mainly to enhance technological possibilities of machine tools and to achieve high accuracy of the manufactured machined objects [5]. In this paper selected results concerning assessment of positioning errors of two precise measuring tables equipped with step motors performing linear and rotary movements have been presented. Measurements were performed for three various shift and rotation speeds. A specially arranged stand to monitor the performed movement using digital vision technique and digital images acquisition for shifting of 1 mm stage objects micrometer was used. AVR microcontroller ATMega 16-16PI for table control operations was used. A methodology of error determination was developed and the most important acquired results were presented in form of bar charts. The measurement method can be applied in those machine tools that have step-type drives.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2014, R. 60, nr 10, 10; 876-878
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opisy dokładności układu oczka 4R zasilanego klasycznie oraz dwuprądowo jako przetwornika rezystancji w pomiarach dwuparametrowych (2D)
    Description of the accuracy of conventional and double current supplied 4R mesh circuit as resistance converter in 2D measurements
    Autorzy:
    Warsza, Z. L.
    Idźkowski, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/156757.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    przetwornik
    mostek rezystancyjny
    błąd pomiaru
    niepewność pomiaru
    converter
    resistance bridge
    accuracy
    error of measurement
    uncertainty of measurement
    Opis:
    Rozpatrzono zastosowania układu czterech rezystancji (4R) połączonych w oczko w pomiarach dwuparametrowych (2D) jako przetwornika różnych kombinacji przyrostów tych rezystancji na dwa napięcia wyjściowe, jako odchyłowego mostka sensorowego przy zasilaniu klasycznym, prądowym lub napięciowym oraz przy zasilaniu niekonwencjonalnym dwuprądowym - równolegle do ramion przeciwległych. Podano zracjonalizowane iloczynowe postacie funkcji rozwarciowych współczynników przetwarzania tych układów oraz wzory dla propagacji ich błędów przy dowolnych przyrostach rezystancji ramion układu z wyodrębnieniem składników dla stanu początkowego i dla funkcji przetwarzania. Jako przykład, przy obu rodzajach zasilania prądowego układu 4R o jednakowych rezystancjach początkowych, przedstawiono i porównano przebiegi funkcji błędów granicznych dla względnych zmian dwu sąsiednich rezystancji.
    The single mesh circuit of arbitrary variable four arm resistances (4R), as primary converter of different combinations of their increments to two output voltages is considered. This 4R circuit can be supplied conventionally from current or voltage source as the deflection sensor bridge or supplied unconventionally by two current sources parallel to opposite arms. Functions of circuit transfer coefficients in 2D measurements by both type of supply and input resistance in rationalized forms for the unloaded outputs are given. Their error propagation formulas and limit errors in rationalized double component forms for zero error and increment error are find. As the example, limit errors of 4R circuit of similar initial resistances and of two arbitrary changed adjacent arms as functions of related resistance increments for both types of current supply, are presented in figures and compared.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2014, R. 60, nr 11, 11; 1002-1005
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza błędu pomiaru odchyłki położenia osi spowodowanego wynikającą z tej odchyłki mimośrodowością przemieszczania się środka mierzonego zarysu okrągłości
    Analysis of the axis deviation measurement error caused by deviation resulting from eccentricity displacement of the measured profile center
    Autorzy:
    Nozdrzykowski, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/157313.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    odchyłki geometryczne
    błąd pomiaru
    bazowanie w pryzmach
    geometric deviation
    measurement error
    V-blocks support
    Opis:
    W artykule przedstawiono wyniki analizy błędu pomiaru odchyłek położenia osi cylindrycznych elementów maszyn bazowanych w pryzmach, spowodowanego wynikającą z tych odchyłek mimośrodowością przemieszczania się osi zespołu powierzchni cylindrycznych tak bazowanych elementów. Wyprowadzone zostały zależności matematyczne umożliwiające uwzględnienie tego błędu w postaci poprawek w zależności od kąta obrotu przedmiotu mierzonego. Przeprowadzona analiza wykazała nieznaczny wpływ rozpatrywanego błędu pomiaru na wartość mierzonych odchyłek geometrycznych, potwierdzając przydatność wykorzystania metod odniesieniowych do kompleksowych pomiarów stanu geometrycznego elementów maszyn bazowanych w pryzmach.
    In the paper there is presented analysis of the error measurement of the position axis deviation of machine elements based in prisms caused by eccentricity deviations of mutually movement of the based in prisms elements cylindrical surfaces. Basing on the support scheme assumed for theoretical consideration, the mathematical relationships describing changes of the investigated measurement error value as a function of the measured object rotation angle were derived. When determining the measured error values, there was also taken into account possibility of influencing the measurement results by an additional eccentricity caused by the error of the measuring sensor position in relation to the rotation axis realised by the measurement system. The analysis results showed a very small impact of the considered error on the described geometrical deviation values on condition that the eccentricity caused by the error of the measuring sensor position was eliminated before. The analysis results also confirmed usefulness of the referencing methods used for complex measurements of the geometrical state of large cylindrical mechanical elements such as crankshafts or distribution shafts which are often placed in prism during measurements.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2011, R. 57, nr 3, 3; 281-283
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sześć podejść do oceny miary niedokładności pomiaru - od determinizmu po symulację Monte Carlo
    Six Approaches to Evaluation of Measurement Inaccuracy Measure - from Determinism to Monte Carlo Simulation
    Autorzy:
    Kubisa, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/152506.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    błąd pomiaru
    niepewność pomiaru
    symulacja Monte Carlo
    generowanie liczb losowych
    measurement error
    measurement uncertainty
    Monte Carlo simulation
    random numbers generation
    Opis:
    Przedstawiono syntezę sześciu podstawowych podejść do oceny miary niedokładności pomiaru, w szczególności do obliczeń tzw. niepewności pomiaru - od podejścia deterministycznego po najbardziej uniwersalne podejście naturalne - symulację Monte Carlo. Przedstawiono też zarys sposobu generowania liczb pseudolosowych o trzech rozkładach prawdopodobieństwa rzadziej stosowanych w analizie dokładności pomiaru.
    Synthesis of six essential approaches to evaluation of measurement inaccuracy measure, especially to calculation of so-called measurement uncertainty, from a deterministic approach to the most versatile and natural one - Monte Carlo simulation, is presented. A sketch of a generation method of pseudo-random numbers with three, rarely used distributions, is presented as well.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2007, R. 53, nr 2, 2; 8-11
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O formalnych podstawach składania niepewności A i B
    On formal bases of composition of A and B type uncertainties
    Autorzy:
    Jakubiec, W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/155352.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    niepewność wyniku pomiaru
    niepewności typu A i B
    model wyniku pomiaru
    błąd wyniku pomiaru
    uncertainty of a measurement result
    model of a measurement result
    error of a measurement result
    Opis:
    Przedmiotem rozważań są podstawy formalne procedury składania niepewności typu A i B, zaproponowanej w przewodniku GUM [1]. W artykule poddano analizie podstawy matematyczne tej procedury i wykazano ich niespójność, a następnie omówiono nowy sposób obliczania niepewności, bazujący na modelu wyniku pomiaru.
    Considerations presented in the paper deal with the visible absence of formal bases of the A and B type uncertainty composition procedure proposed in GUM [1] and based on partial uncertainty composition described by formula (1). This lack of formality is caused by the fact that the uncertainty of type A is calculated on a basis of the measurement result series and one cannot point any other set of measurements, which may be composed with this series. The first part of the paper is devoted to presentation of a single measurement result model (2) in application to the uncertainty calculation procedure based on the uncertainty definition (3) and determined by functional (4). In the succeeding part, an analysis of formula (1) from the point of view of the random error model given by (6) is realised. By analogy to uncertainties of A and B type, the errors of the same type have been determined, which enabled obtaining equation (10) and comparing it with equation (1). The final part of the paper contains discussion of conclusions which can be drawn from this comparison.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2012, R. 58, nr 3, 3; 233-235
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategia pomiaru na CMM elementu obarczonego błędem okrągłości
    Strategy of CMM Measurement of a Detail with Out-of-Roundness
    Autorzy:
    Gapiński, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/155398.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
    Tematy:
    błąd okrągłość
    symulacja cyfrowa
    współrzędnościowa technika pomiarowa
    strategia pomiaru na CMM
    form deviation
    measuring strategy
    coordinate measuring technique
    Opis:
    Współrzędnościowa technika pomiarowa jest jedną z najdynamiczniej rozwijających się gałęzi metrologii wielkości geometrycznych. Pozwala na szybki i dokładny pomiar przy jednoczesnej różnorodności realizowanych zadań kontrolnych. Niejednokrotnie problematyczne jest właściwe dobrania strategii pomiarowej. W literaturze brak jest jasnych i kompleksowych wytycznych dotyczących doboru strategii pomiarowej np. dla oceny odchyłki okrągłości. W artykule przedstawiono zalecenia dla wyznaczenia parametrów (współrzędne środka, średnica, błąd kształtu) dla mierzonego na współrzędnościowej maszynie pomiarowej (CMM) okręgu. Przedstawiono również sposób szacowania niepewności dla pomiaru okręgu.
    Coordinate Measuring Technique is one of the most rapidly developing metrological branches. It enables quick and accurate measurements in various inspection tasks. One of the possible measuring modes of CMMs is the contact measurement. At present, the technical capability of CMMs and customers' requirements leads to the measurement of not just simple geometrical values, but also advanced analysis like form evaluation. Here, the strategy of measurement is a problem, especially when the CMM is equipped with a touch trigger probing head. The publications do not provide clear and complex recommendations on the measurement strategy, e.g. for the out-of-roundness measurement. In the paper such recommendations are presented for the circles measured with CMM, in particular for their coordinates of the center, diameters and out-of-roundness type. The uncertainty estimation for roundness measurement with CMM is discussed, too. The results of digital simulations and experimental measurements confirmed that the minimal number of probing points is not sufficient. On the other hand, too large number of probing points does not improve the final measurement result. The recommendations for the CMM measurement strategy of a detail with out-of-roundness concerning the number of probing points and CMM accuracy are given as well.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Kontrola; 2010, R. 56, nr 1, 1; 24-25
    0032-4140
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Kontrola
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies