Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ELECTORAL PARTICIPATION" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    O związku partycypacji wyborczej i stabilności poparcia dla partii. Lokalne efekty frekwencyjne w wyborach parlamentarnych w Polsce w latach 2005–2011
    On the Relationship between Electoral Participation and Stability of Electoral Support for Political Parties. Local Turnout Effects in Polish Parliamentary Elections, 2005–2011
    Autorzy:
    Gendźwiłł, Adam
    Żółtak, Tomasz
    Rutkowski, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/427447.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    wybory
    partycypacja wyborcza
    mobilizacja wyborcza
    chwiejność
    elections
    electoral participation
    electoral mobilization
    electoral volatility
    Opis:
    W analizach prezentowanych w artykule autorzy sprawdzają, czy zróżnicowanie przestrzenne zmian w poziomie partycypacji wyborczej jest systematycznie powiązane ze zróżnicowaniem przestrzennym zmian poparcia największych polskich partii politycznych. Analizując oficjalne wyniki wyborów parlamentarnych z lat 2005–2011, zagregowane na poziomie gmin, badają relację pomiędzy zmiennym poziomem uczestnictwa wyborczego a stabilnością systemu partyjnego w większej rozdzielczości przestrzennej. Z analiz wynika, że lokalne zmiany frekwencji wyborczej wpływają na lokalne zmiany poparcia partii, choć w sposób niesystematyczny. Autorzy szacują lokalne efekty frekwencyjne dla najważniejszych polskich partii, aby pokazać, jaki wpływ na ich wyborczy wynik ma mobilizacja i demobilizacja lokalnych elektoratów.
    In the article the authors verify whether the spatial distribution of electoral participation is systematically related to the spatial distribution of changes in electoral support for the main Polish political parties. The analyses are based on the official results of parliamentary elections 2005–2011 aggregated at the municipal level, thus the relation between changing level of electoral participation and volatility is studied in the finer spatial resolution. The results suggest that local changes in turnout impact the local changes of support for main parties, but not systematically. The authors estimated local “turnout effects” for the main Polish parties in order to demonstrate how mobilization and demobilization of local electorates influences their electoral performance.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2014, 3(214); 107-126
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Participation and Voting Behavior of Poles Abroad in Home Country Elections. The Case of Poles in the US and Canada in Comparative Perspective
    Autorzy:
    Lesińska, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/580073.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    EXTERNAL VOTING
    ELECTORAL PARTICIPATION
    POLISH DIASPORA IN THE US AND CANADA
    Opis:
    The article offers an analysis of an important aspect of trans-national politics: the electoral participation of Polish citizens abroad in the national elections in Poland. The author presents a comparative analysis of the data regarding the elections (both parliamentary and presidential) that took place in Poland in the last two decades (1990–2015), together with major trends, distribution of votes and their possible impact on general election results. The analysis reveals interesting dynamics of electoral mobilization of Polish emigrants, points out possible factors contributing to the level of electoral participation and shows political preferences of Polish voters in the US and Canada in comparative perspective.
    Źródło:
    Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny; 2018, 44, 4 (170); 97-117
    2081-4488
    2544-4972
    Pojawia się w:
    Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kto kształtuje polską politykę – o aktywności i nieaktywności wyborczej Polaków
    Who Shapes Polish Politics? On Poles’ Electoral Activity (or Inactivity)
    Autorzy:
    Cześnik, Mikołaj
    Kotnarowski, Michał
    Lyubashenko, Igor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/427059.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    aktywność wyborcza
    głosowanie
    preferencje wyborcze
    reprezentacja
    absencja wyborcza
    Polska
    electoral participation
    voting behaviour
    abstention
    electoral preferences
    representation
    Polska
    Opis:
    Artykuł przedstawia porównanie trzech grup obywateli, określonych przez nas jako „wygrani” (oddający głos na partie, które w wyniku głosowania tworzą rządy), „przegrani” (oddający głos na partie znajdujące się w opozycji lub niedostające się do parlamentu) oraz „nieobecni” (nieuczestniczący w głosowaniu). Naszym celem jest odpowiedź na pytanie, na ile grupy te są do siebie podobne pod względem preferencji i przekonań ideologicznych, stosunku do konkretnych polityk sektorowych oraz pod względem cech socjodemograficznych. Relacje te zostały przedstawione w ujęciu dynamicznym. Analiza została oparta na danych Polskiego Generalnego Studium Wyborczego (edycje badania z lat 1997, 2001, 2005, 2007, 2011, 2015). Przeprowadzona analiza pozwala twierdzić, że poglądy, wartości, przekonania i preferencje niegłosujących bywają zaskakująco zbieżne z poglądami obywateli, którzy oddali swój głos, a przez to nawiązali więź reprezentacji czy to z partiami zwycięskimi, czy też z partiami opozycyjnymi. Oznacza to z kolei, że nieobecni nie stanowią grupy przebywającej niejako na peryferiach polskiej polityki. Ponadto nie zaobserwowano żadnej tendencji świadczącej o wzrastającej marginalizacji niegłosujących obywateli.
    This article presents a comparison of three groups of citizens, which we have defined as ‘winners’ (those who voted for the parties forming the government), ‘losers’ (those who voted for the parties becoming the opposition) and ‘the absent’ (citizens who abstained from voting). Our goal is to answer the question of how these groups are similar in regard to ideological beliefs, preferences for specific sectoral policies, and socio-demographic characteristics. The results of our study are presented dynamically. The analyses are based on Polish General Election Study data (study editions of the years 1997, 2001, 2005, 2007, 2011, 2015). According to our findings, the views, values, beliefs, and preferences of non-voters are sometimes surprisingly consistent with the views of the citizens who did vote. This means that non-voters have been represented in Parliament by either the governing parties or the opposition parties. Hence, we argue that non-voters do not hold a position on the periphery of Polish politics. We also do not observe any trends demonstrating the increasing marginalisation of non-voting citizens in the Polish parliament.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2016, 4(223); 41-68
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Różne wybory, różne elektoraty? Specyfika uczestnictwa w wyborach lokalnych
    Different Elections – Different Electorates? Peculiarities of Participation in Local Elections
    Autorzy:
    Gendźwiłł, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/427989.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    zachowania wyborcze
    uczestnictwo wyborcze
    wybory parlamentarne
    wybory samorządowe
    luka uczestnictwa wyborczego
    electoral behavior
    electoral participation
    parliamentary elections
    local elections
    turnout gap
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza rozbieżności między uczestnictwem w wyborach parlamentarnych i samorządowych w Polsce. Analizowane dane pokazują, że luka uczestnictwa wyborczego między wyborami władz centralnych i lokalnych w Polsce jest niższa niż w innych krajach regionu. Frekwencja wyborcza w wyborach lokalnych w Polsce spada wraz ze zwiększającym się rozmiarem wspólnot politycznych (gmin), podczas gdy frekwencja w wyborach parlamentarnych rośnie wraz ze zwiększającym się rozmiarem gmin. Analiza sondażowych deklaracji udziału w wyborach, przeprowadzona z wykorzystaniem modeli wielopoziomowych, pozwala stwierdzić, że podobne cechy społeczno-demograficzne determinują uczestnictwo wyborcze w obu rodzajach wyborów. W wyborach lokalnych niezależną rolę odgrywa również rozmiar gminy. Potwierdza to „hipotezę bliskości”, głoszącą, że wybory w małych wspólnotach mobilizują większy elektorat, nawet gdy kontrolowane są klasyczne, jednostkowe determinanty uczestnictwa wyborczego. Wyborcy lokalni, preferujący udział w wyborach samorządowych ponad udział w wyborach parlamentarnych koncentrują się w mniejszych gminach.
    This article analyzes the discrepancy between participation in local and general (parliamentary) elections in Poland. The data demonstrate that the local-national turnout gap in Poland is smaller than in other countries of the region. The voter turnout in Polish local elections decreases along with the increasing size of local communities (municipalities), while the voter turnout in parliamentary elections increases along with the increasing size of municipalities. The analyses of survey data, performed with the use of multi-level regression models, demonstrate that the similar socio-demographic characteristics determine electoral participation in both types of elections. Nonetheless, in local elections an independent explanatory role is played by the population size of the municipality. This finding confirms the “proximity hypothesis” claiming that the elections taking place in smaller political communities mobilize larger electorates, even if the typical individual determinants of participations are controlled. “Local voters” preferring to participate in local than national elections concentrate in smaller municipalities.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2017, 1(224); 81-102
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy polski wyborca jest racjonalny? Analiza empiryczna
    Is the Polish Voter Rational? An Empirical Analysis
    Autorzy:
    Żerkowska-Balas, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/427773.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    partycypacja wyborcza
    racjonalny wyborca
    teoria racjonalnego wyboru
    korzyści
    koszty
    electoral participation
    rational voter
    rational choice theory
    costs
    benefits
    Opis:
    Zgodnie z modelem racjonalnego wyboru, decyzja wyborcza jest wynikiem kalkulacji korzyści i kosztów, jakie niesie ze sobą głosowanie. Wyborca, kierując się maksymalizacją użyteczności, oddaje głos na partię, której zwycięstwo przyniesie mu największe korzyści (Downs 1957). Jeśli żadna z partii nie jest mu programowo bliższa (lub jeśli koszty głosowania przewyższają płynące z tego działania korzyści), zgodnie z teorią wyborca nie weźmie udziału w wyborach. Celem niniejszego artykułu jest sprawdzenie, czy polscy wyborcy podejmują decyzję o udziale w wyborach (bądź absencji) na podstawie racjonalnych przesłanek, przy kontrolowanym wpływie zmiennych społeczno-demograficznych i identyfikacji partyjnej. Wyniki przeprowadzonych analiz pozwalają na potwierdzenie przydatności teorii racjonalnego wyboru do wyjaśniania decyzji o głosowaniu bądź absencji. Poszczególne elementy racjonalnej kalkulacji są statystycznie istotnymi determinantami uczestnictwa wyborczego, jednak model oferuje jedynie częściowe wyjaśnienie zagadnienia absencji.
    According to the rational choice model, a voting decision results from the calculation of the costs and benefits of voting. A voter driven by utility maximization, votes for the party that brings him the highest benefits (Downs 1957). The voter abstains, however, if she does not perceive any of the parties as better than the others, or if the costs of voting exceed the benefits. The aim of the present article is to verify whether Polish voters decide to vote on the basis of rational evidence, provided the socio-demographic variables and party identification are being controlled in the research process. The results of the analyses corroborate the hypotheses related to rational choice determinants of voter turnout in Poland. The respective elements of rational calculation are statistically significant determinants of voter turnout but the model only provides partial explanation of the phenomenon.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2015, 1(216); 73-97
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stochastyczne uczenie się a partycypacja i absencja wyborcza w Polsce: uczestnictwo wyborcze jako działanie kolektywne
    Stochastic Learning and Electoral Participation and Abstention in Poland: Electoral Participation As Collective Action
    Autorzy:
    Górecki, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2138134.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    electoral participation/abstention
    „paradox of voter turnout”
    stochastic learning
    „bandwagon effect”
    partycypacja/absencja wyborcza
    "paradoks frekwencji wyborczej"
    stochastyczne uczenie się
    "efekt silniejszego"
    Opis:
    The paper has two aims. First, it is a presentation of Satoshi Kanazawa's model of voting behaviour, a theory of voting based on principles of stochastic learning. The model, drawing on Michael W. Macy's general theory of stochastic learning, is an attempt at resolution of the so-called 'paradox of voter turnout', one of the most inconvenient puzzles of rational choice theory. Second, in the article Kanazawa's main propositions are applied to the phenomenon of participation and abstention in the parliamentary elections of 1991 and 1997 in Poland. Using Polish General Social Surveys data the author presents evidence suggesting partial suitability of Kanazawa's theory for the analysis of electoral participation and abstention in Poland. The model, emphasising past voting behaviour as a determinant of participation and abstention, has, however, serious limitations which he shows using the case of the 1997 parliamentary election. At the same time, referring to the research on the so-called 'bandwagon effect', the author proposes an extension of Kanazawa's theory. The research on the 'bandwagon effect' indicates that voters may also refer to future elections and this may distort the process of stochastic learning. In this context, Kanazawa's proposition appears incomplete and unfinished which makes room for further research. .
    Artykuł ten ma dwa cele. Po pierwsze, prezentuje on, nieznany bliżej w Polsce, Satoshiego Kanazawy model zachowań wyborczych, oparty na pryncypiach stochastycznego uczenia się. Model ten, nawiązujący do Michaela W. Macy'ego teorii stochastycznego uczenia się, jest próbą znalezienia rozwiązania dla tzw. "paradoksu frekwencji wyborczej", jednego z najbardziej niewygodnych empirycznych problemów teorii racjonalnego wyboru. Po drugie, tekst ten jest próbą empirycznego zastosowania najważniejszych twierdzeń Kanazawy do zjawiska partycypacji i absencji wyborczej w wyborach parlamentarnych w Polsce w roku 1991 oraz 1997. Korzystając z danych Polskich Generalnych Sondaży Społecznych, dowodzę, że empiria w części potwierdza przydatność modelu Kanazawy do analizy partycypacji i absencji wyborczej w Polsce. Model ten, szukający uwarunkowań partycypacji i absencji w przeszłych zachowaniach wyborczych, posiada jednak pewne ograniczenia, które pokazuję na przykładzie wyborów roku 1997. Proponuję jednocześnie rozszerzenie teorii Kanazawy poprzez odwołanie do badań nad tzw. "efektem silniejszego". Te ostatnie wskazują na możliwość odnoszenia się przez wyborców także do przyszłych wyborów, co może potencjalnie powodować modyfikację ich planów wyborczych i zakłócać proces stochastycznego uczenia się. W tym kontekście propozycja Kanazawy jawi się jako niekompletna i niedokończona, co stwarza przestrzeń dla dalszych studiów nad tą teorią.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2006, 2(181); 53-79
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies