Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "cultivation cost" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Wpływ intensywności technologii uprawy zbóż w płodozmianie zbożowym na efektywność produkcyjną i ekonomiczną
    Influence of production technology intensity of grain species planted in cereal crop rotation on productive and economic effectiveness
    Autorzy:
    Nierobca, P.
    Grabinski, J.
    Szelezniak, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46506.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    efektywnosc ekonomiczna
    intensywnosc uprawy
    naklady
    plodozmian zbozowy
    plony
    uprawa intensywna
    uprawa oszczedna
    uprawa roslin
    uprawa srednionakladowa
    zboza
    cereal
    cereal crop rotation
    cost
    cultivation intensity
    economic effectiveness
    intensive cultivation
    yield
    Opis:
    Doświadczenie przeprowadzono w latach 2004-2006 w Stacji Doświadczalnej Osiny (51°28’ N; 22°04’ E), należącej do Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB w Puławach. Badaniami objęto pszenicę ozimą odmiany Sukces, pszenżyto ozime ‘Kitaro’ i jęczmień jary ‘Stratus’, uprawiane w trzech technologiach różniących się wysokością zużycia przemysłowych środków produkcji: oszczędnej, średnio intensywnej i intensywnej. Każdy gatunek wysiewany był na powierzchni 1 ha, na której wydzielono trzy parcele o różnej intensywności technologii. Zastosowane technologie produkcji zbóż wpływały na poziom plonowania i efektywność ekonomiczną. Pszenica ozima i pszenżyto ozime najlepiej plonowały uprawiane w technologii średnio intensywnej oraz intensywnej, a największą nadwyżkę bezpośrednią uzyskano stosując technologię średnio intensywną i oszczędną. Intensyfikacja nakładów na uprawę jęczmienia jarego nie spowodowała znaczącego wzrostu plonu, co sprawiło, że nadwyżka bezpośrednia była największa przy stosowaniu technologii oszczędnej lub średnio intensywnej.
    The research was carried out over 2004-2006 at the Experiment Station Osiny (51°28’ N; 22°04’ E) of the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – PIB in Puławy. Three technologies of cultivation of winter wheat cultivar Sukces, winter triticale Kitaro and spring barley Stratus, differing in the level of consumption of industrial means of production: economical, moderately intensive and intensive, were taken into consideration. Each grain species was sown on 1 hectare area in which three parcels differing in technology intensity were separated. Production technologies applied influenced grain yielding and economic efficacy. Winter wheat and winter triticale yielded the best under moderately intensive and intensive technologies, but the biggest direct surplus was obtained under moderately intensive and economical technologies. On the other hand, the input intensification of spring barley production did not change significantly grain yielding, which resulted in the highest direct surplus under economical and moderately intensive technologies.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 3
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    An economic assessment of different fertilization systems in the cultivation of potato for industrial processing
    Ocena ekonomiczna różnych sposobów nawożenia ziemniaka do przetwórstwa przemysłowego
    Autorzy:
    Bogucka, B.
    Winnicki, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47357.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    economic assessment
    fertilization system
    plant cultivation
    potato
    industrial processing
    production cost
    starch potato
    plant protection
    foliar fertilization
    production profitability
    Opis:
    This paper presents calculations based on results of a field experiment, in which selected potato cultivars grown for industrial processing received different fertilization. The data originated from trials on three potato cultivars: Adam, Pasja Pomorska and Ślęza, at set up at the Research Station in Bałcyny, owned by the University of Warmia and Mazury in Olsztyn, and completed in 2008-2010. The economic analysis included planned and performed treatments as well as such information as the type of technical equipment, labour and draught force input, or material outlays. Based on the analysis, it can be concluded that the three starch potato cultivars responded differently to foliar fertilization. The cv. Pasja Pomorska yielded the highest under soil fertilization with 280 kg·haˉ¹ NPK (80 N, 80 P, 120 K) and foliar application of Basfoliar 12-4-6 in a dose of 8 dm3·haˉ¹. Considering the ratio of the yields to costs, cv. Ślęza was characterized by the best profitability index, which in every technological variant reached a value of over 2.0. From the point of view of rational economy, the most profitable was the fertilization combination which consisted of soil fertilization with 420 kg·haˉ¹ NPK (120 N, 144 P, 156 K) and foliar application of Basfoliar 12-4-6 with Solubor DF in amounts of 4 + 1 dm³·haˉ¹.
    W pracy zaprezentowano obliczenia będące wynikami doświadczenia polowego związanego z wpływem zróżnicowanego nawożenia wybranych odmian ziemniaka do przetwórstwa przemysłowego. Zamieszczone zestawienia dotyczą badań nad odmianami: Adam, Pasja Pomorska i Ślęza, wykonanych w latach 2008-2010, prowadzonych w Stacji Doświadczalnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Bałcy-nach. Analizy ekonomicznej dokonano na podstawie zaplanowanych i zrealizowanych zabiegów oraz danych dotyczących rodzaju sprzętu technicznego, nakładów siły roboczej i pociągowej oraz nakładów materiałowych. Na podstawie eksperymentu stwierdzono, że badane odmiany ziemniaka skrobiowego bardzo różnie reagowały na nawożenie dolistne. Najlepiej plonowała odmiana Pasja Pomorska przy nawożeniu doglebowym 280 kg·haˉ¹ NPK (80 N, 80 P, 120 K) i dolistnym stosowaniu Basfoliaru 12-4-6 w ilości 8 dm3·haˉ¹. Biorąc pod uwagę relacje uzyskanych wyników do poniesionych kosztów, odmiana Ślęza charakteryzowała się najlepszym wskaźnikiem opłacalności, który przy każdym wariancie osiągał wartość ponad 2.0. Najkorzystniejszą z punktu widzenia racjonalności gospo-darowania była kombinacja nawożenia na poziomie 420 kg·haˉ¹ NPK (120 N, 144 P, 156 K) oraz z zastosowaniem Basfoliaru 12-4-6 z Soluborem DF w ilości 4 + 1 dm³·haˉ¹. Uzyskano w tym przypadku najwyższy poziom wskaźnika opłacalności.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2016, 15, 4
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opłacalność uprawy kukurydzy na ziarno w warunkach produkcyjnych w latach 2005-2007
    Profitability of maize grown for grain in productive conditions in the years 2005-2007
    Autorzy:
    Spurtacz, S.
    Pudelko, J.
    Majchrzak, L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46830.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    dochody
    gospodarstwa rolne
    Gospodarstwo Produkcyjne Bieganowo
    koszty produkcji
    kukurydza
    oplacalnosc uprawy
    plony
    uprawa na ziarno
    uprawa roslin
    warunki meteorologiczne
    agricultural holding
    cultivation profitability
    income
    maize
    meteorological condition
    plant cultivation
    production cost
    yield
    Opis:
    W artykule przedstawiono koszty i dochód z produkcji kukurydzy uprawianej na ziarno w latach 2005-2007 w gospodarstwie produkcyjnym Bieganowo (52o14’ N; 17o37’ E) w powiecie wrzesińskim. Stwierdzono znaczny wpływ warunków pogodowych na wysokość uzyskiwanych plonów ziarna kukurydzy. Wahały się one od 4,31 t·ha-1 w roku 2006 do 8,33 t·ha-1 w roku 2007. Brak opadów atmosferycznych w sezonie wegetacyjnym 2005 (72% średniej wieloletniej) i 2006 (64% średniej wieloletniej) oraz wysokie temperatury w trakcie kwitnienia (lipiec 2005 r. –21,6°C, lipiec 2006 r. –25,4°C przy średniej wieloletniej 19,1°C) spowodował znaczący (powyżej 15%) spadek plonu oraz nasilił porażenie kukurydzy przez Ustilago maydis. Ze względu na niewielkie zmiany cen środków produkcji w analizowanym okresie opłacalność uprawy kukurydzy uzależniona była od wysokości osiąganych plonów oraz cen skupu ziarna i wahała się od 56,88 zł do 380,1 zł za tonę. Zestawione przychody i koszty uprawy kukurydzy na ziarno na jednostce powierzchni wykazały, że w roku 2006 do każdego hektara uprawy kukurydzy gospodarstwo musiało dopłacić 286,9 zł. Z kolei dochód wynoszący 3165,9 zł z hektara uprawy kukurydzy na ziarno w roku 2007 był rezultatem wyższych plonów i dobrej ceny skupu ziarna mimo wyższych niż w latach poprzednich kosztów.
    The paper describes the composition of cost production of maize for grain in the years 2005-2007 in Bieganowo farm near Września Bieganowo (52o14’ N; 17o37’ E). Conducted research indicated that weather conditions had a significant impact on the final quantity of maize grain obtained. Yields oscillated from 4.31 t·ha-1 in 2006 to 8.33 t·ha-1 in 2007. Rainfall shortage in the growing seasons 2005 (72% of multi-year average) and 2006 (64% of multi-year average) and also high temperatures at the time of blooming (July 2005 – 21,6°C, July 2006 – 25,4°C, with a multi-year average of 19,1°C) caused a considerable (above 15%) yield decrease and infestation of Ustilago maydis. As the prices of means of production haven't changed significantly throughout the analyzed period, the profitability of maize growing depended on the quantity of yield and the price of grain purchase and oscillated from 56 zł to 380 PLN per ton. Composition of cost and income for maize grown for grain on the area unit has shown that in 2006 the farm paid extra 286.9 PLN for every hectare of maize grown. Profitability of 3165.9 PLN from hectare of maize grown for grain was a result of higher yields and a good purchasing price per ton of grain in 2007.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 4
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Produkcyjno-ekonomiczna ocena uprawy pszenżyta ozimego w drugim roku po zastosowaniu międzyplonów i słomy
    Productive and economic evaluation of winter triticale cultivation in the second year after application of catch crop and straw
    Autorzy:
    Plaza, A.
    Ceglarek, F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47142.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    efektywnosc ekonomiczna
    koszty produkcji
    miedzyplony
    nawozenie sloma
    plony
    pszenzyto ozime
    uprawa roslin
    wplyw nastepczy
    economic effectiveness
    intercrop
    plant cultivation
    production cost
    straw fertilization
    winter triticale
    yield
    Opis:
    Ocenę produkcyjno-ekonomiczną uprawy pszenżyta ozimego wykonano na podstawie wyników eksperymentu polowego przeprowadzonego w latach 1999-2003 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zawady (52o20’ N; 22o 30’ E), należącej do Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Pierwszym czynnikiem doświadczenia była obecność i rodzaj międzyplonu: obiekt kontrolny, komonica zwyczajna, komonica zwyczajna + życica wielokwiatowa, gorczyca biała, gorczyca biała – mulcz, natomiast drugim – stosowanie słomy jako nawozu: bez słomy, ze słomą. W pierwszym roku po zastosowaniu międzyplonów i słomy uprawiano ziemniaki jadalne, a w drugim – pszenżyto ozime. Porównano plony, wartość produkcji, bezpośrednie koszty produkcji i nadwyżkę bezpośrednią pszenżyta ozimego uprawianego w drugim roku po zastosowaniu międzyplonów, słomy i międzyplonów ze słomą. Najlepszy wynik produkcyjno-ekonomiczny zapewniło pszenżyto ozime uprawiane w drugim roku po mieszance komonicy zwyczajnej z życicą wielokwiatową w kombinacji ze słomą.
    The field experiment was conducted at the Agriculture Research Station Zawady (52o20’ N; 22o 30’ E) owned by the Podlasie Academy in Siedlce. This work presents results from the years 1999-2003 and 2007, in which harvests, value of production, direct manufacturing costs, direct surplus of winter triticale were compared. This winter triticale was planted in the second year after the application of catch crop, straw and catch crop with straw. The first factor of experiment is the presence and kind of catch crop: control object, birdsfood trefoil, birdsfood trefoil + Italian ryegrass, white mustard, white mustard – mulch. The second one is the presence of straw: without straw, with straw. Table potatoes were cultivated in the first year after application of catch crop and straw, and winter triticale in the second year. The best productive and economic result was obtained using winter triticale cultivated in the second year after mixture of birdsfoot trefoil with Italian ryegrass in combination with straw.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Porównanie efektywności uprawy jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku
    Autorzy:
    Nasalski, Z.
    Sadowski, T.
    Rychcik, B.
    Rzeszutek, I.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46510.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    ziemniaki
    uprawa roslin
    przedplony
    koszty produkcji
    jeczmien ozimy
    jeczmien jary
    stanowisko w zmianowaniu
    efektywnosc ekonomiczna
    crop rotation locality
    economic effectiveness
    forecrop
    plant cultivation
    potato
    production cost
    spring barley
    winter barley
    Opis:
    W pracy podjęto próbę określenia i porównania efektywności ekonomicznej uprawy jęczmienia ozimego i jarego w rejonie Ostródy (województwo warmińsko- mazurskie). Analizę oparto na wynikach wieloletniego doświadczenia płodozmianowego, z uwzględnieniem poziomu cen zbóż z II kwartału 2003 r. Zysk z jednostki powierzchni był o 88,7% wyższy w przypadku jęczmienia ozimego niż jarego. Wskaźnik opłacalności produkcji jęczmienia ozimego wynosił 1,70, a jarego – 1,30. Nieco mniejsze dysproporcje charakteryzowały wskaźnik efektywności energetycznej. Parametr ten obliczony dla jęczmienia ozimego wynosił 2,94, natomiast dla jęczmienia jarego – 2,37. Analiza porównawcza produkcji jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku wskazuje na wyższą efektywność energetyczną oraz korzystniejsze wyniki ekonomiczne uzyskane z uprawy jęczmienia ozimego niż jarego.
    This paper attempts at defining and comparing winter and spring barley economic effectiveness. The analysis was based on long-term crop rotation experiment and grain prices in the second quarter of 2003. The profits obtained per area unit were 88.7% higher for winter barley. The profitability ratio for winter barley reached 1.70; and for spring barley – 1.3. Smaller differences were found for energy efficiency index; 2.94 for winter barley and 2.37 for spring barley. The comparative analysis of winter and spring barley production on the stand after potato shows a higher energy efficiency and more favourable economic results for winter barley.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 99-106
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies