Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "short-term use" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Spring wheat yield in short-term monoculture depending on the tillage method, use of organic matter and a biostimulant
Plonowanie pszenicy jarej w krótkotrwałej monokulturze w zależności od sposobu uprawy roli, stosowania masy organicznej i biostymulatora
Autorzy:
Kotwica, K.
Jaskulska, I.
Galezewski, L.
Jaskulski, D.
Lamparski, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47054.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Opis:
Three-factorial field experiment on agricultural practices in spring wheat cultivation in short-term monoculture was conducted in the years 2012-2013 in Chełmce (52o61’ N; 18o44’ E), on the soil of a good rye complex. The experimental factors included: A – tillage method connected with the application of organic matter (five variants with a post-harvest tillage with a grubber and pre-winter plough or without ploughing, and with the use of manure and stubble catch crop biomass – white mustard), B – method of application of post-harvest residues (four variants with the use of straw and effective microorganisms or without), C – application of a biostimulant Asahi SL (two levels). The aim of the study was determination of the effect of these factors on the yield components and grain yield in spring wheat cultivated in the 2nd and 3rd year of monoculture. Grain yield of spring wheat in the first year of research was by 25% higher than in the second year, which to some extent confirms low tolerance of this plant to being cultivated after itself. In the spring wheat monoculture, especially in the third year, grain yield was beneficially affected by the application of manure mixed with soil with a grubber and pre-winter plough, as well as manure and biomass of white mustard mulching the field through winter with tillage reduced to grubbing. The yield-producing effect of shredded straw with an inoculum of effective microorganisms applied into the soil manifested itself only in the initial period of monoculture, the second year, and with no manure application. In case of organic fertilization as well as in the subsequent year of monoculture, the use of straw and effective microorganisms did not affect beneficially the grain yield. Biostimulant Asahi SL, however, caused increase in the grain yield, especially in the third year of spring wheat monoculture and after using manure.
Trójczynnikowe doświadczenie polowe nad agrotechniką pszenicy jarej w krótkotrwałej monokulturze wykonano w latach 2012-2013 w Chełmcach (52o61’ N; 18o44’ E), na glebie kompleksu żytniego dobrego. Czynnikami doświadczenia były: A – sposób uprawy roli związany ze stosowaniem masy organicznej (pięć wariantów z uprawą pożniwną gruberem oraz orką przedzimową lub bez orki oraz ze stosowaniem obornika i biomasy międzyplonu ścierniskowego – gorczycy białej), B – sposób stosowania resztek pożniwnych (cztery warianty ze stosowaniem słomy i efektywnych mikroorganizmów lub bez), C – aplikacja biostymulatora Asahi SL (dwa poziomy). Celem badań było określenie wpływu tych czynników na elementy plonowania i plon ziarna pszenicy jarej uprawianej w 2. i 3. roku monokultury. Plon ziarna pszenicy jarej w pierwszym roku badań był o 25% większy niż w drugim roku, co w pewnym stopniu potwierdza małą tolerancję tej rośliny na uprawę po sobie. W monokulturze pszenicy jarej, zwłaszcza w trzecim roku, korzystnie na plon ziarna wpłynęło stosowanie obornika wymieszanego z glebą gruberem i orki przedzimowej, a także obornika i biomasy gorczycy białej mulczującej pole przez zimę przy ograniczeniu uprawy roli do gruberowania. Plonotwórcze oddziaływanie wnoszonej do gleby rozdrobnionej słomy ze szczepionką efektywnych mikroorganizmów ujawniło się tylko w początkowym okresie monokultury, w drugim roku i gdy nie stosowano obornika. W przypadku nawożenia organicznego oraz w kolejnym roku monokultury stosowanie słomy i efektywnych mikroorganizmów nie wpłynęło korzystnie na plon ziarna. Biostymulator Asahi SL spowodował natomiast wzrost plonu ziarna, zwłaszcza w trzecim roku monokultury pszenicy jarej i po zastosowaniu obornika.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2014, 13, 3
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Effect of the use of pro-ecological treatments and previous crop straw on the weed infestation of winter wheat and spring barley cultivated as short-term monoculture
Wpływ stosowania zabiegów proekologicznych i słomy na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej i jęczmienia jarego uprawianych w krótkotrwałej monokulturze
Autorzy:
Lamparski, Robert
Kotwica, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216475.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
Asahi SL
microorganisms
monoculture
spring barley
straw
winter wheat
weeds
chwasty
Efektywne Mikroorganizmy
jęczmień jary
monokultura
słoma
pszenica ozima
Opis:
Background. Wheat and barley are among the most important crops grown both in Poland and around the world. During their growth period they are exposed to the adverse impact of many pests, including weeds, fungal pathogens and insect pests. Numerous plant protection methods are used to limit their adverse impact. Material and methods. In a three-year field study, the effect of the application of effective microorganisms (EM) Naturalnie Aktywny and Asahi SL preparations as well as the method of previous crop straw management on the number of weeds in short-term monocultures of winter wheat and spring barley were compared. Using the frame method, on individual experimental treatments, the number of dominant weeds, other weed species and the total number of weeds were randomly quantified immediately before a herbicide application (BBCH 31‒32). Results. The dominant weeds were Viola arvensis, Apera spica-venti, Capsella bursa pastoris, Stellaria media, Chenopodium album and Cirsium arvense. The observed increased weed infestation in the experiments was primarily due to the incorporation of straw into the soil during post-harvest cultivation. The increased weed density due to straw application to the soil was minimized to different extents by the use of effective microorganisms, especially the density of Apera spica-venti, Capsella bursa pastoris, Chenopodium album and all other weeds. Conclusion. The weed infestation in short-term monocultures of wheat and barley was encouraged by incorporation into the soil of shredded straw. Degradation of this straw by the effective microorganisms applied during post-harvest cultivation led to a reduced total weed infestation and reduced density of Apera spica venti, Capsella bursa pastoris, Chenopodium album and all other weeds.
Zboża kłosowe, jak pszenica i jęczmień, należą do najważniejszych roślin uprawianych zarówno w Polsce, jak i na świecie. W okresie wegetacji narażone są na niekorzystne oddziaływanie wielu agrofagów, w tym chwastów, patogenów grzybowych oraz szkodników. Do ograniczania ich gradacji wykorzystuje się liczne metody ochrony roślin. W trzyletnich badaniach polowych porównywano wpływ aplikacji preparatów EM Naturalnie Aktywny i Asahi SL oraz sposobów zagospodarowania słomy rośliny przedplonowej na liczebność chwastów w krótkotrwałych monokulturach pszenicy ozimej i jęczmieniu jarym. Metodą ramkową, na poszczególnych obiektach doświadczalnych, oceniano losowo, bezpośrednio przed wykonaniem zabiegów herbicydowych (BBCH 31‒32), liczebność chwastów dominujących, liczebność pozostałych gatunków chwastów oraz liczebność chwastów łącznie. W efekcie przeprowadzonych pomiarów stwierdzono znaczącą liczebność chwastów w łanach analizowanych zbóż. Dominowały w nich Viola arvensis, Apera spica-venti, Capsella bursa pastoris, Stellaria media, Chenopodium album oraz Cirsium arvense. Zaobserwowane w doświadczeniach zwiększone zachwaszczenie zbóż było przede wszystkim skutkiem wnoszenia do gleby słomy w trakcie uprawy pożniwnej. Ten skutek nawożenia gleby słomą był łagodzony, jednak w różnym stopniu, przez stosowanie efektywnych mikroorganizmów, zwłaszcza w przypadku zachwaszczenia przez Apera spica-venti, Capsella bursa pastoris, Chenopodium album oraz chwasty pozostałe. Zachwaszczeniu zbóż uprawianych w warunkach krótkotrwałych monokultur sprzyjało stosowanie nawożenia gleby rozdrobnioną słomą. Jej usuwanie w połączeniu z aplikacją w trakcie uprawy pożniwnej efektywnych mikroorganizmów, pozwoliło zmniejszyć zachwaszczenie ogółem oraz ograniczyć liczebność Apera spica venti, Capsella bursa pastoris, Chenopodium album oraz chwastów pozostałych.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2020, 19, 4; 201-212
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies