Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "EU perspective" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Nowe rozwiązania prawne UE dla funduszy polityki spójności : Łagodzenie skutków COVID-19 w perspektywie 2014–2020
New EU Legal Solutions for Cohesion Policy Funds – Mitigating the Consequences of the Pandemic in the Perspective 2014–2020
Autorzy:
Kotkowski, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2041437.pdf
Data publikacji:
2020-08
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
polityka spójności UE
COVID-19
audyt
perspektywa finansowa
fundusze UE
EU cohesion policy
audit
financial perspective
EU funds
Opis:
Pandemia COVID-19 ma negatywny wpływ na życie gospodarcze, w tym na wdrażanie w Polsce polityki spójności UE. Może spowodować konieczność zmiany zakresu realizowanych w jej ramach projektów. W artykule podjęto próbę wskazania związanych z tym obszarów ryzyka, omówiono nowe rozwiązania prawne odnoszące się do perspektywy finansowej 2014‒2020, przyjęte na poziomie unijnym i ich konsekwencje, m.in. dla systemów kontroli funduszy polityki spójności. Wskazano również wyzwania dla podmiotów krajowych i unijnych odpowiedzialnych za prawidłowe stosowanie tych przepisów.
Negative impacts of the COVID-19 pandemic on the economy make a topical issue in the public debate. In his article, the author focuses on the EU cohesion policy implemented in Poland that has a positive impact on socio-economic development. However, the COVID-19 pandemic may significantly affect EU projects’’ imple mentation. The article comprises an analysis of the new EU legal solutions in the field of cohesion policy. The legal acts adopted at the EU level are aimed to mobilise the EU cohesion policy funds for 2014–2020, and to redirect them to the emerging needs resulting from the pandemic. The most affected sectors identified at the EU level include the healthcare, small and medium-sized enterprises, and the labour market. Changes in the legal framework of the cohesion policy allow the Member States to in troduce necessary transfers of the available funds of the cohesion policy for the years 2014–2020, in order to counteract the crisis situation and its economic consequences. The new legal solutions concern, inter alia, more agile procedures for amendments of the operational programmes, the retroactive eligibility of the expenditure to support crisis response measures, support for already completed operations that strengthen the crisis response capacity of the EU Member States, as well as a temporary increase in the co-financing rate to 100 percent. In his article, the author identifies new risk areas related to the implementation of the EU projects. These include the ambiguity of the new legal provisions that may lead to difficulties in reliable financial settlements, or proper application of ambiguous legal provisions. The risk areas discussed in the article constitute challenges for national and EU entities responsible for implementation of the provisions adopted at the EU level. The main challenge is the balance between the sound financial management of pub lic funds (EU funds) and the achievement of the objectives of the cohesion policy in changed socio-economic conditions resulting from the negative effects of the pandemic.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2020, 65, 4 (393); 149-158
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fight Against Fraud in the EU Funds : Evolution of System for Protection of EU Budget – Part I
Autorzy:
Szymański, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2048573.pdf
Data publikacji:
2021-06
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
fraud
spending funds from the EU budget
anti-fraud
financial interests of the Union
financial perspective 2021–2027
Opis:
European funds, due to their significant volume, enable harmonious development, implementation of important reforms and reduction of economic disparities between Member States. In the new finan cial perspective 2021–2027, Poland will remain the largest beneficiary of the cohesion policy as it will receive over EUR 75 billion (at current prices), which means that every fifth euro will reach Poland1 . Besides cohesion policy funds, Poland will also receive support under, among others, the Recovery and Resilience Facility (EUR 23.9 billion in grants and EUR 34.2 billion in loans), to be spent by the end of 20262 . The Facility is aimed at mitigating direct economic and social damage resul ting from the coronavirus pandemic. Such a large amount of the allo cation creates tremendous opportunities and can leverage the economy and bring social benefits. It is, however, indispensable to program these funds in an appropriate manner, firstly – so that the set development goals can be met, and secondly – so that they will be spent in an effi cient manner, in full compliance with the law, and – most importantly – free from fraud. Every fraud related to implementation of EU pro jects affects negatively implementation of set goals, and may also da mage reputation of the cohesion policy as such, which in consequence can result in reducing European support in the area in the future.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2021, 66, 3 (398); 39-67
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ramy prawne i organizacyjne dystrybucji środków UE - rozwój przedsiębiorczości w perspektywie finansowej 2014–2020
Legal and Organisational Framework for EU Funds Distribution – Enterprise Development in the Financial Perspective 2014–2020
Autorzy:
Kowalski, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416374.pdf
Data publikacji:
2017-08
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
distribution of EU funds
enterprise development
financial perspective
support programmes
instruments of support to beneficiares
Opis:
One of the features of the European Union’s funds redistribution, based on multiannual financial perspectives, is modification of legal and organisational frameworks related to the principles for transferring support to beneficiaries at the turn of subsequent perspectives. This may result in delays in funds distribution. Currently, this is the case of funds designated for enterprise development which is the focus of the article. The basic provisions that regulate transfer of money at the EU level were published only a few days before the new financial perspective started. While the basic provisions at the national level came into force after several months since the beginning of the eligibility period. Consequently, executory provisions and individual programmes are being developed only now.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2017, 62, 4 (375); 162-174
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kontrole odbiorców w ramach wdrażania instrumentów finansowych – perspektywa finansowa 2014–2020
Audits of Ultimate Recipients Within Financial Instruments Implementation – Financial Perspective 2014–2020
Autorzy:
Kowalski, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416501.pdf
Data publikacji:
2019-06
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
EU project audits
financial instruments
repayable financing
final recipients
implementation of financial instruments
financial perspective
Opis:
The article is dedicated to an analysis of the control system of one of the instruments used by the state during the implementation of the programmes co-financed from the EU financial instruments. Their basic advantage is that they generate a lower risk of swindling as beneficiaries have to return the funds they have received. Beneficiaries have to provide repayment security for such instruments, e.g. bills of exchange or collaterals, and in the case of non-repayment beneficiaries can be subject to standard debt recovery proceedings. At the same time, these instruments are less advantageous to the beneficiaries than, e.g. non-returnable subsidies, since they need to return the funds invested. However, overregulation related to this kind of support and the need to return them may make beneficiaries reluctant to use them. That is why the specifics of financial instruments should be take into account when the frequency and scope of beneficiaries’ audits are set.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2019, 64, 3 (386); 42-50
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zwalczanie nadużyć finansowych w funduszach UE : Ewolucja systemu ochrony budżetu Unii – część I
Fight Against Fraud in the EU Funds - Evolution of the System for Protection of the EU Financial Interests – Part I
Autorzy:
Szymański, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2048574.pdf
Data publikacji:
2021-06
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
nadużycia finansowe
wydatkowanie środków z budżetu UE
przeciwdziałanie nadużyciom
interesy finansowe Unii
perspektywa finansowa 2021–2027
fraud
spending funds from the EU budget
anti-fraud
financial interests of the Union
financial perspective 2021–2027
Opis:
W nowej perspektywie finansowej na lata 2021–2027 Polska pozostanie największym beneficjentem środków z budżetu Unii Europejskiej w ramach polityki spójności. Otrzyma ponad 75 miliardów euro (w cenach bieżących), czyli co piąte euro trafi do naszego kraju1 . Oprócz tego uzyskamy wsparcie, m.in. w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (23,9 mld euro dotacji i ponad 34,2 mld euro pożyczek), które będą mogły zostać wydane do końca 2026 roku2 . Mają one pomóc w naprawie bezpośrednich szkód gospodarczych i społecznych spowodowanych pandemią koronawirusa. Taka skala przyznanej alokacji stanowi wielką szansę rozwoju gospodarki i może przynosić wymierne korzyści społeczne. Istotne jest jednak, aby po pierwsze, środki te zostały odpowiednio ujęte w programach, co pozwoli realizować konkretne cele rozwojowe, a po drugie, były wydatkowane efektywnie, zgodnie z prawem, a przede wszystkim wolne od jakichkolwiek nadużyć. Ułatwiają to obowiązujące już i planowane rozwiązania prawne oraz przewidziane w ich ramach mechanizmy kontrolne, zapewniające ochronę interesów finansowych Unii Europejskiej, do czego są zobligowane państwa członkowskie.
Since combating fraud is a very broad area, this article focuses on solutions related to expenditure of European Union funds within the framework of the cohesion policy, and it has been divided into two main parts. The first part emphasises negative results of corruption in its broad sense, as well as presents EU legal regulations that provide the basis on which Member States perform their duties related to combating fraud. The article also elucidates the basic terms in the area of fight against fraud, i.e. the notion of “the Union’s financial interests”, as well as the difference between “irregu larity” and “fraud”. Moreover, the paper aims to present the evolution of the system to protect the Union’s financial interests, and anti-fraud initiatives of the EU insti tutions, especially the European Commission that sets directions in the area in the form of strategic documents. The Author also appraises the activities by the European Commission and Member States that has been developed by the European Court of Auditors (ECA), as well as an evaluation of the solutions set forth in the Regulation on a general regime of conditionality for the protection of the Union budget, which has been in force since the beginning of 2021.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2021, 66, 3 (398); 8-38
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasady regionalnej pomocy inwestycyjnej – osiąganie celów polityki spójności w ramach UE
Principles of Regional Investment Aid – Meeting the Objectives of the Cohesion Policy in the EU
Autorzy:
Braczkowska-Boroch, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/417202.pdf
Data publikacji:
2015-06
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
regional investment aid
financial perspective
incentive effect principle
cohesion policy
Opis:
The changes stemming from the new regulations on the regional aid for the years 2014-2020 will set the trends in the utilisation of this type of public support in Poland. The maximum amount of this type of aid has been lowered in better developed regions as compared to the previous financial perspective. Simultaneously, due to different development levels of individual areas of the Mazowieckie region, the division into sub-regions has been introduced, excluding Warsaw, for the lowest allowed volume of support. Moreover, the so called incentive effect principle has been liberalised, and the privileged position of small and medium enterprises has been retained.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2015, 60, 3 (362); 123-134
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies