Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Russia–Ukraine" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    W poszukiwaniu swojego „miejsca pod słońcem”. Kryzys ukraiński z perspektywy Federacji Rosyjskiej
    In search of a “place in the sun”. Ukrainian crisis from the perspective of the Russian Federation
    Autorzy:
    Stępniewski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1832088.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    imperializm
    Rosja jako imperium
    wojna Rosji z Ukrainą
    rosyjski rewizjonizm
    Imperialism
    Russia as an empire
    Russia–Ukraine war
    Russian Revisionism
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest próba spojrzenia na trwającą wojnę Rosji z Ukrainą z punktu widzenia neoimperialnej polityki Federacji Rosyjskiej (także: Rosja). W celu efektywnego rozwiązania problemu badawczego podjęta zostanie próba udzielenia odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są przyczyny rewizjonizmu Rosji na arenie międzynarodowej? Co spowodowało, że Rosja kieruje się w swej polityce zagranicznej i bezpieczeństwa rewizjonizmem wobec Zachodu? Jakie będą skutki tego rewizjonizmu dla Ukrainy, dla Europy i dla samej Rosji? Czy konflikt na Ukrainie kończy pozimnowojenny okres współpracy Rosji z Zachodem? Czy konflikt na Ukrainie jest symbolicznym końcem porządku międzynarodowego po zimnej wojnie? Czy uda się Rosji dokonać rewizji porządku międzynarodowego po zimnej wojnie zdominowanego przez USA? Czy Ukraina jest stawką w grze między Rosją a Zachodem? Czy konflikt zbrojny z Ukrainą zniweczy plany Rosji związane z ponowną reintegracją przestrzeni poradzieckiej, w której to koncepcji Ukraina odgrywa kluczową rolę? Czy Rosja – dzięki wojnie z Ukrainą – stanie się mocarstwem regionalnym, a może nawet mocarstwem globalnym?
    The objective of the present study is an attempt at viewing the ongoing Russo-Ukrainian war from the point of view of the Russian Federation’s (also Russia’s) neo-imperial policy. In order to tackle the research problem effectively, the following questions will be discussed: What are the reasons for Russia’s revisionism in international politics? What motivates Russia to apply revisionism towards the West in its foreign and security policies? What will be the outcome of the revisionism for Ukraine, Europe, and Russia itself? Does the Ukrainian conflict constitute the end of the post-Cold-War period of Russia- the West cooperation? Is the Ukrainian conflict a symbolic end of the post-Cold-War world order? Will Russia succeed in revising the post-Cold-War world order and USA’s dominance? Is Ukraine a hostage in the game between Russia and the West? Is the armed conflict destroying Russia’s plot for the reintegration of the post-Soviet space, whose pivot revolves around Ukraine? Will Russia, as a result of the Ukrainian war, become a regional and even a global superpower?
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2017, 45, 3; 119-137
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sankcje wobec Rosji a gospodarka rosyjska w okresie 2014-2018
    Sanctions against Russia and the Russian Economy in the Period 2014-2018
    Autorzy:
    Żukowska, Helena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30146141.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    agresja na Ukrainę
    sankcje wobec Rosji
    gospodarka Rosji
    aggression to Ukraine
    sanctions against Russia
    Russia’s economy
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu było zaprezentowanie sankcji zastosowanych wobec Rosji przez kraje Unii Europejskiej, Stany Zjednoczone, Kanadę, Szwajcarię i inne kraje po 2014 roku jako narzędzie zniechęcające do zachowań agresywnych wobec Ukrainy. Ponadto podjęto próbę ustalenia wpływu sankcji na gospodarkę Rosji na podstawie analizy sytuacji gospodarczej Rosji. W opinii autora niniejszego tekstu sankcje gospodarcze skierowane na Rosję negatywnie wpłynęły na rozwój rosyjskiej gospodarki. Zmniejszył się rosyjski PKB, choć tylko w cenach bieżących w przeliczeniu na dolary amerykańskie, pogorszyło się tempo wzrostu PKB, a także nastąpił spadek globalnego popytu, wzrost cen i stóp procentowych. Doszło także do wzrostu inflacji, deprecjacji rubla oraz spadku wielkości rezerw dewizowych, a także pogorszenia jakości życia obywateli Rosji. Ostateczna konkluzja niniejszego tekstu to przekonanie, że wprowadzenie sankcji gospodarczych wobec Rosji i izolacja Rosji na arenie międzynarodowej spowodowały osłabienie rozwoju gospodarczego Rosji w krótkim okresie. Jednakże w dłuższym okresie wpływ sankcji na gospodarkę rosyjską został zniwelowany poprzez uruchomienie wewnętrznych czynników wzrostu gospodarczego. Można więc sformułować ogólny wniosek, że wyższa będzie skuteczność sankcji stosowanych wobec małych gospodarek, a znacznie niższa w przypadku dużych gospodarek, takich jak Rosja.
    The purpose of this article was to present sanctions applied to Russia by European Union countries, the United States, Canada, Switzerland and other countries after 2014 as a tool to discourage aggressive behaviour against Ukraine. In addition, an attempt was made to determine the impact of sanctions on Russia’s economy on the basis of Russia’s economic situation analysis. In the opinion of the author of the paper, economic sanctions against Russia have affected Russian economy. The Russian GDP declined, albeit at current prices in the US dollar, the pace of GDP growth was diminished, as well as a global demand, prices and interest rates have risen. There has also been an increase in inflation, the depreciation of ruble and decline in the size of foreign exchange reserves, as well as deterioration of the quality of Russian citizens life. Final conclusion of the paper is author’s conviction that introduction of economic sanctions against Russia and the isolation of Russia on the international stage has led to weakening of Russia’s economic development in the short term. However, over the longer term, the impact of sanctions on the Russian economy has been compensated by mobilization of internal economic growth factors. It is therefore possible to formulate a general conclusion that sanctions applied to small economies will be much severe than to large economies such as Russia.
    Źródło:
    Roczniki Ekonomii i Zarządzania; 2018, 10, 3; 97-131
    2081-1837
    2544-5197
    Pojawia się w:
    Roczniki Ekonomii i Zarządzania
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kryzys Ukrainy a rewizjonizm Rosji na arenie międzynarodowej
    Ukraine’s Crisis vs. Russia’s Revisionism of International Relations
    Autorzy:
    Stępniewski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1831869.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-29
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    kryzys Ukrainy
    rewizjonizm Rosji
    Ukraina
    Rosja
    bezpieczeństwo Ukrainy
    Ukrainian crisis
    Russia’s revisionism
    Ukraine
    Russia
    Ukraine’s security
    Opis:
    Konflikt zbrojny Rosji z Ukrainą stworzył warunki dla Rosji do rewizjonizmu układu sił w Europie Wschodniej, a nawet do rewizji porządku międzynarodowego ustanowionego po zimnej wojnie. Ponadto można było przypuszczać, że „pomarańczowa rewolucja” i „Euromajdan” były próbami zmiany sytuacji politycznej na Ukrainie. Ale pomimo zmiany elit politycznych i zmian konstytucyjnych, system polityczny na Ukrainie nie uległ znacznej modyfikacji. Należy podkreślić, że to właśnie zmiana systemu politycznego i prawnego wydaje się jedną z najbardziej pilnych potrzeb na Ukrainie. Czy elity polityczne są gotowe na zmianę systemu politycznego i wyjście poza interesy klanowo-oligarchiczne? Jeśli Ukraina nie będzie w stanie przeprowadzić systematycznych reform politycznych, będzie skazana w przyszłości na coraz większą zależność od Federacji Rosyjskiej. Należy zaznaczyć, że niestabilna sytuacja na Ukrainie utrudnia prowadzenie z nią negocjacji oraz stawia pod znakiem zapytania jej plany integracji ze strukturami euroatlantyckimi. W niniejszym artykule w sposób bardzo syntetyczny w pierwszej kolejności ukazana została Ukraina jako państwo – z jednej strony – na rozdrożu, z drugiej – kluczowe państwo dla interesów Rosji na obszarze poradzieckim, następnie zaprezentowane zostały pobudki motywujące Rosję do rewizjonizmu porządku międzynarodowego po zimnej wojnie, z uwzględnieniem miejsca i roli Ukrainy. Artykuł jedynie sygnalizuje problem badawczy i nie rości sobie praw do całościowego omówienia zasygnalizowanego zagadnienia.
    The armed conflict between Russia and Ukraine fostered the Federation to revise the balance of powers in Eastern Europe and even the post-Cold-War international world order. Moreover, one would assume that the Orange Revolution and Euromaidan constituted attempts to change the current state of affairs. When the ruling authorities were replaced and constitutional changes made, it did not bring about the kind of substantial transformation in the sphere of political system that would allow the creation of a more stable structure. The change of political and legal systems seems to be one of the most urgent necessities in Ukraine. Still, are the ruling elites ready, and above all, are they able to conduct a profound change in the perception of reality, and go beyond the clan-oligarchic interests? If Ukraine fails to conduct systematic political reforms, it will be doomed to a future of being taken advantage of, while at the same time, becoming susceptible to Russia’s influences. It needs to be underlined here that the unstable situation of Ukraine hampers decision makers in Russia, the U.S. and the EU, who all find it difficult to establish with whom they should negotiate. At the same time, due to internal squabbles, Ukraine is becoming marginalized, and its chances for integration within the Euro-Atlantic structures are diminishing. The present paper synthesizes Ukraine on the one hand, as a country at a crossroads, and on the other, as a state of key interests for Russia in the post-Soviet space. Next, Russia’s motivators for revising the post-Cold-War international order will be presented. The description will take Ukraine’s position and the role into consideration. The paper merely touches upon the surface of the research problem and does not constitute a full in-depth study of the issue.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2018, 46, 3; 5-17
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rosyjsko-ukraiński konflikt zbrojny w percepcji polskiego społeczeństwa
    Russian-Ukrainian Armed Conflict in the Perception of Polish Society
    Autorzy:
    Dojwa-Turczyńska, Katarzyn
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30147083.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Russia
    Ukraine
    conflict
    war
    aggression
    Rosja
    Ukraina
    konflikt
    wojna
    agresja
    Opis:
    Celem artykułu jest nakreślenie stosunku społeczeństwa polskiego do rosyjsko-ukraińskiego konfliktu zbrojnego zapoczątkowanego agresją Rosji w dniu 24 lutego 2022 roku. Głównym problemem badawczym jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie o percepcję Polaków wydarzeń rozgrywających się na terenie Ukrainy. Tłem rozważań są relacje Polski z Ukrainą i Rosją oraz wydarzenia 2014 roku. Praca opiera się na badaniach niereaktywnych. Przeprowadzone analizy pokazały silny wpływ wojny na poczucie bezpieczeństwa Polaków. „Antidotum” na obawy jest obecność w NATO oraz posiadanie nowoczesnych sił zbrojnych. Polacy jednoznacznie opowiadają się po stronie Ukrainy, w Rosji widząc agresora. Popierają udzielenie pomocy militarnej, politycznej i humanitarnej. Na tle innych społeczeństw Polacy deklarują stosunkowo silne wsparcie dla Ukrainy, choć z czasem pogorszenie się warunków życia rzutuje na ich postawy i opinie.
    The purpose of the article is to outline the attitude of the Polish society to the Russian-Ukrainian armed conflict initiated by Russia’s aggression on February 24, 2022. The main research problem is an attempt to answer the question of Poles’ perception of the events unfolding on the ground. The background of consideration is Poland’s relations with Ukraine and Russia and the events of 2014. The work is based on non-reactive research. The analysis conducted showed the strong impact of the war on the sense of security of Poles. “Antidote” to fears is the presence in NATO and the possession of modern armed forces. Poles unequivocally side with Ukraine, seeing Russia as the aggressor. They support providing military, political and humanitarian aid. Compared to other societies, Poles declare relatively strong support for Ukraine, although over time the deterioration of living conditions has affected their attitudes and opinions.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2023, 51, 2; 111-145
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Armia najeźdźców vs armia obrońców. Wernakularne prezentacje sił zbrojnych Ukrainy i Rosji w polskich cybermemach
    An Army of Invaders vs an Army of Defenders. Vernacular Presentations of Ukraine’s and Russia’s Armed Forces in Polish Internet Memes
    Autorzy:
    Dojwa-Turczyńska, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30146935.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    wojna
    Ukraina
    Rosja
    memy
    wojsko
    war
    Ukraine
    Russia
    meme
    military
    army
    Opis:
    Agresja Rosji na Ukrainę w 2022 roku rezonuje na wielu płaszczyznach i w licznych wymiarach, szczególnie silnie absorbuje uwagę mieszkańców krajów sąsiadujących – w tym Polaków. Głównym celem artykułu było przedstawienie obrazów Rosji i Ukrainy kreślonych w polskim Internecie za pomocą internetowych memów obrazkowych. Ich rekonstrukcja pozwoliła na udzielenie odpowiedzi na pytanie, jak internauci w Polsce postrzegają obie strony konfliktu? W pracy zaprezentowano wyniki badań niereaktywnych, zrealizowanych za pomocą jakościowej analizy treści. Głównym problemem badawczym było pytanie o to, jak prezentowane są potencjały militarne Ukrainy i Rosji? Analiza 287 obiektów pozwoliła ex post na wyodrębnienie kilku obszarów. Odnosiły się one do: potencjału militarnego Rosji i Ukrainy, prezydentów państw jako zwierzchników sił zbrojnych, dowódców, wojsk i żołnierzy, sposobów prowadzenia walki oraz wsparcia cywilnego dla zaangażowania militarnego. Analiza pozyskanych obiektów pokazuje bipolarne prezentacje obu państw w cybermemach.
    The 2022 Russian aggression against Ukraine resonates on many levels and in various respects, absorbing mostly the attention of the residents of the neighbouring countries, including Poles. The main purpose of the article was to present the images of Russia and Ukraine drawn in the Polish Internet by means of Internet picture memes. Their reconstruction made it possible to answer the question of how Internet users in Poland perceive both sides of the conflict. The paper presents the results of a non-reactive study realized by means of qualitative content analysis. The main research problem was the question of how the military potentials of Ukraine and Russia are presented. An ex-post analysis of 287 sites allowed to distinguish several areas. These referred to: the military potentials of Russia and Ukraine, the presidents of the states as the heads of the armed forces, commanders, troops and soldiers, the ways in which combat is conducted, and civilian support for military engagement. Analysis of the acquired objects shows bipolar presentations of the two countries in the cybermemes.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2022, 50, 4; 149-185
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Miejsce Ukrainy w stosunkach rosyjsko-amerykańskich po 2014 roku
    Ukraine in the Russian-American Relations after 2014
    Autorzy:
    Legucka, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1831626.pdf
    Data publikacji:
    2020-02-21
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Rosja
    Ukraina
    USA
    bezpieczeństwo
    polityka zagraniczna
    Ukraine
    Russia
    Crimea
    US
    Trump
    Putin
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest odpowiedź na pytanie, jakie miejsce zajmuje Ukraina w stosunkach między Rosją i USA. W pierwszej części podjęto w nim kwestię znaczenia Ukrainy dla interesów narodowych obu międzynarodowych rywali. Przyjęto perspektywę czasową po 2014 r. (od aneksji Krymu) do 2017 r. (wyborów prezydenckich w USA). W drugiej części ukazano ewolucję amerykańskiego podejścia do bezpieczeństwa Europy Wschodniej, w tym kwestię dozbrajania państwa ukraińskiego walczącego z rosyjskimi oddziałami. Trzecią część poświęcono konsekwencjom wydarzeń w Ukrainie, zarówno Euromajdanu, jak i wojny na wschodzie Ukrainy dla relacji USA i Rosji. W konkluzjach stwierdzono więc, że Ukraina stała się wyznacznikiem relacji między USA i Rosją, a rok 2014 stał się punktem zwrotnym w strategii USA wobec NATO. Doszło do wzmocnieniu wschodniej flanki sojuszu, a także nałożenia amerykańskich sankcji na Rosję.
    Russia and the US are the international rivals. The aim of the article is to examine at which conditions Ukraine is becoming an object or the subject of Russian-American rivalry? What interests does Russia and the US have in this country? Analyzing those questions, it will be used the comparable method to understand foreign policy of the US and Russia towards Ukraine. Russian-Ukrainian war in 2014 brought to the agenda the question of West’s ability to react in such crises and to assist partners in spheres other than security sector reform. Americans tried to help Ukraine through the NATO, which approved the establishment of a common fund for long-term modernization of the Ukrainian armed forces, but this did not fulfill the Ukrainian aspirations towards NATO. At the same time Trump-Putin relations are still important factor in case of Ukraine.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2019, 47, 1; 37-51
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jakość życia studentów w związku z wojną w Ukrainie w ich opiniach
    Quality of Life of Students, in Their Opinion, in Connection With the War in Ukraine
    Autorzy:
    Daszykowska-Tobiasz, Jadwiga
    Babicki, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30146936.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    studenci
    jakość życia
    wojna
    Rosja
    Ukraina
    students
    quality of life
    war
    Russia
    Ukraine
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie opinii osób studiujących w Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie i Uniwersytecie Rzeszowskim o jakości ich życia w związku z wojną w Ukrainie. Bezpośrednie sąsiedztwo z krajem, w którym trwa wojna, wraz z szeregiem wielu złożonych czynników (między innymi sytuacją życiową, ochroną zdrowia i życia, stosunkiem do bieżących wydarzeń wojennych, itp.) może determinować opinie o jakości życia. Na podstawie wyników badań można wnioskować, że wojna w Ukrainie negatywnie rzutuje na niektóre obszary życia respondentów, szczególnie na bezpieczeństwo osobiste i sytuację ekonomiczną. Okazuje się jednak, że po 24 lutego 2022 roku ogólna satysfakcja z życia studentów nie uległa znaczącemu obniżeniu, prawdopodobnie w związku ze wsparciem otrzymywanym ze strony najbliższych osób.
    The aim of the article is to present the opinion of people studying at the Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw and the University of Rzeszów about the quality of their lives in connection with the war in Ukraine. The immediate vicinity of a country in which a war is taking place, along with a number of complex factors (including the life situation, protection of health and life, attitude to current war events, etc.) may determine opinions about the quality of life. Based on the research results, it can be concluded that the war in Ukraine negatively affects some areas of the respondents’ lives, especially personal safety and economic situation. However, it turns out, that after February 24, 2022, the overall satisfaction with the life of students has not significantly decreased, probably due to the support received from the closest people.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2022, 50, 4; 187-205
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konflikt na Ukrainie w niemieckim dyskursie parlamentarnym
    The Conflict in Ukraine in the German Parliamentary Discourse
    Autorzy:
    Brzezińska, Monika Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1831304.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-01
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Ukraina
    konflikt
    Niemcy
    dyskurs parlamentarny
    Rosja
    gospodarka
    Ukraine
    conflict
    Germany
    parliamentary discourse
    Russia
    economy
    Opis:
    Artykuł stanowi analizę narracji parlamentarnej niemieckich deputowanych do Bundestagu, prowadzonej na przestrzeni dwóch lat (od 2012 do 2014 r.) w związku z kryzysem na Ukrainie. Badania nad dyskursem miały za zadanie wskazać na najważniejsze dla niemieckich parlamentarzystów wątki oraz preferowane przez rząd federalny metody rozwiązania sporu na linii Kijów−Moskwa. Opracowanie to stanowi próbę wyjaśnienia, dlaczego rząd A. Merkel zaangażował się w konflikt, jaką widział w nim swoją rolę i jakie korzyści własne? Celem artykułu było również zarysowanie ewolucji poruszanych w trakcie debaty wątków w kontekście strategicznych interesów narodowych (głównie gospodarczych) Niemiec i kształtowania przez nich własnej polityki zagranicznej, która gwarantowałaby im maksymalizację własnych wpływów przy jednoczesnym unikaniu ostrego starcia z Rosją. To bowiem mogłoby negatywnie odbić się na wskaźnikach ekonomicznych Niemiec, czego one za wszelką cenę starały się uniknąć. Prezentowana perspektywa pozwala zatem, przynajmniej częściowo, zrozumieć zarówno niemiecką taktykę soft power, jak i pewną uległość kanclerz wobec W. Putina i jego zaborczej polityki na Ukrainie.
    The article is an analysis of the parliamentary discourse of Bundestag deputies, led over two years, i.e. from 2012 to 2014 regarding the crisis in Ukraine. The studies on the discourse were aiming to indicate the most important issues for the German parliamentarians and ways of resolving the Kyiv-Moscow conflict preferred by the federal government. The essay is an attempt of explanation why A. Merkelʼs government got involved in the conflict, what was its perceived role and own benefits. The aim of the article was also to outline the evolution of the issues raised in the debate in the context of Germanyʼs strategic national interests (mainly the economic ones) and forming their foreign policy guaranteeing to maximize their influence and avoiding an acute conflict with Russia at the same time. This could negatively affect German economic indications, which they wanted to avoid at all costs. Therefore, the perspective presented herein enables to understand, at least to some degree, the German soft power tactics and a certain amount of the Chancellorʼs submission to W. Putin and his invasive politics in Ukraine.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2020, 48, 4; 51-68
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wizerunek Białorusi, Rosji i Ukrainy wśród Polaków: Analiza wolnych skojarzeń
    The Image of Belarus, Russia and Ukraine Among Poles: An Analysis of Free Associations
    Autorzy:
    Gorbaniuk, Oleg
    Razmus, Wiktor
    Lewicka, Dorota
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1834623.pdf
    Data publikacji:
    2020-05-14
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    wizerunek kraju
    wolne skojarzenia
    Białoruś
    Ukraina
    Rosja
    image of a country
    free associations
    Belarus
    Ukraine
    Russia
    Opis:
    The images of Belarus, Ukraine and Russia have been the subject of interest of Polish researchers, but they have not constituted the subject of the same study based on a uniform methodology of studies. For this reason the existing studies are incompatible and the images of the countries are difficult to compare because of the numerous methodological differences in obtaining them. The main aim of the undertaken research project was to identify the differences in the perception of the image of Belarus, Ukraine and Russia against the background of other countries, based on an identical procedure of research and of the taxonomy of associations. Studies were conducted with the use of the method of individual interview with the technique of free associations on the sample of 100 subjects aged 17 to 63. In the course of more than one-hour-long interviews 25 447 associations with 46 countries were gathered, including 1956 associations with Belarus, Russia and Ukraine that have been subjected to a detailed classification and comparative analyses. Current images of these countries have been confronted with the existing statistical data and assessments by experts.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2010, 38; 181-206
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konsekwencje wojny na Ukrainie w wymiarze żywnościowym, ekonomicznym i energetycznym
    Consequences of the War in Ukraine in Food, Economic and Energy Dimensions
    Autorzy:
    Krzykowski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30146931.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Ukraina
    Rosja
    wojna
    bezpieczeństwo żywnościowe
    bezpieczeństwo energetyczne
    architektura bezpieczeństwa
    Ukraine
    Russia
    war
    food security
    energy security
    security architecture
    Opis:
    Rosyjska inwazja na Ukrainę była punktem zwrotnym dla światowego bezpieczeństwa, międzynarodowej gospodarki i globalnej architektury energetycznej. W zglobalizowanym świecie, uzależnionym wzajemnie od siebie, nie da się zawęzić wojny, takiej jak ta, do jednego regionu. Nie możemy utrzymać jej oddziaływania w granicach jednego kraju ani wyeliminować jednego państwa z kruchości łańcuchów dostaw. Ten nowy rodzaj wojny hybrydowej, w tym poważny kryzys humanitarny, trudności gospodarcze, a także kampanie dezinformacyjne i propagandowe, napięcia geopolityczne dotyczące dostaw surowców energetycznych oraz groźba wojny nuklearnej, będą miały dalekosiężne skutki. Artykuł stanowi próbę wskazania, że rosyjska inwazja na Ukrainę będzie miała daleko idące konsekwencje w różnych obszarach: sytuacja przekształciła się w kryzys humanitarny, spowodowała niestabilność bezpieczeństwa żywnościowego i energetycznego, oraz rodzi pytanie o architekturę bezpieczeństwa globalnego. Zdaniem autora wyzwania te nie ograniczą się jedynie do Ukrainy, ale ze względu na zglobalizowany świat, w którym żyjemy, będą stanowić wyzwania na całym świecie.
    The Russian invasion of Ukraine was a turning point for world security, the international economy and the global energy architecture. In a globalized world that is interdependent, it is impossible to narrow a war like this to one region. We cannot keep its impact within one country or eliminate one country from fragility in supply chains. This new type of hybrid war, including a major humanitarian crisis, economic hardship, as well as disinformation and propaganda campaigns, geopolitical tensions over energy supplies, and the threat of a nuclear war, will have far-reaching implications. The article is an attempt to indicate that the Russian invasion of Ukraine will have far-reaching consequences in various areas: the situation has turned into a humanitarian crisis, has created instability in food and energy security, and raises the question of the architecture of global security. According to the author, these challenges will not be limited only to Ukraine, but due to the globalized world in which we live, they will pose challenges all over the world.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2022, 50, 4; 93-113
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka Francji i Niemiec wobec niepodległej Ukrainy. Wokół stabilizacji i bezpieczeństwa
    Policy of France and Germany Towards Independent Ukraine. Around Stability and Security
    Autorzy:
    Mitrofanova, Oksana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1830753.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-20
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Ukraina
    Francja
    Niemcy
    Rosja
    Unia Europejska
    Sojusz Północnoatlantycki
    Ukraine
    France
    Germany
    Russia
    the European Union
    the North Atlantic Alliance
    Opis:
    Artykuł analizuje kształtowanie się polityki głównych państw UE wobec niepodległej Ukrainy. Wskazano, że na ów proces wpłynęło kilka czynników, m.in. historia stosunków między poszczególnymi państwami a Imperium Rosyjskim i ZSRR, brak doświadczenia we współpracy z Ukrainą jako niezależnym państwem, interesy geopolityczne. W niemieckich i francuskich kręgach politycznych oraz w mediach wyrażono zaniepokojenie możliwością proliferacji broni jądrowej przez Ukrainę, co z kolei doprowadziło do politycznej i ekonomicznej presji na stanowisko Ukrainy w sprawie jej statusu nuklearnego. Artykul potwierdza, że kwestia technologii jądrowych nie ograniczała się do dyskusji o dawnym istnieniu arsenału jądrowego na Ukrainie. Francja i Niemcy biorą czynny udział w działaniach w strefie Czarnobyla. Czołowe państwa UE w latach 90. XX wieku wyraziły nadzieję na demokratyczne przemiany w Rosji, przejrzystość i rozwój społeczeństwa obywatelskiego. Ukraińska polityka wielowektorowa była niezrozumiała dla państw zachodnich. Podobnie jak próżnia bezpieczeństwa odczuwana przez Ukrainę, która została stopniowo uwięziona w geopolitycznym uścisku dwóch bloków obronnych: NATO na Zachodzie i Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym Taszkentu na Wschodzie. Od 2014 r. Francja i Niemcy w formacie normandzkim są mediatorami w rozstrzyganiu konfliktu rosyjsko-ukraińskiego na Donbasie, ale na razie nie ma postępów w rozwiązaniu tego konfliktu o niskiej intensywności.
    This essay provides the shaping of the leading EU countries’ policy towards independent Ukraine. It examines that it was influenced by several factors: including the history of relations between each country with the Russian Empire and the USSR, and the lack of experience in cooperation with Ukraine as an independent state, and geopolitical interests of each state. The German political circles and the media as well as the French ones have been expressed their concern over the possible proliferation of nuclear weapons by Ukraine, which in turn has led to political and economic pressure on Ukraine’s stance on its nuclear status. The essay proves that the issue of nuclear technologies was not limited to the discussion of the former existence of a nuclear arsenal in Ukraine. France and Germany take an active part in the activities in the Chernobyl zone. Leading EU countries in the 1990s hoped there will be democratic changes in Russia, transparency and the development of civil society. Ukraine’s multi-vector policy was incomprehensible to Western countries, as was the security vacuum felt by Ukraine, which was gradually trapped in the geopolitical grip of two defense blocs: NATO in the West and Collective Security Treaty Organisation (Tashkent Pact) in the East. Since 2014, France and Germany have been mediators in the resolution of the Russian-Ukrainian conflict in Donbas in the framework of Normandy format, but so far there is no progress in resolving this low-intensity conflict.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2021, 49, 2; 105-120
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Samozwańcze republiki w ukraińskim Donbasie: udawane quasi-państwa
    Self-Proclaimed Republics in Ukrainian Donbas: Pretended quasi-States
    Autorzy:
    Lyubashenko, Igor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1832872.pdf
    Data publikacji:
    2020-05-05
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Ukraina
    Rosja
    quasi-państwa
    separatyzm
    Doniecka Republika Ludowa
    Ługańska Republika Ludowa
    konflikt
    Ukraine
    Russia
    Donetsk People’s Republic
    Luhansk People’s Republic
    Quasi-states
    separatism
    conflict
    Opis:
    Artykuł analizuje organizacje separatystyczne powstałe na wschodzie Ukrainy w 2014 r. – Republiki Ludowe Doniecką i Ługańską. Autor przedstawia podstawowe determinanty, od których zależy funkcjonowanie wspomnianych bytów quasi-państwowych: czynnik polityczny (zgoda w strukturach władzy i elity bytu quasi-państwowego co do realizacji celu danej jednostki); czynnik społeczny (wysokie poparcie ludności dla osiągnięcia tego celu); czynnik ekonomiczny (pozyskiwane środki finansowe i materialne); niski potencjał państwa macierzystego; patronat podmiotu zewnętrznego. Dostępne dane wskazują, że w przypadku analizowanych republik samozwańczych brakuje spoiwa politycznego czy ekonomicznego, choć istnieje prawdopodobieństwo umocnienia poparcia dla ich funkcjonowania wśród ludności lokalnej. Byty te stanowią przede wszystkim wygodne narzędzie dla prowadzenia specyficznej polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy.
    The article analyzes the separatist organizations, which came to existence in the east of Ukraine in 2014 - Donetsk and Luhansk People's Republics. The author analyzes the basic determinants of survival of these quasi-state entities: the political factor (agreement in the structures of power and elites of the quasi-state on their ultimate political objective); social factor (high level of public support to achieve this objective); economic factors (available financial and material resources); low potential of a parent state; patronage of external actor. Available data indicate that analysed self-proclaimed republics lack political or economic binder. On the other hand, there is a relatively high probability of strengthening of public support among local inhabitants for both organisations. Analysed entities constitute primarily a convenient tool for the conduct of specific foreign policy of the Russian Federation towards Ukraine.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2016, 44, 1; 51-68
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies