Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "mechanization" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 26
Tytuł:
IBMER po 60 latach
The Institute for Building, Mechanization and Electrification in Agriculture (IBMER) after 60 years of its activity
Autorzy:
Myczko, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238754.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
mechanizacja
rozwój
wdrożenie
agriculture
mechanization
development
implementation
Opis:
Przedstawiono rolę i zadania IBMER w zakresie badania, wdrażania i upowszechniania postępu naukowo-technicznego w rolnictwie i w jego infrastrukturze. Opisano potencjał naukowy i możliwości badawcze oraz cele strategiczne Instytutu.
Paper discussed the role and tasks of the Institute in the sphere of scientific and technical progress implementation and dissemination in agriculture and in rural infrastructure. Scientific potential, research possibilities as well as the strategic objects of the Institute were also presented.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 1, 1; 13-22
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola IBMER w rozwoju inżynierii rolniczej
The role of IBMER in advancement of agricultural engineering
Autorzy:
Michałek, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238758.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
mechanizacja
rolnictwo
rozwój
inżynieria rolnicza
agriculture
mechanization
development
agricultural engineering
Opis:
W 2008 r. Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa obchodził jubileusz 60.lecia swojej działalności. Z powodu okrągłej rocznicy zorganizowana została ogólnopolska konferencja naukowa, w czasie której wygłoszone zostały dwa referaty przedstawiające rys historyczny Instytutu oraz jego wkład w rozwój inżynierii rolniczej a także praktyki przemysłowej i rolniczej. Zaprezentowano krótką historię działalności naukowej i wdrożeniowej Instytutu oraz jego osiągnięcia w rozwoju krajowej inżynierii rolniczej.
In 2008 the Institute for Building, Mechanization and Electrification of Agriculture (IBMER) in Warsaw celebrated the jubilee of its 60 years' activity. On the national scientific conference organized for such a round anniversary, two lectures were delivered giving historical outline of the Institute and its contribution to the development of agricultural engineering as well as to industrial and agricultural practice. This paper presents a brief history of scientific achievements and implementation activities of the Institute as well as its contribution to development of agricultural engineering in Poland.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 1, 1; 5-12
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Usługi mechanizacyjne w rolnictwie polskim
Mechanization services rendered to the Polish farmers
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239488.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
mechanizacja
usługa
wartość
sprzedaż
agriculture
mechanization
services
value
selling
Opis:
Wydatki na usługi stanowiły w 2004 r. średnio 23% pieniężnych wydatków produkcyjnych ponoszonych w badanych przez lERiGŻ gospodarstwach rolniczych prowadzących rachunkowość rolną. Z tego na usługi mechanizacyjne i transportowe przypadło 8,8%. W latach 1991-1999 wzrost wartości sprzedaży usług mechanizacyjnych wyniósł 46%. Po spadku w 2000 r. wartość sprzedaży wahała się w stosunkowo niewielkich granicach, a w 2004 r. była o 26% wyższa niż w 1991 r. Liczba placówek świadczących usługi mechanizacyjne na ogół rosła. Większość z nich była prowadzona przez osoby fizyczne. W 1993 r. placówki takie stanowiły 49,9%, a w 2005 r. 69,6% ogółu zarejestrowanych podmiotów gospodarczych, dla których świadczenie usług mechanizacyjnych było podstawowym rodzajem działalności.
The expenses for rendered services averaged in 2004 23% total financial production inputs on the farms surveyed by the Institute of Agriculture and Food Economy (lERiGZ), where agricultural accounting was carried out. 8.8% of these expenses were spent for mechanization and transport services. Within 1991-1999 the value of sold mechanization services increased by 46%. After some drop in 2000, the selling value oscillated within rather narrow range, while in 2004 it was by 26% higher than in 1991. The number of agencies contracting mechanization services generally increased. Majority of them were managed by the natural persons. Such agencies amounted to 49.9% in 1993 and 69.6% in 2005, in relation to the total number of registered economic subjects, the basic activity form of which were contracted mechanization services.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2005, R. 13, nr 3, 3; 23-30
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rolnictwo a środowisko naturalne
Agriculture and environment
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238503.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
mechanizacja
system produkcji
środowisko naturalne
agriculture
mechanization
production system
environment
Opis:
Na podstawie przeglądu literatury krajowej i zagranicznej dokonano analizy współzależności między rolnictwem a środowiskiem naturalnym. Omówiono wpływ mechanizacji rolnictwa na gospodarkę wodną i stan gleby oraz powiązania między rozwiązaniami technicznymi, stosowanymi w produkcji roślinnej i zwierzęcej, a gospodarką energetyczną oraz emisją gazów cieplarnianych i amoniaku. Zwrócono uwagę na znaczenie systemów wspomagania decyzji w racjonalizacji zarządzania w produkcji rolniczej i całym łańcuchu żywnościowym, w tym między innymi w wyborze optymalnych rozwiązań w produkcji i energetycznym wykorzystaniu biomasy. Wyniki analizy współzależności między mechanizacją rolnictwa a stanem gleby, zasobnością i jakością wody oraz emisją szkodliwych gazów powinny być uwzględnione podczas budowy modelu, który mógłby stanowić podstawę wyboru systemu produkcji rolniczej, uzasadnionego z ekonomicznego, energetycznego, społecznego i ekologicznego punktu widzenia.
Based on a national and international literature review, an analysis was done of interdependence be-tween agriculture and the environment. The topics discussed were the influence of agricultural mech-anization on water management and soil condition as well as relationships between technical solu-tions, used in plant and livestock production and energy economy, greenhouse gases and ammonia emissions. Attention was turned to the importance of decision supporting systems used in rationaliza-tion of management in agricultural production and the whole food chain, including inter alia a choice of optimal solutions for the production and energetic usage of biomass. The results of interdependence analysis between agricultural mechanization and soil condition, resources and quality of water, as well as the emission of harmful gases should be taken into account during the construction of a model, which could serve as a basis for selecting an agricultural production system, valid from an economic, energy, social and ecological point of view.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 1, 1; 17-28
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczno-technologiczna efektywność chowu bydła opasowego
Economic and technological efficiency of beef cattle raising
Autorzy:
Gaworski, M.
Poletyło, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238581.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
bydło opasowe
koszty
mechanizacja
opłacalność
produkcja
beef cattle
production
costs
mechanization
profitability
Opis:
Przedstawiono założenia podjęcia chowu bydła opasowego w przykładowym gospodarstwie rolnym, które utrzymywało się dotychczas z produkcji roślinnej. Zakresem pracy objęto zbiór działań podejmowanych w przypadku standardowej technologii produkcji bydła. Kryterium oceny efektywności produkcji bydła opasowego był poziom kosztów, w którym po stronie nakładów uwzględniono koszty na pozyskiwanie wymaganych grup pasz, mechanizację zadań roboczych w analizowanej technologii, zakup jałówek do organizowania stada i inne, zaś po stronie przychodów - wpływy ze sprzedaży cieląt, odchowanych jałówek, wybrakowanych krów i płatności obszarowe. Z przeprowadzonej analizy wynika, że uwzględniając koszty i ceny czynników produkcji oraz ceny wołowiny bilans był pozytywny, co w połączeniu z prognozami wzrostu zapotrzebowania na wołowinę wysokiej jakości stanowi przesłankę rozwoju tej produkcji w przyszłości.
Paper discussed the assumptions to begin beef cattle raising in an exemplary farm, specialized until now in crop production. Detailed considerations deal with the range of activities undertaken in standard beef cattle production technology. The main criterion to assess the effectiveness of beef cattle raising was the level of costs. The inputs include expenditures for purchase of necessary feedstuffs, mechanization of technological tasks in analysed technology, purchase of the heifers necessary to create the livestock herd and some other ones; whereas the source of incomes consists of financial means coming from the sale of calves, reared heifers, rejected cows as well as the farm area subsidies. Some results of analysis carried out indicates that considering calculated costs and prices of production elements as well as the beef market prices, the balance of analysed activity was positive. Taking into account some forecasts on rising beef consumption and increasing demand on high quality beef on the market, important premises may be given to development of considered production in the future.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 2, 2; 107-115
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy modernizacji gospodarstw rodzinnych
Problems in modernization of the family farms
Autorzy:
Wójcicki, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238501.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
gospodarstwo
modernizacja
projekt
technologia
mechanizacja
inwestycja
family farm
modernization
project
technology
mechanization
investments
Opis:
Zaprezentowano niektóre wyniki weryfikacji projektów urządzenia, zmechanizowania i doinwestowania badanych gospodarstw rodzinnych. Stwierdzono, że w licznych projektach nie wykorzystuje się potrzebnego postępu w zakresie nowych technik i technologii. Nie wykorzystuje się także pełnych możliwości zwiększania inwestycji odtworzeniowych i rozwojowych w okresie do 2015 r.
Paper presented some verification results concerning the projects of arrangement, mechanization and additional investments on surveyed farms. It was stated that in many projects the necessary access to progressive new techniques and technologies has not been fully used. Also full advantage has not been taken of the possibilities to increase the investments, neither reproducible, nor the evolutionary ones, within the period until 2015.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 1, 1; 5-14
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Urządzenie do mechanicznego umieszczania węży nawadniających w glebie, w uprawie warzyw korzeniowych na redlinach
Installation for mechanical allocation of trickle hoses in soil, applied in root vegetables growing in furrows
Autorzy:
Dudek, J.
Babik, J.
Kaniszewski, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239290.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
nawadnianie
wąż nawadniający
redlina
mechanizacja
maszyna
warzywo korzeniowe
watering
hose
furrow
mechanization
installation
Opis:
W Instytucie Warzywnictwa opracowano prototyp maszyny do mechanicznego układania emiterów liniowych T-tape, w uprawie warzyw korzeniowych na redlinach. Po odpowiednim ustawieniu urządzenie może układać węże również na płaskim gruncie. Węże nawadniające mogą być układane na powierzchni redliny lub zagłębiane pod powierzchnią gleby na głębokości do 5 cm. Urządzenie zamontowane jest na opracowanym wcześniej i wdrożonym do produkcji, agregacie do jednoczesnego formowania redlin i wysiewu nasion, co pozwala za jednym przejazdem ciągnika formować redliny, wysiewać nasiona i rozkładać węże do nawadniania. Węże układane są pośrodku 2 rzędów wysiewanych roślin. Umieszczenie emiterów liniowych blisko kiełkujących nasion ogranicza ilość wody zużywanej do nawadniania i poprawia wschody roślin w okresach suszy. Skonstruowane zostało również urządzenie do zwijania węży pod koniec wegetacji roślin, co pozwala na ponowne wykorzystanie emiterów liniowych.
In the Research Institute of Vegetable Crops there was elaborated an installation for mechanical disposal of T-tape trickle hoses, designed for growing of root vegetables in furrows. When the installation is properly set up, it can be also used in flat land. The trickle hoses can be placed on the furrow surface or under soil surface on the depth of 5 cm. The installation is mounted on the formerly designed and implemented aggregate enabling formation of furrows and seeding simultaneously. This solution ensures several operations, as furrowing, seeding and placing of trickle hoses, to be done at one pass of the tractor. The hoses are placed in the middle of 2 rows of seeded plants. Setting up of two trickling lines near germinating seeds reduces water use and enhances plant sprouting during drought. As there was also implemented the equipment for rolling up of hoses after plant vegetation, the trickle lines may be used over again.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2006, R. 14, nr 1, 1; 127-134
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena energochłonności chowu bydła mlecznego w oborach wolnostanowiskowych z uwzględnieniem poziomu mechanizacji
Evaluation of energy consumption and mechanization level at raising dairy cattle in free-stall cowsheds
Autorzy:
Marciniak, A. M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238699.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
obora wolnostanowiskowa
energochłonność skumulowana
eksploatacja
poziom mechanizacji
free-stall cowshed
operational energy
mechanization level
Opis:
Badania prowadzono w oborach wolnostanowiskowych nad eksploatacyjną energochłonnością skumulowaną, która nie uwzględnienia energii zawartej w surowcach i materiałach wskazują, że największe nakłady energetyczne w całkowitym zużyciu energii ponoszone były na energię zawartą w maszynach i urządzeniach (Em), a wielkość nakładów pochodzących z nośników energii (En) i energii zawartej w maszynach i urządzeniach była wysoko skorelowana z poziomem mechanizacji badanych obór.
The investigations on operational energy consumption (excluding energy contained in raw materials and materials) were carried out at raising the dairy cattle in free-stall cow-barns. The highest energy inputs, in total energy consumption, were connected with the energy contained in machines and technical equipment (Em). The quantities of energy inputs from energy carriers (En) and energy in the machines and equipment were closely correlated with mechanization level in surveyed cattle barns.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 4, 4; 153-159
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Etapy rozwoju mechanizacji produkcji zwierzęcej
Development stages in mechanization of the animal production
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239047.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
produkcja zwierzęca
mechanizacja
postęp naukowo-techniczny
farming
animal production
mechanization
scientific progress
technological progress
Opis:
Przedstawiono tendencje rozwoju mechanizacji, ze szczególnym uwzględnieniem produkcji zwierzęcej oraz zmian roli czynników produkcji w rolnictwie krajów rozwiniętych. Zwrócono uwagę na ewolucję zmian wymagań społeczeństwa odnośnie warunków pracy, dobrostanu zwierząt, poszanowania środowiska naturalnego i jakości produktów żywnościowych, która wraz z czynnikami natury ekonomicznej będzie wyznaczać kierunki dalszego rozwoju mechanizacji produkcji zwierzęcej.
Study presented the development trends in farm mechanization with particular regard to animal production, and the changing role of production factors in agriculture of developed countries. Special attention was paid to evolution in the requirements of the society concerning human labour conditions, animal welfare, respect to natural environment and the quality of food products. Such evolution, together with the factors of economic nature, will indicate the directions of further development in mechanization of animal production.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 4, 4; 13-20
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza kosztów mechanizacji w produkcji roślinnej na tle czynników wpływających na te koszty
Analysis of mechanization costs in crop production against a background of the factors affecting these costs
Autorzy:
Karwowski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239482.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
koszty mechanizacji
opłacalność
dopuszczalna wartość odtworzeniowa
mechanization costs
crop production
profitability
acceptable reproductive value
Opis:
Stan wiedzy w obliczaniu kosztów mechanizacji produkcji roślinnej scharakteryzowano: a) wzorami obliczeniowymi stosowanymi w krajach UE, b) wzorami opracowanymi przez autora, [wzory podane są w czasopiśmie]. Na tle tej wiedzy porównano wartości odtworzeniowe maszyn w krajach UE, zwłaszcza Niemiec i Polski. Stwierdzono, że w Polsce wartości ΣCmo = 11 ÷ 17 tys. zł/ha są 5,5 ÷ 8 razy większe niż w Niemczech. Wyklucza to opłacalność produkcji zbóż w Polsce. Zmniejszenie kosztów mechanizacji produkcji roślinnej w Polsce jest możliwe jedynie po utworzeniu Kółek Maszynowych (KM). Pozwolą one zmniejszyć obciążenie gospodarstw wartością odtworzeniową maszyn ΣCmo do 3 ÷ 4 tys. zł/ha. Taka wartość ΣCmo pozwoli na tworzenie potrzebnych zestawów tylko w ramach KM, które muszą zapewnić wykorzystanie rocznej zdolności przerobowej maszyn w 70-80%.
The state of knowledge on calculation of mechanization costs in field crop production was characterized by (a) computation formulas used in the EU countries, and (b) by the formulas developed by author [in the article]. On the basis of that knowledge the reproductive values of machines were compared in the EU countries, especially in Germany and in Poland. It was found that the values of ΣCmo = 11 ÷ 17 thousand PLN/ha in Poland are 5.5 ÷ 8 times higher than in Germany. In such a situation the profitability of cereal grain production in Poland appears to be problematic. The only way to reduce the mechanization costs of crop production in Poland would be establishing the Machine Rings (MR). The MRs should enable to decrease the financial strain on particular farms by reproductive value of the machines ΣCmo, down to 3-4 thousand PLN/ha. Such low ΣCmo value ought to make possible formation of the necessary machinery sets within the frames of MRs only, what ensures the annual operation capacity of the machines to be utilized in 70-80%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2005, R. 13, nr 3, 3; 47-74
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zatrudnienie i nakłady pracy w badanych gospodarstwach rodzinnych
Employment and the labour inputs in surveyed family farms
Autorzy:
Rudeńska, B.
Wójcicki, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239617.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
gospodarstwo
zatrudnienie
nakłady pracy
efektywność
mechanizacja
agriculture
farming
employment
labour inputs
effectiveness
mechanization
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań nad wykorzystaniem zasobów i nakładów pracy ludzkiej, przeprowadzonych w 2009 r. w 53 wybranych gospodarstwach rodzinnych. Uzyskane wyniki porównywano z przewidywanymi na 2015 r. nakładami pracy w projektach technologicznej modernizacji badanych obiektów. W latach 2009-2012 badano gospodarstwa o powierzchni od 8 do 150 ha UR. W 2009 r. średnia powierzchnia gospodarstwa wynosiła 44,23 ha, a w 2015 r. będzie wynosić 49,49 ha UR, czyli zwiększy się o 11,9%. W celu określenia współzależności między powierzchnią gospodarstwa, a nakładami pracy, podzielono badane obiekty na 11 grup obszarowych, po 5 gospodarstw w grupach od I do IX i po 4 gospodarstwa w grupach X i XI. Wraz ze zwiększającą się powierzchnią UR w gospodarstwie zwiększają się zatrudnienie i nakłady pracy na gospodarstwo, a maleją te wskaźniki w przeliczeniu na powierzchnię UR. Średnie zatrudnienie w badanych obiektach wyniosło w 2009 r. 2,87 prac.·gosp.-1 i 6,50 prac.·100 ha-1 UR. Nakłady pracy własnej i obcej wynosiły łącznie średnio 5751 rbh·gosp.-1 i średnio 130,1 rbh·ha–1 UR. W 2015 r. średnie nakłady pracy własnej i obcej wyniosą 5340 rbh·gosp.-1 i 107,8 rbh·ha-1, czyli zmniejszą się o 7,2% na gospodarstwo i o 17,1% średnio na ha UR. Wskaźniki technicznego uzbrojenia pracy ludzkiej energią ciągników wynosiły i będą wynosić średnio 28,0 i 29,0 cnh·100 rbh-1 i będą mieścić się w przedziale od 13,7 cnh·100 rbh-1 (II grupa) do 47,7 cnh·100 rbh-1 pracy produkcyjnej rolników (grupa XI).
Paper presents the results of studies conducted in 2009 on utilization of the resources and inputs of human labour in selected 53 family farms. Obtained results were compared with the labour inputs provided for 2015 year in the projects of technological modernization for investigated objects. Within the years 2009-2012 the studies included farms of the acreage ranging from 8 to 150 ha AL. In 2009 the average farm acreage amounted to 44.23 ha, while in 2015 it will reach 49.49 ha AL, increasing by 11.9%. In order to determine the relationship between farm acreage and labour inputs, the objects tested were divided into 11 area groups; the groups from I to IX consisted of the 5 farms, groups X and XI included 4 farms each. Together with raising AL area of the farm, increase the employment and labour inputs in farm; however, these indices decrease as accounted per the AL area. Average employment in surveyed objects in 2009 amounted to 2.87 workers per farm, or 6.50 workers per 100 ha AL. Inputs of the labour, own and hired, reached jointly on average 5751 work-hrs per farm and 130.1 work-hrs per ha AL. In 2015 average inputs of labour (own and hired) will reach 5340 work-hrs per farm, and 107.8 work-hrs per ha, thus being lower by 7.2% per farm, and by 17.1% per ha, on average. Indices of human labour technical equipment with the tractor power amounted, and will amount (on average) to 28.0 and 29.0 tractor-hrs per 100 work-hrs; these indices will range within 13.7 tractor-hrs per 100 work-hrs (II group) and 47.7 tractor-hrs per 100 workhrs of productive labour of the farmers (group XI).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 1, 1; 61-69
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza kosztów mechanizacji procesu żywienia w oborach wolnostanowiskowych o zróżnicowanej obsadzie krów
The costs of animal feeding mechanization in free-stall cow houses of various cow herd density
Autorzy:
Gancarz, F.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238577.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
bydło
żywienie
koszty mechanizacji
koszty eksploatacji
cattle
cow houses
feeding
mechanization costs
machine operation costs
Opis:
Badania prowadzone były w 4 oborach wolnostanowiskowych o zróżnicowanej obsadzie i zróżnicowanej mechanizacji przygotowywania i zadawania pasz. Jednostkowe dzienne nakłady robocizny na przygotowywanie i zadawanie pasz w oborach zawierały się w granicach 0,97-1,57 rbmin/sztukę dziennie w okresie letnim, a 1-1,8 rbmin/sztukę dziennie w okresie zimowym. Nakłady robocizny były najmniejsze w oborach gdzie stosowano przyczepy paszowe mieszające. Koszty eksploatacji maszyn i urządzeń do przygotowywania i zadawania pasz w przeliczeniu na 1 stanowisko w oborze wynosiły rocznie 1213-420 zł zależnie od poziomu mechanizacji i były najwyższe w oborach, w których stosowano przyczepy paszowe mieszające.
The labour inputs and costs of cow feeding mechanization were analysed in 4 free-stall cow houses of differentiated livestock density and mechanization of feed preparation and distribution systems. The specific labour inputs for preparation and distribution of feeds in investigated cowsheds ranged within 0.97-1.57 work/min per head per day in the summer season, and 1.0-1.8 work/min per head per day in winter period. The lowest were labour inputs in the cowsheds where the feed mixing trailers were used. The operation costs of the machines and devices accounted per 1 animal stand ranged within 1213 to 420 PLN per year, depending on mechanization level, being the highest in cow houses where the feed mixing trailers were applied.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2007, R. 15, nr 2, 2; 153-158
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efekty technologicznej modernizacji gospodarstwa rodzinnego
Effects of technological modernization of a family farm
Autorzy:
Wójcicki, Z.
Szeptycki, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239454.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
gospodarstwo
modernizacja
mechanizacja
efekt
metoda oceny
agriculture
effect
farm modernization
mechanization
method of assessment
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki analizy porównawczej uzyskiwanych efektów ekonomicznych i ponoszonych nakładów na produkcję w gospodarstwie rodzinnym przed modernizacją (28 ha UR) i po jego modernizacji (45 ha UR). Łączne efekty (przychody brutto) rozdzielono równo (po 20%) na pięć nośników (rodzajów) postępu naukowo-technicznego, tj. na postęp: biologiczny, chemiczny, agro- i zootechniczny, mechanizacyjny i organizacyjny. Oszacowano efektywność nakładów (rozchodów) ponoszonych ogółem i na każdy rodzaj postępu naukowo-technicznego. Efektywność mechanizacji w gospodarstwie o powierzchni 28 ha (przed modernizacją) była ujemna (0,84), a po modernizacji (45 ha) jest dodatnia (1,46). Największymi wskaźnikami efektywności przed i po modernizacji są: postęp chemizacyjny (3,34; 2,59) oraz postęp agro- i zootechniczny (1,93; 1,76). Efektywność ogólna postępu naukowo-technicznego przed modernizacją (1,41) była większa niż po modernizacji (1,31). Wynagrodzenie za pracę własną zwiększyło się z 5564 do 5882 zł·ha-1 UR i z 22,16 zł·rbh-1 do 59,04 zł·rbh-1. Modernizacja technologiczna wysoko produkcyjnego gospodarstwa była celowa i korzystna (efektywna) dla rodziny rolniczej. Zastosowana metoda badania efektywności modernizacji gospodarstw rodzinnych powinna być doskonalona i weryfikowana w różnych gospodarstwach.
Study presents the results of a comparative analysis of achieved economic effects and inputs incurred for production in a family farm before (28 ha AL) and after modernization (45 ha AL). Total effects (gross revenues) were divided into five equal parts (20% each) between five different carriers of scientific – technical progress, namely: biologi cal, chemical, agri- and zootechnical, mechanization, and organization. Estimated was the efficiency of expenditures (inputs) incurred totally and for each particular progress carrier. Efficiency of mechanization in the farm of 28 ha AL (namely before modernization) was negative (0.84) and after modernization (45 ha AL) was positive (1.46). The highest index of efficiency before and after modernization was achieved by the chemical progress (3.34 and 2.59 respectively) and by agri- and zootechnical progress (1.93 and 1.76 respectively). The total efficiency of scientific-technical progress was higher before modernization (1.41) than after it (1.31). However, thanks to modernization the income for own work increased from 5564 up to 5882 PLN·ha-1 AL or from 22.16 up to 59.04 PLN·man-hour-1. Technological modernization of highly productive farm was appropriate and effective for the farmer’s family. The method of assessment of efficiency of modernization of family farms ought to be further improved and verified for different farms.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 3, 3; 15-25
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty mechanizacji w chowie bydła mlecznego w górskich gospodarstwach rodzinnych
Costs of mechanization in dairy cattle raising in the family farms of mountain region
Autorzy:
Jucherski, A.
Król, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238271.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
produkcja mleczna
obszar górski
obsługa bydła
koszty mechanizacji
dairy farming
mountain regions
cattle management
mechanization
costs
Opis:
Zaprezentowano wyniki badań kosztów mechanizacji obsługi technologicznej bydła mlecznego w dwóch parach górskich gospodarstw - ekologicznych (22,95 i 53,00 ha UR) i konwencjonalnych (19,60 i 52,55 ha UR) oraz dokonano oceny tych kosztów w odniesieniu do przychodów brutto, kosztów ogólnych oraz kosztów mechanizacji ogółem w tych gospodarstwach. Stwierdzono, że w gospodarstwie 4K, uznanym za najlepsze pod względem organizacji produkcji i technologicznego wyposażenia (V poziom mechanizacji), o obsadzie bydła 1,02 DJP*ha-1, utrzymywanego wyłącznie w oborze, dzienne jednostkowe koszty (w zł*DJP-1) obsługi technologicznej (1,39 zł) były większe niż w pozostałych gospodarstwach, będących na niższych poziomach mechanizacji (1,20 zł - 1E; 1,15 zł - 2E; 1,37 zł - 3K), ale stosujących letni wypas bydła. Wzrost poziomu mechanizacji może istotnie wpływać na zmniejszenie jednostkowych kosztów technologicznej obsługi bydła mlecznego, gdy postęp mechanizacji obejmuje wszystkie zabiegi obsługowe, stosowane jest żywienie w oborze i na pastwisku, a parametry techniczno-eksploatacyjne i stopień wykorzystania zastosowanych urządzeń są dobrane odpowiednio do wielkości stada obsługiwanych zwierząt.
The aim of presented study was to determine the costs of technological operations at raising dairy cows in two pairs of mountain farms: the organic farms (22.95 and 53.0 ha) and the traditional ones (19.6 and 52.55 ha), as well as to evaluate these costs with reference to farm gross income, total costs and costs of mechanization in total. It was stated that in the farm K4, recognized as the best in respect of production organization and technological equipment (V mechanization level), at the livestock density of 1.02 LU*ha-1, held in the cattle barn all year long, the daily costs of technological cow service (1.39 PLN) were higher than in the other farms surveyed, with lower mechanization levels (1.20 PLN - 1E; 1.15 PLN - 2E; 1.37 PLN - 3K). Increasing level of mechanization may significantly reduce the unitary costs of dairy cattle technological service; this may be possible when the progress in mechanization covers all technological service operations, animals are fed both, in cattle barn and grazed on the pasture, and the technological-operational parameters as well as a degree of using applied devices, are wellmatched to the size of cattle herd served.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 3, 3; 143-151
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa w Polsce
Investment outlays for agricultural machinery in Poland
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239476.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
inwestycje
środki mechanizacji rolnictwa
cena bieżąca
cena stała
investments
agricultural mechanization means
current price
constant price
Opis:
Na podstawie danych GUS o wartości nakładów inwestycyjnych na środki mechanizacji rolnictwa w cenach bieżących oraz o zmianach cen tych środków oszacowano wartości omawianych nakładów w cenach stałych w latach 1995–2013. Opisano opracowaną w tym celu metodę obliczeń. Na podstawie szacunków, uwzględniających zmiany cen, stwierdzono, że w porównaniu ze stanem z 1995 r. wartość nakładów inwestycyjnych w rolnictwie polskim w 2013 r. w cenach stałych była dla maszyn, narzędzi i urządzeń o 100,5%, a dla środków transportu – o 98,3% wyższa. Łączne nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa zwiększyły się o 99,7%. W 2 013 r. wartość nakładów inwestycyjnych na środki mechanizacji rolnictwa, liczona w cenach stałych w przeliczeniu na hektar gruntów ornych i upraw trwałych, była o 171,4% większa niż w 1995 r., przy czym nakłady na maszyny, narzędzia i urządzenia zwiększyły się o 172,6%, a na środki transportu – o 169,5%. Nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa, liczone w cenach stałych na jedno gospodarstwo rolne zwiększyły się w tym czasie o 196,6%. W przypadku maszyn, narzędzi i urządzeń odnotowano wzrost o 197,9%, a w przypadku środków transportu – o 194,6%. Korelacja między wartością nakładów inwestycyjnych na środki transportu, w cenach stałych, a podażą krajową ciągników jest dodatnia, lecz niezbyt silnie zaznaczona.
Values of investment outlays in constant prices have been estimated, basing on Central Statistical Office (GUS) data on value of investment outlays for agricultural mechanization means in current prices and on prices indices of these means in the years 1995–2013. The method of calculations has been presented. Compared with the situation of 1995, the value of investment outlays in Polish agriculture in constant prices was in 2013 for machinery, technical equipment and tools by 100.5%, and for transport equipment – by 98.3% higher. Total investment outlays for agricultural mechanization means increased by 99.7%. In 2013 the value of investment outlays in constant prices per hectare of arable land and permanent cultures was by 171.4% higher than in 1995. At the same time investment outlays for machinery, technical equipment and tools increased by 172.6% and for transport equipment – by 169.5%. Value of investment outlays in constant price s per one farm increased by 196.6%. In a case of for machinery, technical equipment and tools the increase by 197.9% was noted, and in a case of transport equipment – by 194.6%. The correlation between the value of transport equipment in constant prices and home supply of tractors is positive, but not strong.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 1, 1; 5-16
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 26

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies