Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "gospodarowania" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    Ocena wyposażenia technicznego gospodarstw łąkarskich w świetle badań ankietowych
    Evaluation of the technical equipment in grassland farms in the light of inquiry survey
    Autorzy:
    Barszczewski, J.
    Wasilewski, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239573.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    system gospodarowania
    intensywność gospodarowania
    trwałe użytki zielone
    ciągnik rolniczy
    maszyna rolnicza
    farming system
    farming intensity
    permanent grassland
    tractor
    agricultural machine
    Opis:
    Badania prowadzono w 2012 r. metodą wywiadu bezpośredniego w 60 gospodarstwach łąkarskich w wylosowanych sześciu województwach i powiatach. Gospodarstwa poddane ankietyzacji posiadały w strukturze UR co najmniej 20% trwałych użytków zielonych (tj. na poziomie średniej krajowej). Gospodarstwa te prowadziły produkcję w trzech systemach: konwencjonalnym, zrównoważonym oraz ekologicznym. Gospodarstwa zakwalifikowane do wymienionych systemów charakteryzowały się zróżnicowaną intensyfikacją produkcji i wraz z nią również wyposażeniem w ciągniki oraz specjalistyczne maszyny rolnicze do prac na trwałych użytkach zielonych. Areał użytków rolnych (UR) badanych gospodarstw był znacznie zróżnicowany, od 3,3 do 78,9 ha w systemie konwencjonalnym, od 8,3 do 107,1 w zrównoważonym i od 7,3 do 30,0 ha w ekologicznym. Większość gospodarstw w konwencjonalnym oraz zrównoważonym systemie produkcji posiada specjalistyczny sprzęt rolniczy przeznaczony do prac na użytkach zielonych. Gorsze wyposażenie mają natomiast gospodarstwa ekologiczne. Większość gospodarstw konwencjonalnych, zwłaszcza prowadzących intensywny lub półintensywny sposób produkcji oraz niektórych z gospodarujących w systemie zrównoważonym, posiada dwa, a nawet cztery ciągniki, przekraczając tym samym swoje potrzeby pod względem nasycenia mocą.
    Investigations were carried out in 2012, using the method of direct inquiry, in 60 grassland farms localized in six randomly selected provinces and districts. The structure of agricultural land (AL) in surveyed farms included at least 20% of permanent grassland (i.e. at the average country level). Agricultural production in these grassland farms was conducted according to three production systems: conventional, sustainable and organic (ecological). Farms were characterized by diversified production intensity and thus, by diverse equipment with the tractors and specialistic agricultural machines to works on the grassland. The acreage of AL in farms under study was considerably differentiated: from 3.3 to 78.9 ha at conventional system, from 8.3 to 107.1 ha at sustainable, and from 7.3 to 30.0 ha at ecological system. Majority of farms in conventional and sustainable production systems have at disposal specialistic technical equipment to works on the grassland; technical equipment of ecological farms is worse. Most of the conventional farms, especially at intensive and semi-intensive production system, as well as some farms managed in sustainable system, are equipped with two, or even four tractors; that means exceeding of their real needs regarding the power to be supplied.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 1, 1; 85-95
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sposoby gospodarowania na obszarach niżowych i urzeźbionych w gospodarstwach ekologicznych
    Farming methods in organic farms on lowlands and on diversified relief areas
    Autorzy:
    Twardy, S.
    Smoroń, S.
    Nadolna, L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/337753.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    DJP
    gospodarstwo ekologiczne
    model gospodarowania
    nawożenie naturalne
    LSU
    management model
    natural fertilisation
    organic farm
    Opis:
    W ramach Programu Wieloletniego (działanie 6.1) są prowadzone w ITP prace nad standaryzacją metod gospodarowania przestrzenią trwałych użytków zielonych, również w odniesieniu do ekologicznego sposobu ich użytkowania. W obrębie ekologicznego sposobu gospodarowania wydzielono dwa systemy gospodarowania – półintensywny oraz ekstensywny. Przeprowadzono badania ankietowe w 21 gospodarstwach ekologicznych. Pytania w ankiecie były tak sformułowane, aby można było uzyskać dane liczbowe konieczne do szczegółowej charakterystyki sposobu gospodarowania. Wstępne wyniki badań z ankietowanych gospodarstw objętych badaniami wykazały, że po jednym gospodarstwie typu nizinnego, podgórskiego i wysokogórskiego spełniało kryteria półintensywnego modelu gospodarowania. Pozostałe 18 gospodarstw gospodarowało w systemie ekstensywnym, w tym: 12 typu nizinnego, 5 podgórskiego i 1 wysokogórskiego. Średni udział łąk i pastwisk w ogólnej powierzchni UR wynosił w badanych gospodarstwach odpowiednio 45,32 i 22,28%. Powodem małej intensywności gospodarowania w omawianych gospodarstwach są słabe gleby, najczęściej należące do klas V i VI. Do nawożenia TUZ stosuje się tylko własne nawozy naturalne – obornik, średnio 9,5 Mg ·ha-¹ i gnojówkę, średnio 6,2 m ³·ha-¹. Obsada zwierząt wynosi średnio 0,74, w tym trzody chlewnej tylko 0,08 DJP·ha-¹ UR. Ze względu na ubogie gleby i niski poziom nawożenia, wydajność łąk jest mała i wynosi średnio 3,9 Mg siana i 7,3 Mg sianokiszonki z ha.
    Within the 6.1 Multiannual Programme, the Institute of Technology and Life Sciences initiated works on standardization of management methods in permanent grasslands, including organic farming. Two systems: semi-intensive and extensive were distinguished in organic farming. A survey was performed in 21 organic farms. Questions in the survey were formulated in a way to obtain numeric data necessary for detailed characteristics of the farming method. Preliminary results from surveyed households showed that one farm from each group (lowland, foothill and alpine) met the criteria of semi-intensive farming model. The remaining 18 farms used the extensive management system, in this number: 12 farms were lowland, 5 were situated in foothills and 1 was of alpine type. The average share of meadows and pastures in agricultural lands was 45.32 and 22.28%, respectively, in the surveyed farms. The reason for low management intensity in these farms was poor soil that mostly belonged to the 5th or 6th soil quality class. Permanent grasslands were fertilised only with local own natural fertilisers – manure (mean 9.5 Mg·ha-¹) and liquid manure (mean 6.2 m³·ha-¹). Livestock density was 0.74 on average, in this number pig stock density was only 0.08 LSU·ha-¹ of agricultural land. Due to poor soils and low fertilisation, the yield of meadows was small and amounted 3.9 tons of hay and 7.3 tons of hay ensilage per hectare on average.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2013, 13, 4; 163-173
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena intensywności produkcji na trwałych użytkach zielonych w zrównoważonym systemie gospodarowania
    An assessment of the production intensity on grasslands in sustainable farming system
    Autorzy:
    Terlikowski, J.
    Kozłowska, A.
    Wesołowski, P.
    Mendra, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/339336.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    badania ankietowe
    użytki zielone
    zrównoważony system gospodarowania
    grasslands
    survey study
    sustainable system of farming
    Opis:
    W ramach programu wieloletniego PW/6.1 prowadzono badania ankietowe, metodą wywiadu bezpośredniego, na podstawie których oceniano poziom intensywności produkcji na niżowych trwałych użytkach zielonych (TUZ) w zrównoważonym systemie gospodarowania. Do programu wybrano gospodarstwa, w których udział TUZ w strukturze użytków rolnych (UR) wynosił więcej niż 20%. Spośród ankietowanych warunek ten spełniło 20 gospodarstw. W gospodarstwach dominował kierunek chowu bydła mlecznego, kierunek mieszany (chów trzody chlewnej i bydła mlecznego, kierunek owczarsko-zbożowy) był reprezentowany rzadziej, a 20% gospodarstw prowadziło wyłącznie produkcję roślinną. Powierzchnia oraz proporcje między gruntami ornymi (GO) i TUZ w badanych gospodarstwach były zróżnicowane. W 40% gospodarstw udział TUZ w strukturze UR wynosił 40–90%. Łąki i pastwiska, podobnie jak GO, charakteryzowały się dużym zróżnicowaniem pod względem bonitacyjnej klasyfikacji gleb – najczęściej były położone na glebach najsłabszych. Poważne nieprawidłowości wystąpiły w gospodarowaniu nawozami naturalnymi – nie zawsze postępowano zgodnie z zasadami dobrej praktyki rolniczej, a dawki poszczególnych składników nie były obliczane według najnowszych wytycznych systemu doradztwa nawozowego. Badania wykazały potrzebę właściwego instruktażu i pomocy metodycznej ze strony doradców rolnych w zakresie lepszego rozpoznawania potrzeb nawozowych w poszczególnych siedliskach, w dostosowaniu do istniejących warunków przyrodniczych oraz potrzeb pokarmowych roślinności.
    The level of production intensity on lowland grasslands in sustainable farming system was assessed within the long-term programme PW/6.1 using the survey by direct interview. Farms in 7 provinces (pomorskie, warmińsko-mazurskie, podlaskie, świętokrzyskie, mazowieckie, łódzkie and lubelskie) participated in survey. The farms whose share of grasslands in agricultural lands (AL) exceeded 20% took part in the programme. Dairy production dominated in farms, mixed production was seldom represented and 20% of farms grew only plants. The area and proportion between arable lands and grasslands largely differed among the studied farms. In 40% of farms the share of grasslands in AL was between 40 and 90%. Proportion of meadows and pastures varied in relation to soil quality – most often they were situated on weakest soils. Inappropriate management of organic fertilizers was noted. Results of the study indicate the need of proper instruction and systematic advisors’ help regarding better evaluation of habitat conditions and analysis of plant requirements for nutrients in different habitats.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2013, 13, 4; 145-162
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Produkcyjne i środowiskowe skutki różnych systemów gospodarowania
    Productive and environmental consequences of different crop production systems
    Autorzy:
    Jończyk, K.
    Kuś, J.
    Stalenga, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238977.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    system gospodarowania
    produkcyjność
    ochrona środowiska
    crop production system
    environment protection
    technology of field production
    productivity
    Opis:
    Omówiono wyniki badań uzyskanych w latach 1997-2006 w Stacji Doświadczalnej IUNG-PIB w Osinach. Badania prowadzono w obiekcie doświadczalnym umożliwiającym w jednakowych warunkach siedliskowych porównywanie różnych systemów gospodarowania. Poddano analizie produkcyjność roślin oraz całych zmianowań w systemach: ekologicznym, konwencjonalnym intensywnym, integrowanym i monokulturze. Ocenę oddziaływań środowiskowych wykonano na podstawie analizy: zasobności gleby w składniki pokarmowe, bilansu azotu, zawartości azotu mineralnego w glebie i przesączach glebowych. Celem pracy była ocena skutków produkcyjnych i środowiskowych systemów gospodarowania różniących się poziomem intensywności organizacji i stosowanych technologii. Największą wydajność zmianowania stwierdzono w systemie integrowanym 61 j.zb., odpowiednio mniejszą w systemach: ekologicznym 60 j.zb., konwencjonalnym 57 j.zb. i monokulturze 47 j.zb. System ekologiczny, w porównaniu z pozostałymi sposobami gospodarowania, charakteryzował się najkorzystniejszymi wskaźnikami oceny środowiskowej: saldem bilansu N, koncentracją azotu mineralnego w glebie i przesączach glebowych, wymywaniem azotu.
    Paper discussed the results of research conducted within 1997-2006 at Osiny Experimental Station, on an experimental object where different crop production systems were compared under similar habitat conditions. The study evaluated productivity of particular crops and the whole crop rotations in organic, conventional and integrated systems and in monoculture of winter wheat, as well as the environmental effects of these systems. Environmental part of the research included evaluation of soil fertility, nitrogen balance, mineral N concentration in soil and soil filtrates. Integrated and organic systems were characterized by the most productive crop rotations. Productivity of these systems amounted to 61 and 60 cereal units, respectively, whereas the productivity of monoculture was the lowest (47 cereal units). Nitrogen balance, mineral N concentration in soil and in soil filtrates appeared to be most environment friendly in the organic system.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2007, R. 15, nr 1 cz.2, 1 cz.2; 13-22
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena funkcjonowania systemu odwadniająco-nawadniającego dla zrównoważonego łąkowego wykorzystania gleby torfowo-murszowej
    An assessment of the drainage-subirrigation system for sustainable use of peat-moorsh soil
    Autorzy:
    Oleszczuk, R.
    Chrzanowski, S.
    Brandyk, T.
    Gnatowski, T.
    Szatyłowicz, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/338668.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    gleby torfowo-murszowe
    kryteria gospodarowania wodą
    system odwadniająco-nawadniający
    drainage-subirrigation systems
    peat-moorsh soils
    water management criteria
    Opis:
    W pracy przedstawiono ocenę funkcjonowania systemu odwadniająco-nawadniającego na glebie torfowo-murszowej na kwaterze Biebrza 29 (torfowisko Kuwasy - środkowy basen Biebrzy). Na podstawie przeprowadzonych w okresie wegetacji 2007 r. pomiarów stanów wód powierzchniowych (w rowach) i wód gruntowych (w studzienkach obserwacyjnych) wykazano skuteczne funkcjonowanie systemu odwadniająco-nawadniającego. Przyjmując za kryteria dopuszczalny zakres zmian ciśnienia ssącego w strefie korzeniowej oraz dopuszczalne stany wód gruntowych mierzone w środku łanu, stwierdzono, że mimo upływu ponad 50 lat od wykonania analizowanego systemu działa on sprawnie, odprowadzając nadmiar wody po okresie intensywnych opadów oraz zasilając w wodę strefę korzeniową roślin przez podsiąk kapilarny w okresie suszy.
    The paper presents an assessment of drainage-subirrigation system situated in peat-moorsh soil within Biebrza 29 site (Kuwasy peatlands located in the Middle Biebrza River Basin). Performed measurements of surface water levels in open ditches and the levels of groundwater showed effective functioning of the existing drainage-subirrigation system. Adopting allowable range of the soil moisture pressure heads in the root zone and allowable groundwater levels measured in the middle of the ditch spacing as criteria it was found that the systems performs properly. The system constructed over 50 years ago effectively drains the area after intensive rainfalls and effectively supports plant root zone with water by the capillary rising from groundwater during dry periods.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2009, 9, 1; 77-86
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena pratotechnicznych wskaźników intensywności gospodarowania na trwałych użytkach zielonych w systemie konwencjonalnym
    Evaluation of pratotechnique indices of management intensity on conventionally managed permament grasslands
    Autorzy:
    Barszczewski, J.
    Wasilewski, Z.
    Wróbel, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/338422.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    intensywność gospodarowania nawożenie azotem
    system konwencjonalny
    trwałe użytki zielone
    conventional system
    intensity of management
    nitrogen fertilisation
    permanent grasslands
    Opis:
    Badania ankietowe przeprowadzono w 2012 r. metodą wywiadu bezpośredniego w gospodarstwach położonych w dziewięciu województwach: pomorskim, warmińsko-mazurskim, podlaskim, lubelskim, mazowieckim, łódzkim, małopolskim, świętokrzyskim i podkarpackim. Do badań wytypowano 39 gospodarstw, prowadzących produkcję systemem konwencjonalnym o zróżnicowanej intensywności, mających co najmniej 20% trwałych użytków zielonych w strukturze użytków rolnych. Celem badań była ocena pratotechnicznych wskaźników intensywności gospodarowania na trwałych użytkach zielonych w wybranych gospodarstwach konwencjonalnych. Na podstawie poziomu nawożenia TUZ azotem, pochodzącym zarówno z nawozów mineralnych, jak i naturalnych, określono intensywność gospodarowania, wyróżniając trzy grupy (typy): intensywne, półintensywne oraz ekstensywne. Badania wykazały, ze poziom nawożenia TUZ, w tym zwłaszcza azotem, oraz wielkość obsady zwierząt mogą stanowić wskaźniki oceny intensywności gospodarowania w systemie rolnictwa konwencjonalnego. Wykazano, że opierając się na zaproponowanych pratotechnicznych wskaźnikach oceny intensywności gospodarowania wskazane jest wydzielenie pośredniej grupy gospodarstw, tj. półintensywnych, wobec wyróżnionych dwóch grup – intensywnych i ekstensywnych.
    Studies were performed in 2012 with the direct interview method in farms located in nine provinces: pomorskie, warmińsko-mazurskie, podlaskie, lubelskie, mazowieckie, łódzkie, małopolskie, świętokrzyskie and podkarpackie. Thirty nine conventional farms of different intensity of production with at least 20% of permanent grassland in cropland structure were selected. The aim of this study was to assess the pratotechnique indices of grassland management in these farms. The intensity of farming was determined and three groups (types) of farms (intensive, semi-intensive and extensive) were distinguished based on the level of nitrogen fertilisation with both mineral and organic fertilisers. The study showed that the level of grassland fertilisation, particularly with nitrogen, and livestock density may indicate the intensity of management in conventional system of farming. Based on the proposed pratotechnique indices of management intensity, distinction of the intermediate (semiintensive) group of farms is recommended apart from the existing intensive and extensive groups of farms.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2013, 13, 3; 5-22
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stan obecny i kierunki gospodarowania na użytkach zielonych zgodne z wymogami wspólnej polityki rolnej
    Present status and directions of grassland management according to the requirements of the Common Agricultural Policy
    Autorzy:
    Wasilewski, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/338572.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    łąki
    kierunki gospodarowania
    pastwiska
    użytki zielone
    Wspólna Polityka Rolna
    common agricultural policy
    directions of management
    grasslands
    meadows
    pastures
    Opis:
    Celem pracy jest ocena stanu istniejącego oraz nakreślenie kierunków (strategii) gospodarowania na użytkach zielonych zgodnego z reformowaną Wspólną Polityką Rolną po 2013 r.. W ramach tej polityki wyszczególniono cztery kierunki gospodarowania, wpisujące się w określone modele rolnictwa - dotychczasowego (zerowego), środowiskowego, produkcyjnego i zintegrowanego. W ostatnich dziewięciu latach (2000-2008) trzy pokosy zbiera się średnio z 24,2% łąk, dwa - z 34,2%, a jeden - z 24,2%. Z danych tych wynika, że łąki dostarczające paszę stanowią tylko nieco ponad 58% ich powierzchni ogólnej, ponieważłąki jednokośne można utożsamiać z powierzchniami koszonymi tylko w celu uzyskania dopłat. Średnie z ostatnich lat plony łąk wynoszą 4,2 t·ha-1 siana, a pastwisk ok. 15-16 t·ha-1 zielonki, co pozwala utrzymywać na nich zaledwie 1-1,5 DJP·ha-1. Mając na uwadze kierunki gospodarowania wyszczególnione wcześniej w ramach WPR, wyróżniono następujące, przyszłościowe kierunki (strategie) gospodarowania na trwałych użytkach zielonych - zintegrowany (zrównoważony), produkcyjny (intensywny), zerowy (dotychczasowy) i środowiskowy. Omawiając poszczególne kierunki podano argumenty za ich realizacją oraz jej uwarunkowania. W konkluzji podano następujący "ranking" analizowanych kierunków: zrównoważony - intensywny - zerowy - środowiskowy.
    The aim of this study was to estimate present status and to frame the directions (strategies) of grassland management within the Common Agricultural Policy after the year 2013. Four directions of management: present (zero), environmental, productive and integrated were distinguished within this policy. In the last nine years (2000-2008) three cuts were harvested from 24.2% of meadows, two cuts - from 34.2% and one cut - from 24.2% of meadows. These data demonstrate that meadows providing fodder covered only slightly over 58% of their total area since one-cut meadows were managed only for obtaining subsidies. Mean recent meadow yields were 4.2 t·ha-1 and those from pastures - c 15-16 t·ha -1 of green fodder which enables breeding only 1 - 1.5 LU·ha-1. Having in mind the management directions listed before in the CAP, the following future directions (strategies) of grassland management were distinguished: integrated (sustainable), productive (intensive), zero (present) and environmental. The determinants and arguments for their realisation were given. In the conclusion, the following ranking of analysed directions was proposed: sustainable - intensive - zero and environmental type of grassland management.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2009, 9, 2; 169-184
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena gospodarowania na trwałych użytkach zielonych w różnych typach gospodarstw
    Evaluation of grasslands management in different kinds of farms
    Autorzy:
    Wróbel, B.
    Barszczewski, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/339188.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    analiza dyskryminacyjna
    gospodarstwo łąkarskie
    intensywność gospodarowania
    obsada zwierząt
    poziom nawożenia
    discrimination analysis
    grassland farm
    intensity of management
    level of fertilization
    livestock density
    Opis:
    Badania, których celem była ocena wpływu wybranych czynników organizacyjnych gospodarstw na sposoby i intensywność gospodarowania na trwałych użytkach zielonych (TUZ), przeprowadzono w latach 2012–2013 metodą wywiadu bezpośredniego. Do badań wylosowano 120 gospodarstw z ponad 20-procentowym udziałem TUZ w strukturze użytków rolnych. Gospodarstwa podzielono wg poziomu intensywności gospodarowania na TUZ, wyróżniając: poziom intensywny, półintensywny i ekstensywny. Kryterium tego wyróżnienia stanowił poziom nawożenia TUZ azotem pochodzącym zarówno z nawozów mineralnych, jak i naturalnych. Spośród ankietowanych gospodarstw najwięcej, bo aż 52%, prowadziło produkcję na poziomie półintensywnym, 34% – na poziomie ekstensywnym i tylko 14% na poziomie intensywnym. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, że determinantą poziomu intensywności gospodarowania na TUZ w badanych gospodarstwach, niezależnie od systemu gospodarowania, była obsada zwierząt gospodarskich wyrażona w DJP•ha-1 UR. Największa obsada była w gospodarstwach intensywnych (1,41 DJP∙ha-1), a najmniejsza w gospodarstwach ekstensywnych (0,60∙DJP ha-1).
    During the years 2012–2013 the study, which aimed to assess the impact of the selected organizational factors of farms on ways and intensity of farming on permanent grasslands (PG) were conducted by questionnaire method. 120 farms with over 20% share of PG in structure of agricultural land for study were chosen. Basing on the intensity of farming on PG surveyed farms were divided on three groups: intensive, semi-intensive and extensive. The criterion for this division was the level of PG fertilization with nitrogen both mineral and natural origin. Among the surveyed farms, 52% farms were semi-intensive, 34% – extensive and only 14% – intensive. It was found that the determinant factor of the level of intensity of farming on PG in the surveyed farms, regardless of the system of management, was livestock density expressed in large units per 1 ha of agriculture lands, which was the biggest in intensive farms (1.41 LU∙ha-1) and the smallest – in extensive (0.60 LU∙ha-1).
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2016, 16, 3; 87-106
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Specyfika sposobów gospodarowania w ekologicznym systemie produkcji w regionie pomorskim
    Specificity of management practices in organic system of production in the Pomeranian region
    Autorzy:
    Grabowski, M.
    Barszczewski, J.
    Grzelak, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/339176.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo ekologiczne
    stan pogłowia zwierząt
    struktura użytków rolnych
    struktura zasiewów
    system gospodarowania
    crop structure
    farming system
    livestock population
    organic farming
    structure of agricultural lands
    Opis:
    W 2013 r. w 72 wylosowanych gospodarstwach rolnych, prowadzących produkcję rolną w systemie ekologicznym, przeprowadzono badania ankietowe metodą wywiadu bezpośredniego. Gospodarstwa były zlokalizowane w powiecie choszczeńskim w województwie zachodniopomorskim (36 gospodarstw) oraz w powiecie bytowskim w województwie pomorskim (36 gospodarstw). Badane gospodarstwa podzielono na 4 grupy obszarowe: I – do 10 ha, II – 10,01–20,00 ha, III – 20,01–50,00 ha, IV – >50,00 ha. Określono wielkość gospodarstw oraz strukturę użytków rolnych w rozbiciu na grunty orne, sady oraz trwałe użytki zielone. Przeanalizowano strukturę upraw na gruntach ornych, biorąc pod uwagę zarówno ekologiczny system produkcji, jak i dopuszczalny przez prawo równoległy system konwencjonalny. Przedmiotem analizy była również produkcja zwierzęca w badanych gospodarstwach oraz stosowane w nich nawożenie i wapnowanie ekologicznych użytków rolnych (UR), a także sprzedaż produktów z gospodarstw ekologicznych pod kątem ich statusu (produkt ekologiczny czy konwencjonalny). Stwierdzono znaczne zróżnicowanie sposobów gospodarowania w badanych gospodarstwach oraz regionalne zróżnicowanie udziału TUZ w strukturze UR oraz struktury upraw na GO. Wykazano regionalne tendencje do upraszczania produkcji na GO, zróżnicowanie nawożenia, niski stan pogłowia zwierząt, całkowity brak produkcji zwierzęcej w systemie ekologicznym oraz brak sprzedaży produktów rolnych ze statusem ekologicznym.
    A survey with direct interview method was carried out in 2013 in 72 randomly selected organic farms. The surveyed farms were located in the district Choszczno in Western Pomerania (36 farms) and in the district bytowski, in the Pomeranian province (36 farms). Due to the large diversity of area and cropping structure the selected farms were divided into 4 area groups: I – to 10 ha, II – 10.01– 20.00 ha, III – 20.01–50.00 ha, IV – > 50.00 ha. Basing on the interview the farm sizes, the structure of agricultural land divided into arable land (AL), orchards and permanent grassland (PG) were determined. The crops structure on AL, taking into account both the organic system of production and permitted by law parallel conventional system, broken down into cereals, root crops, oil seeds, pulses and legumes in crop rotation, perennial grass with small seeds legumes and catch crop were analyzed. The subject of analysis in farms was also animal production, divided into ruminants and pigs, expressed by average annual values of LU ha–1 of agriculture lands. The fertilization and liming of organic agricultural lands (AL) was evaluated. More over the sale of products from organic farms in terms of their status (organic or conventional product) was analyzed. Considerable differences in management practices on farms were stated. Many farms produce both in the organic system, as well as conventional. Also the considerable regional differences in participation of PG in the structure of agriculture lands and crop structure on arable lands, with particular emphasis on perennial grass mixtures with legumes was observed. The regional trends to simplification of the production on agriculture lands, the diversity of fertilization, the low status of livestock populations, the total lack of animal production in the organic system of production and the lack of sale of agricultural products of organic origin was shown.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2014, 14, 4; 27-43
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Intensywność gospodarowania jako czynnik zrównoważenia procesów produkcji rolniczej
    Farming intensity as a factor of sustainable agricultural production
    Autorzy:
    Sawa, J.
    Parafiniuk, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239910.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    intensywność gospodarowania
    produkcja rolnicza
    czynniki produkcji rolniczej
    bilans substancji organicznej
    nakłady materiałowo-energetyczne
    agricultural production
    sustainable farming
    intensity
    organization
    agricultural production factors
    organic matter balance
    energy and material inputs
    Opis:
    Analizowano poziom zrównoważenia produkcji rolniczej w aspekcie poziomu intensywności organizacji produkcji rolniczej w 42 gospodarstwach, zlokalizowanych w różnych regionach Polski. Przyjęto kryteria oceny zrównoważenia: ekonomiczne, socjalne, ekologiczne, które analizowano w odniesieniu do intensywności produkcji, nakładów materiałowo-energetycznych, zbilansowania substancji organicznej. Stwierdzono, że przyjęte kryteria zrównoważenia procesu produkcyjnego spełniają gospodarstwa o przeciętnej intensywności (400-550 punktów).
    The level of agricultural production sustainability was studied on 42 family farms localized in different regions of Poland. Evaluation was based on economic, social and ecological results of sustainability. Following indices were assumed to evaluating: intensity and organization factors of agricultural production, organic matter balance, energy and material inputs. It was stated that the criteria assumed for sustainability of agricultural production are fulfilled by the farms of medium intensity (400-550 points) of agricultural production.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2007, R. 15, nr 3, 3; 13-18
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evaluation of hydro-agricultural techniques and assessment of know-how implemented by traditional societies: Case of the region of Béni-Snous in the city of Tlemcen – Algeria
    Ocena technik gospodarowania wodą w rolnictwie i wiedzy wdrażanej przez tradycyjne społeczności: przykład regionu Béni-Snous w mieście Tlemcen w Algierii
    Autorzy:
    Fecih, A.
    Habi, M.
    Morsli, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/292947.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    Béni-Snous
    community management
    cost-effectiveness
    evaluation of hydro-agricultural techniques
    water and soil fertility conservation management
    efektywność kosztów
    gospodarka gminna
    ocena technik gospodarowania wodą w rolnictwie
    zarządzanie ochroną wody i gleby
    Opis:
    In the past, rural society has always been able to implement some forms of community management of space, water and land that have served as a support for the survival of populations that are often too large for the available resources. The mountainous region of Béni-Snous offers a wide variety of strategies for water and soil fertility conservation management; it presents a form of adaptation of man to the strong physical constraints and thus constitutes a hydro-agricultural and cultural heritage which unfortunately has not yet aroused all the interest it deserves and of which one can be inspired. The ingenuity of these traditional systems, which have survived throughout history, challenges us to analyse and study these systems more seriously, particularly from the technical and organizational side. Our study was conducted in this context. The present work aims to evaluate the traditional systems of water and soil fertility conservation management, which are encountered on the mountains of Béni-Snous, which is characterized by a semi-arid climate. These systems represent a kind of creativity that is, at the same time, practical, organizational and social. The assessment of the state of water and soil management and conservation structures showed that 78% of them are currently functional and valorised. Given their importance, all mobilization and water management structures are still functional; they showed a good cost-effectiveness ratio.
    Społeczności wiejskie były w przeszłości zdolne wdrażać pewne formy zespołowego zarządzania przestrzenią, wodą i ziemią, które zwiększały zdolność przeżycia populacji z reguły zbyt licznej w stosunku do dostępnych zasobów. W górskim regionie Béni-Snous funkcjonują rozliczne strategie zarządzania ochroną wody i żyzności gleb. Region ten jest przykładem adaptacji człowieka do znacznych ograniczeń fizycznych i dlatego stanowi rolnicze i kulturowe dziedzictwo, które, niestety, nie doczekało się zainteresowania, na jakie zasługuje, i którym człowiek może się inspirować. Pomysłowość tradycyjnych systemów, które mają długą historię, skłania do analizowania i badania tych systemów, w szczególności w ich aspekcie technicznym i organizacyjnym. Badania prezentowane w niniejszej pracy były prowadzone w takim właśnie kontekście. Niniejsza praca miała na celu ocenę tradycyjnych systemów gospodarowania wodą i żyznością gleb, które spotyka się w górach Béni-Snous o półsuchym klimacie. Badane systemy reprezentują pewną kreatywność, rozumianą w sensie praktycznym, organizacyjnym i socjalnym. Ocena stanu gospodarki wodą i glebami oraz technicznych rozwiązań ochronnych wykazała, że 78% spośród tych rozwiązań funkcjonuje nadal i jest waloryzowane. Biorąc pod uwagę ich znaczenie, należy uznać, że wszystkie rozwiązania techniczne są nadal funkcjonalne, a stosunek kosztów do efektywności ich funkcjonowania jest dobry.
    Źródło:
    Journal of Water and Land Development; 2018, 39; 39-50
    1429-7426
    2083-4535
    Pojawia się w:
    Journal of Water and Land Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problemy kwalifikowania trwałych użytków zielonych do obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania w "Planie rozwoju obszarów wiejskich"
    Problems in qualifying permanent grasslands to less favoured areas in the "Plan for the development of rural areas"
    Autorzy:
    Moraczewski, R.
    Jankowska-Huflejt, H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/339068.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    bezwzględny współczynnik przydatności rolniczej gleb
    dotacje
    trudne warunki gospodarowania
    wskaźniki waloryzacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej
    absolute index of agricultural usefulness of soils
    evaluation indices of agricultural productive space
    less favoured managing conditions
    subsidies
    Opis:
    W pracy wskazano na możliwe do uzyskania dopłaty związane z użytkowaniem lub zalesieniem trwałych użytków zielonych zgodnie z "Planem rozwoju obszarów wiejskich" i Rozporządzeniem Rady Unii nr 1257/1999. Szerzej omówiono kryteria wyznaczania i podziału na strefy obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). Wskazano na zalecane do tego celu wskaźniki waloryzacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej (WWRPP), a jednocześnie na możliwości wyznaczania ONW w oparciu o Ustawę o podatku rolnym z 1984 r. w odniesieniu do rolniczej przydatności gleb trwałych użytków zielonych (TUZ). Przedstawiono również metodę obliczania bezwzględnych wskaźników rolniczej przydatności gleb na przykładzie 16 województw i czterech okręgów podatkowych.
    The paper indicates possibly available subsidies associated with the use or afforestation of permanent grasslands according to the "Plan for the development of rural areas" and the Decree of EC No. 1257/1999. Criteria for selection and division of zones in less favoured areas (LFA) are discussed in details. Recommended evaluation indices of agricultural productive space and a possibility of selecting LFA based upon the Act on Agricultural Taxes of 1984 in relation to agricultural usefulness of soils on permanent grasslands are indicated. A method of calculating absolute indices of agricultural usefulness of soils tested in 16 voivodships and 4 tax regions is presented.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2004, 4, 1; 311-322
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies