Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kodeks karny" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Medyczne i prawno-karne skutki uderzeń łopatą i szpadlem w kontekście uznania tych przedmiotów za podobnie niebezpiecznie do broni palnej i noża w rozumieniu kodeksu karnego
    Autorzy:
    Arkuszewski, Piotr
    Kłosiński, Karol
    Pasieka, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/45491959.pdf
    Data publikacji:
    2023-06-27
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    łopata
    szpadel
    obrażenia ciała
    kodeks karny
    Opis:
    Pojęcie innego przedmiotu podobnie niebezpiecznego do broni palnej i noża choć występuje w kilku przepisach, to jednak obecnie nie jest zdefiniowane w kodeksie karnym. Wskazanie takich przedmiotów zostało pozostawione sądom. Celem artykułu jest próba oceny skutków użycia łopaty i szpadla przy ataku na człowieka w kontekście uznania tych przedmiotów za podobnie niebezpieczne do broni palnej i noża. Materiał badawczy stanowią wyroki wydziałów karnych sądów powszechnych. Jako wniosek wyłania się stanowisko, że zakres medycznych i prawno-karnych skutków użycia łopaty i szpadla przeciwko człowiekowi jest bardzo szeroki. Przedmioty te powinny być traktowane jako podobnie niebezpieczne do broni palnej i noża. łopata, szpadel, obrażenia ciała, kodeks karny
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2023, 149(1); 94-111
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Charakter prawny kar pieniężnych z ustawy o grach hazardowych
    Autorzy:
    Skowronek, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/45241356.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-28
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    kary pieniężne
    administracja
    gry hazardowe
    kodeks karny skarbowy
    Opis:
    Niniejsze opracowanie to analiza regulacji dotyczących instytucji kar pieniężnych na gruncie ustawy o grach hazardowych. Jednak część teoretycznych rozważań ma szerszy kontekst i może być odniesiona ogólnie do zagadnienia administracyjnej kary pieniężnej. Podstawowe pytanie badawcze, jakie autor postawił, to kwestia charakteru administracyjnej kary pieniężnej określonej w ustawie o grach hazardowych. W opracowaniu zostały przedstawione dwa poglądy w tym zakresie. Pierwszy, traktujący administracyjną karę pieniężną jako rodzaj odpowiedzialności karnej. Ten pogląd wskazuje, że przepisy ustawy o grach hazardowych określają, kto i za co podlega karze pieniężnej oraz jaka ma być wysokość kar, co nasuwa skojarzenia z karnomaterialnym pojęciem norm sankcjonujących. Sankcje z przepisów finansowych grożą za czyny polegające na nielegalnym urządzaniu gier hazardowych, na uczestniczeniu w takich grach oraz na urządzaniu gier na automatach poza miejscem, w jakim mogą być urządzane, tj. poza kasynem gry. Te zachowania odpowiadają ściśle przedmiotowym znamionom czynów zabronionych określonych w kodeksie karnym skarbowym. Drugi pogląd wskazuje, że jest to co prawda kara, ale pozostająca w obszarze norm administracyjnoprawnych. Kara pieniężna odnosi się do majątku podmiotu naruszającego obowiązki administracyjnoprawne. Innymi słowy podmiot naruszający normy administracyjnoprawne nie tyle godzi w konkretne dobra etyczno-moralne (jak to się dzieje przy naruszeniu norm prawa karnego), ile raczej przeszkadza w urzeczywistnianiu zadań administracji publicznej. Autor zgłaszając pewne uwagi, generalnie opowiada się za drugim z prezentowanych poglądów, zauważając, że administracyjna kara pieniężna jest jednym z rodzajów sankcji administracyjnych i powinna być każdorazowo analizowana z punktu widzenia norm oraz konstrukcji prawa administracyjnego, nie zaś karnego.
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2022, 145(1); 62-72
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dyferencjacja rozwiązań dotyczących nadzoru prokuratora nad postępowaniem przygotowawczym w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe na tle wybranych przepisów kodeksu postępowania karnego i kodeksu karnego skarbowego w ujęciu cech dobrego prawa
    Autorzy:
    Kluczyński, Mariusz Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/45219956.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-03
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    prostota prawa
    dobre prawo
    dyferencjacja rozwiązań
    spójność prawa
    nadzór prokuratora
    kodeks postępowania karnego
    kodeks karny skarbowy
    Opis:
    Artykuł stanowi próbę wykazania konsekwencji odmiennego uregulowania nadzoru procesowego prokuratora w kodeksie karnym skarbowym aniżeli w kodeksie postępowania karnego, w ujęciu cech dobrego prawa. Na tle wybranych przepisów autor starał się dowieść, że przyjęcie przez ustawodawcę w procesie karnym skarbowym marginalnego nadzoru procesowego prokuratora w dochodzeniu godzi w prostotę, spójność i efektywność prawa. Dyferencjacja rozwiązań w tym zakresie rodzi problemy w obrębie uregulowań normatywnych funkcjonujących na gruncie samego kodeksu karnego skarbowego, jak również czyni te uregulowania sprzeczne z innymi aktami prawnymi: ustawą z 28 stycznia 2016 r. — Prawo o prokuraturze oraz ustawą z 17 czerwca 2004 r. — o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Ponadto w treści artykułu autor odniósł się także do wybranych przepisów mających zastosowanie również w śledztwie reglamentowanym przepisami procedury karnej skarbowej. Na ich przykładzie podjęta została próba udowodnienia tezy o całkowicie nieuzasadnionym poczynieniu przez ustawodawcę w tym zakresie dyferencjacji w zestawieniu z odpowiednimi przepisami kodeksu postępowania karnego. Dokonując analizy tych przepisów, wskazany został brak argumentów natury systemowej, czy też prawnej, które przemawiałby za tego rodzaju odstępstwami. W zakresie wniosków wysnutych na bazie przeprowadzonych rozważań autor opowiedział się za twierdzeniem, że wprowadzenie w kodeksie karnym skarbowym odmiennej aniżeli w kodeksie postępowania karnego regulacji w zakresie nadzoru prokuratora nad dochodzeniem prowadzonym przez finansowe organy postępowania przygotowawczego, jak również ustanowienie pewnych odmienności w materii dotyczącej śledztw, nie czyni zadość wymogom dobrego prawa.
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2021, 143(3); 345-355
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kradzież i użycie karty bankomatowej oraz karty płatniczej (wybrane zagadnienia praktyczne)
    Autorzy:
    Gadecki, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920642.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-15
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    kradzież
    bankomat
    karta bankomatowa
    kodeks karny
    prawo karne
    theft
    automated teller
    machine
    ATM card
    Criminal Code
    Penal law
    Opis:
    Artykuł ma na celu ukazanie odpowiedzialności karnej za kradzież i użycie karty bankowej oraz karty bankomatowej (karty pozwalającej wyłącznie na wypłatę pieniędzy z bankomatu). Omówiono następujące pojęcia: „dokument”, „rzecz ruchoma lub przedmiot” oraz „karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego” (termin użyty w art. 278 § 5 kodeksu karnego). Przedstawiono również analizę dogmatyczną przestępstwa kradzieży w obowiązującym stanie prawnym popełnionego w stosunku do karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego (przestępstwo określone w art. 278 § 5 kodeksu karnego). Artykuł odpowiada również na pytanie, czy używanie skradzionych kart celem płacenia za towary bez wprowadzania numeru PIN stanowi kradzież (art. 278 § 1 kodeksu karnego), oszustwo (art. 286 § 1 kodeksu karnego), oszustwo komputerowe (art. 287 § 1 kodeksu karnego) czy kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 kodeksu karnego). Analiza kodeksu karnego wskazuje, że taki czyn jest kradzieżą.
    This article aims to examine criminal liability for theft and use of cash card and ATM card (card enabling only the withdrawal of money from an automated teller machine). Examined herein is the meaning of the following terms: “document”, “movable item or object” and “card enabling the withdrawal of money from an automated teller machine” (the term used in Article 278 § 5 of the Criminal Code). Also dogmatic aspects of a theft offence in current legal regime are examined with regard to card enabling the withdrawal of money from an automated teller machine (the offence specifi ed in Article 278 § 5 of the Criminal Code). This paper also answers the question whether using stolen cash card to purchase goods without entering Personal Identifi cation Number (PIN) is theft (Article 278 § 1 of the Criminal Code), fraud (Article 286 § 1 of the Criminal Code), computer fraud (Article 287 § 1 of the Criminal Code) or burglary (Article 279 § 1 of the Criminal Code). The analisys of the Criminal Code shows that such acts are theft.
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2016, 1(121); 145-158
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Fałsz materialny dokumentu w postaci faktury
    Material falsehood of a document in the form of an invoice
    Autorzy:
    Rytelewska, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/45671386.pdf
    Data publikacji:
    2024-06-13
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    faktura
    fałsz materialny
    podrobienie dokumentu
    przerobienie dokumentu
    używanie jako autentycznego
    kodeks karny
    VAT
    invoice
    material falsehood
    forging a document
    using it as authentic
    Penal Code
    Opis:
    Artykuł jest próbą potwierdzenia zmian dokonanych w rozdziale XXXIV kodeksu karnego, przy szczególnym uwzględnieniu przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów. Dotyczy to głównie zmian wynikających z Ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy — Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r., poz. 2600). Celem zasadniczym jest wyjaśnienie tych zmian i podstawowy komentarz do nich istotny dla właściwego zrozumienia problematyki fałszu materialnego dokumentu w postaci faktury, określonego w art. 270a k.k. Analizując zakres regulacji prawnych, określających przestępstwo materialnego fałszerstwa dokumentu w postaci faktury lub dokumentów w postaci faktur VAT, wskazane jest omówienie przedmiotu ochrony i strony przedmiotowej przy uwzględnieniu pojęcia dokumentu w postaci faktury, podmiotu przestępstwa oraz strony podmiotowej § 1, § 2 i § 3 art. 270a k.k. Pragmatyczny komentarz i pogłębione opisy podstawowych pojęć, takie jak: podrobienie dokumentu, przerobienie dokumentu, użycie faktury czy kryteria wypadku mniejszej wagi, wskazują właściwą interpretację omawianej treści fałszu materialnego dokumentu w postaci faktury. Wykazana w artykule argumentacja odwołuje się do poglądów doktryny i orzecznictwa w omawianym zakresie tematycznym. Wykorzystana w opracowaniu literatura obejmuje pozycje cytowane i publikacje merytoryczne dla komentowanego artykułu. Problematyka przedstawiona w opracowaniu obejmuje stan prawny na dzień 28 grudnia 2023 r.
    The article is an attempt to confirm the changes made in Chapter XXXIV of the Penal Code, with particular emphasis on crimes against the credibility of documents. This mainly concerns changes resulting from the consolidated text of July 7, 2022, consolidated text. Journal of Laws of 2024, item 17, where the main purpose is to explain and provide a basic commentary specifying the changes made by the legislature for the proper understanding of the issue of material falsity of a document in the form of an invoice, specified in Art. 270a of the Penal Code. When analyzing the scope of legal regulations defining the crime of material forgery of a document in the form of an invoice or VAT invoices, it is advisable to discuss the subject of protection and the objective side, taking into account the concept of a document in the form of an invoice, the subject of the crime and the subjective side of § 1, § 2 and § 3 Art. 270a of the Penal Code.Pragmatic commentary and indepth descriptions of basic concepts, such as: counterfeiting a document, forging a document, using an invoice or criteria for a minor accident, indicate the correct interpretation of the discussed content of the material falsity of the document.in the form of an invoice. The argumentation presented in the article refers to the views of the doctrine and case law in the discussed subject area. The literature used in the study includes cited items and substantive publications for the commented article. The issues presented in the study cover the legal status as of today december 28, 2023.
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2024, 153(1); 125-135
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Materialne fałszerstwo dokumentu
    Autorzy:
    Rytelewska, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/45657937.pdf
    Data publikacji:
    2023-11-13
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    dokument
    wiarygodność dokumentu
    fałsz materialny
    podrobienie dokumentu
    przerobienie dokumentu
    używanie jako autentycznego
    blankiet
    wola podpisanego
    wina i zamiar
    przygotowanie do sfałszowania dokumentu
    przestępstwo powszechne
    kodeks karny
    zasady odpowiedzialności karnej
    Opis:
    Artykuł jest próbą potwierdzenia ostatnich zmian w rozdziale XXXIV obowiązującego Kodeksu karnego, przy szczególnym uwzględnieniu przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów. Dotyczy to głównie zmian wynikających z tekstu jednolitego z dnia 28 kwietnia 2022 r. tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1138 ze zmian: Gdzie celem zasadniczym jest wyjaśnienie i podstawowy komentarz określający dokonane przez ustawodawcę zmiany dla właściwego zrozumienie problematyki fałszu materialnego określone w art. 270 k.k.. Analizując zakres regulacji prawnych określających przestępstwo materialnego fałszerstwa dokumentu w treści art. 270 k.k., koniecznym jest omówienie przedmiotu ochrony i strony przedmiotowej przy uwzględnieniu pojęcia dokumentu, podmiotu przestępstwa powszechnego oraz strony podmiotowej § 1, § 2 i § 3 art. 270 k.k. Pragmatyczny komentarz i pogłębione opisy podstawowych pojęć, takie jak: podrobienie dokumentu, przerobienie dokumentu, użycie jako autentycznego czy kryteria wypadku mniejszej wagi ,wskazują właściwą interpretację omawianej problematyki fałszu materialnego. Wykazana w artykule argumentacja odwołuje się do poglądów doktryny i orzecznictwa w omawianym zakresie tematycznym. Dla właściwego zobrazowania zagrożeń i skali komentowanej kategorii przestępczości, na dokumentach w dwóch tabelach przedstawiono analizę rozmiaru i skali przestępstw stwierdzonych z art. 270 k. k, wykorzystując dane statystyczne Ministerstwa Sprawiedliwości i Policji. Wykazana w opracowaniu literatura obejmuje pozycje cytowane i publikacje istotne dla komentowanego artykułu. Problematyka przedstawiona w opracowaniu obejmuje stan prawny na dzień 30 listopada 2022 r.
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2023, 151(3); 180-190
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies