Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Revenue" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Pozycja podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej w prawie karnym skarbowym
The position of the subject of contributory liability in penal revenue law
Autorzy:
Olszewski, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596882.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Odpowiedzialność posiłkowa
Prawo karne skarbowe
Contributory liability
Penal revenue law
Opis:
The subject who is held contributory liable constitutes a specific, passive party in penal revenue law proceedings. It can be a natural person, legal person or an organizational unit which does not have a legal personality. Contributory liability of the subject takes place when the offender of a revenue offence acts on his behalf, so to say, is a person acting as a proxy, administrator, employee, or a person acting in any other character and who has benefited or might have financially benefited in any way from this act. It is financial liability, hence it is not provided for the subject of contributory liability to adjudicate alternative imprisonment sentence or community service. Contributory liability is not a punishment. The essence of contributory liability lies in the fact that legal proceedings organs may turn to the subject’s property in case of ineffective execution of the fine imposed on the offender or ineffective exaction of monetary equivalent of the forfeiture of things. Contributory liability takes the form of a legal decision. The decision is adjudged during preparatory proceedings and then attached to the indictment. In case of the subject of contributory liability the rules and regulations about a suspect and defendant are applicable respectively. If the subject does not communicate well in Polish language, he is entitled to receive all legal documents in a language he understands, and he has the right to a translator, free of charge. The subject held contributory liable is, however, charged with procedural duties. This refers, for example, to the duty of obligatory appearance to a summons issued by the proceedings organ, which is empowered to detain and enforce a summons in case of noncompliance with the injunction. The subject should notify the proceedings organ about each change of address or temporal stay longer than seven days. The subject held contributory liable can appoint a legal agent (attorney), it can be a barrister or a legal adviser. All legal provisions in respect of a counsel for the defense apply to the legal agent, which means, first of all, that he can undertake legal duties only for the benefit of his mandate. The subject held contributory liable has the right to make an appeal. The appeal serves as an appellate measure for the benefit of the defendant It is also admissible to lodge a cassation, or institute penal revenue proceedings de novo.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2010, LXXXII (82); 175-192
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozstrzygnięcia sądowe w przedmiocie wniosku oskarżyciela publicznego o zobowiązanie podmiotu z art. 52 k.k. i art. 24 § 5 k.k.s. do zwrotu korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa (przestępstwa skarbowego) innej osoby.
The judicial decisions in the object of the public prosecutor’s conclusion about obligation of the subject from article 52 of the Polish Penal Code and article 24, paragraph 4 of the Polish Treasury Penal Code to return of the property advantage achieved with crime (the treasury crime) of different person
Autorzy:
Siewierska, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596530.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawo karne
Prawo karne skarbowe
Criminal Law
Penal revenue Law
Opis:
To begin with, I raise the question, that on the sixth of June 1997, the legislator firstly in article 52 introduced to the Polish Penal Code the institution of obligation to repay the property advantage by a physical person, a juristic one or an organizational unit without a legal status, for the benefit of the State Treasury. The aforementioned advantage was achieved by the person in the crime, committed by the delinquent, who acted in behalf of this person name or interest. The similar regulation is contained in the Polish Treasury Penal Code from 1999, where article 24, paragraph 5 provides that independently from putting on auxiliary responsibility, the court will oblige the subject, which achieved property advantage, to return it in the full or in part for the benefit of the State Treasury or the territorial self-government unit; it does not relate to the property advantage subjected to return in full or in part for the benefit of the different subject. In order to usage of the aforementioned jurisprudential constructions from article 52 of the Polish Penal Code and article 24, paragraph 4 of the Polish Treasury Penal Code in action penal proceeding (penal treasury proceeding), the public prosecutor should attach an application in accordance with article 333, paragraph 4 of the Penal Proceeding Code (article 155 paragraph 5 of the Treasury Penal Code) to indictment. In object of this application the court gives decision of the defined content, conditioned by the proceeding’s situation. The article under the title “The judicial decisions in the object of the public prosecutor’s conclusion about obligation of the subject from article 52 of the Polish Penal Code and article 24, paragraph 4 of the Polish Treasury Penal Code to return of the property advantage achieved with crime (the treasury crime) of different person” presents the matter in detail. This article describes in the first order possible judgments of the court of first instance in the matter. Next, this article refers to the decision of the court of second instance in this range. It is unquestionable, that the judgments of first instance court in the matter of the public prosecutor’s conclusion from article 333, paragraph 4 of the Penal Proceeding Code (article 155 paragraph 5 of the Treasury Penal Code) can be subjected to the review by means of appeal and in this case it is liable (amenable) to be inspected by the higher instance in the court of the second instance. The results of this inspection can be different with regard to that who takes revocation centre (lodges an appeal) and what pleadings and appellate conclusions he notified. Their discussion occurred in this article from here. In judicial practice we cannot exclude that, despite validation, the judgment of court including decision about obligation of the subject from article 52 of the Polish Penal Code and the article 24 paragraph 4 of the Polish Treasury Penal Code to return of the property advantage in full or in part for the benefit of the State Treasury (or territorial self-government in Polish Penal Code), will be inconsistent with law. This inconsistency will be detected in legal proceeding initiated as the result of extraordinary remedies at law. Therefore this article discusses also the kinds of judicial judgments which were given just as the result of extraordinary remedies of law. In the article it is necessary to be related to the results on the basis of the decisions referring to the subject who is obliged to return of the property advantage achieved in the crime (the treasury crime) by the delinquent.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2009, LXXIX (79); 139-161
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Subsidiarity, fiscal decentralisation and financial autonomy of local and regional governments in Poland – the past and the future
Subsydiarność, decentralizacja i autonomia finansowa jednostek samorządu terytorialnego w Polsce – przeszłość i przyszłość
Autorzy:
Turała, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1057843.pdf
Data publikacji:
2020-12-28
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
sub-national government
revenue autonomy
expenditure autonomy
samorząd terytorialny
autonomia dochodowa
autonomia wydatkowa
Opis:
Background: Past changes in Polish local and regional governments’ financial autonomy give rise to the question whether local and regional governments in Poland still have sufficient financial autonomy to perform in line with the requirements of the principle of subsidiarity. Dimensions of special concern are revenue as well as selected recent legislation changes’ potential future impact on Polish local and regional governments’ financial autonomy in terms of both revenue and expenditure. Research purpose: The main objective of the article is to reflect upon the notion of local and regional self-governance, and to critically assess the current degree of financial autonomy of local and regional governments in Poland. Methods: The article starts with a review of literature covering key concepts – subsidiarity, fiscal decentralisation, and local governments’ financial autonomy. Some of the approaches used to operationalise and measure financial autonomy are also highlighted and later used in the analysis and discussion. Conclusions: The article ends with a call for general debate on the future of local and regional governments in Poland as the past trends and expected future developments – in light of discussed legislation changes as well as the potential impacts of the covid-19 pandemic – demonstrate the gradual erosion of the local governance model, which was founded three decades ago on a premise of strong financial autonomy.
Przedmiot badań: Zachodzące na przestrzeni trzech ostatnich dekad zmiany w zakresie autonomii finansowej, w szczególności autonomii dochodowej, jednostek samorządu terytorialnego w połączeniu z niedawnymi zmianami niektórych przepisów prawa i ich potencjalnym wpływem na autonomię dochodową oraz wydatkową jednostek samorządu terytorialnego prowadzą do pytań o to, czy polskie samorządy wciąż posiadają wystarczającą autonomię finansową, by móc efektywnie funkcjonować w oparciu o i w ramach zasady subsydiarności. Cel badawczy: Głównym celem artykułu jest podjęcie refleksji nad stanem samorządności w Polsce, w szczególności przeprowadzenie krytycznej oceny poziomu autonomii finansowej jednostek samorządu terytorialnego w Polsce. Metoda badawcza: Artykuł rozpoczyna przegląd literatury odnoszącej się do kluczowych z punktu widzenia tematu koncepcji – subsydiarności, decentralizacji oraz autonomii finansowej. W artykule pojawiają się m.in. odniesienia do wybranych podejść do operacjonalizacji pojęcia ‘autonomii finansowej’ i pomiaru jej poziomu, w oparciu o które prowadzona jest dalsza analiza i dyskusja. Wnioski: Artykuł kończy się wezwaniem do zainicjowania powszechnej debaty nad przyszłością polskiego samorządu terytorialnego. Debata taka wydaje się być niezbędna w świetle dotychczasowych trendów oraz spodziewanych w niedalekiej przyszłości skutków omawianych w tekście zmian przepisów prawa jak również wpływu pandemii koronawirusa, które stopniowo, lecz nieubłagalnie prowadzą do erozji modelu samorządności, który trzy dekady temu oparty został na założeniu o kluczowej roli znacznej autonomii finansowej.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2020, 117; 335-355
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Budżet a normy prawa podatkowego
Budget and tax law norms
Autorzy:
Nykiel, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1070777.pdf
Data publikacji:
2021-05-13
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
budget
revenue
tax law
taxpayer’s rights
rule of law
budżet
dochody budżetowe
prawo podatkowe
prawa podatnika
praworządność
Opis:
Przedmiot badań: Niniejszy artykuł poświęcony jest wybranym relacjom prawnym i faktycznym zachodzącym między budżetem a normami prawa podatkowego, dotyczącym gromadzenia dochodów budżetowych. Przedmiotem badań są więc przede wszystkim normy prawne ustawy o finansach publicznych, ustawa budżetowa i sam budżet, który jest jej elementem, oraz normy prawa podatkowego. Badaniom podlega także faktyczny wpływ budżetu w toku jego wykonywania na stosowanie prawa podatkowego. Cel badawczy: Podstawowym celem artykułu jest ustalenie i ocena, na tle charakteru prawnego budżetu i właściwości norm prawa podatkowego, praktyki stosowania norm prawa podatkowego, a w szczególności odpowiedź na pytanie, czy potrzeby budżetowe mają faktyczny wpływ na stosowanie norm prawa podatkowego i na czym ten wpływ polega. Metoda badawcza: Cele artykułu wyznaczają jego układ i metodę badawczą. Określenie relacji prawnych wymaga ustaleń dotyczących charakteru prawnego budżetu i cech norm prawa podatkowego. Podstawową metodą jest w tym przypadku analiza materiału normatywnego i poglądów piśmiennictwa. Następnie sprawdzono, jak wygląda stosowanie prawa w tym zakresie, odwołując się do orzecznictwa i literatury zajmującej się praktyką.1 Wyniki: Budżet państwa jest zawarty w ustawie budżetowej i jest jej najważniejszym, choć niejedynym, elementem. Wśród dochodów budżetowych najważniejszą rolę odgrywają podatki. Stanowią one w polskim budżecie ponad 90% dochodów ogółem. Dochody podatkowe budżetu są gromadzone zgodnie z prawem podatkowym. Normy prawa podatkowego określają konstrukcję podatku i w ten sposób decydują o jego wysokości. Kwoty dochodów ujęte w budżecie mają jedynie charakter prognoz, a „zamieszczenie w budżecie państwa dochodów z określonych źródeł lub wydatków na określone cele nie stanowi podstawy roszczeń ani zobowiązań państwa wobec osób trzecich, ani roszczeń tych osób wobec państwa” (art. 51 u.f.p.). Praktyka wskazuje na to, że wzrost praktycznego znaczenia strony dochodowej budżetu poza granice wyznaczone ustawą o finansach publicznych i dążenie do zgromadzenia jak najwyższej kwoty dochodów oznacza często naruszanie prawa podatkowego. W takiej sytuacji dochodzi także do łamania praw podatnika. Przykłady w tym zakresie wskazane zostały w niniejszym artykule. Naruszenia prawa podatkowego przez organy podatkowe zmierzające do maksymalizacji dochodów budżetowych na większą skalę prowadzą do wielu niekorzystnych zjawisk. Przede wszystkim dochodzi do naruszenia fundamentalnej dla praworządności zasady wyrażonej w art. 7 Konstytucji RP, zgodnie z którym „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”. Ponadto następuje zmniejszenie albo nawet utrata zaufania podatników do organów podatkowych, czy szerzej do państwa. Naruszona zostaje również zasada pewności opodatkowania. Nie ulega również wątpliwości, że naruszanie prawa przez organy podatkowe prowadzi także do wzrostu kosztów finansowych i społecznych funkcjonowania systemu podatkowego i zakłóca owo funkcjonowanie.
Background: This article is devoted to selected legal and factual relations between the budget and tax law norms concerning the collection of budget revenues. The subject of the research is, above all, the legal norms of the Public Finance Act, the Budget Act and consequently the budget itself, and the norms of tax law. The actual impact of the budget’s implementation on the application of tax law is also examined. Research purpose: The main purpose of the article is to determine and assess, against the background of the legal nature of the budget and the characteristics of tax law norms, the practice of applying tax law norms, and in particular to answer the question whether budgetary needs have a real impact on the application of tax law norms and what this impact is about. Methods: The aims of the article determine its structure and research method. Defining legal relations requires making determinations regarding the legal nature of the budget and the characteristics of tax law norms. The basic method in this case is the analysis of the normative material and the views of the literature. Then, it was researched how the law is applied in this area, by referencing case law and literature dealing with practice. Conclusions: The state budget is included in the Budget Act and constitutes its most important, though not the only, element. Taxes play the most important role among budget revenues. They account for over 90% of total revenues of the Polish budget and are collected in accordance with tax law. Tax law norms define the structure of the tax and thus determine its amount. The amounts of revenues included in the budget are only forecasts and “the inclusion in the state budget of revenues from specific sources or expenditure for specific purposes shall not constitute the basis for claims or obligations of the state towards third parties, or claims of these persons against the state” (The Public Finance Act, Article 51). Practice shows that increasing the practical importance of the revenue side of the budget beyond the limits set by the Public Finance Act and striving to collect the highest amount of revenues often means violation of tax law. In such a situation, the taxpayers’ rights are also violated. Examples in this regard are indicated in this article. Breaches of tax law by tax authorities aimed at maximizing budget revenues on a larger scale lead to many unfavorable phenomena. First of all, there is a violation of the fundamental principle of the rule of law expressed in Art. 7 of the Polish Constitution, according to which “organs of public authority act on the basis and within the limits of the law”. Moreover, there is a reduction or even loss of taxpayers’ trust in the tax authorities, or more broadly in the state. The principle of tax certainty is also infringed. There is also no doubt that violation of the law by tax authorities also leads to an increase in financial and social costs of the functioning of the tax system and disrupts the functioning thereof.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 118; 45-58
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Preferencje w lokalnych podatkach majątkowych a zachowania podmiotów gospodarczych
Preferences in the local property taxes and a decisions of local traders
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Cienkowski, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596003.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
podatek od nieruchomości
podatki lokalne
decyzje menedżerskie
fiskalne i pozafiskalne funkcje opodatkowania
property taxes
local taxes
manager decisions
tax revenue
fiscal and non-fiscal tax purposes
Opis:
Podstawowym celem polityki podatkowej tak w wymiarze makro- jak i mikroekonomicznym jest realizacja funkcji fiskalnej podatków, sprowadzającej się do gromadzenia dochodów umożliwiających realizację zadań i funkcji przypisanych podmiotom sektora finansów publicznych (SFP) i szerzej – sektora publicznego. Wpływy podatkowe służą również finansowaniu transferów tak w obrębie sektora, jak i na rzecz podmiotów spoza sektora publicznego, przyczyniając się do alokacji środków pomiędzy podatnikami a związkami publicznoprawnymi – państwem a organami jednostek samorządu terytorialnego (JST). Opodatkowanie służy także realizacji funkcji pozafiskalnej (stymulacyjnej), przyjmującej za cel kształtowanie zachowań gospodarczych i społecznych podatników. Ilustrację niefiskalnych celów polityki podatkowej stanowi koncentracja JST na działaniach zakładających zmianę lub przekształcenie obecnego stanu zjawisk oraz stosunków społeczno-ekonomicznych bądź ich ustanie, ewentualnie ograniczenie ich skali. W ramach pozafiskalnych celów podatkowych umiejscawia się funkcję stymulacyjną wspierającą na równi realizację celów społecznych oraz gospodarczych poprzez zachęcanie podatników do podejmowania określonych zachowań.
The primary objective of fiscal policy both in terms of macro-and microeconomic function is the implementation of fiscal taxes boil down to revenue collection to implement the tasks and functions associated with public finance sector entities and the wider public sector. Tax revenues are also used to finance transfers both within the industry and to entities outside the public sector, thus contributing to the allocation of resources between taxpayers and unions public law – state and local government authorities. Taxation is the realization of non-tax functions (stimulatory), receiving the goal of shaping social and economic behavior of taxpayers. An illustration of non-fiscal objectives of tax policy is a focus on local government actions which implies a change or transformation of the current state of the phenomena and socio-economic relations, or their cessation or limiting their scale. As part non-fiscal tax purposes shall be inserted into the simulation function support equally the objectives of social and economic by encouraging taxpayers to take certain behaviors. In the area of tax stimulation of the local economy can handle issues such as the structure and forms of doing business, creating and shaping investment decisions, financial and consumer taxpayers, and eventually also the attraction of foreign capital.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2016, XCVIII; 313-333
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The tax on certain financial institutions in Poland – objectives and implications
Podatek od niektórych instytucji finansowych w Polsce – cele i skutki
Autorzy:
Twarowska-Ratajczak, Małgorzata
Twarowska-Mól, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057209.pdf
Data publikacji:
2021-12-19
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
bank tax
banking sector taxation
fiscal efficiency
tax revenue
tax burden
stability of the banking sector
podatek bankowy
opodatkowanie sektora bankowego
efektywność fiskalna
dochody podatkowe
obciążenia podatkowe
stabilność sektora bankowego
Opis:
Background: The introduction of the tax on certain financial institutions in Poland was accompanied by many emotions about the fact that it is a tax that had not previously been applicable in Poland, and that it also concerned financial institutions that became the subject of particular interest in the era of intensified discussion on the reform and sealing of the tax system. On 1 February 2016, the Act on Tax on Certain Financial Institutions became effective. The law introduced a wealth tax, in which assets of certain financial institutions are subject to taxation. Research purpose: The paper assesses the impact of the introduction of a tax on certain financial institutions in Poland, in particular, the impact of the tax on the financial stability of the banking sector, loans to NFCs and households, and ownership structure. It also examines the scale of tax shifting to bank customers.1 Methods: The paper presents an overview of the literature on the subject, the construction of the bank tax, and the most important effects of taxation on the banking sector, bank customers, and the whole economy. The desk research method was used, which involved compiling, analyzing, and processing data and information from existing sources, and on that basis, formulating conclusions. Conclusions: Banks passed on the costs of the bank tax to their customers in the form of higher fees and commissions, as well as higher interest rates on loans and lower interest rates on deposits. Bank profitability increased after the introduction of the bank tax, so it can be concluded that the banks and their owners have not borne the burden of the tax.
Przedmiot badań: Wprowadzeniu w Polsce podatku od niektórych instytucji finansowych towarzyszyło wiele emocji związanych z tym, że jest to podatek, który do tej pory w Polsce nie obowiązywał, a ponadto dotyczy instytucji finansowych, które w dobie wzmożonej dyskusji na temat reformy i uszczelnienia systemu podatkowego stały się przedmiotem szczególnego zainteresowania. W dniu 1 lutego 2016 r. zaczęła obowiązywać ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych. Ustawa ta wprowadza podatek majątkowy, w którym przedmiotem opodatkowania są aktywa niektórych instytucji finansowych. Cel badawczy: Celem artykułu jest ocena skutków wprowadzenia podatku od niektórych instytucji finansowych w Polsce, w szczególności wpływu podatku na stabilność finansową sektora bankowego, kredyty dla przedsiębiorstw niefinansowych i gospodarstw domowych, strukturę własnościową, a także zbadanie skali przerzucenia podatku na klientów banków. Metoda badawcza: W artykule przedstawiono przegląd literatury przedmiotu, konstrukcję podatku bankowego oraz najważniejsze skutki opodatkowania dla sektora bankowego, klientów banków i całej gospodarki. Zastosowano metodę desk research, która polega na zestawianiu, analizowaniu i przetwarzaniu danych i informacji z istniejących źródeł, a następnie formułowaniu na ich podstawie wniosków dotyczących badanego problemu. Wyniki: Banki przerzuciły koszty podatku bankowego na swoich klientów w postaci wyższych opłat i prowizji, a także wyższego oprocentowania kredytów i niższego oprocentowania depozytów. Rentowność banków wzrosła po wprowadzeniu podatku bankowego, można więc stwierdzić, że banki i ich właściciele nie ponieśli ciężaru tego podatku.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 121; 305-325
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The differentiation of economic efficiency within employee-owned companies
Zróżnicowanie efektywności ekonomicznej w spółkach pracowniczych
Autorzy:
Matuszewska-Pierzynka, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596752.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
ownership transformations, direct privatisation, giving a state-owned enterprise for use against payment, sales revenue, ownership concentration
przekształcenia własnościowe, prywatyzacja bezpośrednia, oddanie przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania, przychody ze sprzedaży, koncentracja własności
Opis:
Przedmiot badań: Badania empiryczne nad zróżnicowaniem efektywności działania spółek pracowniczych pod względem przychodów ze sprzedaży przy minimalizacji stopnia koncentracji własności wpisują się tematycznie w problematykę efektywności bezpośredniej metody prywatyzacji realizowanej przez oddanie przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania. Cel badawczy: Zasadniczym celem niniejszego artykułu jest weryfikacja hipotezy badawczej stanowiącej, iż stopień koncentracji własności zasadniczo różnicuje efektywność działania spółek pracowniczych pod względem przychodów ze sprzedaży. Metoda badawcza: Empiryczna weryfikacja tej hipotezy została przeprowadzona przy zastosowaniu metody granicznej analizy danych DEA, która mierzy względną efektywność techniczną danego obiektu DMU. Badania empiryczne zostały przeprowadzone w grupie 13 spółek pracowniczych z województwa mazowieckiego, które zawarły umowę ze Skarbem Państwa w latach 2000–2005 i obejmowały 10-letni okres badawczy. Analiza przychodów ze sprzedaży i stopnia koncentracji własności została dokonana na podstawie danych z dokumentów złożonych przez badane spółki pracownicze w Krajowym Rejestrze Sądowym w latach 2002–2017. Wyniki: Zaprezentowane w opracowaniu wyniki badań empirycznych nie pozwalają na uznanie hipotezy badawczej za w pełni potwierdzoną, ponieważ spółki pracownicze, w których miary efektywności DEA były mniejsze niż przeciętna dla wszystkich badanych przedsiębiorstw odznaczały się zróżnicowanym średniookresowym stopniem koncentracji własności.
Background: The empirical research on the differentiation of economic efficiency within employee-owned companies as measured in terms of sales revenue while minimizing the degree of ownership concentration thematically applies toward evaluating the effectiveness of the direct privatisation method implemented by giving a state-owned enterprise for use against payment. Research purpose: The main goal of this article is to empirically verify the research hypothesis, stating that the degree of ownership concentration significantly differentiates the economic efficiency of employee-owned companies in terms of sales revenue. Methods: The empirical verification of this hypothesis was carried out using the method of Data Envelopment Analysis (DEA), which measures the relative technical efficiency of a given decision-making unit (DMU). Empirical studies were conducted on a group of 13 employee-owned companies from the Mazowieckie Province, which concluded agreements with the State Treasury between the years 2000–2005 and covered a 10-year research period. The analysis of sales revenue and the degree of ownership concentration was made on the basis of hand-collected data from documents submitted by surveyed employee-owned companies in the National Court Register in the years between 2002–2017. Conclusions: Presented results of the empirical research do not allow for full confirmation of the research hypothesis because employee-owned companies, in which DEA efficiency measures were lower than the average measure for all surveyed companies were characterized by the different average annual degree of ownership concentration.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2020, 114
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies