Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Public procurement law" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Opinia prawna o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych
Legal opinion on a bill to amend the Act – Public Procurement Law
Autorzy:
Szydło, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/12684995.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
constitution
bill
public procurement
Opis:
This opinion provides an assessment of amendments to the Act – Public Procurement Law, prepared by the Polish Academy of Sciences. According to the author, the proposed exclusion from the scope of the Act of contracts (with a value below the EU thresholds) awarded by scientific institutions, i.e. those of purely subjective nature, may be incompatible with EU law and Poland’s Constitution. Additionally, the author addresses other issues proposed in the bill, claiming inter alia that the legislature should determine the method of establishing the limits of a single contract, which would allow to introduce regulations relating to the division of the contract into parts.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 4(40); 117-130
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena zgodności z Konstytucją przepisów ustawy – Prawo zamówień publicznych
Assessment of conformity to the Constitution of the provisions of the Act – Public Procurement Law
Autorzy:
Miaskowska-Daszkiewicz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216080.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
court
Constitutional Tribunal
public procurement
Opis:
The constitutional complaint refers to the provision of the Act concerning bearing costs of the appeal procedure in certain circumstances borne by the appellant, if the appeal in part of the charges, which the contracting authority did not take into account, had been dismissed by the National Appeals Chamber. In the position of the Sejm, it was proposed to discontinue the proceedings due to an inadmissibility to deliver a judgment. If the dismissal of the proceedings had not been taken into account, the Sejm proposes to state that the challenged provisions conform to the Constitution.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 2(66); 255-276
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia prawna dotycząca zgodności z prawem Unii Europejskiej poselskich projektów ustaw o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych
Legal opinion on the conformity with European Union law of Deputies’ Bills to amend the Act – Public Procurement Law (Sejm Paper No. 1076, 1226, 1335 and 1653)
Autorzy:
Cieślik, Ziemowit
Pawłowski, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542815.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
discrimination
concession contract
bill
European Union
public procurement
Opis:
This opinion evaluates four Deputies’ bill as to whether or not they are in conformity with three new EU directives on public procurement. The presented analysis confirms the compliance with EU law of a Deputies’ bill included contained in Sejm Paper No. 1076 and welcomes the extension of the catalog of evaluation criteria to include the criterion of innovative character of proposed solutions. The authors find the bill contained in Sejm Paper No. 1226 to be incompatible with EU law, because contrary to EU law it presupposes the primacy of the criterion of the lowest prices over other criteria. The bill included in Sejm Papers No. 1335 and No. 1635 are found partially incompatible with EU law, due to the lack of objectively justified reasons for division of public procurement into those representing functional and technical unity, as well as a violation of the principle of equal treatment and transparency.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 2(42); 93-109
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena rządowego projektu ustawy o dokumentach publicznych (druk sejmowy nr 2153)
Evaluation of the government bill on public documents (Sejm’s paper no. 2153)
Autorzy:
Bachmat, Paweł
Jaśkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211930.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
documents
bill
EU law
public procurement
criminal procedure
Dokumenty
projekt ustawy
prawo UE
zamówienia publiczne
procedura karna
Opis:
In the aspect of compatibility with the UE law it has been pointed out that to the extent the project aims to exclude certain categories of prints and documents from the regulation of Directive 2014/24, it may be considered incompatible with this directive. It was recommended to suspend work on the bill until the CJEU delivers its judgment concerning case C-187/16. Furthermore in the aspect of compatibility with the rules of criminal procedure it was considered that the advantage of the proposed normative solution of Article 40 para. 3 is the pragmatic linking of access to evidence with the principles of procedural economy, i.e. the guarantee of access to material evidence is conditioned by the objectives of the criminal proceedings.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 1(57); 115-130
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 20 marca 2018 r. w sprawie C-187/16 dla oceny zgodności rządowego projektu ustawy o dokumentach publicznych (druk 2153) z prawem UE
Significance of the judgment of the Court of Justice of the European Union in case C-187/16 for assessment of the governmental Bill on Public documents (Sejm’s Paper no. 2153) in the aspect of conformity to the EU law
Autorzy:
Jaśkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211879.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
public documents
governmental bill
public procurement
in-house
Opis:
The opinion presents the subject of the dispute and the judgment in the case C-187/16, the comparison of legal and factual situation related to that case with measures proposed in the governmental Bill as well as assessment on the significance of this judgment for further work on this Bill. The state of law being assessed in the case C-187/16 is comparable to measures included in the governmental Bill. The main difference is that Osterreichische Staatsdruckerei is a private company, whereas the company mentioned in Article 17 of the bill shall be a company wholly owned by the State Treasury. Therefore, in the author’s opinion it is possible to encompass production of given documents by the exemption provided in Article 12 para. 1 of the Directive 2014/24, but under additional conditions. If the Company is not considered an entity covered by this exemption, invoking the need to protect essential security interests of the state would require supplementing the grounds of the Bill by taking into account the position of the Court of Justice in the judgment C-187/16.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 2(58); 96-115
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies