Wszystkie pola: Legislation, - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: 2007 Antitrust and Regulatory Developments in Legislation in Poland
Autorzy:: Stefaniuk, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530157.pdf
Data publikacji:: 2008-12-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2008, 1(1); 193-218
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Merger Control in Georgia – national legislation and case law review
Autorzy:: Menabdishvili, Solomon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/529873.pdf
Data publikacji:: 2016-12-31
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: competition
concentration
Opis:: Georgia has amended its Law on Competition in 2014 in order to fulfil its obligations set out by the Association Agreement with the European Union. Despite further approximations of its laws with those of the EU, some serious flaws remain. Merging parties are obliged to submit a prior notification to the Competition Agency of Georgia if their total turnover exceeds 20 million Georgian lari (GEL) or if the value of their assets exceeds 10 million GEL (7,692,307 EUR). One of the most interesting aspects of the Georgian merger control system rests in what the Competition Agency is authorised to do in case of a failure to fulfil the notification duty. This paper will discuss Georgian rules on concentrations as well as two of its recent merger cases.
La Géorgie a modifié sa loi sur la concurrence en 2014 afin de remplir ses obligations imposées par l’Accord d’association avec l’Union européenne. Malgré des rapprochements de la loi géorgienne avec la loi de l’Union européenne certains défauts persistent. Les parties de la concentration sont obligées de notifier l’Autorité de la concurrence géorgienne si leur chiffre d'affaires total dépasse 20 millions de lari géorgien (GEL) ou si la valeur de leurs actifs dépasse 10 millions de GEL (7.692.307 EUR). L'un des aspects les plus intéressants du système géorgien de contrôle des concentrations concerne les compétences de l’Autorité de la concurrence en cas de la violation de l’obligation de notification par l’entreprise. Cet article va analyser les règles de la loi géorgienne concernant les concentrations, ainsi que les deux affaires de concentration récentes.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 181-194
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Polish Antitrust Legislation and Case Law Review 2009
Autorzy:: Jurkowska, Agata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530302.pdf
Data publikacji:: 2010-12-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: abuse of a dominant position
anticompetitive agreements
antitrust case law
antitrust legislation
commitment decision
energy law
fines
leniency
market sharing
refusal to deal
relevant market
unfair prices
Opis:: The article presents key developments in Polish antitrsut legislation and case law in 2009. Regarding legislation the artice focuses on a new leniency regulation and legal acts amending the Polish Competition and Consumer Protection Act, adopted in 2008, that enetered into force in 2009. The article provides a general characteristics of antitrust cases, mainly ones ruled by the Supreme Court and the Court of Appeal in Warsaw. A description of cases is divided into thematic parts reffering to particular kinds of practices restricting competition, identification of relevant markets, relationships between the Competition Act and other legal acts and problems related to adopting and implementing decisions by the UOKiK President.
L’article présent les développements clés de la loi polonaise d’ententes et la jurisprudence en 2009. Par rapport a la législation, l’article se concentre sur les nouvelles règles de clémence et les actes modifiant le Droit de la concurrence et de la protection du consommateur, adoptées en 2008, entrées en vigueur en 2009. L’article présent caractéristiques générales des cas en matière d'ententes, surtout ceux règles par la Cour Suprême et la Cour d’Appel de Varsovie. La desctiption des cas est divisée en parties thématiques concernant les types particuliers des des pratiques restreignant la concurrence, identification des marches, relations entre le Droit de la compétition et les autres actes et problèmes relatifs a l’adoption et l’exécution des décisions par le président de l’UOKiK.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2010, 3(3); 213-235
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Polish Antitrust Legislation and Case Law Review 2010
Autorzy:: Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/529921.pdf
Data publikacji:: 2011-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: abuse of a dominant position
anticompetitive agreements
antitrust case law
antitrust legislation
common competition rule of the EU
group exemption
fines
motor vehicle distribution
relevant market
Opis:: The article presents key developments in Polish antitrust legislation and case law of 2010. Regarding legislation, the article focuses on a new group exemption for agreements on motor vehicle distribution; also provided is a general characterisation of antitrust jurisprudence, mainly the judgments of the Supreme Court and the Court of Appeals in Warsaw. The presented rulings are divided according to their subject matter referring to particular types of restrictive practices, relevant market definition, relationships between the Competition Act and other national legislation as well as problems related to the UOKiK President’s decision-making process and juridical control of antitrust decisions.
L’article présent les développements clés de la loi polonaise d’ententes et la jurisprudence en 2010. Par rapport a la législation, l’article se concentre sur un nouveau règlement d’exemption les d’accords verticaux et de pratiques concertées dans le secteur automobile. L’article présent caractéristiques générales des cas en matière d’ententes, surtout ceux règles par la Cour Suprême et la Cour d’Appel de Varsovie. La description des cas est divisée en parties thématiques concernant les types particuliers des pratiques restreignant la concurrence, identification des marches, relations entre le Droit de la compétition et les autres actes et problèmes relatifs a l’adoption et l’exécution des décisions par le président de l’UOKiK.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2011, 4(5); 157-177
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Recent Developments in Slovak Competition Law - Legislation and Case Law Review
Autorzy:: Šabová, Zuzana
Fodorová, Katarína
Lukáčová, Daniela
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/529896.pdf
Data publikacji:: 2013-12-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: antitrust
competition
competition advocacy
concentration
Slovakia
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2013, 6(8); 223-243
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: 2009 Legislative and Juridical Developments in Telecommunications
Autorzy:: Kosmala, Kamil
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530304.pdf
Data publikacji:: 2010-12-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: legislation
jurisdiction
court proceedings
telecommunication
implementation
regulatory obligations
number portability
subscribers rights
expiration of claims
data retention
Opis:: This article assesses the 2009 amendments to the Polish Telecommunications Law and the most significant executive regulations that have been passed in its context. The amendments are discussed considering their compliance with EU law, taking into account the rulings of the European Court of Justice on the conformity of some of the Polish provisions with the set of directives constituting the European telecommunications regulatory framework of 2002. The analyzed amendments relate to, in particular, the manner in which ex ante regulation should be implemented, the principles of telecoms services provision to end-users and the performance of state security and defense obligations (the implementation of Directive 2006/24/EC on Data Retention). Furthermore, the article contains an analysis of key Polish case-law issued in 2009 with respect to the telecoms field covering the most controversial cases decided in that period by both, domestic administrative courts as well as the Supreme Court. The jurisprudence under consideration concerns the following regulatory issues: (1) number porting fees, (2) the term for the expiration of claims regarding the provision of telecoms services as well as, (3) the appropriate procedure to be followed when appealing certain decisions of the National Regulatory Authority relating to the performance of regulatory obligations. The lack of a clear distinction of procedural competences of civil as opposed to administrative courts in this latter regard is shown. The article also covers the ruling of the Court of Justice of 1 July 2010 issued in response to a preliminary reference submitted by the Polish Supreme Court concerning the establishment of number porting fees (case C-99/09).
Le présent article traite des changements dans le droit de télécoms et dans les principaux règlements d’exécution de la loi qui ont été apportés en 2009. Les modifications de ces dispositions ont été analysées et discutées quant à leur compatibilité avec le droit européen, tout en tenant compte de la jurisprudence de la Cour Européenne de Justice concernant la compatibilité des règles polonaises avec les directives du Paquet télécoms de 2002. Les modifications présentées concernent la manière de traiter la réglementation ex ante, les principes de l’activité de prestation de services de télécoms aux usagers finales et l’exécution des obligations du système de défense (transposition de la Directive 2006/24/EC sur la conservation des données). L’article présente également l'essentiel de la jurisprudence des tribunaux nationaux concernant le secteur de télécoms de l’année 2009. Les décisions de la Cour Suprême et des tribunaux administratifs ont été analysées sous l’angle des points le plus controversés concernant: (1) les frais de transfert des numéros, (2) le délai de déclaration des revendications au titre de la prestation de service de télécoms et (3) la voie de recours de certaines décisions de l’organe de réglementation en rapport avec l’exécution des obligations réglementaires. Concernant ce dernier point, le problème de la compétence des tribunaux : civils ou administratifs, reste non résolue. L’article mentionne également l'arrêt de la Cour de Justice - étant la réponse à la question préjudicielle de la Cour Suprême polonaise - dans le domaine de l’établissement des droits de transfert des numéros (arrêt du 1 juillet 2010 C-99/09).
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2010, 3(3); 237-250
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2012
Autorzy:: Piszcz, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530223.pdf
Data publikacji:: 2013-12-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: antitrust legislation
judicial antitrust proceedings
guidelines
antitrust jurisprudence
anticompetitive agreements
abuse of a dominant position
concentrations
fines
Opis:: This article has two objectives. First, it presents the most important developments of Polish antitrust legislation of 2012. These include recent amendments to legal provisions on judicial antitrust proceedings contained in the Code of Civil Procedure, and some novel issues in the area of non-binding guidelines of the Polish NCA, the UOKiK President. Second, the article introduces key developments in Polish competition law jurisprudence of 2012. It characterises selected rulings delivered by the Polish Supreme Court, the Court of Appeals in Warsaw and the Court of Competition and Consumer Protection. Judgments are divided according to their subject matter.
Cet article a deux objectifs. Premièrement, il présente les développements les plus importants de la législation antitrust polonais de 2012. Il s'agit notamment de récentes modifications apportées à des dispositions juridiques en matière de procédure antitrust judiciaires qui se trouve dans le Code de procédure civile, et quelques nouvelles questions dans le domaine des lignes directrices non-contraignantes de l'Autorité natinale du contrôle polonaise, le président de l’Organe pour la protection de la concurrence et des consommateurs (UOKiK). Deuxièmement, l'article présente les développements principaux en matière de jurisprudence de 2012 relative à la loi polonaise de la concurrence. Il caractérise des jugements sélectionnés prononcés par la Cour suprême polonaise, la Cour d'appel de Varsovie et la Cour de la concurrence et de la protection des consommateurs. Les jugements sont présentés selon les sujects qu’ils concernent.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2013, 6(8); 141-158
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Anna Piszcz and Adam Jasser (eds.), Legislation Covering Business-to-business Unfair Trading Practices in the Food Supply Chain in Central and Eastern European Countries, University of Warsaw, Faculty of Management Press 2019, 278 p.
Autorzy:: Šmejkal, Václav
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2159165.pdf
Data publikacji:: 2019-12-12
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2019, 12, 20; 279-282
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Conditional merger approvals in Polish legislation and decision-making practice. CARS Open PhD Seminar Report
Autorzy:: Karolczyk, Pola
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/32388119.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2011, 4(5); 319-322
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Joint and Several Liability of Competition Law Infringers in the Legislation of Central and Eastern European Member States
Autorzy:: Miskolczi Bodnár, Péter
Szuchy, Robert
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530385.pdf
Data publikacji:: 2017-06-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: joint and several liability
maximum degree of liability
micro, small and medium-sized enterprises
full compensation
proportional reimbursement
direct or indirect purchasers and suppliers
ceilings of the liability of immunity recipients
Opis:: The study reviews the provisions of the Directive by, first, presenting its general rule – joint and several liability – and then its two exceptions, pointing out that albeit they contain similar solutions, these have different reasons in the case of leniency applicants obtained immunity from fines and small and medium-sized enterprises. The study examines whether the 11 CEE Member States prescribe joint and several liability, in principle, to cases where multiple persons cause harm jointly by an infringement of competition law. The study also analyses the position of an immunity recipient in national laws. During the examination, the study separates the position of the immunity recipient and the injured parties, as well as the position of the immunity recipient and other co-infringers, as is the case in the Directive. The study summarizes also national experiences with the implementation of the Damages Directive. It is a fact that the norms of the Directive have been implemented, and there is no deviation to jeopardize either the enforcement of claims for damages or the integrity of the internal market. Nevertheless, having established two separate exceptions, it would have been duly justified for the Commission to explain them in detail, considering their rules differ from each other. Noticeably, some CEE countries considered the difference unjustified and uniformly provided an opportunity for the co-infringer who compensated the harm of an injured party to submit a reimbursement claim against the immunity recipient and SMEs. Other CEE countries considered that they did not have the authority to do so. It would be worth reviewing the implementation of the exceptions to joint and several liabilities after a year, in conjunction with the issue of alternative dispute resolution. The study makes a proposal for an amendment of the Directive. Doctrinal views related to the SMEs exemption from joint and several liability draw attention to the fact that it is unfortunate if solutions designed in a relatively late stage of the legislative procedure do, in fact, later become a part of that directive. It would seem practical, for example, to declare that this exception shall be applied also to micro enterprises in relation to the compensation of harms caused by infringements of competition law. The Damages Directive requires, however, the implementation of this exception only with regard to small and medium-sized enterprises.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2017, 10(15); 85-110
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Energy Security of Ukraine: External Threats From the Russian Federation
Autorzy:: Lymar, Valeriia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/43467351.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: foreign policy
military aggression
energy security
energy complex
traditional energy resources
decarbonization
synchronization of legislation
single energy market
Opis:: A country’s energy security is an important component of its overall national security, as energy supply is essential for the functioning of its national economy and the livelihoods of its population. The purpose of this research is to develop practical tools for analyzing the condition of Ukraine’s energy sector, and to provide practical recommendations for potential development and integration into the single European energy system. The practical value of the research findings is that the SWOT-analysis (Strengths – Weakness – Opportunities – Troubles) of the energy sector of Ukraine which makes it possible to identify the most acute problems and threats that have a negative impact on the energy sector of Ukraine and its integration into the European common energy system. Based on the results of the conducted SWOT-analysis, three potential scenarios for the development of Ukraine’s energy sector are proposed: a “no change” scenario (preservation of current trends and state of affairs); an “unfriendly influence” scenario (no systemic changes in energy policy combined with the escalation of aggression by the Russian Federation); and a “positive transformation” scenario (targeted efforts aimed at achieving the goals set out in this Strategy). The paper suggests the following possible ways of ensuring energy import substitution for Ukraine: development of renewable energy; development of energy efficiency; development of its own oil and gas industry; development of alternative energy sources; diversification of energy import sources; development of energy infrastructure; developing energy self-sufficiency in its individual regions.
La sécurité énergétique d’un pays est une composante importante de sa sécurité nationale globale, car l’approvisionnement en énergie est essentiel au fonctionnement de son économie nationale et aux moyens de subsistance de sa population. L’objectif de cette recherche est de développer des outils pratiques pour analyser la situation du secteur énergétique ukrainien et de fournir des recommandations pratiques pour le développement potentiel et l’intégration dans le système énergétique européen unique. La valeur pratique des résultats de la recherche est que l’analyse SWOT (Strengths – Weakness – Opportunities – Troubles) du secteur énergétique de l’Ukraine permet d’identifier les problèmes les plus aigus et les menaces qui ont un impact négatif sur le secteur énergétique de l’Ukraine et son intégration dans le système énergétique européen commun. Sur la base des résultats de l’analyse SWOT, trois scénarios potentiels de développement du secteur énergétique ukrainien sont proposés : un scénario “sans changement” (maintien des tendances et de la situation actuelles) ; un scénario “influence inamicale” (pas de changements systémiques dans la politique énergétique combinés à l’escalade de l’agression par la Fédération de Russie) ; et un scénario “transformation positive” (efforts ciblés visant à atteindre les objectifs fixés dans cette stratégie). L’article propose les moyens suivants pour assurer la substitution des importations d’énergie pour l’Ukraine : développement des énergies renouvelables ; développement de l’efficacité énergétique ; développement de sa propre industrie pétrolière et gazière ; développement de sources d’énergie alternatives ; diversification des sources d’importation d’énergie ; développement de l’infrastructure énergétique; développement de l’autosuffisance énergétique dans ses différentes régions.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2023, 16, 28; 31-53
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2011Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2011
Autorzy:: Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530065.pdf
Data publikacji:: 2012-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: abuse of a dominant position
anticompetitive agreements
antitrust case law
antitrust legislation
bid-rigging
common competition rule of the EU
group exemption
fines
Regulation 1/2003
relevant market
resale price maintanance
R&D agreement
specialisation agreement
Opis:: The article presents key developments in Polish antitrust legislation and jurisprudence of 2011. Its legislative part focuses on the renewal of Polish Group Exemption Regulations for vertical agreements, specialization and R&D agreements as well as cooperation agreements in the insurance sector. Noted is also the sole amendment of the Competition Act introduced in 2011 which concerns the financial liability of the Polish competition authority. The article covers also the new Guidelines of the UOKiK President on the criteria and procedures of merger notifications. Presented in its jurisprudential part is a number of 2011 rulings, mainly those rendered by the Supreme Court and the Court of Appeals, divided according to their subject matter with respect to particular types of restrictive practices and other problems related to the decision-making process of the UOKiK President.
Cet article présente les développements principaux relatifs à la législation et jurisprudence antitrust polonaise en 2011. La partie législative de l'article se concentre sur le renouvellement de la réglementation portant sur l'exemption collectif des accords verticaux, ceux relatifs à la spécialisation et R&D, ainsi que les accords de coopération dans le secteur des assurances. De plus, l'article mentionne un seul amendement à la Loi sur la concurrence. Les directives délivrées par le Président du Bureau de la concurrence et protection des consommateurs (UOKiK) en Pologne sur des critères et des procédures relatives à la notification d'une concentration à une autorité nationale de la concurrence sont y également brièvement décrites. Dans la partie sur la jurisprudence, l'article présente les décisions, surtout celles de la Cour suprême et de la Cour d'appel, qui sont divisées selon leur objet en faisant référence à des types particuliers de pratiques restrictives et d'autres problèmes liés au processus de la prise de décision par le Président de l’UOKiK.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(7); 191-212
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki