Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ""Prawo wyborcze"" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 26
Tytuł:
Przymus wyborczy w Australii
Compulsory voting in Australia
Autorzy:
Kryszeń, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585477.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
wybory
prawo wyborcze
australijskie prawo wyborcze
wybory do Parlamentu Australii
głosowanie przymusowe
elections
electoral law
Australian electoral law
Australian parliamentary elections
compulsory voting
Opis:
Australia zajmuje szczególne miejsce w światowej historii idei głosowania przymusowego. Zalicza się do pierwszych państw, które zdecydowały się na realizację wspomnianej idei, a rezultaty tej decyzji okazały się być niej bardzo udane. W niniejszym opracowaniu jest ukazana geneza obowiązkowego głosowania w Australii, proces jego wprowadzania oraz wpływ, jaki wywarło ono na frekwencję w federalnych wyborach parlamentarnych. Przeprowadzona jest również analiza stosownych regulacji prawnych. Osobny fragment opracowania jest poświęcony niezwykle wysokiemu społecznemu poparciu dla głosowania przymusowego, świadczącemu o tym, że stało się ono ważnym elementem australijskiej kultury politycznej.
Australia holds a particular place in the world history of a compulsory voting. It is of one of the first countries which has decided for the implementation of the mentioned idea. The results of this decision have turned out very successful. This work shows the origins of compulsory voting in Australia, the process of its’ implementation and the influence on voter turnout in the federal parliamentary elections. This coverage also conducts the analyse of appropriate legal regulations. The separated part of this work is dedicated to extraordinary high social support for compulsory voting which shows an important element of Australian political culture.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2017, 24; 83-102
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polski przypadek judicialization of politics. Wpływ na prawo wyborcze
The Polish case of the judicialization of politics. The impact on electoral law
Autorzy:
Bień-Kacała, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585541.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
usądowienie polityki
sędziokracja
upolitycznienie sądownictwa
prawo wyborcze
judicialization of politics
juristocracy
politicization of judiciary
election law
Opis:
W eseju autorka wskazuje, że sądy pełnią kluczową rolę w konstytucyjnym ustroju państwa w zakresie usuwania niezgody przez neutralnego arbitra. Niemniej, rola sądów nie może ulegać zmianie. Sądy nie powinny zastępować procesu politycznego w warunkach demokracji reprezentatywnej. Jeśli tak się dzieje, wówczas neutralny proces usądowienia polityki (judicialization of politics) zaczyna ulegać dewiacji w kierunku sędziokracji (juristocracy), upolitycznienia sądownictwa (politicization of judiciary) bądź też specjalnego rodzaju usądowienia polityki (special kind of judicialization of politics). Autorka wskazuje, że z tym ostatnim przypadkiem mamy do czynienia w Polsce po 2015 roku. Przedstawia także sytuacje, w których może to wywołać negatywny wpływ na instytucje prawa wyborczego.
In the essay the author points out, that judiciary plays a key role for constitutional system in the scope of resolving of disagreement by a neutral arbiter. Nevertheless, the role of judiciary should not change. In a representative democracy, judiciary should not substitute the political process. If it does, one could identify the deviation from judicialization of politics: juristocracy, politicization of judiciary or special kind of judicialization of politics. The author recognizes the third deviation in Poland since 2015. Additionally, she points out that electoral law can be negatively affected by shifted role of judiciary.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2018, 25; 7-15
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Treść i podmioty praw wyborczych w prawie konstytucyjnym Ukrainy
Content and holders of electoral rights in the constitutional law of Ukraine
Autorzy:
Kljuczkowskij, Jurij
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585384.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
podmiotowe prawa wyborcze
prawo głosowania (czynne prawo wyborcze)
prawo kandydowania (bierne prawo wyborcze),
prawo do zgłaszania kandydatów (nominacyjne prawo wyborcze)
podmioty praw wyborczych
wybory ogólnopaństwowe
wybory lokalne
elections
electoral rights
right to vote
right to stand for election
right to nominate
candidates
holder of electoral
right
restrictions of electoral rights
Opis:
Podmiotowe prawa wyborcze należą do podstawowych politycznych praw człowieka, zapewniających funkcjonowanie demokracji przedstawicielskiej – udział obywateli w wyborach. W nauce prawa konstytucyjnego powszechnie przyjęty jest pogląd, zgodnie z którym istnieją dwa rodzaje podmiotowego prawa wyborczego – czynne i bierne; wydaje się jednak, że oprócz tych dwóch praw wyborczych, do rozważenia jest jeszcze trzecie – nominacyjne prawo wyborcze, tzn. prawo zgłaszania kandydatów podczas wyborów. Treść wszystkich podmiotowych praw wyborczych związana jest z wyborami, to jednak czynnikiem decydującym o istnieniu różnych praw (nie zaś wyrazem czy realizacją jednego „szerokiego” prawa) jest różnica w podmiocie takiego prawa. Dlatego też, chociaż pojęcie praw wyborczych należy do dobrze znanych, dla dokładnego zrozumienia istoty praw wyborczych konieczne jest zarówno ustalenie ich podmiotów, jak i adekwatnej treści. Czynne prawo wyborcze jest „prawem wybierania”. Może być realizowane poprzez różne sposoby głosowania – na poszczególnych kandydatów, listy kandydatów (partii) lub kombinację różnych opcji. Treść biernego prawa wyborczego jest mniej jednoznaczna. Wybór jako otrzymanie mandatu przedstawicielskiego jest możliwością, nie zaś prawem zainteresowanej osoby. Dlatego też zasadne jest uznanie terminu „prawo bycia wybranym” tylko nazwaniem („oznaczeniem”) biernego prawa wyborczego, a nie jako określenie jego treści. Tak więc, treścią biernego prawa wyborczego jest to, że człowiek ma prawo być kandydatem w wyborach, tj. pretendować do zdobycia mandatu przedstawicielskiego lub funkcji z wyboru. Nominacyjne prawo wyborcze oznacza, mniej więcej, prawo do zgłaszania kandydatów podczas odpowiednich wyborów. Przeprowadzona w artykule analiza wzajemnych zależności pokazuje, że nie ma prostego i jednoznacznego związku między podmiotami czynnego i biernego prawa wyborczego, z jednej strony i prawem zgłaszania kandydatów – z drugiej. W każdym razie nie ma podstaw dla utożsamiania tych podmiotów jako adresatów tych praw. W związku z powyższym prawa mające ze swej natury różnych adresatów nie mogą być rozpatrywane jako stanowiące jedno prawo. Tym samym zasadne staje się twierdzenie o istnieniu trzech różnych podmiotów praw wyborczych – aktywnego (prawa głosu), biernego – (prawa bycia kandydatem) i nominacyjnego (prawa zgłaszania kandydatów). Słowa kluczowe: podmiotowe prawa wyborcze, prawo głosowania (czynne prawo wyborcze), prawo kandydowania (bierne prawo wyborcze), prawo do zgłaszania kandydatów (nominacyjne prawo wyborcze), podmioty praw wyborczych, wybory ogólnopaństwowe, wybory lokalne.
The problem of electoral rights is considered in aspects of their content, holders and existed restrictions. An active electoral right is treated as a right to vote on elections (not a right to elect); a passive electoral right means a right to stand for election (not a right to be elected). The existence of a third electoral right is shown, namely a right to nominate candidates which cannot be reduced to one of previous ones. The circle of holders of these rights is analyzed in cases of national and local elections. The difference between legal status of voter “in general” (as a publicly capable citizen) and a person possessing the right to vote at certain (especially local) elections is determined. The essential difference is shown between holders of active and passive electoral rights: persons who are unable to vote at certain elections can stand for these elections and vice versa. A dilemma of holders of nomination electoral right – citizens or political parties – is considered. The evolution of legislative regulation of candidate nomination in Ukraine towards recognition of political parties to be the main holder of nomination electoral right is shown.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2014, tom XVII; 57-90
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawa wyborcze obywatela Unii Europejskiej
The Right to Vote of a European Union Citizen
Autorzy:
Mucha, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585473.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
citizen of the European Union, electoral law, constitutional law, passive and active voting rights, free movement of persons
obywatel Unii Europejskiej, prawo wyborcze, prawo konstytucyjne, bierne i czynne prawo wyborcze, swoboda przepływu osób
Opis:
This study is a summary of the provisions of European Union law and national law regard-ing the participation of EU citizens taking advantage of the free movement of persons in elec-tions. The article analyzes legal solutions in the field of active and passive electoral law for the European Parliament and in local elections. In addition, the study indicates to what extent the applicable legal regulations fulfill their function and safeguard the interests of an EU citizen under Polish electoral law.
Niniejsze opracowanie dotyczy przepisów prawa Unii Europejskiej oraz prawa krajowego w zakresie udziału w wyborach obywateli Unii Europejskiej korzystających ze swobody przepływu osób. W artykule zostały poddane analizie rozwiązania prawne w zakresie czynnego i biernego prawa wyborczego do Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach lokalnych. Ponadto w ramach opracowania wskazano w jakim zakresie obowiązujące regulacje prawne spełniają swoją funkcję i zabezpieczają interesy obywatela UE w ramach polskiego prawa wyborczego.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2020, 29; 41-53
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Prawnoczłowiecze” spojrzenie na czynne prawo wyborcze
Human right dimension of the right to vote
Autorzy:
Frydrych-Depka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/972935.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
czynne prawo wyborcze
pozbawienie praw wyborczych osób ubezwłasnowolnionych prawa wyborcze więźniów
prawa człowieka
głosowanie
kodeks wyborczy
right to vote
disenfranchisement of persons being incapacitated
prisoners voting rights
human rights
voting
electoral code
Opis:
Artykuł poświęcony jest zagadnieniu czynnego prawa wyborczego jako podstawowego prawa politycznego przysługującego w oparciu o przepisy i standardy prawa między¬naro¬dowego. Spojrzenie „prawnoczłowiecze” na prawo do głosowania przedstawione zostało w oparciu o dwa zagadnienia, ukazujące niewłaściwe wywiązywanie się Polski z ciążących na niej zobowiązań międzynarodowych. Pierwsze – kwestia pozbawienia prawa wyborczego osób ubezwłasnowolnionych – to problem najbardziej palący dla rodzimego ustawodawcy i ustrojodawcy. Drugie – zapewnienie prawa głosu osobom odbywającym karę pozbawienia wolności – ma wymiar bardziej praktyczny. Nie można bowiem poprzestać na nadaniu jednostce prawa udziału w głosowaniu w przepisach prawa np. rangi konstytucyjnej, ale należy przede wszystkim obudować je niezbędnymi gwarancjami korzystania z niego przez wszystkich uprawnionych. To bowiem nadaje mu w pełni realny „prawnoczłowieczy” wymiar.
The article discusses the issue of the right to vote as a basic political right expressed in rules and standards of international law. Right to vote as a crucial human right has been presented based on two examples, showing lack of or problematic compliance of Polish electoral law with international human rights law. As first is analyzed the question of disenfranchisement of persons being incapacitated – this is the most important dilemma for the domestic legislator. The second – implementation of the voting rights of persons held imprisonment – is more practical. For it is not enough to grant voting rights in the legal acts eg. in the constitution. It is essential to build the necessary guarantees, which allows to use it by all eligible voters. Only then we can say that right to cast a vote has an actual “human right” dimension.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2016, XXI; 33-53
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Local elections in Serbia. A critical overview
Wybory lokalne w Serbii. Spojrzenie krytyczne
Autorzy:
Nastić, Maja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1047465.pdf
Data publikacji:
2020-11-26
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
local elections
local self-government
constitution
election law
wybory lokalne
samorząd lokalny
konstytucja
prawo wyborcze
Opis:
In this essay, the author analyzes local elections as a type of electoral process in which citizens elect representatives in local assemblies. Although local elections have a long tradition, as does local self-government in Serbia, they cannot be viewed as a pillar of local community. The author’s starting point is that local elections are a “reflection of national elections”. The factors that contribute to this are: a proportional electoral system, a closed and blocked list of candidates, and the nature of the political representation of councillors, as well as the fact that local elections are never held separately from national elections.
W eseju autorka analizuje wybory lokalne jako rodzaj procesu wyborczego, w którym obywatele wybierają przedstawicieli do lokalnych zgromadzeń. Chociaż takie wybory mają długą tradycję, podobnie jak samorząd lokalny w Serbii, nie można postrzegać ich jako filaru lokalnej społeczności. Punktem wyjścia dla autorki jest to, że wybory lokalne są „odbiciem wyborów krajowych”. Przyczyniają się do tego: proporcjonalny system wyborczy, zamknięta i zblokowana lista kandydatów, charakter politycznej reprezentacji radnych, a także fakt, że wybory lokalne nigdy nie odbywają się oddzielnie od wyborów krajowych.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2020, 30; 113-125
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hawajskie prawodawstwo wyborcze w latach 1840–1864
Hawaiian electoral legislation in the years 1840–1864
Autorzy:
Rakowski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585336.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
prawo wyborcze
Królestwo Hawajów
historia ustroju Hawajów
electoral law
the Kingdom of Hawaii
Hawaiian constitutional history
Opis:
Dzieje Królestwa Hawajów (1810–1893) to historia szybkiej modernizacji i westernizacji społeczeństwa wysp, w tym jego systemu prawnego. Hawajskie prawo wyborcze rozwijało się od 1840 r., to jest od ustanowienia wybieralnej Izby Reprezentantów. Wydany wtedy edykt stanowił mało precyzyjną regulację zasad wyłaniania deputowanych, na których głosowano wysyłając listy do władcy. Ustawa wyborcza z 1850 r. okazała się aktem znacznie bardziej nowoczesnym. Podkreślić przy tym należy, że prawo głosu było wówczas powszechne (choć tylko dla mężczyzn). W artykule przedstawiono hawajskie ustawodawstwo wyborcze do reformy przeprowadzonej w 1864 r., gdy nowa ustawa zasadnicza przyniosła istotne zmiany.
The history of the Kingdom of Hawaii (1810–1893) is a story of the rapid modernization and westernization of the island society, including its legal system. Hawaiian electoral law existed since 1840, when The House of Representatives with elective members was established by the first constitution. The edict issued then was an imprecise, even primitive, regulation of the rules of electing deputies. People entitled to vote voted by sending letters to the monarch. The electoral act of 1850 can be regarded as much more modern one. It should be emphasized that at that time the right to vote was universal (though only for male citizens). The article presents the Hawaiian electoral legislation till the reform of 1864, when important changes took place.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2019, 27; 109-124
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwój węgierskiego prawa wyborczego po 2010 roku
Development of Hungarian electoral law after 2010
Autorzy:
Halász, Ivan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1047499.pdf
Data publikacji:
2019-11-26
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
konstytucja
wybory
prawo wyborcze
ewolucja prawa wyborczego
węgry
constitution
elections
election law
evolution of electoral law
hungary
Opis:
Po krótkim wprowadzeniu historycznym, studium dotyczy aktualnego ustawodawstwa węgierskiego. Prawo wyborcze na Węgrzech zawsze było skomplikowane, a obecne przepisy pod-trzymują tę tradycję. Nowe ordynacje wyborcze z 2011 i 2013 roku zrestrukturyzowały cały mieszany system wyborczy, który jest teraz bardziej otwarty dla członków węgierskiej diaspory, mieszkającej na całym świecie. Wybór metody jest szczególnie problematyczny. Obywatele węgierscy mieszkający za granicą, którzy nie mają oficjalnego adresu zamieszkania, mogą głosować na partyjne listy kandydatów jedynie drogą korespondencyjną. Obywatele, którzy nadal zachowali adres na Węgrzech, mogą głosować tylko w ambasadach. Członkowie mniejszości narodowych i etnicznych mieszkający na Węgrzech mogą po rejestracji korzystać ze specjalnego systemu reprezentacji. Lista kandydatów do samorządu mniejszości narodowych potrzebuje tylko 25% głosów potrzebnych do uzyskania mandatu przez partie polityczne. Jeśli nie osiągną takiej liczby głosów, mogą wysłać do parlamentu rzecznika bez prawa głosu. Obecnie tylko mniejszość niemiecka ma pełnoprawnego przedstawiciela w parlamencie. Inne mniejszości mają tylko rzeczników. Jednak każdy sofistyczny i skomplikowany system wyborczy jest wrażliwy. Tak jest również w przypadku Węgier.
After the short historical introduction the paper deals with the current electoral legislation of Hungary. The Hungarian electoral law was always complicated and the current regulation has preserved this tradition. The new electoral acts from 2011 and 2013 reshaped the mixed electoral system, which is actually open towards the members of the Hungarian diaspora living worldwide. The problem is the form of the voting. The Hungarian citizens living abroad without official residency in Hungary can vote only on the candidate lists of political parties. They can vote by post. The citizens who have also the address in Hungary can vote only at the embassies. The members of national and ethnic minorities who live in Hungary can use after the registration the special regime of representation. The candidate list of minority self-governments have to achieve at least 25% of votes, which need the candidate list of political parties to enter the Par-liament. If they did not achieve this number of votes, the unsuccessful minority can send to the Parliament its representative with consultative character. Currently only the German minority has normal mandate, other minorities have only their respective representatives. Every sophisticated and complicated electoral system is more sensitive. This is also the case of Hungary.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2020, 30; 29-42
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucja obserwatorów społecznych w polskim prawie wyborczym
Institution of social election observers in Polish electoral law
Autorzy:
Szukalski, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585380.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
obserwator społeczny
prawo wyborcze
wybory
Kodeks wyborczy
Państwowa Komisja Wyborcza
social observer
electoral law
elections
Election Code
National Electoral Commission
Opis:
W artykule opisano instytucję obserwatorów społecznych w polskim prawie wyborczym. W pierwszej części opracowania przedstawiono genezę nowej instytucji, którą wprowadziła ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych. Dalsza cześć artykułu zawiera omówienie instytucji obserwatorów społecznych w drodze analizy stosownych przepisów znowelizowanego Kodeksu wyborczego oraz uchwał Państwowej Komisji Wyborczej. W konkluzji stwierdzono, że instytucja obserwatorów społecznych, obok funkcjonujących już w polskim prawie wyborczym instytucji mężów zaufania i międzynarodowych obserwatorów wyborów, stanowi istotny instrument kontroli prawidłowości i uczciwości procesu wyborczego. Jak się jednak wydaje głębsza refleksja, dotycząca instytucji obserwatorów społecznych będzie wymagała weryfikacji w praktyce, a do tego potrzebny jest ich udział przynajmniej w kilku procesach wyborczych.
The article is the inclusion of social observer institutions in the Polish electoral law. The first part of the study presents the genesis of a new institution, introduced by the Act of 11 January 2018 on amending certain acts in order to increase the participation of citizens in the process of selecting, functioning and controlling some of the public bodies. The rest of the article discusses the institution of social observers by analyzing the relevant provisions of the amended Election Code and the resolutions of the National Electoral Commission. The conclusion was that the institution of social observers, in addition to the institutions of international election observers and persons of trust already functioning in the Polish electoral law, is an important instrument to control the correctness and integrity of the electoral process. However, as it seems, a deeper reflection on the institution of social observers will require verification in practice, and for this purpose their participation in at least a few electoral processes is necessary.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2019, 27; 7-18
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The electoral rights to the European Parliament of the citizens of the European Union in the Republic of Poland
Prawa wyborcze obywateli Polski w wyborach do Parlamentu Europejskiego
Autorzy:
Olechno, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585466.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
European Parliament
electoral rights
elections
Parlament Europejski
wybory
prawo wyborcze
Opis:
The Treaty establishing the European Community (TEC), in Article 19 paragraph 2 introduced both a right to vote and a right to stand for election to the European Parliament. The objective of this paper is to present the solutions adopted in the Polish electoral laws to the European Parliament in the context of the Community regulations and to conduct a brief comparative analysis on legal requirements imposed by the Union legislator. The amendment of electoral laws always poses some questions. What is the aim of the amendment? Is this the issue of some shortcomings of the law (like in the case of the Polish reform) or perhaps the reason was not on the merits? Another question is whether the Polish legislator made most of the electoral reform in Poland to introduce amendments into the electoral law to the European Parliament even if the initial legislation might have complied with the EU guidelines. The act which originally regulated these issues is the Act of 23 January 2004 the Electoral Law to the European Parliament as well as the currently binding Election Code of 5 January 2011, which superseded the aforementioned Act. The change of the electoral law is also a good moment to verify the efficiency of the previous legislation.
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską (TWE) w art. 19 ust. 2 wprowadził czynne i bierne prawo wyborcze w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Celem niniejszego artykułu jest właśnie przedstawienie rozwiązań przyjętych w polskich ordynacjach wyborczych do Parlamentu Europejskiego na tle przepisów wspólnotowych. Chodzi o akt pierwotnie regulujący te kwestie, czyli ustawę z dnia 23 stycznia 2004 r. Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego oraz obecnie obowiązujący kodeks wyborczy z 5 stycznia 2011 r., który zastąpił powyższą ustawę. Zmiana ordynacji wyborczej rodzi zawsze pytanie o cel tej nowelizacji. Czy np. w przypadku polskiej reformy wynikało to z niedociągnięć pierwotnej ustawy czy powód miał tak naprawdę niemerytoryczny charakter. Z drugiej strony, nawet jeżeli początkowy stan prawny wypełniał wytyczne unijne, czy polski ustawodawca wykorzystał reformę wyborczą w Polsce do wprowadzenia zmian w ordynacji do Parlamentu Europejskiego. Problemem jest jednak fakt, że w według kodeksu wyborczego, który wszedł w życie 1 sierpnia 2011 r. nie zostały przeprowadzone żadne wybory do Parlamentu Europejskiego. Stąd należy zaznaczyć, że niniejszy artykuł może być jedynie wprowadzeniem do przyszłej oceny nowelizacji ordynacji wyborczej.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2014, tom XVII; 111-121
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The ineffectiveness of electoral systems in post-communist Romania. A substantive approach
Nieefektywność systemów wyborczych w postkomunistycznej Rumunii. Ujęcie przedmiotowe
Autorzy:
Tomuleț, Cristina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1047488.pdf
Data publikacji:
2020-11-26
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
kenya
presidential election
supreme court
constitution
election laws
skarga wyborcza
prawo wyborcze w kenii
wybory prezydenckie
unieważnienie wyborów
ogłaszanie wyników wyborów
Opis:
W artykule analizuję nieefektywność systemów wyborczych w postkomunistycznej Rumunii, stosując ujęcie przedmiotowe. W tym celu, po pierwsze, twierdzę, iż dokonanie wyboru, sprzyjającego faktycznej reprezentatywności, charakteryzuje się następującymi cechami i gwarancjami: 1)wyborcy powinni posiadać różne możliwości wyboru; 2) możliwości te powinny być realne;3)wybrane osoby powinny mieć wolę do implementowania woli wyborców; 4) wybrane osoby powinny być pociągnięte do odpowiedzialności, jeśli rażąco i systematycznie odmawiają implementowania woli wyborców. Twierdzę ponadto, że w Rumunii żadna z tych wymienionych cech i gwarancji nie ma miejsca, co w znacznym stopniu wynika z postkomunistycznej spuścizny.
In this article, I analyze the ineffectiveness of electoral systems in post-communist Romania using a substantive approach. To this end, I firstly maintain that an effective electoral choice, conducive to actual representativity, is characterized by the following qualities and guarantees: 1) the electorate should have a range of options; 2) the options in question should be viable; 3) the persons elected should be willing to implement the will of the electorate; 4) the elected persons should be held accountable, in one way or another, if they blatantly and systematically refuse to implement the will of the electorate. I then argue that neither of the previously mentioned qualities and guarantees that characterize an effective electoral choice in democratic systems exists in the case of Romania, largely due to its post-communist legacy.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2020, 30; 43-54
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uczciwość wyborów jako zasada prawa wyborczego
Fair elections as a principle of election law
Autorzy:
Kryszeń, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/972933.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
demokracja
wybory
prawo wyborcze,
standardy wyborcze
zasady prawa wyborczego
uczciwe wybory
monitoring wyborów
democracy
elections
electoral law
electoral standards
principles of electoral law
fair elections
election monitoring
Opis:
Celem autora niniejszego opracowania jest poddanie pod rozwagę postulatu wyodrębnienia zasady wyborów uczciwych, jako prawnego wyznacznika wyborów demokratycznych. Przedstawione są w nim argumenty przemawiające za umiejscawianiem tej zasady w szeregu podstawowych zasad prawa wyborczego, a tym samym za uznaniem jej za jeden z fundamen-talnych prawnych „filarów”, czy też gwarancji demokratycznego procesu wyborczego, a w szerszym planie – za jedną z głównych zasad demokracji przedstawicielskiej, czy nawet całego ustroju demokratycznego państwa. W opracowaniu są też wskazane zagadnienia i wiążące się z nimi standardy wyborcze, w których kontekście powinna być rozpatrywana zasada uczciwych wyborów. Należy do nich zaliczyć: 1) niezaangażowanie państwa w proces rywalizacji wyborczej; 2) niezależność, bezstronność i przejrzystość działania tzw. administracji wyborczej i – w ogóle – „zarządzania” wyborami; 3) zapewnienie właściwych technicznych i organizacyjnych warunków głosowania, jak też prawidłowego, w pełni wiarygodnego obliczania wyników wyborów i uznawania głosów za nieważne; 4) finansowanie wyborów; 5) istnienie skutecznych procedur składania i rozpatrywania skarg na nieprawidłowości pojawiające się w procesie wyborczym, jak też rozpatrywania sporów wyborczych; 6) prawnokarna ochrona wyborów; 7) weryfikacja wyborów; 8) stworzenie warunków do obserwacji przebiegu wyborów przez niezależnych obserwatorów międzynarodowych oraz z państwa, w którym one się odbywają. Z punktu widzenia realizacji zasady uczciwych wyborów doniosłe znaczenie ma ponadto właściwy poziom poinformowania wyborców o procesie wyborczym, strukturze i mechanizmach rządzenia, jak też o kandydatach i partiach konkurujących w wyborach.
The aim of the work is to discuss the demand for identifying the principle of fair elections as a legal determinant of democratic elections. It presents arguments for including this principle among the basic principles of election law, and thus for considering it as one of the fundamen¬tal legal “pillars” or the guarantees of democratic electoral process, and in a broader perspec¬tive, as one of the key principles of representative democracy or even the whole democratic system of a state. The paper also presents the issues and related electoral standards which pro¬vide the context for analyzing the fair elections principle. These are: 1) the state not being in¬volved in the electoral competition process; 2) independence, impartiality and transparency of activity of so-called electoral administration and election “management” in general; 3) ensuring the appropriate technical and organizational conditions of voting as well as proper, fully relia¬ble way of computing the election results and regarding votes as invalid; 4) financing of the elections; 5) effective procedures of making and considering complaints about irregularities in the electoral process as well as settling disputes; 6) criminal law protection of elections; 7) veri¬fication of elections; 8) ensuring the conditions for the elections being observed by independent international and domestic observers. Another important thing from the point of view of im¬plementing the fair elections principle is keeping the voters informed at the proper level about the electoral process, the structure and mechanisms of exercising power, and about the candi¬dates or parties that stand for election.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2016, XXI; 7-31
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowe prawo wyborcze na Węgrzech i jego implikacje
New electoral laws and implications in Hungary
Autorzy:
Drinóczi, Timea
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585419.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
węgierski system wyborczy
prawo do głosowania
geografia wyborcza
kompensacja zwycięzcy
kampania wyborcza
Hungarian electoral system
right to vote
electoral geography
compensating the winner
electoral campaign
Opis:
Nowe węgierskiego prawa wyborcze były szeroko krytykowane przede wszystkim przez Komisję Wenecką i węgierskie organizacje pozarządowe. Niektóre instytucje nowego systemu wyborczego zbadał także Trybunał Konstytucyjny, stwierdzając w przypadku niektórych ich niekonstytucyjność. Niemniej jednak, widząc tło prawne i konstytucyjną perspektywę podjęcia dialogu, można znaleźć pewne kontrowersje również w przypadkach, w których Trybunał Konstytucyjny nie dopatrzył się ich niekonstytucyjności.
New Hungarian electoral rules have been widely criticized mainly by the Venice Commission and Hungarian NGOs. The Constitutional Court also examined some of the institutions of the new electoral system and in certain cases it established unconstitutionality while in other cases it did not turn the law down. Nevertheless, when seeing legal background and taking a constitutional dialogue perspective some controversies can be found also in cases in which the Constitutional Court did not established constitutionality.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2014, tom XVIII; 85-100
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawa wyborcze mniejszości narodowych w państwach Grupy Wyszehradzkiej
Electoral law of national minorities in Visegrad Countries
Autorzy:
Gałązka, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585426.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
prawo wyborcze
mniejszości narodowe
Grupa Wyszehradzka
wybory
Polska
Republika Czeska
Węgry
Słowacja
electoral law
national minorities
Visegrad Group
elections
Polska
Czech Republic
Hungary
Slovakia
Opis:
Problematyka ochrony praw mniejszości narodowych budzi kontrowersje przede wszystkim w tych państwach, w których licznie występuję reprezentanci mniejszości narodowych. Szczególnie istotne jest to w obszarze praw politycznych, w tym głównie związanych z wyborami. Niełatwym zadaniem jest takie skonstruowanie prawa wyborczego, aby gwarantowało możliwość wpływania na decyzje polityczne wszystkim obywatelom, ale jednocześnie nie dopuścić do tego, aby pojawiły się przeszkody w efektywnym rządzeniu. W artykule przedstawiono i zanalizowano rozwiązania dotyczące praw wyborczych mniejszości narodowych w państwach Grupy Wyszehradzkiej. Każde z państw przyjęło zupełnie odmienne rozwiązania dotyczące praw tej grupy. W znacznym stopniu są one zależne nie tylko od tego jak wiele narodowości występuje w poszczególnych państwach i jak są one liczne, ale również od decyzji politycznych, które, choć podjęte kilkadziesiąt lat temu wciąż wpływają na relacje między poszczególnymi państwami.
Protection of rights of national minorities is a controversial issue especially in the countries with lots of theirs. Very important are rights concerning voting rights. Designing the electoral law to ensure that the opportunity to influence political decisions for all citizens, but does not allow this, that there were obstacles to effective governance. The article presented and analyzed solutions concerning voting rights of national minorities in the Visegrad countries. Each of the countries have adopted very different solutions on the rights of this group. To a large extent they depend not only on how many nationalities present in each country and how they are numerous, but also on political decisions which, although taken decades ago still affect the relations between countries.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2016, XXII; 75-88
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konsekwencje zmiany terminu głosowania w wyborach samorządowych w 2018 roku
Consequences of changing the date of voting in local elections in 2018
Autorzy:
Pyrzyńska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1047496.pdf
Data publikacji:
2020-11-26
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
municipal elections
electoral law
commune council
vogt
electoral bodies
prawo wyborcze
rada gminy
wójt
wybory samorządowe
organy wyborcze
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza konsekwencji zmiany terminu głosowania w wyborach samorządowych, dokonanej ustawą z dnia 11 stycznia 2018 roku o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych. W części wstępnej opracowania omówiono przesłanki, które stanowiły bezpośrednią przyczynę zmiany brzmienia art. 371 § 1 Kodeksu wyborczego w 2018 roku. W dalszej kolejności przedstawiono ewolucję konstrukcji terminu głosowania w wyborach samorządowych w kolejnych ustawach wyborczych, począwszy od 1990 roku. W części trzeciej i czwartej artykułu zostały omówione skutki, jakie wywołała zmiana terminu głosowania wprowadzona w 2018 roku. Szczególną uwagę zwrócono na brak systemowego podejścia ustawodawcy do nowelizacji art. 371 § 1 Kodeksu wyborczego.
The subject of the article is the analysis of the consequences of changing the date of voting in local elections, introduced by the Act of January, 11, 2018, amending certain acts to increase the participation of citizens in the process of electing, functioning and controlling certain public bodies. The introductory part of the study discusses the premises that were the direct cause of the change of Art. 371 paragraph 1 of the Polish Electoral Code in 2018. In the next part the author examines the evolution of the construction of the date of voting in local elections in subsequent election acts, starting from 1990. The third and fourth parts of the article discusses in detail the effects of the change in the date of voting introduced in 2018. The author pays attention to the lack of a systematic approach of the legislator to amending Art. 371 paragraph 1 of the Polish Electoral Code.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2020, 30; 9-27
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 26

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies