Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "organu" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Legal Status of Budapest in Particular Regarding Evolution of Its Powers and Functions from the Regime Change to 1994
    Status prawny Budapesztu w szczególności w kontekście ewolucji jego uprawnień i funkcji od zmiany ustroju od 1994 roku
    Autorzy:
    Iván, Dániel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942148.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Budapest
    powers and functions
    local government
    Regime Change
    constitution
    monist model
    dualist model
    municipal authority functions
    state administration
    authority functions
    Budapeszt
    uprawnienia i funkcje
    samorząd
    Zmiana reżimu
    konstytucja
    model monistyczny
    model dualistyczny
    funkcje władz gminy
    funkcje organu administracji państwowej
    Opis:
    The main purpose of this publication is to present the legal status of Budapest between 1990 and 1994 and to expound the evolution of its powers and functions between the above mentioned period. Basically legal perspective is reflected in this study therefore it follows the legislative hierarchy particularly. First of all, I will try to define what legal status really is in that context I will use it in this study. Having defined the conceptual questions, I will present the evolution of powers and functions of the capital by analysing the constitution the concerning acts and their ministerial reasonings as well.
    Głównym celem tej publikacji jest przedstawienie statusu prawnego Budapesztu w latach 1990–1994 oraz wyjaśnienie ewolucji jego uprawnień i funkcji w wyżej wymienionym okresie. Zasadniczo perspektywa prawna znajduje odzwierciedlenie w tym opracowaniu, w związku z czym wynika w szczególności z hierarchii ustawodawczej. Przede wszystkim postaram się określić, jaki status prawny rzeczywiście istnieje w tym kontekście, wykorzystam go w tym badaniu. Po zdefiniowaniu pytań koncepcyjnych przedstawię ewolucję uprawnień i funkcji kapitału, analizując konstytucję także w sprawie aktów i ich rozumowań ministerialnych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 377-406
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawnoustrojowe aspekty statusu krajowych organów regulacyjnych w sektorach infrastrukturalnych
    Legislative Aspects of the NRAs’ Status in the Infrastucture Sectors
    Autorzy:
    Grzybowski, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1927244.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    administracja rządowa
    krajowe organy regulacyjne
    integracja sektorów infrastrukturalnych
    niezależność organu regulacyjnego
    Rada Ministrów
    regulacja pro-społeczna
    status prawnoustrojowy organów regulacyjnych
    uchwały Rady Ministrów
    unijne dyrektywy sektorowe
    regulacja pro-konkurencyjna
    zarządzenia ministrów (wiążące wewnętrznie)
    Council of Ministers
    Conucil of Ministers’ resolutions
    EU “sectoral” directives
    government administration
    independence of regulatory authorities
    legal status of regulatory authorities
    ministerial orders (internally binding)
    national regulatory authorities
    pro-competitive regulation
    pro-social regulation
    ntegration of infrastructural sectors
    Opis:
    Przemiany własnościowe i strukturalne w sektorach infrastrukturalnych polskiej gospodarki ostatniego trzydziestolecia, przy motywowanym interesem publicznym (art. 22 Konstytucji) i zasadą społecznej gospodarki rynkowej (art. 20) oddziaływaniu państwa na te sektory, uzasadniają potrzebę refleksji prawno-konstytucyjnej nad statusem działań organów regulacyjnych w tych sektorach. Akcesja do Unii Europejskiej ulokowała te działania na szlaku przedsięwzięć integracyjnych Unii, nakierowanych na „horyzontalną” integrację sektorów infrastrukturalnych państw członkowskich. Najczęściej stosowanym narzędziem prawnym wdrażania unijnych inicjatyw integracyjnych są sektorowe dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady Unii. Polskie organy regulacyjne, z atrybutami ich niezależności, profesjonalizmu i merytoryki działania, znalazły się w polu, gdzie krzyżują się dwa nurty oddziaływań: ku unijnej integracji sektorowej oraz wiodącego od Rady Ministrów RP i właściwych ministrów nurtu polityki krajowej wobec sektorów infrastrukturalnych. Autor, identyfikując elementy tego usytuowania, wskazuje na konstytucyjno-prawne niejasności (wręcz: dylematy) w odniesieniu do relacji: Rada Ministrów (i jej Prezes)/ministrowie – organy regulacyjne.
    Ownership and structural changes in the infrastructural sectors of the Polish economy in the last three decades, while maintaining the public interest (art. 22 of the Constitution) and the implementation of the “social” market economy principle (art. 20) of the state’s influence on these sectors, justify the need for a legal and constitutional reflection on the status of activities of regulatory bodies in these sectors. The accession to the European Union has placed said activities on the path of the Union’s integration policies, aimed at “horizontal” integration of the infra-structural sectors of the EU member states. A typical and most commonly used legal tool for implementing EU integration undertakings are sectoral directives of the European Parliament and the Council. The Polish regulatory authorities with their postulated attributes of independence, professionalism and objectivity, have found themselves in the field where two routes of the addressed impacts cross: the EU sectoral integration route and the route of implementation of national policy toward infrastructure sectors (steaming from the Polish Council of Ministers and from relevant ministries). The author, identifying the elements of such use, points out the constitutional and legal uncertainties (even: dilemmas) in regard to the relationship between the Council of Ministers (and the Prime Minister)/relevant ministries and the state sectoral regulatory bodies.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 217-230
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies