Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "gospodarka państwa" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    The creation of the Bank of Poland in the years 1828–1885
    Powstanie banku polskiego w latach 1828–1885
    Autorzy:
    Grzesik-Kulesza, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940840.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    The Polish Bank
    the public debt
    treasury
    state economy
    gospodarka państwa
    Bank Polski
    dług publiczny
    skarb państwa
    Opis:
    The Bank of Poland was established for the first time as an independent public institution by the royal order from 1828. The main task of the newly established institution was to meet the public debt and the expansion of trade, money lending and national industry. The rules concerning the functioning and activities of the bank emphasized a close relationship of the Bank with the Ministry of Finance and the Ministry of Treasury and Revenue ensuring the independence and integrity of its members – which accounted for innovative legal solutions pointing to the need of protecting the institution from the influence on the part of external entities. In the sphere of the state treasury service, the Bank of Poland played an important role in the years 1828–1885, although in the last 15 years its role in the functioning of the national economy was negligible.
    Bank Polski jako niezależna instytucja publiczna powołany został po raz pierwszy w drodze postanowienia królewskiego z 1828 r. Podstawowym zadaniem nowo powołanej instytucji miało być zaspokajanie długu publicznego oraz rozszerzanie handlu, kredytu i przemysłu narodowego. Przepisy dotyczące zasad funkcjonowania i działalności banku wskazywały na ścisłe powiązanie Banku z ministerstwem finansów oraz ministerstwem skarbu i przychodów, gwarantując jednocześnie niezależność i nietykalność jego członków – co stanowiło nowatorskie rozwiązania prawne wskazujące na potrzebę ochrony tej instytucji przed wpływami ze strony zewnętrznych podmiotów. W sferze obsługi skarbu państwa, Bank Polski odegrał w latach 1828–1885 ważną rolę, chociaż w ostatnich 15 latach jego rola w funkcjonowaniu gospodarki państwa była znikoma.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 2 (36); 133-143
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Immunitety nieoczy wiste – uwagi na gruncie polskich regulacji prawnofinansow ych
    Non-ObviousImmunities – Comments on Polish Legal and Financial Regulations
    Autorzy:
    Salachna, Joanna M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524185.pdf
    Data publikacji:
    2020-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    immunitet, publiczna gospodarka finansowa, finanse państwa, odpo-wiedzialność prawnofinansowa
    Opis:
    Immunitet (parlamentarny, sędziowski, czy też przysługujący innym osobom pełnią-cym istotne funkcje publiczne) wydaje się nieodzowną instytucją w systemach praw-nych państw demokratycznych. Niezależnie jednak od prawnych regulacji w przed-miocie immunitetu/ów w danych uwarunkowaniach (unormowania immunitetowe expressis verbis), istnieją także przepisy prawa, które pośrednio (nie wprost) zwalnia-ją z odpowiedzialności osoby pełniące niektóre funkcje publiczne lub tworzą sytuację niemożności pociągnięcia ich do odpowiedzialności. Takim właśnie nieoczywistym immunitetom w prawie polskim poświęcone jest niniejsze opracowanie. Przy czym analizę ograniczono do sfery prawa finansowego, z uwagi na funkcje, rolę i znacze-nie publicznych decyzji finansowych oraz ich skutków. Uznając, że finanse stanowią „nerw państwa”, tolerowanie (niesankcjonowanie) w tej sferze zachowań niepożąda-nych wymaga analiz, szczególnie w kontekście zasad prawidłowego gospodarowania środkami publicznymi.
    Immunity (parliamentary, judicial or vested in other persons performing important public functions) seems to be an indispensable institution in legal systems of democratic countries. However, notwithstanding the legal regulations on immunity(s) in given con-ditions (regulations on immunity expressis verbis), there are also legal provisions which indirectly exempt people who perform certain public functions from liability or create a situation where they cannot be held liable. This study is devoted to such unobvious im-munities in Polish law. The analysis is limited to the sphere of financial law due to the functions, role and significance of public financial decisions and their effects. Recogniz-ing that finances are „nerves of the state”, tolerance (non-sanctioning) in this sphere of undesirable behavior requires analysis, especially in the context of the principles of prop-er management of public funds.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 1 (53); 145-158
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Granice udziału spółek Skarbu Państwa w społecznej gospodarce rynkowej w świetle art. 20 Konstytucji
    Limits of Participation of State-owned Companies in the Social Market Economy in the Context of Art. 20 of the Constitution
    Autorzy:
    Oliński, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762579.pdf
    Data publikacji:
    2024-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    społeczna gospodarka rynkowa
    spółki Skarbu Państwa
    prawo konkurencji
    regulacje sektorowe
    konstytucja gospodarcza
    social market economy
    economic constitution
    state-owned companies
    competition law
    sector regulation
    Opis:
    The article is an attempt to determine the constitutionally permissible limit of the participation of SOEs in the economy in light of Art. 20 of the Constitution. It begins with an introduction, summarizing current research in economic and legal sciences on the issue of the growing participation of SOEs in the economy and discussing the legal problems that this phenomenon raises. This is followed by a discussion of the relationship of the state to state and private property in light of the social market economy model. The considerations are supported by references to the doctrine of ordoliberalism and the jurisprudence of the Constitutional Court. Possible measures for determining the excessive participation of state-owned companies in the economy in light of Article 20 of the Constitution are then considered. The article is concluded with conclusions for public administration bodies and the doctrine of public law.
    Artykuł stanowi próbę określenia konstytucyjnie dopuszczalnej granicy udziału spółek Skarbu Państwa w gospodarce w świetle art. 20 Konstytucji. Zaczyna się wprowadzeniem, stanowiącym podsumowanie aktualnych badań z zakresu nauk ekonomicznych i prawnych nad problematyką rosnącego udziału SSP w gospodarce oraz omówieniem problemów prawnych jakie owe zjawisko rodzi. Następnie omówiony zostaje stosunek państwa do własności państwowej i prywatnej w świetle modelu społecznej gospodarki rynkowej. Rozważania podparte są odwołaniami do doktryny ordoliberalizmu oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Następnie rozważane są możliwe miary pozwalające na stwierdzenie nadmiernego udziału spółek Skarbu Państwa w gospodarce w świetle art. 20 Konstytucji. Artykuł jest konkludowany wnioskami dla organów administracji publicznej i doktryny prawa publicznego.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 183-194
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjna wolność przedsiębiorczości i prymat własności prywatnej a tak zwana złota akcja Skarbu Państwa
    The Constitutional Freedom of Economic Enterprise and the Protection of the Primate of the Private Property in the Context of the so-called States’s Golden Share
    Autorzy:
    Ciapała, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/6567750.pdf
    Data publikacji:
    2023-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    społeczna gospodarka rynkowa
    ograniczenia wolności przedsiębiorczości i prymatu własności prywatnej
    uprzywilejowanie państwa w spółkach kapitałowych
    złota akcja Skarbu Państwa
    odstąpienie od prywatyzacji
    patologie polityki gospodarczej
    social market economy
    restrictions on the freedom of entrepreneurship and the primacy of private property
    state privilege in capital companies
    gold share of the State Treasury
    withdrawal from privatization
    pathologies of economic policy
    Opis:
    Przedmiotem opracowania jest szczególne uprzywilejowanie państwa w spółkach, w których – mając mniejszość akcji – dysponują tzw. złotą akcją, a zatem możliwością władczego oddziaływania na istotne decyzje spółki, wykraczając poza pozycję kapitałową państwa. Oznacza to ograniczenie wolności oraz prymatu własności prywatnej. Golden share może być pojmowana jako próba pogodzenia interesów prywatnych właścicieli z ważnym interesem publicznym w niektórych sektorach gospodarki, w których interes państwa staje się szczególnie doniosły. Ponieważ stanowi wyjątek od równej pozycji akcjonariuszy, jej wykorzystanie w polityce gospodarczej powinno być nader rzadkie. Autor krytykuje fakt, że Polsce po 2015 r. mamy do czynienia z odstępowaniem od prywatyzacji na rzecz zwiększonego udziału kapitału państwowego, a także z patologicznym zjawiskiem nadreprezentacji polityków we władzach przedsiębiorców, zarówno państwowych, jak i prywatnych. Wymaga to reorientacji polityki gospodarczej oraz personalnej.
    The subject of the study is the special privilege of the state in companies in which – having a minority of shares – they have golden share, and therefore the ability to exert an authoritative influence on significant decisions of the company, going beyond the capital position. This means limiting the freedom of enterprise and the primacy of private property. Golden share can be understood as an attempt to reconcile the interests of private owners with an important public interest in certain sectors of the economy where the interest of the state becomes particularly important. Since it is an exception to the equal position of shareholders, its use in economic policy should be extremely rare.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 3(73); 49-61
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies