Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Stany" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Przegląd regulacji stanów nadzwyczajnych w przepisach Konstytucji RP
Autorzy:
Bryk, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524931.pdf
Data publikacji:
2011-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
prawa wolności i obywateli
stany nadzwyczajne
Opis:
W prawodawstwie każdego demokratycznego państwa prawnego znajdować muszą się regulacje dotyczące sytuacji nadzwyczajnych. Niezwykle istotną kwestią jest to, aby regulacje te nie naruszały praw i wolności obywateli ponad niezbędne minimum a państwo stosowało te regulacje tylko w sytuacjach wyjątkowych. Konstytucja RP przewiduje w rozdziale XI zatytułowanym „Stany nadzwyczajne” trzy rodzaje takich stanów: stan wojenny, stan wyjątkowy i stan klęski żywiołowej. Każdy z tych stanów reguluje także odrębna ustawa: o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej, o stanie wyjątkowym oraz o stanie klęski żywiołowej. Polskie regulacje w tym zakresie generalnie w sposób wystarczający zabezpieczają prawa i wolności obywatelskie a także chronią państwo przed niebezpieczeństwem nadużywania władzy.
In legislation of each democratic country of law have to be regulations concerned extraordinary situations. Very important think is the regulations don`t violate rights and civic liberties more than absolutely necessary and state use this regulations only in really extraordinary situations. Constitution Republic of Poland provided in IX chapter named “Extraordinary situations” three kinds of such situations: Marshall law, state of emergency and state of disaster. Each of this situations is also regulate by separated act. Polish regulations in this scope are generally enough secure rights and civic liberties and secure the state by danger abuse of authority.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2011, 1 (5); 223-234
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjność eksponowania w przestrzeni publicznej Dekalogu w świetle orzecznictwa sądów Stanów Zjednoczonych
Constitutionality of Ten Commandments displays in the public space in the light of the U.S. case law
Autorzy:
Maroń, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525049.pdf
Data publikacji:
2019-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Dekalog, Stany Zjednoczone, orzecznictwo, zasada rozdziału kościo-ła i państwa
Opis:
W artykule przedstawiono – w oparciu o studium amerykańskiego orzecznictwa – pro-blematykę legalności prezentowania na nieruchomościach publicznych tablic i monumen-tów z inskrypcją Dziesięciu Przykazań. Sądy federalne i stanowe nie są zgodne w kwestii możliwości eksponowania przez władze publiczne Dekalogu w przestrzeni publicznej. Omawiane orzecznictwo znamionuje niespójność, kazuistyczność i niuansowość. Wyda-wanie przez sądy w analogicznych sprawach rozbieżnych rozstrzygnięć jest przede wszyst-kim następstwem braku konsensusu w judykaturze co do rozumienia konstytucyjnej zasady rozdziału kościoła i państwa. Autor podziela stanowisko tych sądów amerykań-skich, które oceniając niesprzeczność eksponowania Dziesięciu Przykazań na nierucho-mościach publicznych z wymogiem religijnej neutralności władz publicznych, biorą pod uwagę okoliczność, iż Dekalog posiada nie tylko religijny wymiar, ale również historycz-ny i kulturowy. Skoro Dekalog odegrał istotną rolę w ukształtowaniu się amerykańskie-go porządku społecznego i prawnego, to jego współczesne prezentowanie w przestrzeni publicznej niekoniecznie służy celom konfesyjnym czy prozelickim, lecz konstytucyj-nie akceptowanym celom edukacyjnym. Kluczowe w sądowej operacjonalizacji zasady rozdziału kościoła i państwa jest rozgraniczenie dopuszczalnego „uznania” doniosłości religii w życiu Amerykanów oraz w dziejach narodu i państwa od niekonstytucyjnego „poparcia” czy „promowania” religii przez władze publiczne.
The article presents – based on the study of the U.S. case law – the issue of the legali-ty of Ten Commandments displays on government property. Federal and state courts do not agree on the constitutionality of Decalogue displays in a public space. The giv-en case law is characterized by incoherence, casuistry and nuance. The issuing of di-vergent decisions by the courts in analogous cases is primarily a consequence of the lack of consensus in the judicature regarding the understanding of the constitution-al principle of the separation of church and state. The author shares the stand of these American courts, which, while assessing the consistency of Ten Commandments dis-plays on public property with the requirement of religious neutrality of public author-ities, take into account the fact that the Decalogue has not only a religious dimension but also a historical and cultural ones. Since the Ten Commandments played an im-portant role in shaping the American legal and social order, its contemporary presenta-tion in public space does not necessarily serve confessional or proselytic purposes, but constitutionally accepted educational goals. It is crucial in the judicial operationaliza-tion of the Establishment Clause to make a distinction between the permissible “rec-ognition” of the religion’s significance in the lives of Americans and in the history of the Nation and the State on the one hand and the unconstitutional “advancement” of religion by the pubic authorities on the other hand.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 1(47); 147-170
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stany nadzwyczajne w sytuacji szczególnego zagrożenia państwa w cyberprzestrzeni
Extraordinary measures in the event situations of particular danger in cyberspace
Autorzy:
Rzucidło, Jakub
Węgrzyn, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942229.pdf
Data publikacji:
2015-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
stany nadzwyczajne, stan wojenny, stan wyjątkowy, stan klęski żywiołowej,
cyberprzestrzeń, cyberwojna, cyberprzestępstwa, cyberterroryzm
Opis:
W niniejszej publikacji Autorzy odnoszą się do instytucji stanów nadzwyczajnych w sytuacji szczególnego zagrożenia państwa w cyberprzestrzeni. Analiza tego zagadnienia dokonana jest w oparciu o rozwiązania konstytucyjne i ustawowe (ustawa o stanie wojennym, ustawa o stanie wyjątkowym, ustawa o stanie klęski żywiołowej). Autorzy odnoszą się do pojęcia cyberprzestrzeni oraz dokonują klasyfikacji zagrożeń w tym obszarze. Ponadto dokonują oceny zasadności uchwalonych przez prawodawcę środków.
In the article the Authors presented a problem of extraordinary measures in the event situations of particular danger in cyberspace. The analysis of this issue is made on the basis of constitutional and legal solutions (Act of martial law, Act of the state of emergency, Act of the state of natural disaster). The Authors refered to the concept of cyberspace and classified the risks in this area. The also assessed the appropriateness of the measures adopted by the legislature.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 5 (27); 131-158
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjne prawo do bezpieczeństwa w świetle wprowadzenia stanu wyjątkowego na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi
The constitutional right to security with regards to initiation of the state of emergency on the border of the Republic of Poland and the Republic of Belarus
Autorzy:
Wróblewski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929025.pdf
Data publikacji:
2021-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Konstytucja
stany nadzwyczajne
stan wyjątkowy
bezpieczeństwo.
Constitution
state of emergency
material law
safety
Opis:
Artykuł został opracowany w celu ukazania konstytucyjnego ujęcia problemu bezpieczeństwa w świetle wprowadzenia stanu wyjątkowego na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi. W publikacji wskazano związek zachodzący pomiędzy bezpieczeństwem a uregulowaniami konstytucyjnymi oraz przeprowadzono wstępną analizę działań ze strony Republiki Białoruskiej a także wskazano na związek przyczynowo- -skutkowy w kontekście regulacji wprowadzenia konstytucyjnego stanu nadzwyczajnego w sytuacji szczególnego zagrożenia bezpieczeństwa.
The article has been prepared to present the constitutional approach to the security problem with regards to the initiation of the state of emergency on the border of the Republic of Poland and the Republic of Belarus. The publication indicates the relationship between security regulations and constitutional regulations, makes a preliminary analysis of actions taken by the Republic of Belarus, and also indicates a cause-and-effect relationship in the context of regulating the introduction of a state of emergency in a situation of a special security threat.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 535-544
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjny wymiar kontroli inwigilacyjnej polityki państwa na przykładzie Stanów Zjednoczonych Ameryki
Constitutional Oversight of Government Surveillance in the United States
Autorzy:
Laidler, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927183.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
konstytucja
inwigilacja
bezpieczeństwo narodowe
tajność
Stany
Zjednoczone
Constitution
surveillance
national security
secrecy
United States
Opis:
Celem artykułu jest analiza treści i wykładni konstytucji na temat zakresu kontroli polityki inwigilacyjnej Stanów Zjednoczonych. Odwołując się do afery Snowdena czy inwigilacji w związku z COVID-19, Autor prowadzi rozważania dotyczące wyzwań stojących przed władzą ustawodawczą i sądowniczą w realizacji kompetencji kontroli działań egzekutywy w zakresie bezpieczeństwa narodowego. Nawiązując do reguły tajności oraz doktryn i przywilejów wywiedzionych z interpretacji konstytucji, stara się wyjaśnić, dlaczego skuteczna kontrola polityki inwigilacyjnej państwa nie jest współcześnie możliwa.
The aim of the article is the analysis of constitutional oversightof the government surveillance in the United States. Referring to Snowden affair and COVID-19 surveillance, the Author discusses the challenges faced by the legislative and judicial branches in pursuing control over the executive’s national security policies. Focusing on the rule of secrecy and other constitutional doctrines and privileges, he tries to explain why effective control of government surveillance is today impossible.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 331-341
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regulacja stanów nadzwyczajnych w Republice Estońskiej a pandemia COVID-19
Regulation of emergency states in the Republic of Estonia and the COVID-19 pandemic
Autorzy:
Szwed, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929662.pdf
Data publikacji:
2021-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
stany nadzwyczajne
stan wyjątkowy
stan wojenny
Estonia
emergency states
state of emergency
state of war
Opis:
Konstytucja Republiki Estonii wyróżnia dwa rodzaje stanów nadzwyczajnych: stan wyjątkowy i stan wojenny. Zostały one skąpo unormowane na poziomie ustawy zasadniczej pozostawiając kwestie szczegółowe do regulacji ustawowej. Decyzja o wprowadzeniu stanu nadzwyczajnego wymaga współpracy parlamentu z organami władzy wykonawczej tj. prezydentem i rządem. Zagrożenie dla zdrowia i życia obywateli związane z pandemią koronawirusa nie stanowi okoliczności uzasadniającej zarządzenie stanu wyjątkowego ani tym bardziej stanu wojennego przewidzianych w §§128–129 ustawy zasadniczej. Tym samym w marcu 2020 r. władze estońskie zdecydowały o zastosowaniu mechanizmu przewidzianego w §87 Konstytucji.
There are two types of emergency states distinguished by the Constitution of the Republic of Estonia: state of emergency and state of war. They have been sparsely regulated at the level of the Constitution, leaving detailed issues to statutory regulation. The decision in this regard requires the cooperation of parliament with the authorities of executive power, i.e. the president and the government. The threat to the health and lives of citizens posed by a coronavirus pandemic is not a circumstance justifying the imposition of a state of emergency, let alone a state of war as stipulated in §§128–129 of the Constitution. Thus, the Estonian authorities in March 2020 decided to apply the mechanism of §87 section 8 of the Constitution.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 375-387
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modele prawny i pozaprawny uprawnień w stanach nadzwyczajnych
Legal and Extra-Legal Models of States of Emergency
Autorzy:
Adamczyk, Anita
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162181.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
stany nadzwyczajne
model środków pozaprawnych
model prawny
states of emergency
extra-legal measures model
legal model
Opis:
The institution of states of emergency has acquired a new dimension with the development of states with a democratic system. Their feature is episodic and juridical. These states can be triggered by exogenous and/or endogenous factors. They are introduced in order to counteract the threat to the security of the state, its integrity and care for the welfare of the nation. During their duration, the role of the executive increases and civil rights and freedoms are restricted. In the article emphasis is placed on the models of the powers of government in states of emergency. The approaches of David Dyzenhaus and Oren Gross and Fionnual Ní Aoláin are presented. The thesis of the article is that the sources of power of the authorities in the period of extraordinate states have not only a legal basis, but are also located outside the law.
Instytucja stanów nadzwyczajnych nabrała nowego wymiaru wraz z rozwojem państw o ustroju demokratycznym. Ich cechą jest epizodyczność i jurydyzacja. Stany te mogą być wywołane przez czynniki egzogeniczne i/lub endogeniczne. Wprowadzane są w celu przeciwdziałania zagrożeniu bezpieczeństwa państwa, jego integralności oraz dbałości o dobro narodu. W okresie ich trwania wzrasta rola władzy wykonawczej, a prawa i wolności obywatelskie zostają ograniczone. W artykule nacisk położony został na modele uprawnień władzy w stanach nadzwyczajnych. Zaprezentowano podejścia Davida Dyzenhausa oraz Orena Grossa i Fionnuala Ní Aoláin. W artykule postawiono tezę głoszącą, że źródła uprawnień władz w okresie stanów ekstraordynaryjnych mają nie tylko podłoże prawne, ale także umiejscowione są poza prawem.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 155-170
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stany nadzwyczajne w konstytucji Węgier z 2011 r. a praktyka ich stosowania
States of Emergency in the Constitution of Hungary of 2011 and the Practice of Their Application
Autorzy:
Czyż, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18105002.pdf
Data publikacji:
2023-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
stan zagrożenia
Stany nadzwyczajne
Viktor Orbán
konstytucja Węgier
state of danger
States of emergency
constitution of Hungary
Opis:
After Viktor Orbán came to power, a new constitution of Hungary was adopted in 2011, which includes a separate section devoted to the states of emergency. In this time a constitutional state of danger was introduced in Hungary in the face of the covid-19 pandemic in 2020 and the war in Ukraine in 2022, and in the case of the migration crisis in 2015, a state of crisis was introduced regulated by law. The aim of the article is to present the types of states of emergency in Hungary and the practice of their application during the rule of the Fidesz party based on the analysis of legal acts regulating the issue of extraordinary measures. The main thesis assumes that the government of Orbán used the extraordinary situation in the country not only to fight the threat, but also to strengthen its already strong position in the Hungarian political system.
Po dojściu do władzy Viktora Orbána, w 2011 r. została uchwalona nowa konstytucja Węgier, która zawiera odrębną część poświęconą stanom nadzwyczajnym. W tym czasie konstytucyjny stan zagrożenia został wprowadzony na Węgrzech w obliczu pandemii covid-19 w 2020 r. oraz wojny w Ukrainie w 2022 r., a w przypadku kryzysu migracyjnego w 2015 r. wprowadzono stan kryzysowy normowany ustawowo. Celem artykułu jest przedstawienie rodzajów stanów nadzwyczajnych na Węgrzech oraz praktyki ich stosowania w okresie rządów partii Fidesz w oparciu o analizę aktów prawnych regulujących zagadnienie stanów nadzwyczajnych. Teza główna zakłada, iż rząd Orbána wykorzystał nadzwyczajną sytuację w państwie nie tylko do celów walki z zagrożeniem, ale także do wzmacniania swojej i tak już silnej pozycji w węgierskim systemie politycznym.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 4(74); 257-270
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Protection of State Security in Cyberspace as a Justifying Ground for Restricting Constitutional Freedoms and Rights
Ochrona bezpieczeństwa państwa w cyberprzestrzeni jako przesłanka uzasadniająca ograniczenie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
Autorzy:
Karpiuk, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2074869.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
cyberbezpiewczeństwo
cyberprzestrzeń
wolności i prawa jednostki
stany nadzwyczajne
cybersecurity
cyberspace
personal freedoms and rights
states of emergency
Opis:
Artykuł odnosi się do cyberbezpieczeństwa państwa jako przesłanki pozwalającej na ingerencję w sferę wolności praw i wolności jednostki. Jego celem jest wskazanie okoliczności uzasadniających ograniczanie korzystania ze swobód obywatelskich, a także zasad temu towarzyszących. Konstytucyjne wolności i prawa nie są absolutne, w związku z czym w przypadku szczególnego zagrożenia mogą być ograniczane, nie może to mieć jednak charakteru dowolnego i być wykorzystywane do walki politycznej. Prawodawca wyraźnie wskazuje kiedy i przez kogo mogą być wprowadzane stosowne ograniczenia, a kiedy ingerencja jest niedopuszczalna. Rodzaje ograniczeń dotyczących korzystania z wolności i praw człowieka i obywatela powinny odpowiadać charakterowi oraz intensywności zagrożeń występujących w cyberprzestrzeni oddziałujących na normalne funkcjonowanie państwa. W artykule zastosowano metodę dogmatyczno-prawną, za pośrednictwem której dokonano analizy obowiązujących przepisów prawnych pod kątem cyberbezpieczeństwa jako przesłanki uzasadniającej ograniczenie wolności i praw jednostki.
This article discusses state security in cyberspace as a ground for legitimising interference with the exercise of personal rights and freedoms. It aims to outline the circumstances which justify restricting civil liberties and the underlying rules for such restrictions. Constitutional freedoms and rights are not absolute and as such may be restricted in the event of material threat. However, such restriction may not be arbitrary or serve as a means of political attack. It was expressly indicated by the legislators when, and by whom, certain restrictions might be introduced, and when such interference would be considered inadmissible. The types of restrictions on human and civil rights and freedoms should correspond to the nature and degree of the cyberspace threats that affect the normal functioning of the state. This article uses the legal dogmatics method to analyse the current legal regulations in terms of cybersecurity as a justifying ground for restricting personal freedoms and rights.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 401-412
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Competences of the United States Congress in the Impeachment Procedure
Rola Kongresu Stanów Zjednoczonych Ameryki w procedurze impeachment
Autorzy:
Hadała-Skóra, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920810.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Senate
impeachment procedure
United States of America
appeal
state of
charge
senat
procedura impeachment
Stany Zjednoczone Ameryki
odwoływanie
stan oskarżenia
Opis:
This article is devoted to the impeachment procedure in the United States of America. The first part of the article outlines a short historical background on the subject. In the following part, the impeachment procedure is characterized in its current form, with particular emphasis placed on the role of the House of Representatives and Senate of the United States of America. The data concerning the processes that took place in the Senate as a result of the impeachment procedure are also indicated.
Niniejszy artykuł poświęcony został procedurze impeachment w Stanach Zjednoczonych Ameryki. W pierwszej części artykułu nakreślone zostało krótkie tło historyczne dotyczące omawianego zagadnienia. W dalszej części scharakteryzowano procedurę impeachment w jej obecnym kształcie, ze szczególnym uwzględnieniem roli Izby Reprezentantów i Senatu Stanów Zjednoczonych Ameryki. Wskazane zostały także dane dotyczące procesów, które odbyły się w Senacie, na skutek wszczęcia trybu impeachment.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 583-590
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacja zasad ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela w stanach nadzwyczajnych i w stanie normalnego funkcjonowania państwa
Autorzy:
Surówka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524903.pdf
Data publikacji:
2014-08-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
stany nadzwyczajne
ograniczanie wolności i praw
zasada proporcjonalności
the extraordinary measures
limitation of the freedoms and rights the rule of proportionality
Opis:
Zagadnienie dopuszczalności ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela w stanach nadzwyczajnych rodzi wiele problemów. Są one konsekwencją nakładania się na siebie dwóch różnych regulacji dotyczących ograniczeń: ogólnej regulacji wynikającej z art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz regulacji szczególnej zawartej w rozdziale XI Konstytucji dotyczącej wyłącznie stanów nadzwyczajnych. Odpowiedź na pytanie, kiedy i w jakich okolicznościach należy stosować regulacje szczególne dotyczące ograniczania wolności i praw w stanach nadzwyczajnych, a kiedy ogólne zasady wynikające z art. 31 ust. 3 Konstytucji, zależy od kilku kwestii. Po pierwsze, jest ona uzależniona od rodzaju wprowadzonego stanu nadzwyczajnego. Po drugie, zależy od rodzaju wolności czy prawa, które ma zostać ograniczone. Kolejnym problemem jest sposób interpretowania i stosowania poszczególnych przesłanek dotyczących ograniczeń. W tym zakresie dużą rolę odgrywa sposób interpretacji zasady proporcjonalności przyjęty przez Trybunał Konstytucyjny.
The issue of permissibility of limitation of the freedoms and rights of persons and citizens in extraordinary measures causes a lot of problems. They are consequence the imposition two different regulations relative the limitations: the general regulation appearing from article 31 paragraph 3 Constitution and the special regulation including in the Chapter XI Constitution concerning exclusively the extraordinary measures. The answer for the question, when and in which circumstances it shall adapt the special rules concerning the limitation of the freedoms and rights in extraordinary measures and when the general regulations appears from article 31 paragraph 3 Constitution, depends on a few matters. Firstly, it depends on the type of introducing extraordinary measure.Secondly, it depends on the type of the freedom or right, which it have to be limited. The next problem, it is the method of interpretation and applying the rules concerning the limitations. In this area, the rule of proportionality in interpretation of the Constitutional Tribunal is of great importance.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 4 (20); 131-156
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Participation of the Second Chamber of Parliament in the Implementation of the Control Function on the Example of the Senate of the United States of America
Udział drugiej izby parlamentu w realizacji funkcji kontrolnej na przykładzie Senatu Stanów Zjednoczonych Ameryki
Autorzy:
Hadała-Skóra, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940930.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
parliament
control function
senate
second chamber of parliament
United States of America
parlament
funkcja kontrolna
senat
druga izba parlamentu
Stany
Zjednoczone Ameryki
Opis:
This article is devoted to one of the classic functions of the legislature, which is the control function. In the first part of the elaboration the author focuses on the characterization of such concepts as control, parliamentary control and the control function regarding doctrinal level. The rest of the article deals with the specific competences by which the Congress of the Senate of the United States of America participates in the performance of the parliamentary control function.
Niniejszy artykuł poświęcony jest jednej z klasycznych funkcji legislatywy jaką jest funkcja kontrolna. W pierwszej części opracowania autor skupia się na scharakteryzowaniu takich pojęć jak kontrola, kontrola parlamentarna oraz funkcja kontrolna na płaszczyźnie doktrynalnej. Natomiast dalsza część artykułu dotyczy konkretnych kompetencji, za pomocą których wchodzący w skład Kongresu Senat Stanów Zjednoczonych Ameryki bierze udział w realizacji funkcji kontrolnej parlamentu.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 199-210
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Restrictions on Human Rights and Freedoms During the Time of Epidemic in Poland
Ograniczenia praw i wolności człowieka w czasie stanu epidemii w Polsce
Autorzy:
Gajda, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1918797.pdf
Data publikacji:
2020-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
human rights
epidemic
restrictions
extraordinary measures
state of natural disaster
proportionality
COVID-19
prawa człowieka
epidemia
ograniczenia
stany nadzwyczajne
stan
klęski żywiołowej
proporcjonalność
Opis:
When in 2020 the World Health Organization announced a COVID-19 contagious disease pandemic, it was clear that governments must take actions to limit the consequences of pandemia. Poland was one of the first to introduce far-reaching measures, limiting freedom of movement and closing an increasing number of business and activities. The Polish Constitution contains potential extraordinary measures, including the provision for declaring a “state of natural disaster”, but the Polish government has refrained from enacting it. Instead, it is based on a “state of epidemic”, which is not provided for in the Constitution as the legal ground for limiting human rights. The purpose of this study is to answer the question whether human rights restrictions introduced during the epidemic have a sufficient legal basis from the point of view of the Polish Constitution and the resulting principles.
Kiedy w 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła pandemię COVID-19, stało się jasne, że władze państwa muszą podjąć działania w celu ograniczenia jej skutków. Polska była jednym z pierwszych, które wprowadziło daleko idące środki ograniczające swobodę przemieszczania się i ograniczające różnego rodzaju działalność w tym gospodarczą. Polska konstytucja zawiera regulację odnoszącą się do stanów nadzwyczajnych, w tym postanowienia dotyczące możliwości wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. Polski rząd nie zdecydował się jednak na jego wprowadzenie. W zamian, opierając się na ustawie, wprowadził „stan epidemii”, który nie jest przewidziany w konstytucji jako podstawa prawna ograniczenia praw człowieka w tym szczególnym czasie. Autorka próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy ograniczenia praw człowieka wprowadzone w czasie epidemii mają wystarczającą podstawę prawną z punktu widzenia polskiej konstytucji i wynikających z niej zasad.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 5 (57); 17-27
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Limitation of Human and Civil Rights and Freedoms During the Pandemic in Poland
Ograniczenie praw i wolności człowieka i obywatela w okresie pandemii w Polsce
Autorzy:
Urbaniak, Krzysztof
Urbaniak, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1928700.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
rights and freedoms
human rights standards
infectious diseases
extraordinary measures
pandemic
COVID-19
constitution
prawa i wolności
standardy praw człowieka
choroby zakaźne
stany
nadzwyczajne
pandemia
konstytucja
Opis:
The fight against a pandemic, which is a form of natural disaster, is always connected with limiting constitutional freedoms and human and civil rights. Due to the emergence of the coronavirus epidemic in Poland, a number of legal regulations have been adopted to combat it. The adopted regulations are restrictive and significantly limit the exercise of constitutionally guaranteed freedoms and rights. This article analyzes the limitations of rights and freedoms introduced during the pandemic in Poland, and in particular the manner of their implementation, and assesses the process from the point of view of violating the basic standards of human rights protection. The results of the analysis lead to the conclusion that despite the substantive justification of many restrictions, the manner of their introduction violates the basic standards of human rights protection and raises fundamental doubts from the point of view of the compliance of the introduced solutions with the Constitution.
Walka z pandemią, będącą formą katastrofy naturalnej, zawsze związana jest z ograniczaniem konstytucyjnych wolności i praw człowieka i obywatela. W związku z pojawieniem się epidemii koronawirusa w Polsce przyjęto szereg uregulowań prawnych w celu jej zwalczania. Przyjęte regulacje mają charakter restrykcyjny i znacznie ograniczają korzystanie z konstytucyjnie gwarantowanych wolności i praw. W niniejszym artykule poddano analizie ograniczenia praw i wolności wprowadzonych w czasie pandemii w Polsce, w szczególności zaś sposób ich wprowadzania oraz dokonano oceny procesu z punktu widzenia naruszenia podstawowych standardów ochrony praw człowieka. Wyniki analizy prowadzą do konkluzji, że pomimo merytorycznego uzasadnienia wielu ograniczeń, sposób ich wprowadzania narusza podstawowe standardy ochrony praw człowieka i budzi fundamentalne wątpliwości z punktu widzenia zgodności z Konstytucją wprowadzanych rozwiązań.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 329-340
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy może być zmieniona w okresie stanu nadzwyczajnego? Uwagi na gruncie art. 228 ust. 6 Konstytucji RP
Whether the Electoral Code of 5th January 2011 could be changed during the emergency state? Comments based on the provision of the Article 228 section 6 of the Polish Constitution
Autorzy:
Uniejewski, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941100.pdf
Data publikacji:
2016-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Kodeks wyborczy
prawo wyborcze
stany nadzwyczajne
ograniczenia zmian ustaw niweczenie Konstytucji
niweczenie porządku konstytucyjnego
the Electoral Code
the electoral law
states of emergency
limitation of laws’ amendments annihilation of a constitution annihilation of constitutional law order
Opis:
Przedmiotem niniejszych rozważań uczyniono pytanie, czy zakaz zamiany niektórych aktów normatywnych odczytywany z przepisu art. 228 ust. 6 Konstytucji RP obejmuje swym zakresem przedmiotowym również przepisy ustawy – Kodeks wyborczy, czy też przeciwnie – Kodeks ów może być poddany zmianom także w czasie trwania stanu nadzwyczajnego. Pytanie to, jest o tyle zasadne, że przepis art. 228 ust. 6 posługuje się szczególnym pojęciem „ordynacja wyborcza” niezastosowanym w tytule Kodeksu wyborczego. Rozważając przedmiotowe zagadnienie jedynie w warstwie językowej, nacechowanej formalizmem interpretacyjnym, można dojść do błędnego przekonania, iż zmiany Kodeksu wyborczego w czasie stanu nadzwyczajnego są dopuszczalne. Autor falsyfikując tę tezę, zdecydowanie opowiada się za twierdzeniem przeciwnym, zgodnie z którym w czasie stanu nadzwyczajnego nie może zostać zmieniony Kodeks wyborczy, ani żaden akt wykonawczy wydany na jego podstawie i w celu jego wykonania. Wszelkie zaś prace legislacyjne aktów tych dotyczące winny zostać zawieszone.
The article deals with the question, whether the limitation of particular laws’ amendments, sourced from the provision of the Article 228 section 6 of the Polish Constitution, covers the provisions of the Electoral Code or could that Code be changed during the state of emergency. The question is especially significant, because the above mention provision uses term of ‘electoral ordinance’ which is not used in the title of that Code. Formal and strict reconsideration of that’s question could mislead us to the conclusion, which says that the Codes’ changes are acceptable during the state of emergency. The Author, falsifying that thesis, advocates in favor of other conception, which explicitly express that neither the Codes’ nor its executives acts’ changes are acceptable during the state of emergency. The same limitation binds all legislative works connected with those legal acts, which shall be suspended.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 4 (32); 27-39
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies