Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "kubas, A" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Rights and Obligations of a Member State of an International Organization – Article 90 of the Polish Constitution
Prawa i obowiązki państwa członkowskiego organizacji międzynarodowej – artykuł 90 Konstytucji RP
Autorzy:
Kubas, Sabina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2074968.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
prawo konstytucyjne
prawa
organizacja międzynarodowa
Konstytucja
obowiązki
constitutional law
rights
international organization
Constitution
obligations
Opis:
Artykuł 90 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (ustawy zasadniczej) jest zdefiniowany nie tylko w orzecznictwie, ale również i w doktrynie, jako podstawa prawna przystąpienia państwa członkowskiego (m.in. Polski) do organizacji międzynarodowej. Udział ten związany jest przede wszystkim z uprawnieniami członkowskimi, ale także z obowiązkami. Wśród tych pierwszych należy wskazać po pierwsze czerpanie korzyści z członkostwa w organizacji międzynarodowej, po drugie wykonywanie wszystkich statutowych i zwyczajowych uprawnień członkowskich, czy też udział w procesie podejmowania decyzji. Natomiast do obowiązków członkowskich należy zaliczyć po pierwsze wykonywanie zobowiązań statutowych, wspieranie organizacji międzynarodowej w realizacji celów i funkcji organizacyjnych, czy też solidarność z organizacją oraz jej państwami członkowskimi.
Article 90 of the Constitution of Poland (the constitutional law) is defined not only in the jurisprudence, but also in the doctrine, as the legal basis for the accession of a member state (including Poland) to an international organization. This participation is primarily related to membership rights, but also to obligations. Among the former, it is necessary to point out, firstly, reaping the benefits of membership in an international organization, secondly, exercising all statutory and customary membership rights, or participation in the decision-making process. On the other hand, member duties include, first of all, the performance of statutory obligations, supporting an international organization in achieving organizational goals and functions, or solidarity with the organization and its member states.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 349-361
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmierzch powojennego paradygmatu konstytucyjnego. Artykuł recenzyjny pracy zbiorowej Constitutional Democracy in Crisis?, red. M.A. Graber, S. Levinson, M. Tushnet, ISBN-13: 978-0190888985, ISBN-10: 0190888989, Oxford University Press, New York 2018, ss. 738
The Decline of the Postwar Constitutional Paradigm: Review Article of Constitutional Democracy in Crisis?, eds. M.A. Graber, S. Levinson, M. Tushnet, ISBN-13: 978-0190888985, ISBN-10: 0190888989, Oxford University Press, New York 2018, pp. 738
Autorzy:
Kubas, Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524772.pdf
Data publikacji:
2020-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
powojenny paradygmat konstytucyjny, autorytaryzm, praworządność
Opis:
Zbiór „Constitutional Democracy in Crisis” opublikowany w 2018 r. przez wydawnictwo Oxford University Press znaczą wzbogaca współczesną refleksję na tematy konstytucyj-ne. W tym artykule recenzyjnym przybliżam tom przygotowany pod redakcją M.A. Gra-bera, S. Levinsona i M. Tushneta, wyróżniający się krytycznym podejściem do obecne-go stanu demokracji konstytucyjnej, co wiążę z osobami redaktorów, których uważam za jednych z najbardziej inspirujących konstytucjonalistów. Ponadto jest to prawdziwie zbiorowa praca, a nie jedynie kolekcja tekstów. Imponujące grono badaczy precyzyjnie opisało przejawy kryzysu demokratycznego w wielu państwach. Spisane zostały czy-ny i odmowy przestrzegania przepisów, co czyni z tej książki kronikę erozji demokracji z pierwszych dwóch dekad XXI w.Twierdzę, że tom ten ukazuje zmierzch powojennego paradygmatu konstytucyjne-go oraz kryzys refleksji naukowej na temat prawa konstytucyjnego. W tym sensie książ-ka ta jest doktrynalną migawką, uchwyceniem przejścia między dyskredytowanym starym a nieznanym nowym. Wątek ten rozwijam w drugiej części artykułu, odwołując się do takich autorów, jak U. Mattei i L. Nader (nielegalność praworządności), M.F. Masoud (użycie prawa do utrzymania władzy), F.J. Urbina (krytyka proporcjonalności i ważenia), A. Sulikowski (napięcie między konstytucjonalizmem a nowoczesnością), L.M. Seidman (nieposłuszeństwo konstytucyjne), M.P. Markowski (szkodliwa rola wartości w procesie politycznym), J. Dukaj (polityka w erze po piśmie).
“Constitutional Democracy in Crisis?” published in 2018 by Oxford University Press si-gnificantly enriches contemporary debate on constitutional topics. This review article briefly outlines the volume edited by M.A. Graber, S. Levinson and M. Tushnet. What makes this book distinctive is its critical approach to the present status of constitutional democracy, which I associate with the influence of the editors whom I count among the most inspiring current constitutional thinkers. Moreover, this is a truly collaborative ef-fort, not just a collection of papers. An impressive array of contributors produced a de-tailed study on the apparent weakening of many constitutional democracies around the world. Deeds and refusals to obey the law were written down which makes this volume a chronicle of the erosion of democracy during the first two decades of the 21st cent u r y.I argue that the book also shows the decline of the postwar constitutional paradigm and the crisis of the academic reflection about the constitutional law. In this sense the book is like a snapshot of the transitional moment between the discredited past and an unknown future. I expand this theme in the second part of the review drawing on authors such as U. Mattei and L. Nader (the illegality of the rule of law), M.F. Massoud (the use of law to maintain power), F.J. Urbina (a critique of proportionality and balancing), A. Su-likowski (the tension between the constitutional thinking and the modernity), L.M. Se-idman (the constitutional disobedience), M.P. Markowski (the damaging role of values in the political process), J. Dukaj (the politics in the era of post-literacy).
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 2 (54); 343-363
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies