Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Federacja Rosyjska," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-13 z 13
Tytuł:
Demograficzne źródła konfliktu na Kaukazie Północnym
Demographic Causes of the Conflict in the North Caucasus
Autorzy:
Grabowski, Tomasz W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540084.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Kaukaz Północny
demografia
Federacja Rosyjska
North Caucasus
demography
Russian Federation
Opis:
Konflikt na Kaukazie Północnym jest w wyraźny sposób warunkowany sytuacją demograficzną regionu. Naturalny ruch ludności i wzrost demograficzny w II połowie XX wieku był istotnym czynnikiem konfliktogennym w czasie wojen i konfliktów doby schyłku ZSRR oraz w latach 90. ubiegłego stulecia. Istotnym problemem są migracje i ich społeczno-ekonomiczne, a także psychologiczne skutki. Przemieszczenia z gór w doliny wywołuje walkę o ziemię i inne zasoby. Na konfliktach tych zyskują siły ekstremistyczne i fundamentalistyczne, które umiejętnie wykorzystują poczucie krzywdy u niektórych grup ludności. Podobne skutki ma migracja ze wsi do miast. Niepokojącym zjawiskiem z punktu widzenia interesów Moskwy jest zmiana struktury etnicznej Kaukazu Północnego. Świadczy ona o cywilizacyjno-kulturowym odwrocie Rosji z tego obszaru oraz utrudnia bieżącą kontrolę sytuacji w regionie.
The article analyzes the demographic causes of the conflict in the North Caucasus. In particular, phenomena such as natural movement of the population (births, deaths) and migrations. The demographic growth in the second half of the 20th century was a key conflictogenic factor in the time of wars and conflicts at the declining stage of the USSR in the 90’s. Especially dangerous was the second stage of the demographic transition, when low death rate was accompanied by continuous high birth rate. The people of the North Caucasus, however, have almost reached (with certain exceptions such as Chechenya) the end of the demographic transition and so, the high population growth is going to play a lesser role in stirring up the conflicts. The main problem are migrations and their socioeconomic as well as psychological effects. The problem applies to movements from the mountains to the valleys, from the villages to the cities and from the Caucasus to the inland Russia. The migrants, who often meet failures in their lives and suffer from certain imbalance of their value system, become a basic “target” for islamic underground when recruiting new members.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 7; 85-104
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie polityczno-militarne przesmyku suwalskiego
Political and military importance of the Suwalki Gap
Autorzy:
Kowalczewski, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540403.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Federacja Rosyjska
Przesmyk Suwalski
NATO
Polska
Russian Federation
Suwalki gap
Polska
Opis:
Artykuł zawiera analizę problemu wynikającego z istnienia przesmyku suwalskiego, jego uwarunkowania polityczno-militarne oraz znaczenie z punktu widzenia Federacji Rosyjskiej i NATO. Autor podsumowuje także potencjał militarny państw znajdujących się w sąsiedztwie tego obszaru, tj. Federacji Rosyjskiej, Białorusi, Polski i Litwy. Autor wykazuje, że sprzeczne interesy mocarstw w tym obszarze o dużym znaczeniu strategicznym mogą doprowadzić do konfliktów i stwarzają zagrożenie dla bezpieczeństwa przyległych obszarów
The article describes problem of the Suwalki gap, its political and military determinants and its significance for both the Russian Federation and NATO. The author summarizes the military potential and capabilities of Russian Federation, Belarus, Poland and Lithuania in this area. The aim of this study is to show the strategic importance of this region to interested parties. Clashing the interests of states in this part of Europe may lead to conflicts and pose a threat to security, not only to these countries but also to others.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 25; 104-115
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energetyka na Bałkanach -między Unią Europejską a Federacją Rosyjską
Balkan States’ Energetics – Between European Union and Russian Federation
Autorzy:
Leszczyński, Tadeusz Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539983.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
energetyka
Bałkany
Unia Europejska
Federacja Rosyjska
energetics
Balkans
European Union
Russian Federation
Opis:
W ostatnich kilku latach światowa polityka energetyczna determinowana jest szybkim rozwojem energetyki niekonwencjonalnej, w tym w szczególności energetyki wiatrowej, brakiem jednolitego stanowiska odnośnie dalszego rozwoju energetyki jądrowej, rewolucją łupkową w USA, kontrowersyjną polityką klimatyczną Unii Europejskiej oraz wykorzystywaniem gazu ziemnego do celów politycznych przez Rosję. Autor próbuje odpowiedzieć na pytania jakie główne podmioty funkcjonują w sektorze paliw i energii państw bałkańskich? Analizie poddane zostaną ww. podmioty w: Albanii, Bośni i Hercegowinie, Bułgarii, Chorwacji, Czarnogórze, Grecji, Kosowie, Macedonii, Rumunii, Serbii i Słowenii. Autor podkreśla wagę konieczności zapewnienia nieprzerwanych dostaw energii dla odbiorców w państwach członkowskich Unii Europejskiej.
In the last few years, global energy policy is determined by the rapid development of non-conventional energy, in particular wind power, the lack of a unified position regarding the further development of nuclear energy, shale revolution in the United States, a controversial climate policy of the European Union and the use of natural gas for political purposes by Russia. The author tries to answer the question: which main actors operate in the energy sector of the Balkan states? There are analyzed actors in Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Montenegro, Greece, Kosovo, Macedonia, Romania, Serbia and Slovenia. The author stresses the importance of the need to ensure uninterrupted supplies to customers in the European Union.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 9; 97-117
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola NATO w kształtowaniu systemu bezpieczeństwa Europy Wschodniej
The role of NATO in shaping the security system of Eastern Europe
Autorzy:
Rogozińska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540423.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
bezpieczeństwo
Europa Wschodnia
Federacja Rosyjska,
NATO
zagrożenia
security
Eastern Europe
Russian Federation
threats
Opis:
Celem artykułu jest ocena bezpieczeństwa państw Europy Wschodniej w obliczu zagrożeń płynących ze strony Federacji Rosyjskiej (FR). W artykule dokonano oceny wyzwań strategicznych jakie stoją przed Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) oraz wskazano na pożądane kierunki adaptacji NATO do zmieniających się uwarunkowań bezpieczeństwa międzynarodowego, szczególnie w odniesieniu do obszaru Europy Wschodniej. W artykule postawiono tezę, że polityka FR zmierza do rewizji ładu międzynarodowego ustanowionego po zakończeniu zimnej wojny i odbudowy przez nią własnej strefy wpływów. W środowisku bezpieczeństwa euroatlantyckiego powstają dylematy związane z planami przesuwania wojsk NATO na wschodni obszar odpowiedzialności traktatowej. Nie wiadomo jaka będzie reakcja Rosji, jeśli na terenie Polski powstaną stałe bazy wojsk amerykańskich. Na tym etapie możemy przypuszczać, że być może Rosja otworzy trzy lub więcej nowych baz podobnych do tych w Polsce, a być może pójdzie w kierunku dalszej militaryzacji obwodu Kaliningradzkiego i Białorusi. Niemniej, przeprowadzone badania wskazują, że przystąpienie państw Europy Wschodniej do Sojuszu Północnoatlantyckiego miało zasadnicze znaczenie dla bezpieczeństwa regionu. NATO obecnie stało się jednym z najważniejszych determinantów poczucia pewności w sferze militarnej i politycznej.
The aim of the article is to assess the security of Eastern European countries in the aspect of threats coming from Russia. The article assesses the strategic challenges facing NATO and indicates the desired directions for NATO's adaptation to changing international conditions. The thesis is aimed at demonstrating that Russia's imperial policy aims to revise the international order established after the end of the Cold War and to rebuild its sphere of influence. The importance of NATO is strictly dependent on the development of relations between the US and their European allies, as well as on the balance of power elsewhere in the world. The accession of some Central and Eastern European countries to the Alliance has become a very important factor affecting their security. It strengthened their position in relations with other countries, in particular with Russia, and also contributed to reducing tensions in bilateral relations (e.g. between Hungary and Slovakia, Hungary and Romania, as well as Poland and Lithuania), playing a stabilizing and preventive role. The conducted research indicates that the accession of Central and Eastern European countries to the North Atlantic Alliance had a huge impact on the security of the region. NATO has now become one of the most important determinants of confidence in the military and political sphere thanks to the guarantees that it guarantees and through the interests pursued by them.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2020, 31; 113-126
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Federacji Rosyjska a mniejszość rosyjska na Ukrainie. Nowe narzędzie kontroli przestrzeni postradzieckiej?
Russian Federation and Russian Minority in Ukraine. A New Tool of Control over Post-Soviet Space?
Autorzy:
Kaczyńska, Katarzyna Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540253.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Federacja Rosyjska
mniejszość ukraińska
przestrzeń
proradziecka
Russian Federation
Ukrainian minority
Post-Soviet space
Opis:
Ukraina jest największym państwem Europy Wschodniej. Relacje z Ukrainą odgrywają kluczową rolę dla mającej ambicje mocarstwowe Rosji. Rosja stara się na bieżąco definiować swoje interesy wobec Ukrainy i państw Europy Wschodniej a tzw. „bliska zagranica” jest od początku strefą jej żywotnych interesów mimo, że dawne republiki radzieckie odzyskały niepodległość. W celu reintegracji oraz odbudowy pozycji protektora i dominanta w tej części świata, Rosja podejmuje działania w trzech wymiarach: politycznym, gospodarczym i społeczno-kulturowym a także militarnym. Ukraina jest doskonałym przykładem zastosowania tzw. „czynnika rosyjskiego”. Rosja ma możliwość wpływania na sytuację wewnętrzną poprzez obecność Rosjan w życiu politycznym, gospodarczym i kulturalnym. Przykładem użycia mniejszości rosyjskiej jako narzędzia kontroli przestrzeni postsowieckiej jest kryzys ukraiński przełomu 2013-2014 roku, którego skutkiem stało się włącznie Półwyspu Krymskiego w skład Federacji Rosyjskiej. Rosja wmieszała się w wewnętrzne sprawy Ukrainy, posługując się argumentem ochrony mniejszości rosyjskiej na terytorium Autonomicznej Republiki Krym. Czy nie jest to nowa forma kontroli przestrzeni postsowieckiej? Czy ów precedens stanie się narzędziem przywoływania do porządku krajów, próbujących wyjść z rosyjskiej strefy wpływów? Rosyjska gra neoimperialna w praktyce oznacza dążenie do utrzymania rosyjskiej przestrzeni kulturowej i językowej oraz podtrzymanie poczucia odrębności narodowej Rosjan, co na trwałe pozwoli Rosji wpływać na procesy polityczne zachodzące w krajach z mniejszością rosyjską, zarówno za jej pośrednictwem jak i w obronie jej praw.
Ukraine is the largest country in Eastern Europe. Relations with Ukraine are important for Russia. Russia is trying to define its interests towards Ukraine and Eastern European countries. “Near abroad” is from the beginning the zone of its interests. In order to reintegrate and reconstruct dominant position in this part of the world, Russia undertakes political, economic, socio-cultural and military activities. Ukraine is an excellent example of the use of the Russians, because Russia has the ability to influence the internal situation by the presence of the Russians in the political, economic and cultural life. An example of the use of the Russian minority as a tool to control post-soviet space is a crisis in the Ukraine 2013 – 2014. Its effect has become the inclusion of the Crimean peninsula into the Russian Federation. Russia interfered in the internal affairs of Ukraine, using the argument of protection of Russian minority in the territory of the Autonomous Republic of Crimea. The questions arise. Is this a new form of control of the post-soviet space? Does this a precedent become a tool to recall order countries which are trying to get out of the Russian zone of influence? In practice Russian neo-imperialist game means striving to keep the Russian space and maintain a sense of national identity of Russians, what will allow Russia to influence the political processes taking place in the countries of the Russian minority, both through it and in defense of its rights.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 8; 175-185
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obwód Kaliningradzki w polityce Federacji Rosyjskiej
The Kaliningrad District in the internal policy of the Russian Federation
Autorzy:
Bukowski, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540144.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
geopolityka
Obwód Kaliningradzki
Federacja Rosyjska
polityka wewnętrzna
geopolitics
Kaliningrad District
Russian Federation
domestic policy
Opis:
Celem artykułu jest wskazanie geopolitycznych czynników wpływających na politykę wewnętrzną i zagraniczną Federacji Rosyjskiej odnoszącą się do Obwodu Kaliningradzkiego. Jego kolejne części poświęcone są następującym zagadnieniom: 1) specyfice położenia geograficznego; 2) stosunkowi władz Federacji Rosyjskiej wobec Obwodu Kaliningradzkiego oraz relacji pomiędzy organami władzy obu podmiotów; 3). analizie stosunków Federacji Rosyjskiej i Obwodu Kaliningradzkiego w wymiarze geoekonomicznym; 4) możliwości wystąpienia tendencji separatystycznych na terytorium Obwodu Kaliningradzkiego; 5) funkcji militarnej Obwodu; 6) roli Obwodu Kaliningradzkiego jako instrumentu nacisku i blokowania inicjatyw międzynarodowych przez Federację Rosyjską, i 7) uwarunkowaniom uczestnictwa Obwodu Kaliningradzkiego w programach pomocowych i inicjatywach integracyjnych w regionie Morza Bałtyckiego.
The aim of the article is to indicate the geopolitical factors affecting the internal policy of the Russian Federation towards the Kaliningrad District. Its subsequent parts are devoted to the following issues: 1) the specificity of the geographical location; 2) the attitude of the authorities of the Russian Federation towards the Kaliningrad District and relations between the authorities of both entities; 3). analysis of relations between the Russian Federation and the Kaliningrad District in the geo-economic dimension; 4) possibilities of separatist tendencies in the territory of Kaliningrad region; 5) military function of the District; 6) the role of the Kaliningrad District as an instrument of pressure and blocking international initiatives by the Russian Federation, and 7). conditions of participation of the Kaliningrad District in aid programs and integration initiatives in the Baltic Sea region.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2019, 28; 105-121
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cywilizacyjny wymiar inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę
The civilizational significance of the Russian Federations invasion of Ukraine
Autorzy:
Zamojski, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21229913.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Latin civilization
Turanian civilization
Russian Federation
Feliks Koneczny
Ukraine
cywilizacja łacińska
cywilizacja turańska
Federacja Rosyjska
Ukraina
Opis:
The fundamental research problem that is the subject of this article is to demonstrate the civilizational affiliation of the Russian Federation and Ukraine. According to the accepted assumption, in Ukraine, counted by many authors as part of the civilization, the core of which is Russia, in recent decades there have been processes leading to its separation and incorporation into the Latin civilization. This is also the goal of the ongoing war. The specific problems concern the characterization of the assumptions of the theory of civilization in terms of the historiosophical concept of Feliks Koneczny and the specific characteristics of Turanian and Latin-type civilizations. Koneczny believed that under the influence of the Asiatic borrowings, Moscow became a representative of the Turanian model of civilization, within which authoritarianism reigns and power is based on fear and violence. It is experienced today by Ukraine struggling not only for sovereignty, but also for belonging to the Latin civilization circle.
Zasadniczym problemem badawczym będącym przedmiotem artykułu jest wykazanie przynależności cywilizacyjnej Federacji Rosyjskiej oraz Ukrainy. Zgodnie z przyjętym założeniem, na Ukrainie zaliczanej przez wielu autorów za część cywilizacji, której trzon stanowi Rosja, w ostatnich dekadach zachodzą procesy prowadzące do jej wyodrębnienia i włączenia do cywilizacji łacińskiej. Taki jest też cel trwającej aktualnie wojny. Problemy szczegółowe dotyczą charakterystyki założeń teorii cywilizacji w ujęciu historiozoficznej koncepcji Feliksa Konecznego oraz specyficznych cech cywilizacji typu turańskiego i łacińskiego. Koneczny uważał, iż pod wpływem mongolskich zapożyczeń Moskwa stała się reprezentantem turańskiego modelu cywilizacyjnego, w którego ramach panuje autorytaryzm a władza oparta jest na strachu i przemocy. Doświadcza jej dzisiaj Ukraina walcząca nie tylko o suwerenność, ale i przynależność do łacińskiego kręgu cywilizacyjnego.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 45; 32-46
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykorzystanie cybertechnologii w walce informacyjnej prowadzonej przez Rosję
Use of cybertechnology by Russia in information warfare
Autorzy:
Cybulski, Michał A.
Maciorowska, Martyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151006.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
walka informacyjna
cybertechnologia
Federacja Rosyjska
informacja
bezpieczeństwo informacyjne
cyber technology
Russian Federation
information
information security
information warfare
Opis:
Rozwój nowoczesnych technologii fundamentalnie zmienił oblicze i postrzeganie walki informacyjnej. Powstanie i rozwijanie cyberprzestrzeni jako platformy szybkiego obiegu informacji dało niezwykłą sposobność do wykorzystania jej w prowadzeniu działań militarnych. Sama walka informacyjna ma przede wszystkim w pożądany przez daną stronę sposób wpływać na przeciwnika, wywoływać u niego oczekiwane przez agresora reakcje. Wykorzystanie środków i sił nowego rodzaju prowadzenia wojny nie skupia się na ich niszczycielskim charakterze, lecz sprowadza się do zakłócania przebiegu informacji, blokowania dostępu do systemów i sieci informacji, w celu pozbawiania przeciwnika kontroli nad własnymi zasobami informacyjnymi. Państwem w szczególny sposób wykorzystującym cybertechnologię jest Federacja Rosyjska. Celem opracowania jest próba sformułowania odpowiedzi na następujące pytania: dlaczego Rosja Władimira Putina rozwija narzędzia wojny informacyjnej? Dlaczego są one warte rozwijania? Jak, w odróżnieniu od państw zachodnich, Rosja pojmuje wojnę informacyjną? Jak Federacja Rosyjska wykorzystuje cybertechnologię do prowadzenia działań operacyjno-strategicznych? Zrozumienie kierunku przeobrażania się współczesnego pola bitwy wskazuje na potrzebę przygotowywania się na mogące wystąpić w przyszłości nowe rodzaje prowadzenia wojny.
The development of modern technologies has fundamentally changed the face and perception of information warfare. The emergence and development of cyberspace as a platform for the rapid circulation of information has provided an extraordinary opportunity to use it in the conduct of military operations. The information warfare itself is primarily intended to influence the opponent in a way desired by a given side, to induce in him the reactions expected by the aggressor. The use of means and forces of the new kind of warfare is not focused on their destructive nature, but comes down to disrupting the flow of information, blocking access to information systems and networks in order to deprive the enemy of control over its own information resources. A state in a particular way using cybertechnology is the Russian Federation. The purpose of the study is an attempt to formulate answers to the following questions: why is Vladimir Putin's Russia developing tools of information warfare? Why are they worth developing? How, unlike Western countries, does Russia understand information warfare? How does the Russian Federation use cybertechnology to conduct operational and strategic activities? Understanding the direction of transformation of the modern battlefield indicates the need to anticipate and prepare for new types of warfare that may occur in the future.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2021, 38; 116-131
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Federacji Rosyjskiej wobec krajów czarnomorskich
Russias policy towards the countries of the Black Sea
Autorzy:
Zima, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540310.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Federacja Rosyjska
kraje czarnomorskie
stosunki międzynarodowe
polityka zagraniczna
Russian Federation
Black Sea region
international relations
foreign policy
Opis:
Akwen Morza Czarnego już w czasach starożytnych oddzielał od siebie ludy należące do odmiennych kultur, a jednocześnie umożliwiał im nawiązywanie wzajemnych kontaktów. Tak samo jest obecnie: wybrzeża czarnomorskie należą do państw reprezentujących rywalizujące ze sobą cywilizacje: rosyjsko-prawosławną i islamską. Ponadto, coraz większy wpływ na rzeczywistość społeczną państw czarnomorskich wywiera cywilizacja łacińska, szczególnie atrakcyjna dla narodów zamieszkujących północne i zachodnie brzegi Pontu. Odmienne opcje geopolityczne poszczególnych państw regionu prowadzą do konfliktów i stwarzają zagrożenie dla bezpieczeństwa nie tylko tych państw, a również dla przyległych obszarów. W opracowaniu dokonana została analiza polityki Federacji Rosyjskiej oraz próba wyjaśnienia sposobu podejścia rosyjskich władz do problemów krajów czarnomorskich. Analizą zostaną objęte uwarunkowania historyczne, ekonomiczne i polityczne wpływające na sytuację tych krajów. Zwrócona zostanie uwaga nie tylko na politykę samych państw czarnomorskich, ale również na obecność aktorów trzecich na tym obszarze (Unii Europejskiej i Sojuszu Północnoatlantyckiego).
For centuries, the Black Sea countries have been the area of contact between the zones of different civilizations (Christian and Muslim) and a region of great importance not only due to geopolitical and geo-economic reasons, but also the cultural and social ones. Political instability in the Black Sea countries (conflicts in the North Caucasus, in Abkhazia and South Ossetia, the Nagorno-Karabakh conflict, the conflict on the Crimean Peninsula and Transdnistria) poses a threat to the safety of not only the countries of that region, but also the other countries of Asia and Europe. The primary objective of this article is to analyze the policy of the Russian Federation, as one of the most important regional players and to present and explain the perception of the Russian authorities of the Black Sea countries. The analysis will be covered by historical, economic and political situation conditions in this area. In the course of the analysis of the geopolitical situation in the Black Sea area, it is extremely important to focus not only on the policy of coastal states and those directly associated with that region, but also on the presence of the other players in this area (the European Union and NATO).
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 113-124
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Miejsce obwodu kaliningradzkiego i Morza Bałtyckiego w wybranych rosyjskich dokumentach strategicznych
The Position of the Kaliningrad Region of the Russian Federation and the Baltic Sea Basin in Selected Russian Strategic Documents
Autorzy:
Żęgota, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539924.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Federacja Rosyjska
obwód kaliningradzki
Morze Bałtyckie
strategia bezpieczeństwa
Russian Federation
Kaliningrad region
Baltic Sea
strategy of security
Opis:
Obwód kaliningradzki Federacji Rosyjskiej i Morze Bałtyckie odgrywają znaczącą rolę w kształtowaniu rosyjskiej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, zwłaszcza w odniesieniu do relacji z Unią Europejską i NATO. Dokonując przeglądu dokumentów strategicznych Rosji pod kątem miejsca Morza Bałtyckiego w polityce bezpieczeństwa Rosji należy stwierdzić, iż zagadnienie to jest obecne zarówno w kontekście współpracy, jak i rywalizacji z Zachodem. Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowanie miejsca i znaczenia w rosyjskiej polityce zagranicznej i bezpieczeństwa obwodu kaliningradzkiego i basenu Morza Bałtyckiego w świetle zapisów wybranych rosyjskich dokumentów strategicznych. Uwaga autora została skoncentrowana na wybranych strategiach i dokumentach sektorowych, nie zaś na zapisach poszczególnych strategii bezpieczeństwa. Przeprowadzona analiza wykazała, iż problematyka związana z obwodem kaliningradzkim i rolą regionu w kształtowaniu bezpieczeństwa europejskiego pojawiała się w strategiach sektorowych częściej niż w ogólnych strategiach bezpieczeństwa czy koncepcjach polityki zagranicznej. Należy to interpretować w ten sposób, iż strategie bezpieczeństwa i koncepcje polityki zagranicznej zawierają ogólne cele Federacji Rosyjskiej w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa, zaś miejsce i rola regionów przygranicznych, w tym obwodu kaliningradzkiego, była pochodną uwarunkowań globalnych i regionalnych bezpieczeństwa, zawartych w tych dokumentach.
The Kaliningrad region of the Russian Federation and the Baltic Sea Basin play a significant role in process of shaping Russia’s foreign and security policy, especially with regard to relations with the European Union and NATO. Reviewing Russia’s strategic documents in context of the position of the Baltic Sea in Russia’s security policy, it should be stated that this issue is present both in the context of cooperation and rivalry with the Western Europe. The purpose of this article is to analyse the place and importance of the Kaliningrad region and the Baltic Sea basin in Russian foreign and security policy in the light of selected Russian strategic documents. The author’s attention has been focused on selected strategies and sectorial documents, not on the provisions of individual security strategies of Russia. The analysis proved that the issues related to the Kaliningrad region and the role of the region in shaping European security appeared in Russia’s sectorial strategies more often than in general security strategies or foreign policy concepts. This should be interpreted in such a way that general security strategies and foreign policy concepts contain the general objectives of the Russian Federation in foreign and security policy, while the place and role of border regions, including the Kaliningrad region, was a derivative of global and regional security conditions showed in these documents.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2020, 31; 23-34
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doktryna "Responsibility to protect" w praktyce politycznej Rosji
The doctrine of "Responsibility to protect" in the political practice of Russia
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540116.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Federacja Rosyjska
Ukraina
Gruzja
„responsibility to protect”
suwerenność
prawa człowieka
Russian Federation
Ukraine
Georgia
"responsibility to protect"
sovereignty
human rights
Opis:
W artykule przedstawiono doktrynę „Responsibility to protect”, sformułowaną w roku 2001 i przyjętą przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Zgodnie z nią obowiązkiem państw jest chronić swoich obywateli przed zbrodniami wojennymi, zbrodniami przeciwko ludzkości, ludobójstwem i czystkami etnicznymi. Jeśli państwo nie chce lub nie może tego zrobić, według doktryny R2P, tę odpowiedzialność musi przejąć społeczność międzynarodowa. Doktryna ta stanowi ograniczenie w respektowaniu zasady suwerenności, jednak jej wykorzystanie wymaga spełnienia warunków, takich jak faktyczne zagrożenie zbrodniami wojennymi, konieczność zaangażowania wielu państw w przypadku decyzji o interwencji zbrojnej, wcześniejsze wykorzystanie pozamilitarnych środków rozwiązania konfliktu, oraz akceptacja ze strony Rady Bezpieczeństwa ONZ. Autorzy wyjaśnili w jaki sposób Federacja Rosyjska potrafiła skutecznie obejść normy prawa międzynarodowego, uzasadniając swoją agresywną politykę wobec Gruzji i Ukrainy.
The article presents the doctrine of "Responsibility to protect", formulated in 2001 and adopted by the United Nations. It is the duty of states to protect their citizens against war crimes, crimes against humanity, genocide and ethnic cleansings. If the state does not want to or can not do it, according to the R2P doctrine, this responsibility must be taken over by the international community. This doctrine is a limitation in respect for the principle of sovereignty, but its use requires meeting conditions such as the actual threat of war crimes, the need to involve many states in the event of a decision to intervene armed, earlier use of non-military means of conflict resolution, and acceptance by the UN Security Council. The authors explained how the Russian Federation managed to effectively circumvent the norms of international law, justifying its aggressive policy towards Georgia and Ukraine.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2019, 29; 122-136
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosyjsko- chińska rywalizacja o surowce energetyczne zachodniego Turkiestanu
Russian-Chinese competition for access to energy resources in Western Turkestan
Autorzy:
Kłaczyński, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1386973.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
gaz ziemny
ropa naftowa
rynek paliw
ChRL
Federacja Rosyjska
Zachodni Turkiestan
natural gas
crude oil
energy sector
China
Russian Federation
Western Turkestan
Opis:
Artykuł przedstawia najważniejsze problemy związane z produkcją, przesyłem gazu ziemnego oraz ropy naftowej w państwach Zachodniego Turkiestanu, czyli byłej radzieckiej Azji Środkowej, obejmującej Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenię, Tadżykistan oraz Kirgizję. Kraje te, ze względu na obecność wielkich złóż surowców, znalazły się w kręgu zainteresowań rosyjskich firm energetycznych, koncernów zachodnich oraz zmagającej się z deficytem gazu ziemnego i ropy naftowej ChRL. Z czasem to właśnie „Państwo Środka” okazało się najbardziej zdeterminowanym graczem, skutecznie starającym się o dostęp do surowców energetycznych Turkiestanu. Autor artykułu analizuje możliwości rosyjsko – chińskiej współpracy w zagospodarowaniu tych złóż. Ta rosyjsko – chińska rywalizacja ma również istotne znaczenie dla europejskiego rynku paliw. Perspektywa realizacji projektów przesyłu turkmeńskiego gazu ziemnego i kazachskiej ropy do Europy oddala się, co umacnia pozycję Federacji Rosyjskiej w europejskim sektorze energetycznym
The article presents the most important issues concerning the natural gas and crude oil production and transportation in the post-Soviet countries of Central Asia (Western Turkestan), that is to say in Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tajikistan, and Kyrgyzstan. Since these countries have serious energy resources, they became a point of attention for Russian and Western energy sector companies and also for China. Due to the economic growth in China and growing demand for energy, this power proved to be the most influential player. The paper shows the perspectives of Russian-Chinese rivalry about energy resources as well as the possibilities of cooperation between Moscow and Beijing. This rivalry has also serious consequences for the European oil market, since natural gas and petroleum transportation projects from the Caspian Sea basin to Europe seem to drift away. This strengthens Russian position in the European energy market
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 20; 74-85
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczne ryzyko zachowania ciągłości importu ropy naftowej do Unii Europejskiej
Geopolitical risk of breaking of crude oil import continuity to the EU
Autorzy:
Domian, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540435.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
bezpieczeństwo energetyczne UE
Federacja Rosyjska
import ropy naftowej
koncentracja dostaw ropy naftowej
ryzyko geopolityczne
concentration of oil supply
energy security of UE
geopolitical risk
import of oil
Russian Federation
Opis:
Celem opracowania jest wyznaczenie i porównanie ryzyka geopolitycznego, z jakim wiązało się zachowanie przez poszczególne państwa UE ciągłości importu ropy naftowej, a w szczególności jej dostaw z Rosji do Polski, za rok 2010 oraz 2016, tj. okres sprzed i po wydarzeniach, jakie zasadniczo wpłynęły na pogorszenie się stosunków politycznych pomiędzy Federacją Rosyjską a Zachodem. Ww. ryzyko reprezentowane jest przez wskaźnik GOMCR (ang. geopolitical oil market concentration risc). Autor uzyskuje wyniki posiłkując się metodą wyznaczania GOMCR przyjętą przez E. Gupta (2008), tj. dokonując syntezy dwóch współczynników: miary uzależnienia państwa od importu ropy naftowej (odpowiada jej wskaźnik koncentracji Herfindahla-Hirschmana, obliczony na podstawie wartości dostaw surowca i ich kierunków) oraz miary ryzyka politycznego w państwach-dostawcach ww. surowca na podstawie indeksu International Country Risc Guide. Rezultaty badania dowodzą, że ryzyko GOMCR dla UE w 2016 roku utrzymało się na tym samym poziomie (jedynie minimalny wzrost z 0,61 na 0,62) przy jednoczesnym obniżeniu o 8% (w stosunku do roku 2010) wpływu, jaki miał na jego wartość rosyjski kierunek importu surowca. Polsce z kolei udało się nieznacznie obniżyć ww. ryzyko (z 1,33 do 1,26 w 2016 roku). Nie stało się to jednak kosztem wpływu na nie kierunku rosyjskiego, który pozostał na niezmienionym poziomie, tj. 99% wpływu
The aim of the article is to establish and to compare the geopolitical risk which was connected with sustenance the import of oil, and in particular its supply from Russia to Poland during 2010 and 2016, i.e. the period before and after the events which significantly have influenced the political relations between Russian Federation and the West. The above-mentioned risk is represented by the GOMCR indicator ( geopolitical oil market concentration risc). The author obtained the results by using the GOMCR method adapted by E. Gupta (2008) i.e. by conducting the synthesis of two factors: the degree to which a country is dependent on the import of oil (Herfindahl-Hirschman concentration index refers to it, which is calculated on the basis of the value of the supply of raw material and its directions) and the degree of political risk in the countries supplying the above mentioned raw material in virtue of International Country Risc Guide index. The results of the study prove that the risk of GOMCR for UE in 2016 sustained at the same level (it just slightly increased from 0,61 to 0,62) with a simultaneous decrease by 8% (in relation to 2010) of the influence imposed on it by the import of raw material from Russia. Poland has managed to slightly decrease the above-mentioned risk (from 1,33 to 1,26 in 2016). However, it was not caused by the influence of Russian import direction on the study which sustained the same level, i.e. 99 % of the influence.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2019, 29; 25-52
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-13 z 13

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies