Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "podmioty" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Ulgi podatkowe jako czynnik wspierający podmioty gospodarcze w okresie dekoniunktury rynkowej
Autorzy:
Woroniecki, Paweł Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2109846.pdf
Data publikacji:
2013-12-22
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
tax reliefs
market recession
economic agents
ulgi podatkowe
dekoniunktura rynkowa
podmioty gospodarcze
Opis:
Artykuł prezentuje wybrane ulgi podatkowe skierowane w szczególności do przedsiębiorców. Polski ustawodawca wprowadził wiele ulg podatkowych i niektóre z nich mogą być szczególnie pomocne w okresie dekoniunktury rynkowej. W pierwszej kolejności w artykule zostało wyjaśnione pojęcie ulga podatkowa. Ponadto artykuł prezentuje niektóre regulacje zawarte w wybranych aktach prawnych. W szczególności opisuje on kluczowe rozwiązania prawne związane z ulgami podatkowymi, które wynikają z Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. W artykule wspomina się także o niektórych rozwiązaniach prawnych zawartych zwłaszcza w Ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w Ustawie z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych. W tym kontekście należy podkreślić, że podmioty gospodarcze mogą korzystać z ulg podatkowych tylko pod pewnymi warunkami wprowadzonymi przez polskiego ustawodawcę. Z tego też powodu bardzo ważne jest wskazanie prawnych przesłanek ich wykorzystywania. Kwestie te zostały bliżej przeanalizowane w artykule.
The paper presents selected tax reliefs, designed particularly for entrepreneurs. The Polish legislature has introduced a great many tax reliefs, and some of them can be particularly helpful during market recession. Firstly, the meaning of the term ‘tax relief’ is explained in the article. Furthermore, the paper presents certain legal regulations, found in selected legal acts. In particular, it describes significant legal solutions connected with tax reliefs, which result from the Tax Ordinance Act of 29th August 1997. In addition, the article touches upon legal solutions, introduced especially in the Corporate Income Tax Act of 15th February 1992 and in the Special Economic Zones Act of 20th October 1994. In this context, it must be emphasized that economic agents may enjoy tax reliefs only under certain conditions, introduced by the Polish legislature. That is why it is very important to designate the legal prerequisites for taking advantage of them. These matters are closely analysed in the paper.
Źródło:
Przedsiębiorczość - Edukacja; 2013, 9; 62-74
2083-3296
2449-9048
Pojawia się w:
Przedsiębiorczość - Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozarolnicza przedsiębiorczość indywidualna w gminach subregionu sądeckiego
Autorzy:
Jaśkiewicz, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2108550.pdf
Data publikacji:
2018-12-21
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
economic activity
entities of natural persons
entrepreneurship
municipality
działalność gospodarcza
gmina
podmioty osób fizycznych
przedsiębiorczość
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza zjawiska pozarolniczej przedsiębiorczości indywidualnej, rozumianej jako podejmowanie i prowadzenie działalności gospodarczej przez osoby fizyczne. Jako miernik tego zjawiska uznano liczbę zarejestrowanych osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą na 1000 osób w wieku produkcyjnym. Tak skonstruowany miernik jest jednym z aspektów wchodzących w skład szeroko rozumianego poziomu przedsiębiorczości. Celem przeprowadzonej analizy było zdiagnozowanie poziomu pozarolniczej przedsiębiorczości indywidualnej, rozpoznanie zróżnicowania w czasie i przestrzeni oraz zbadanie związku pomiędzy poziomem pozarolniczej przedsiębiorczości indywidualnej a poziomem bezrobocia oraz poziomem dochodów własnych budżetu gminy. Badaniem objęto subregion sądecki, czyli 39 jednostek terytorialnych szczebla podstawowego, w tym: 38 gmin z 3 powiatów (gorlickiego, limanowskiego i nowosądeckiego) oraz miasto Nowy Sącz. Materiał do badań stanowiły opracowania statystyczne GUS oraz informacje BDL. Diagnozę poziomu pozarolniczej przedsiębiorczości indywidualnej oparto na trzech grupach informacji dotyczących: a) liczby zarejestrowanych osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, b) liczby nowo zarejestrowanych osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, c) liczby wyrejestrowanych osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Przeprowadzono analizę statystyczną i kartograficzną uzyskanych wyników. Zauważono istotne zróżnicowanie pozarolniczej działalności indywidualnej w gminach subregionu sądeckiego. Stwierdzono m.in., że występuje słaba zależność pomiędzy poziomem badanego zjawiska a poziomem bezrobocia w danej gminie oraz wysoka zależność pomiędzy poziomem badanego zjawiska a poziomem dochodów własnych gminy.
The subject of the article is an analysis of non-agricultural, individual entrepreneurship understood as undertaking and conducting business activities by natural persons. The measurement of the phenomenon is a number of registered natural persons who conduct non-agricultural business per every 1,000 people of working age. Such constructed standard is one of many aspects which is included in the level of entrepreneurship. The purpose of conducted analysis was to diagnose the level of non-agricultural, individual entrepreneurship, recognise the variety in time and space, as well as studying the relations between the level of non-agricultural, individual entrepreneurship and the level of unemployment and the level of self-income in a commune. The subject of the study was the sądecki sub-region that is 39 territorial units of the basic level including 38 communes from three districts (gorlicki, limanowski and nowosądecki) and the town of Nowy Sącz. Research materials consist of statistical analysis of Central Statistical Office and information from the Local Data Bank. A diagnosis of non-agricultural, individual entrepreneurship level was based on three pieces of information: a) the number of registered natural persons conducting business, b) the number of newly-registered natural persons conducting business, c) the number of deregistered natural persons conducting business. Statistical and cartographic analysis of results obtained was conducted. Significant variety of non-agricultural, individual entrepreneurship in the communes of sądecki sub-region was observed. It was observed that there is a weak dependence between the studied phenomenon and the level of unemployment in a given commune, as well as high dependency between the level of the studied phenomenon and the level of self-income of a commune.
Źródło:
Przedsiębiorczość - Edukacja; 2018, 14; 62-79
2083-3296
2449-9048
Pojawia się w:
Przedsiębiorczość - Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedsiębiorczość jako czynnik rozwoju terenów wiejskich województwa świętokrzyskiego
Autorzy:
Kiniorska, Iwona
Wrońska-Kiczor, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2109170.pdf
Data publikacji:
2016-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
mikrofirmy
obszary wiejskie
podmioty gospodarcze
pozarolnicza działalność gospodarcza
przedsiębiorczość
economic entities
entrepreneurship
micro-enterprises
non-agricultural business activity
rural areas
Opis:
Przedsiębiorczość jest istotnym czynnikiem rozwoju gospodarczego wsi, stanowi bowiem szansę dla poprawy warunków życia w sensie ekonomicznym i społecznym. Powszechne już zjawisko dywersyfikacji gospodarstw rolnych wpłynęło znacząco na rozwój wielofunkcyjny wsi i aktywności jej mieszkańców. W rozwoju przedsiębiorczości kluczowe znaczenie mają małe, rodzinne firmy (takie jak: sklepy, drobna wytwórczość, usługi) oraz turystyka wiejska (w tym agro- i ekoturystyka). Spadek dochodów z działalności rolniczej, brak możliwości pracy w ośrodkach miejskich oraz niski poziom życia wpłynęły na potrzebę poszukiwania alternatywnych źródeł dochodów. Działalność na rachunek własny przyczynia się do wykorzystania nadmiaru siły roboczej, niwelowania bezrobocia, w tym ukrytego, oraz większych możliwości stabilizacji, poprawy sytuacji materialnej rolników i mieszkańców wsi. Uruchomienie coraz większych przedsięwzięć gospodarczych o charakterze pozarolniczym i rolniczym niesie wiele korzystnych przeobrażeń tak pod względem poziomu wykształcenia, życia, statusu społecznego, jak i świadomości oraz zamożności mieszkańców wsi. Na terenach wiejskich województwa świętokrzyskiego funkcjonują firmy, które napotykają na wiele trudności, np. brak wykwalifikowanej kadry, kapitału, czy trudności w kwestii niskooprocentowanych kredytów. Istotne znaczenie dla wspierania przedsiębiorczości na wsi mają działania władz lokalnych. Od ich kompetencji i zaangażowania we wspieranie przedsiębiorców oraz pobudzanie aktywności mieszkańców zależą dalszy rozwój gospodarczy i poziom życia na wsi. Celem artykułu jest analiza przedsiębiorczości jako czynnika, który istotnie wpływa na rozwój obszarów wiejskich regionu świętokrzyskiego. W trakcie pracy wykorzystano analizę materiału statystyki masowej dla małych i średnich firm, wybrane wskaźniki społeczno-ekonomiczne oraz informacje o działaniach w kierunku rozwoju przedsiębiorczości na terenach wiejskich w ramach wsparcia finansowego z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego 2007-2013 (RPOWŚ). W pracy zastosowano podstawowe metody statystyczne oparte na grupowaniu i prezentacji tabelaryczno-graficznej oraz wskaźniki ukazujące dynamikę zmian. Na podstawie literatury przedmiotu, wyników z analiz i źródeł faktograficznych podjęto próbę ukazania wpływu przedsiębiorczości na terenach wiejskich regionu świętokrzyskiego.
Entrepreneurship is an important element of economic development of rural areas as it creates prospects for better living conditions, both in economic and social sense. Nowadays a common phenomenon of diversification of agricultural farms has considerably affected multifunctional development of rural areas and their inhabitants activity. Small, family firms (e.g. shops, craft, services, etc.) and tourism in rural areas (including agritourism and ecotourism) play a crucial role in the development of entrepreneurship. A drop in profits from agricultural activity, lack of urban employment and poor living standard has emphasized the significance of alternative income sources. Own business activity uses labor force surplus, it also lowers unemployment, including hidden unemployment, and gives chances for stability, better living conditions for farmers and inhabitants of rural areas. The emergence of larger and larger agricultural and non-agricultural investments contributes to numerous positive changes in terms of education level, living conditions, social status and awareness as well as the wealth of inhabitants of rural areas. In rural areas of the Swietokrzyskie Voivodeship there are companies planning to expand their businesses, even though many of them have no chances for expansion based on their own resources. They face numerous problems, e.g. lack of qualified employees, insufficient capital or difficulties in obtaining credits with low interests. Steps taken by local authorities are crucial for the development of entrepreneurship in rural areas. Further economic development and living standards in rural areas depend on authorities’ competence, commitment in supporting businessmen and encouragement to stimulate economic activity of inhabitants. The goal of the study was to describe entrepreneurship as an important factor influencing the development of rural areas of the Swietokrzyskie region. It analyzed statistical data concerning small and medium companies, selected socio-economic indices and activities promoting entrepreneurship in rural areas within the financial support from the Regional Operational Program of the Swietokrzyskie Voivodeship 2007-2013 (Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Świętokrzyskiego 2007-2013 - RPOWŚ). The study employed basic statistical methods based on cluster analysis, table and graphic presentation, and it described indices concerning the dynamics of changes. Based on professional literature, analyses and actual data sources it aimed at presenting the influence of entrepreneurship on rural areas of the Swiętokrzyskie region.
Źródło:
Przedsiębiorczość - Edukacja; 2016, 12; 36-51
2083-3296
2449-9048
Pojawia się w:
Przedsiębiorczość - Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wskaźnik przedsiębiorczości w jednostkach terytorialnych Polski –zróżnicowanie w czasie i przestrzeni
Autorzy:
Sołtys, Jacek
Dorocki, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2109169.pdf
Data publikacji:
2016-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
county
economic activity
entities of natural persons
entrepreneurship – indicator
municipality
Polska
sub-region
działalność gospodarcza
gmina
podmioty osób fizycznych
podregion
Polska
powiat
przedsiębiorczość – wskaźnik
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza zjawiska prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby fizyczne, mierzonego wskaźnikiem liczby tych osób na 100 osób w wieku produkcyjnym. Wskaźnik ten nazywany jest nieraz wskaźnikiem przedsiębiorczości, mimo że mierzy tylko jeden z jej przejawów. Badania prowadzono w układzie podregionów, powiatów i gmin (według ich rodzaju, z wyodrębnieniem miast w gminach miejsko-wiejskich). Celem badań było poznanie zróżnicowania badanego wskaźnika w czasie, przestrzeni, w zależności od rodzaju jednostki terytorialnej i wielkości miasta (w przypadku miast) oraz uzyskanie odpowiedzi na pytania: Czy można zauważyć i wyjaśnić prawidłowości? Czy można stwierdzić stan nasycenia w niektórych jednostkach? Jako metody stosowano: analizy statystyczne rozkładów wskaźników stanu i dynamiki, wykresy, analizy kartograficzne oraz badanie korelacji wskaźników stanu i dynamiki ze sobą oraz z liczbą ludności miast, bezrobociem, PKB (dla podregionów) i dochodami własnymi gmin. Stwierdzono duże zróżnicowanie wskaźników i następujące prawidłowości: wskaźniki stanu w miastach są wyższe niż na wsi, nie ma korelacji z wielkością miast, najwyższe wskaźniki występują na obszarach turystycznych i metropolitalnych, a najniższe - we wschodniej Polsce. Niewiele jest prawidłowości w dynamice zjawiska. Przedsiębiorczość przejawiająca się w tworzeniu firm w większym stopniu niż czynnikiem rozwoju jest efektem rozwoju wywołanym przez inne czynniki.
The subject of the article is to analyze the phenomenon of economic activity by natural persons, measured by an indicator of the number of these persons to 100 persons at working age. This indicator is sometimes called the indicator of entrepreneurship, although it only measures one of its aspects. The study was conducted on the level of sub-regions, poviats (counties) and gminas (municipalities - according to their kinds, including towns in urban-rural gminas). The objective of the study was to recognize the diversity in the examined indicator in time and space, depending on the kind of a territorial unit and the size of the town (in case of towns) as well as to obtain the answers to the following questions: Can any regularity be noticed and explained? Can the state of saturation be verified in some units? The methods of research included: statistical analysis of indicators of states and dynamics, charts, cartographic analysis, and examining the correlation of indicators of states and dynamics with each other and with the towns’ population, unemployment, GDP (subregions) and the revenue of municipalities. A large diversity of indicators and the following regularity were found: indicators in towns are generally higher than in rural areas, there is no correlation with the size of towns; the highest indicators are in metropolitan and tourist areas, the lowest - in the East of Poland. There are little regularities in the dynamics of the phenomenon. Entrepreneurship as a creation of companies rather than a factor of development is the result of development caused by other factors.
Źródło:
Przedsiębiorczość - Edukacja; 2016, 12; 18-35
2083-3296
2449-9048
Pojawia się w:
Przedsiębiorczość - Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W kierunku komercjalizacji działalności społecznej – różnicowanie sposobu prowadzenia działalności przez podmioty ekonomii społecznej w efekcie ich ekonomizacji
Autorzy:
Laurisz, Norbert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2108105.pdf
Data publikacji:
2020-12-25
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
co-creation
commercialisation
economization
marketisation
NGO
non-governmental organisations
SEOs
social economy organisations
social enterprise
ekonomizacja
kokreacja
komercjalizacja
organizacje pozarządowe
PES
podmioty ekonomii społecznej
przedsiębiorstwo społeczne
Opis:
Coraz więcej podmiotów ekonomii społecznej (PES) przechodzi przez proces ekonomizacji. W Polsce proces ten jest inicjowany głównie przez państwo i prowadzoną przez nie politykę, której celem jest podniesienie samodzielności i niezależności PES. Ekonomizacja wywołuje zmiany w sposobie działania podmiotów pochodzących z III sektora. Poniższy artykuł jest próbą ilustracji tego zjawiska przy wykorzystaniu analizy kokreacji. Celem artykułu jest prezentacja odmiennych sposobów prowadzenia działalności przez PES, co jest efektem ich ekonomizacji. Artykuł powstał w efekcie studiów nad literaturą oraz na podstawie badań na grupie PES - uczestników projektu „Małopolski Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej” (MOWES). Najważniejszym wnioskiem z przeprowadzonych badań jest rozpoznanie różnic w stosowaniu kokreacji w przypadku różnych typów prowadzenia działalności przez ekonomizujące się podmioty ekonomii społecznej. Różnica ta jest efektem innego podejścia PES do działalności gospodarczej i działalności odpłatnej. Przeprowadzone badania pokazują, że zakres kokreacji zmienia się wraz ze zmianą rodzaju działalności: im działalność bardziej się ekonomizuje, tym zakres kokreacji jest mniejszy. Ekonomizacja zmienia otwarty model współpracy charakterystyczny dla działalności misyjnej na bardziej zamknięty model działania w przypadku prowadzenia działalności odpłatnej czy gospodarczej.
An increasing number of social economy organisations (SEOs) is undergoing marketisation. In Poland this process is initiated mainly by the state and its policy, which aims to increase the independence of SEOs. Marketisation causes changes in these entities’ mode of operation. The present article illustrates this phenomenon using co-creation analysis. The aim of the article is to present a different approach to the activities carried out by SEOs, which is the result of their marketization. The article was created as a result of the literature studies and the research carried out on a group of SEOs - participants of the MOWES project. The most important conclusion from the research is determining the differences in the use of co-creation in the case of different types of activities conducted by economising social economy entities. The research shows that the scope of co-creation changes with the change of activity. The greater the marketisation of SEOs activities, the smaller the co-creation. Marketisation changes the open cooperation model to a more closed operating model.
Źródło:
Przedsiębiorczość - Edukacja; 2020, 16, 2; 189-201
2083-3296
2449-9048
Pojawia się w:
Przedsiębiorczość - Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Upadłość jako instytucja gospodarki rynkowej
Autorzy:
Tokarski, Andrzej
Matuszak, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2109182.pdf
Data publikacji:
2016-10-02
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
bankruptcy
bankruptcy institution’s models
bodies of insolvency proceedings
infrastructure of bankruptcy
institution of bankruptcy
bankruptcy in the Polish economy
infrastruktura upadłości
instytucja upadłości
modele upadłości
podmioty (interesariusze) postępowania upadłościowego
upadłość
upadłość w polskiej gospodarce
Opis:
Upadłość to jedna z najważniejszych instytucji gospodarki rynkowej. Działająca prawidłowo zapewnia efektywną alokację środków produkcji i ochronę wierzycieli. Pojęcie instytucji jest wieloznaczne. W niniejszym artykule przedstawione zostanie znaczenie tego terminu w rozumieniu nadawanym mu zarówno w tzw. nowej ekonomii instytucjonalnej, jak i w znaczeniu tradycyjnym. Instytucje upadłości obejmują nie tylko regulacje prawne określające obowiązujące procedury, lecz także cały aparat zapewniający osiąganie celów postępowań upadłościowych, na który składają się sędziowie orzekający w sprawach upadłościowych, syndycy zarządzający masą upadłości, nadzorcy sądowi i zarządcy, jak również w znaczeniu szerszym, nawiązującym do nowej ekonomii instytucjonalnej, zakorzenione w danym społeczeństwie „podejście” do zjawiska upadłości przedsiębiorstw. Upadłość przedsiębiorstw stanowi nieodłączny dla gospodarki rynkowej mechanizm selekcji nieefektywnych podmiotów gospodarczych. W tym znaczeniu upadłość przedsiębiorstw uznawać można za zjawisko pozytywne i potrzebne, co jednak nie oznacza, że upadłość nie pociąga za sobą również szeregu negatywnych konsekwencji. Tak więc problemem jest nie samo zjawisko upadłości, lecz sposób zorganizowania szeroko rozumianej sfery infrastruktury instytucjonalnej, od której w dużej mierze zależą charakter, skuteczność i zakres zarówno pozytywnych, jak i negatywnych następstw praktycznie dla wszystkich stron (interesariuszy, uczestników) procesów upadłościowych. Celem artykułu jest przedstawienie wybranych problemów instytucji upadłości w warunkach polskiej gospodarki rynkowej na podstawie obowiązujących w tym zakresie do 2015 r. regulacji prawnych. Przy pisaniu artykułu wykorzystane zostały dwie podstawowe metody badawcze: analiza danych zastanych, tzn. obowiązujących przepisów prawa dotyczących upadłości przedsiębiorstw w Polsce, oraz analiza literatury przedmiotu dotyczącej instytucji upadłości.
Bankruptcy is one of the most important institutions of the market economy. Properly constructed and implemented normatively and institutionally it ensures effective protection of creditors and efficient allocation of production. Institutions of bankruptcy include not only regulations providing guidance on the procedure, but also the entire apparatus to fulfill the objectives of the insolvency proceedings, which consists of judges on bankruptcy, auditors managing the bankruptcy estate, the supervisor and court administrators, the banking sector rescuing financial entrepreneurs falling into trouble, but also and above all an entrepreneur.Bankruptcy is an integral market economy mechanism for the selection of inefficient operators. The problem is not that bankruptcy occurs, but that the economic system is not properly prepared. It is expressed primarily in a broad sense in a lack of institutional infrastructure of bankruptcy.This article presents the analysis of literature and applicable laws of the institution of bankruptcy and its components.The basic method used is the analysis of existing data − existing legislation relating to bankruptcy of enterprises in Poland, and analysis of the literature on bankruptcy as an institution functioning in the market economy, taking into account the Polish economy.
Źródło:
Przedsiębiorczość - Edukacja; 2016, 12; 199-216
2083-3296
2449-9048
Pojawia się w:
Przedsiębiorczość - Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies