Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "consumption" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 40
Tytuł:
Nakłady na uprawę roli w technologii zachowawczej i tradycyjnej
Expenditures for soil cultivation in conservative and conventional technology
Autorzy:
Golka, W.
Ptaszyński, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239249.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
uprawa roli
zużycie paliwa
pracochłonność
nakłady energii
soil cultivation
fuel consumption
labour consumption
energy inputs
Opis:
Dla gospodarstwa, w którym zastosowano 5-letnią rotację roślin uprawnych, obliczono nakłady na prace polowe w technologii z uprawą zachowawczą (bez orki) oraz technologii tradycyjnej (z orką). W nakładach uwzględniono: czasochłonność, zużycie paliwa i nakłady energii, stanowiącej iloczyn średniego oporu (siły uciągu), zmierzonego w czasie prób polowych i drogi pokonywanej na powierzchni 1 ha. Uzyskane wyniki badań ogółem (dla 5-letniej rotacji), wskazują na znaczne różnice zarówno w czasochłonności (6,60 i 13,31 h·ha-1), zużyciu paliwa (105,7 i 240,1·l·ha-1), jak i energochłonności (575 i 1197 MJ·ha-1) porównywanych technologii, na korzyść technologii zachowawczej. Uwagę zwraca duża różnica w liczbie zabiegów uprawy i siewu w porównywanych technologiach. W uprawie orkowej w 5-letnim zmianowaniu jest to 19 zabiegów pochłaniających 1031 MJ·ha-1, a dla uprawy bez orki tylko 8 zabiegów wymagających 423 MJ·ha-1. Mając na uwadze racjonalne zmniejszenie kosztów produkcji roślinnej, w powiązaniu z dbałością o środowisko, wskazane jest ograniczanie areału uprawianego metodą tradycyjną (płużną), przez wprowadzenie na większą skalę techniki uprawy zachowawczej oraz siewu bezpośredniego. Pozostawienie resztek pożniwnych na powierzchni gleby, oprócz zwiększenia jej aktywności biologicznej, może przyczynić się do zmniejszenia spływów powierzchniowych, zwiększenia retencji wodnej gleby, a tym samym zmniejszenia zagrożenia powodziowego.
There were calculated the expenditures for field work incurred by the farm which uses a 5-year rotation of crops based on conservative (no-tillage) and traditional (with ploughing) culti-vation technology. The expenditures included: time-consumption, fuel and energy consumption being the product of the average resistance (traction force), measured during the field trials and route traveled on the surface of 1·ha. The results obtained in total (for a 5-year rotation) show significant differences in both time-consuming (6.60 and 13.31 h·ha-1), fuel consumption (105.7 and 240.1 l·ha-1) and energy consumption (575 and 1197 MJ·ha-1) between the compared tech-nologies for the benefit of conservative technology. Special attention should be paid to a big dif-ference in the number of cultivation and sowing treatments applied in both technologies. In the 5-year crop rotation the ploughing cultivation needs 19 treatments absorbing 1031 MJ·ha-1, but no-tillage cultivation requires only 8 treatments absorbing 423 MJ·ha-1. Bearing in mind the rational reduction of costs of crop production including concern for the environment, it is advisable to limit the acreage cultivated by traditional method (ploughing), through the introduction in the large-scale the conservative cultivation techniques and direct sowing. Leaving crop residues on the soil surface, in addition to increasing its biological activity, may contribute to reducing surface runoff, increasing water retention and thus reduce flood risks.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 3, 3; 31-47
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja i zużycie energii odnawialnej w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem rolnictwa
Production and consumption of renewable energy in Poland with a special regard to agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239157.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
produkcja
zużycie
OZE
rolnictwo
energy
production
consumption
RES
agriculture
Opis:
Na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) oszacowano ilość energii z zasobów odnawialnych wyprodukowanej i zużytej w rolnictwie w latach 2005-2014. W tych latach produkcja energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyła się z 190 443 do 337 659 TJ, czyli o 77,3%. Całkowite pozyskanie energii odnawialnej z surowców wyprodukowanych w rolnictwie wyniosło w 2005 r. 121 966 TJ, a do 2014 r. zwiększyło się o 80,6%, osiągając poziom 220 247 TJ. Największy udział w jej strukturze miały biopaliwa stałe (96% w 2005 r. i 85% w 2014 r.). Udział rolnictwa w krajowej produkcji energii pierwotnej w latach 2005–2014 zwiększył się z 3,7 do 7,7%, a w energii uzyskanej ze źródeł odnawialnych - z 64,0 do 65,2%. W okresie objętym analizą zużycie krajowe energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyło się z 187 844 do 359 471 TJ, czyli o 91,4%, a w rolnictwie - z 19 038 do 19 638 TJ. W latach 2005–2009 100%, a w 2014 r. 98,3% tego zużycia stanowiły biopaliwa stałe. Udział rolnictwa w krajowym zużyciu energii odnawialnej zmniejszył się z 10,1 do 5,5%, czyli o 4,6 p.p.
Based on Central Statistical Office (GUS), amount of energy from renewable resources, produced and consumed in Polish agriculture in the years 2005–2014 have been estimated. During the years 2005-2014 production of energy from renewable resources in Poland increased from 190 443 to 337 659 TJ, or by 77,3%. The total production of renewable energy from agricultural raw materials in 2005 amounted to 121 966 TJ, and up to 2014 increased by 80,6%, reaching the level of 220 247 TJ. Solid biofuels had the highest share in the structure of renewable energy produced in agriculture (96% in 2005 and 85% in 2014). The share of agriculture in inland production of primary energy in years 2005-2014 increased from 3.7 to 7.7%, and as related to the energy produced from renewable resources from 64.0 to 65.2%. During the analyzed period, the inland consumption of energy from renewable resources in Poland increased from 187 844 to 359 471 TJ, or by 91.4%, and in agriculture – from 19 038 to 19 638 TJ. During the years 2005–2009 100%, and in 2014 - 98.3% of that amount was consumed in a form of solid fuels. The share of agriculture in the inland consumption of renewable energy decreased from 10.1 to 5.5%, or by 4.6 p.p.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 4, 4; 67-76
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady i koszty energii w rolnictwie polskim
Inputs and costs of energy in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238743.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
zużycie
koszt
rolnictwo
Polska
energy
consumption
costs
agriculture
Polska
Opis:
Dokonano szacunku zużycia oleju napędowego oraz wyznaczono wartość i strukturę nakładów i kosztów energii w rolnictwie polskim. Szacuje się, że roczne bezpośrednie zużycie energii w rolnictwie polskim wynosi ok. 172 PJ. W zużyciu tym 61% stanowią paliwa ciekłe, 33% paliwa stałe, 3% energia elektryczna, 2% paliwa gazowe, a niespełna 1% ciepło. Koszty zużytej energii wyniosły w 2006 r. ok. 2587 mln zł, co stanowiło 5% wartości produkcji końcowej rolnictwa. W przeliczeniu na 1 ha UR nakłady energii w rolnictwie polskim wyniosły 10782 MJ, a koszty tej energii ok. 162,1 zł.
Consumption of diesel oil was estimated as well as the value and structure of energy inputs in Polish agriculture were quantified. It was assessed that the direct annual energy consumption in Polish agriculture amounts to about 172 PJ. In this amount the liquid fuels make 61%, solid fuels 33%, electric energy 3%, gaseous fuels 2% and the heat less than 1%. The costs of consumed energy in 2006 reached about 2587 million PLN, what amounts to 5% value of the final agricultural production. As accounted per 1 ha agricultural land, the energy inputs in Polish agriculture achieved 10782 MJ at the cost of this energy about 162.1 PLN.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2007, R. 15, nr 4, 4; 15-20
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energochłonność skumulowana uprawy miskantusa
Cumulated energy consumption in miscanthus cultivation
Autorzy:
Hryniewicz, M.
Grzybek, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239514.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
biomasa
miskantus
energochłonność skumulowana
biomass
Miscanthus
cultivation
cumulated energy consumption
Opis:
W pracy przeanalizowano nakłady materiałowo-energetyczne, ponoszone w uprawie miskantusa. Obliczono skumulowane nakłady materiałowo-energetyczne zarówno w poszczególnych etapach uprawy, jak i w całym cyklu użytkowania plantacji. Badania przeprowadzono na plantacji o powierzchni 50 ha. Nakłady materiałowo-energetyczne zostały odniesione do powierzchni 1 ha. Wyniki przedstawiają strukturę energochłonności uprawy miskantusa w poszczególnych latach i strukturę udziału poszczególnych rodzajów energochłonności skumulowanej w uprawie miskantusa. Uprawa miskantusa na cele energetyczne jest znacznie mniej energochłonna niż produkcja ziarna kukurydzy, ziarna jęczmienia, pszenicy ozimej i rzepaku ozimego.
Paper analyzed material and energy inputs born at miscanthus cropping for energy purposes. Cumulated material and energy inputs were calculated both, for successive cultivation stages and for the whole cycle of plantation usage. Investigations were conducted on plantation of the area 50 ha. The inputs of material and energy were related to the surface of 1 ha. The results present the structure of energy consumption at miscanthus growing in particular years, as well as a share of particular kinds of these energy inputs in miscanthus cropping. Cultivation of miscanthus for energy purposes is much less energy consuming than production of the maize, barley and winter wheat grains and winter rape seeds.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 2, 2; 123-129
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energochłonność przechowywania ziemniaków w przechowalniach gospodarstw rolnych
Energy inputs on potato storage in the farm stores
Autorzy:
Grudnik, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238579.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
przechowywanie
ziemniak
efektywność energetyczna
energochłonność
potato
storage
energetic efficiency
energy consumption
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki oceny technologii przechowywania ziemniaków luzem w przechowalniach wybranych gospodarstw rolnych pod względem skumulowanych nakładów energetycznych, przeprowadzonej w latach 2006-2008. Do obliczeń energochłonności przyjęto wskaźniki stosowane w IBMER oraz na podstawie literatury i badań własnych. Podczas badań zastosowano rejestratory do pomiaru zużycia energii elektrycznej przez urządzenia techniczne w przechowalniach, co umożliwiło precyzyjne określenie energochłonności przechowywania ziemniaków w badanych obiektach. Uzyskano następujące wskaźniki energochłonności: w obiekcie I - od 465,6 do 480,8 MJ*Mg-1, w II - od 300,8 do 419,7*MJ*Mg-1. Udział energii elektrycznej wyniósł odpowiednio: w obiekcie I - 33,7-44,8%, w II - 34,6-46,7%. Zastosowanie rejestratorów umożliwiło też określenie stopnia obciążenia silników elektrycznych napędzających urządzenia techniczne w przechowalniach. Wskaźnik efektywności energetycznej przechowywania ziemniaków w przechowalni I wyniósł 5,3, w II - 6,9 i był wyższy o 32%. Energochłonność przechowywania 1 Mg ziemniaków w przeliczeniu na jeden dzień była mniejsza w przechowalni II, która miała większą komorę, a okres przechowywania był dłuższy. W przechowalniach ziemniaków rachunek energetyczny może być pomocny w ocenie nowych technologii przechowywania, a pomiar zużycia energii elektrycznej przez urządzenia techniczne umożliwi racjonalny ich dobór pod względem potrzebnej mocy.
Paper presents the results of evaluating in-bulk potato storage technology in the stores on two selected farms; evaluation was carried out within years 2006-2008, in respect of cumulated energy inputs. Calculations of energy consumption were based on the indices used at IBMER, on the literature data and own investigation results. Recorders were used to measure the electric energy consumption by technical devices in investigated stores; that enabled precise determination of energy consumed in potato stores. Following energy consumption indices were obtained: in object I - from 465.6 to 480.8 MJ*Mg-1, in object II - from 300.8 to 419.7 MJ*Mg-1. Respectively, the share of electric energy amounted to: in object I - 33.7 to 44.8%, in object II - 34,6 to 46.7%. Applied recorders enabled also to determine, to what degree are loaded the electric motors driving technical facilities in the stores. Energetic efficiency ratio of potato storage in the stores tested amounted to 5.3 in I object, and 6.9 in the II-nd, being higher by 32%. Energy consuming by storage of 1 Mg potatoes - recounted per 1 storage day - was lower in store II, having at disposal larger storing chamber and longer storage duration. The energetic calculation in potato stores may be helpful in evaluating new storage technologies; measuring electric energy consumption by the technical devices in stores will enable their rational selection in respect of adequate power rating.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 2, 2; 139-147
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady energii w rolnictwie polskim i ich struktura
The inputs of energy in Polish agriculture and their structure
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239300.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
energia
zużycie
rolnictwo
tendencje zmian
Polska
energy
consumption
agriculture
tendencies of changes
Polska
Opis:
W 2011 r. łączne bezpośrednie nakłady energii w rolnictwie polskim wyniosły 150,8 PJ i były o 0,8% większe niż w 2000 r. W latach 2000-2005 zużycie energii zwiększało się od 149,6 PJ w 2000 r. do 160,5 PJ w 2005 r. W kolejnych latach, do 2009 r., bezpośrednie zużycie energii miało tendencję malejącą, do 145,6 PJ w 2009 r. W 2010 r. odnotowano zmianę tej tendencji, spowodowaną zwiększeniem zużycia paliw stałych, zwłaszcza węgla kamiennego. W strukturze procentowej zużywanych w rolnictwie nośników energii największy udział miały paliwa ciekłe (49,3-56,9% wartości opalowej ogółu zużytych nośników energii). Duży był też udział paliw stałych (36,3-43,5%). Energia elektryczna stanowiła od 3,3 do 4,0%; paliwa gazowe - od 1,5 do 2,9%, a energia cieplna - od 0,5 do 0,7% nakładów energii w rolnictwie. W porównaniu ze stanem z 2000 r. zużycie paliw stałych zwiększyło się w 2011 r. o 16,0%, paliw gazowych - o 162,5%, a energii elektrycznej - o 2,0%. Zmniejszyło się natomiast zużycie paliw ciekłych - o 10,9%, przy czym jednocześnie zwiększyło się zużycie oleju napędowego o 13,4%. Mniejsze o 10,0% było też zużycie energii cieplnej. Wśród zużytych w rolnictwie paliw stałych dominuje węgiel kamienny z udziałem od 58,3 do 75,7% w tej grupie nośników energii. Udział drewna i torfu wyniósł od 34,1 do 42,6%, koksu - od 1,5 do 6,5%, węgla brunatnego - od 1,3 do 3,0%, a paliw odpadowych stałych - od <0,1 do 0,3%. W grupie paliw ciekłych największy udział miały oleje napędowe. Ich udział w poszczególnych latach okresu objętego analizą mieścił się w przedziale od 72,1 do 92,8% wartości opałowej paliw ciekłych. Lekki olej opałowy stanowił od 5,5 do 21,7%, ciężki olej opałowy - od 1,3 do 8,0%, a benzyny silnikowe - od 0,1 do 1,6%. W strukturze zużycia paliw gazowych największy udział miał gaz ciekły LPG - od 56,0 do 76,4%. Udział gazu ziemnego wysokometanowego wynosił od 15,0 do 41,7%, a gazu ziemnego zaazotowanego - od 2,3 do 9,9% wartości opałowej zużytych paliw gazowych.
Total direct energy inputs in Polish agriculture in 2011 amounted to 150.8 PJ, being by 0.8% higher than in 2000. Within the years 2000-2005 energy consumption increased from 149.6 PJ in 2000, up to 160.5 PJ in 2005. In the years following, up to 2009, direct energy consumption showed decreasing tendency, down to 145.6 PJ in 2009. In 2010 the change in this tendency was noted, caused by increasing consumption of the solid fuels, mostly the hard coal. In percentage structure of energy carriers consumed in agriculture the highest was the share of liquid fuels (49.3-56.9% heating value of total energy carriers used. Percentage share of solid fuels was also high (36.3-43.5%). Electric energy reached 3.3 to 4.0%, gas fuels 1.5-2.9% and the thermal energy 0.5-0.7% of energy inputs in agriculture. In comparison to the status of 2000, the consumption of solid fuels in 2011 increased by 16%, gas fuels - by 162.5%, electric energy - by 2.0%. Decreased, however, consumption of the liquid fuels - by 10.9%, at simultaneous increasing consumption of diesel oil by 13.4%. Less by 10.0% was also the consumption of thermal energy. Among the solid fuels consumed in agriculture dominated hard coal, at the share of 58.3-75.7% in this group of energy carriers. Participation of wood and peat ranged between 34.1 and 42.6%, the coke 1.5 to 6.5%, brown coal 1.3 to 3.0%, and the residue solid fuels – from <0.1 to 0.3%. In the group of liquid fuels dominated fuel oils, at the share in particular years of study ranging from 72.1 to 92.8% of liquid fuel heating value. Consumption of light fuel oil reached 5.5-21.7%, heavy oil – from 1.3 to 8.0%, while the engine petrols from 0.1 to 1.6%. In the structure of gas fuel consumption the highest was share of liquid gas LPG – 56.0 to 76.4%. Participation of natural high methane gas amounted to 15.0-41.7%, while the natural nitrified gas from 2.3 to 9.9% heating value of consumed gas fuels.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 2, 2; 21-31
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność nakładów materiałowo-energetycznych w gospodarstwie rolnym
Efficiency of material and energy inputs in farm
Autorzy:
Wójcicki, Z.
Rudeńska, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239571.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
gospodarstwo
nakłady
efektywność
energochłonność
metoda
agriculture
farm
inputs
effectiveness
energy consumption
method
Opis:
Przedstawiono wyniki analizy efektywności nakładów materiałowo-energetycznych wyrażonych w GJ (gigadżul) ponoszonych na produkcję rolniczą wyrażoną w JZ (jednostka zbożowa) w gospodarstwie rodzinnym o powierzchni 45 ha UR. Badania efektywności nakładów i energochłonności energetycznej produkcji prowadzono metodą stosowaną w Instytucie Technologiczno-Przyrodniczym (ITP). W badanym gospodarstwie produkcja globalna wynosiła 9921 JZ, a towarowa 5488 JZ, natomiast skumulowane nakłady energetyczne – 4382,4 GJ. W strukturze tych nakładów największą pozycję stanowią usługi techniczne i inne (19,8%), a w dalszej kolejności inwestycje odtworzeniowe (17,1%) oraz nawozy i inne agrochemikalia (15,9%). Przeliczona na jednostki energetyczne (GJ) produkcja globalna wynosiła 11 330,4 GJ, a produkcja towarowa – 7051,0 GJ. Energochłonność energetyczna produkcji towarowej ogółem wynosiła 1,228 GJ۰GJ-1, w tym towarowej produkcji roślinnej 1,820 GJ۰GJ-1 i towarowej produkcji zwierzęcej 1,087 GJ۰GJ-1. Oznacza to, że aby uzyskać produkcję towarową o wartości jednej jednostki energetycznej trzeba ponieść nieco większy nakład energetyczny, jeśli chodzi o towarową produkcję zwierzęcą, i zdecydowanie większy w przypadku towarowej produkcji roślinnej. Nieefektywnie energetycznie staje się przetwarzanie surowców żywnościowych na biogaz i inne biopaliwa, pomimo tego, że produkty rolne są odnawialnymi nośnikami energii (OZE).
Paper presents the results of analysis of the efficiency of material and energy inputs, expressed in GJ (gigajoule), incurred on agricultural production, expressed in JZ (unit grain), in a family farm with an area of 45 ha of arable land. Research on the effectiveness and energy expenditure in agricultural production was carried out with the method used at the Institute of Technology and Life Science (ITP). In the studied farm the global production was 9921 OU (cereal unit), and the commercial production amounted to 5488 OU, while the cumulative energy inputs amounted to 4382.4 GJ. In the structure of these expenditures the largest share was represented by technical services and other (19.8%), followed by replacement investments (17.1%), fertilizers and other agrochemicals (15.9%). Global production converted into energy units (GJ) was 11 330.4 GJ and the commercial production amounted to 7051.0 GJ. Total energy consumption in commercial production was 1.228 GJ۰GJ-1, including commercial crop production amounting to 1.820 GJ۰GJ-1 and commercial livestock production amounting to 1.087 GJ۰GJ-1. This means that in the case of livestock production for commercial purpose to obtain production of the value of one energy unit only a slightly higher energy cost must be incurred, while in the case of commercial crop production the energy input needs to be much greater. No energy effective becomes the processing of raw materials for biogas and other bio-fuels, despite the fact that agricultural products are renewable energy sources (RES).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 4, 4; 57-70
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zużycie oleju napędowego w rolnictwie polskim
Consumption of the diesel oil in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239852.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
olej napędowy
zużycie
rolnictwo
Polska
uprawa
diesel oil
consumption
agriculture
Polska
crops
cultivation
Opis:
Na podstawie danych GUS o łącznym zużyciu oleju napędowego (ON) w rolnictwie polskim w 2010 r. oraz danych z kart technologicznych, opracowanych w byłym Instytucie Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa (IBMER), obliczono jednostkowe krajowe zużycie ON w przeliczeniu na hektar użytków rolnych (UR) oraz na hektar wybranych upraw. Znając stosunek powierzchni wspomnianych upraw do łącznej powierzchni UR oszacowano również krajowe zużycie ON, weryfikując w ten sposób wzajemnie dane GUS oraz wyniki szacunków własnych. Według danych GUS, zużycie oleju napędowego w rolnictwie polskim w 2010 r. wyniosło 1 600 tys. ton, a powierzchnia użytków rolnych - 15 502 969 ha. Obliczone na tej podstawie przeciętne zużycie ON w rolnictwie, w przeliczeniu na ha UR, wyniosło 103 kg, czyli ok. 120 l. Obliczone na podstawie kart technologicznych jednostkowe zużycie ON, w przeliczeniu na ha wybranych upraw, miało następujące wartości: zboża - 107 kg*ha-1, rzepak ozimy 101 kg*ha-1, ziemniaki 149 kg*ha-1, buraki cukrowe 255 kg*ha-1, kukurydza na kiszonkę 154 kg*ha-1, okopowe pastewne 171 kg*ha-1, motylkowe pastewne na siano 80 kg*ha-1, zielonka łąkowa na siano 64 kg*ha-1, pastwiska 28 kg*ha-1. Mnożąc powyższe wartości wskaźników jednostkowego zużycia ON na hektar poszczególnych upraw przez powierzchnię tych upraw wg Powszechnego spisu rolnego 2010 obliczono, że krajowe zużycie paliwa przy realizacji wybranych rodzajów działalności wynosi 1 354 tys. t. Z uwagi na to, że powierzchnia uwzględnionych w obliczeniach upraw stanowi łącznie nieco ponad 85% powierzchni UR, szacunkowe zużycie ON wyniosło 1 591 tys. t. Biorąc pod uwagę fakt, że w zestawie wybranych upraw znajdują się pastwiska, charakteryzujące się bardzo małym jednostkowym zużyciem ON (pominięto sady, uprawy warzywne, truskawki, rośliny strączkowe jadalne i pastewne, rośliny włókniste, tytoń i chmiel, a więc uprawy na ogół intensywne, o jednostkowym zużyciu paliwa większym od średniej obliczonej na podstawie uwzględnionych dziewięciu upraw), można stwierdzić zgodność wartości zużycia ON w Polsce podanych przez GUS z wartościami obliczonymi na podstawie kart technologicznych.
On the basis of Main Statistical Office (MSO) data on total consumption of diesel oil (DO) in Polish agriculture in 2010, as well as the data from the operation sheets elaborated at former Institute of Building, Mechanization and Electrification in Agriculture (IBMER), the unitary consumption of DO has been determined for the country, as accounted per 1 ha agricultural land (AL) and per 1 ha of selected crops. Being acquainted with the acreage of particular mentioned crops in relation to the total AL area, the country consumption of diesel oil was estimated, verifying in this way both, the MSO data and the results of own estimations. According to MSO data, the consumption of diesel oil in Polish agriculture in 2010 amounted to 1600 thous. ton, whereas the AL area - 15.502.969 ha. Calculated on such a basis average DO consumption in agriculture, accounted per 1 ha AL, reached 103 kg, i.e. about 120 l. Unitary consumption of diesel oil, calculated from the operation sheets, accounted per 1 ha of selected crops, achieved the following values: for the cereals - 107 kg*ha-1, winter rape - 101 kg*ha-1, the potatoes - 149 kg*ha-1, sugar beets - 255 kg*ha-1, the maize for silage - 154 kg*ha-1, fodder root crops - 171 kg*ha-1, fodder legumes for hay - 80 kg*ha-1, the meadow grass for hay - 64 kg*ha-1, pastures - 28 kg*ha-1. The above values of unitary DO consumption indices per 1 ha of particular crops, multiplied by the acreage of their cultivation - according to Common Agricultural Census 2010 - enabled to calculate that the country fuel consumption, for realization of selected kinds of activity, amounts to 1354 thous. ton. Considering fact, that the area of crops selected to computations amounts in total somewhat above 85% AL area, estimated DO consumption reached 1591 thous. ton. Into crops selected, there are included the pastures characterized by very low unitary DO consumption (although, there were omitted the orchards, vegetables, strawberries, leguminous crops both, eatable and fodder, fibre plants, hop and tobacco plants - the crops of rather intensive cultivation and unitary fuel consumption higher than an average, calculated on the basis of nine crops mentioned above). Thus, it may be stated an agreement of diesel oil consumption values in Poland, given by the Main Statistical Office, with the values estimated from operation sheets.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 3, 3; 57-64
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobór wozu paszowego mieszającego w zależności od koncentracji bydła w gospodarstwie
Selection of feed mixing wagon according to the cattle stock concentration on a farm
Autorzy:
Romaniuk, W.
Biskupska, K.
Perednia, V.
Romanovich, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238265.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
wóz paszowy
pojemność
materiałochłonność
koszty produkcji
feed mixing wagon
capacity
material consumption
production costs
Opis:
W ramach dwustronnej umowy o współpracy między wyżej wymienionymi Instytutami wykonano badania wozów paszowych mieszających o różnych pojemnościach. Dokonano analizy przygotowania i zadawania wieloskładnikowych pasz w oborach dla krów. Przedstawiono zalety mobilnego wozu paszowego, opisano jego podstawowy parametr (pojemność), który wpływa na liczbę obsługiwanych krów oraz moc silnika ciągnika współpracującego, co przekłada sięna zużycie paliwa. Określono, że optymalną pojemnością wozu paszowego w gospodarstwach do 100 krów jest 6 m3, a w pozostałych powyżej 12 m3.
Within the frames of Polish-Belorussian research co-operation investigations were conducted on using the feed mixing wagons of different capacity. Feed mixing wagons are provided for the cattle farms of various livestock density. Preparation and distribution of total mixed rations (TMR) for cows in the cattle barns were analysed. Good points of mobile feed mixing units were described with special attention put on their basic parameter (the capacity), affecting the number of cows to be served and the engine power of co-operating tractor, and thus the fuel consumption. It was stated that for the cattle farms raising up to 100 dairy cows the optimum capacity of feed mixing wagon is 6 m3, whereas for the farms of greater cattle stock density the mobile feed mixing unit of 12 m3 capacity would be recommended.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 3, 3; 121-130
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ zmian wybranych parametrów agrolotniczego cyklu operacyjnego na zużycie paliwa na hektar przez śmigłowiec MI-2R
Effect of changes in selected parameters of agroaerial operation cycle on fuel consumption per ha by the MI-2R helicopter
Autorzy:
Pisarski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238863.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
agrolotnictwo
śmigłowiec
śmigłowiec rolniczy
zużycie paliwa
agricultural aviation
agricultural helicopter
helicopter operation
fuel consumption
Opis:
Na podstawie zależności opisującej zużycie paliwa [Pisarski 2004] przeanalizowano wpływ zmian wybranych parametrów cyklu operacyjnego na kształtowanie się zużycia paliwa przez śmigłowiec Mi-2R w locie operacyjnym, przypadającego na 1 ha obrobionej powierzchni. Największe ujemne przyrosty zużycia paliwa wywołane dodatnim przyrostem prędkości roboczej, szerokości roboczej i średniej długości pola występują w zabiegach oprysku, natomiast największe ujemne przyrosty zużycia paliwa wywołane dodatnim przyrostem ilości rozprzestrzenionych podczas lotu operacyjnego chemikaliów oraz ujemnym przyrostem promienia dolotu występują w zabiegach nawożenia.
On the basis of relationship describing fuel consumption [Pisarski 2004] an effect of the changes in selected parameters of operation cycle on fuel consumption per 1 ha of treated area by the Mi-2R helicopter was analised. The results showed the highest negative increase of fuel consumption resulted from positive increase of operation speed, working width and average length of the field, may be obtained at plant protection operations. However, the highest negative increase of fuel consumption resulted from positive increasing the amount of chemicals spread at operation flight and negative increase of flight route lenght are obtainable at fertilizing operations.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2005, R. 13, nr 1, 1; 57-64
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Udział rolnictwa w produkcji i zużyciu energii z zasobów odnawialnych
Contribution of agriculture to production and consumption of energy from renewable resources
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239196.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
odnawialne źródła energii
produkcja
zużycie
Polska
rolnictwo
renewable energy sources
production
consumption
Polska
agriculture
Opis:
Na podstawie danych GUS oszacowano ilość energii z zasobów odnawialnych wyprodukowanej i zużytej w rolnictwie w latach 2005-2010, stosując specjalnie opracowaną metodę obliczeń. W latach 2005–2012 produkcja energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyła się z 190,5 do 356,1 PJ, czyli o 87%. Całkowite pozyskanie energii odnawialnej z surowców wyprodukowanych w rolnictwie wyniosło w 2005 r. 122,0 PJ, a do 2012 r. zwiększyło się o 102%, osiągając poziom 246,9 PJ. Produkcja biopaliw stałych z surowców pochodzenia rolniczego zwiększyła się w tym okresie o 85%, bioetanolu - o 105%, biodiesla – o 880%, a biogazu (w porównaniu z 2006 r.) – aż 77-krotnie. Największy udział w strukturze odnawialnych źródeł energii (OZE) wytwarzanych w rolnictwie miały biopaliwa stałe (96% w 2005 r. i 88% w 2012 r.). W latach 2005–2012 udział tej grupy w OZE produkowanych w rolnictwie zmniejszył się o 8 p.p., mimo zwiększenia produkcji energii z 117,1 do 217,0 PJ. Zwiększyły się natomiast udziały pozostałych rodzajów OZE pochodzenia rolniczego: bioetanolu o 0,02 p.p., biodiesla o 7,47 p.p., a biogazu (w stosunku do 2006 r.) – o 0,58 p.p. Udział rolnictwa w krajowej produkcji energii pierwotnej w latach 2005–2012 zwiększył się z 3,71 do 8,13%, a w energii uzyskanej ze źródeł odnawialnych – z 64,0 do 69,3%. W latach 2005–2012 krajowe zużycie energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyło się z 187,8 do 362,2 PJ, czyli o 93%, a w rolnictwie – z 19,0 do 21,3 PJ, czyli o 12%. W latach 2005–2010 100%, a w 2012 r. 98,1% tego zużycia stanowiła energia z biopaliw stałych. Udział rolnictwa w krajowym zużyciu energii odnawialnej zmniejszył się z 10,1 do 5,9%, czyli o 42%.
Based on MSO data there was estimated, using a specially developed method of calculation, the amount of energy from renewable resources produced and consumed in agriculture in the years 2005–2010. In Poland, in the years 2005–2012, the production of energy from renewable sources increased from 190.5 to 356.1 PJ – i.e. by 87%. The total amount of renewable energy from agricultural materials produced in 2005 was 122.0 PJ and by 2012 it increased by 102%, reaching 246.9 PJ. During this period the production of solid biofuels from agricultural raw materials increased by 85%, bioethanol – by 105%, biodiesel – by about 880%, and the biogas (vs. 2006) – as much as 77fold. The solid biofuels reached the largest share in the structure of renewable energy sources (RES) produced in agriculture (96% in 2005 and 88% in 2012). In the period 2005–2012 the share of this group in the renewable energy produced in agriculture declined by 8 percentage points, despite the increased production of energy – from 117.1 to 217.0 PJ. In contrast, the shares of other types of renewable energy from agricultural sources increased: bioethanol by 0.02 percentage points, 7.47 percentage points for biodiesel, and biogas (in relation to 2006) – by 0.58 percentage points. The share of agriculture in the national primary energy production in 2005–2012 increased from 3.71 to 8.13%, and energy derived from renewable sources – from 64.0 to 69.3%. In the years 2005–2012 national energy consumption from renewable sources in Poland increased from 187.8 to 362.2 PJ, that is – by about 93.0%, and in agriculture – from 19.0 to 21.3 PJ, that is, by 12.0%. National energy consumption from solid biofuels in the years 2005–2010 amounted to 100%, and in 2012 – 98.1%. The share of agricul-ture in the national renewable energy consumption decreased from 10.1 to 5.9%, i.e. by 42.0%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 1, 1; 71-81
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność energetyczna pogłównego nawożenia zbóż
Energetic efficiency of top-dressing the cereal crops
Autorzy:
Kamionka, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239021.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
zboże
energochłonność
technika nawożenia
nawożenie pogłówne
cereal crop
fertilization technique
energy consumption
top dressing
Opis:
Dokonano analizy nakładów energetycznych na pogłówne nawożenie zbóż z uwzględnieniem różnych technik nawożenia i postaci nawozu. Największe oszczędności w ograniczeniu nakładów energetycznych można uzyskać w wyniku dobrego wykorzystania azotu, co będzie skutkować zmniejszeniem stosowanej dawki. Nakłady energetyczne na nawożenie pogłówne zbóż mocznikiem były o 80% wyższe w porównaniu z dolistnym stosowaniem roztworu mocznika i odpowiednio wyniosły 4891 MJ/ha i 2713 MJ/ha. Wskaźnik efektywności energetycznej przy przyjętym poziomie nawożenia pogłównego wyniósł 2 przy stosowaniu nawozów stałych, a jego wartość przy nawożeniu dolistnym była dwukrotnie wyższa.
Paper analyzed the energy inputs on top-dressing of the cereal crops considering different fertilization techniques and form of fertilizers. The highest reduction of energy inputs may be obtained by effective nitrogen utilization what results in lowering of applied fertilization rate. At top-dressing of cereals with the urea, energy inputs would be by 80% higher, as compared with foliar application of the urea solution, amounting to 4891 and 2713 MJ/ha, respectively. The index of energy efficiency at assumed level of top-dressing with solid fertilizers amounted to 2, whereas its value at foliar plant nutrition was twice as high.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 2, 2; 61-68
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postęp technologiczny w rozwojowych gospodarstwach rolniczych
Technical progress on developmental farms
Autorzy:
Wójcicki, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238340.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
produkcja
technologia
nakłady
energochłonność
efektywność
prognoza
agriculture
production
technology
inputs
energy consumption
effectiveness
prognosis
Opis:
Zaprezentowano niektóre wyniki badań i studiów prognostycznych IBMER w zakresie przemian technologicznych i ponoszonych nakładów materiałowo-energetycznych w rozwojowych gospodarstwach rolniczych. Stwierdzono systematyczne oddziaływanie postępu naukowo-technicznego na efektywność produkcji roślinnej i zwierzęcej w ciągle zmniejszającej się liczbie towarowych gospodarstw rodzinnych. Dalszy postęp technologiczny, zmniejszanie się skumulowanej energochłonności i jednostkowych kosztów produkcji rolniczej będzie stymulować utrzymywanie się około 400 tys. rozwojowych gospodarstw i grup producentów rolnych, zdolnych do konkurowania na rynkach żywnościowych.
Paper presented some research results and prognostic studies concerning technological transformations and material-energy inputs born by the developmental agricultural farms. Systematic influence of the scientific-technical progress on the effectiveness of crop and animal production was observed, at still decreasing number of market oriented family farms. Further technological progress, reduction of cumulated energy consumption and the costs per unit of agricultural production, are the factors stimulating the maintenance of about 400 thousand developmental farms and the groups of agricultural producers able to competition on the food markets.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2006, R. 14, nr 3, 3; 5-19
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energochłonność produkcji rolniczej na podstawie badań
Energy consumption of agricultural production based on studies
Autorzy:
Wójcicki, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238901.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
gospodarstwo
produkcja rolnicza
energochłonność
metoda badań
agriculture
farm
agricultural production
energy consumption
methods of study
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań efektywności energetycznej i energochłonności produkcji w gospodarstwie rolnym z zastosowaniem różnych przeliczników na jednostki energetyczne poszczególnych rodzajów biomasy (GJ·t-1) w zmodernizowanym gospodarstwie rodzinnym o powierzchni 45 ha UR. Zastosowano metodykę szacowania skumulowanych nakładów materiałowo-energetycznych i badania energochłonności produkcji roślinnej i zwierzęcej [WÓJCICKI 2015b]. Wykazano istotne różnice energochłonności towarowej produkcji roślinnej i zwierzęcej w zależności od zastosowanych przeliczników na jednostki energetyczne poszczególnych produktów rolniczych. Bardziej uzasadnione wydaje się stosowanie przeliczników wg wartości energetycznej (cieplnej) poszczególnych rodzajów biomasy rolniczej (wariant B). Stwierdzono, że potrzebne jest ujednolicenie tych przeliczników na jednostki bardziej zbliżone do wartości energetycznej (cieplnej) poszczególnych produktów rolniczych.
This paper presents the results of studies on energy efficiency and energy consumption of production in a farm, with the use of different conversion factors into energy units of individual types of biomass (GJ·t-1), the studies were conducted in a modernized, family farm with an area of 45 ha AL. The methodology for estimating the accumulated materialenergy expenditures and studying the energy consumption of plant and animal production [WÓJCICKI 2015b] was applied. Significant differences were shown in the energy consumption of commodity plant and animal production, depending on the applied conversion factors into energy units of individual agricultural products. It seems more justified to use conversion factors according to the energetic (thermal) value of individual types of agricultural biomass (option B). It was also found that it is necessary to unify these factors into units much closer to the energetic (thermal) value of individual agricultural products.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 31-41
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energetyczne i jakościowe aspekty procesu uprawy gleby narzędziami biernymi
Energy and quality aspects of soil tillage with the passive implements
Autorzy:
Buliński, J.
Gach, S.
Waszkiewicz, C.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239073.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
narzędzia bierne
uprawa gleby
jakość pracy
energochłonność
soil tillage
passive tillage implements
work quality
energy consumption
Opis:
Analizie poddano działanie kultywatora i brony talerzowej oraz wpływ ich parametrów technicznych na efekty pracy. Zwrócono uwagę, że zespoły robocze narzędzi i maszyn uprawowych są zróżnicowane pod względem konstrukcji, co umożliwia lepsze dopasowanie do różnych warunków pracy. Kultywator o sztywnych zębach osiąga dobre efekty w uprawie, ale charakteryzują go znaczące opory i koszty. Zwrócono uwagę, że duże znaczenie mają warunki glebowe, w jakich prowadzona jest uprawa.
The operation of soil tillage tools was analyzed in respect of the process quality and energy consumption. Performance of the cultivator and disc harrow as well as the effects of their technical parameters on operation results were studied. It was emphasized that the working elements of tillage tools and machines are of diversified construction, what enables better fitting to different working conditions. Cultivator with the rigid tines reaches good tillage effects, however, at significant resistances and costs. It was also mentioned that the conditions of soil being tilled, play an important role.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 4, 4; 51-58
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 40

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies