Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "niepewność pomiaru" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 59
Tytuł:
Niepewność pomiaru impedancji metodami algorytmicznymi
Impedance measurement uncertainty added by algorithmic methods
Autorzy:
Augustyn, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/153521.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
niepewność
pomiary składowych impedancji
algorytmy pomiarowe
uncertainty
measurement of impedance components
measurement algorithms
Opis:
W artykule przedstawiono ocenę niepewności pomiaru impedancji, wyznaczonej w układzie pomiarowym z dwukanałowym przetwornikiem próbkującym. Wykorzystując metodę Monte Carlo, przeanalizowano wpływ błędu dynamicznego oraz błędu kwantowania na rozkład prawdopodobieństwa błędu składowych impedancji. Porównano propagację tych błędów dla trzech algorytmów wykorzystujących ciągi próbek napięcia i prądu, pobranych w czasie trwania okna pomiarowego równego okresowi napięcia wymuszającego. Na podstawie otrzymanego rozkładu prawdopodobieństwa wyznaczono wartość rozszerzonej niepewności pomiaru składowych impedancji.
The article presents estimation of the impedance measurement uncertainty determined in the measurement circuit with two-channel sampling sensor. Using Monte Carlo method, influence of dynamic error and quantisation error on the probability distribution of impedance components error has been analysed. Comparison has been made of these errors propagation for three algorithms using sequences of voltage and current samples taken during the measurement window equal to the period of sinusoidal forcing voltage. On the basis of the obtained probability distribution, the value of the expanded uncertainty of impedance components has been determined.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2007, R. 53, nr 10, 10; 3-6
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niepewność pomiaru wielokanałowego systemu pomiarowego
Uncertainty of measure in multichannel computer measuring system
Autorzy:
Makal, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/157414.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Opis:
W pracy przedstawiono ocenę metrologiczną wybranego modelu wielokanałowego systemu pomiarowego. Przy szacowaniu niepewności standardowej standardowej wzięto pod uwagę niedokładności poszczególnych elementow toru pomiarowego i zastosowano prawo propagacji niepewności (pomiar pośredni). Z uwagi na dużą liczbę (N> lub = 1000) próbek pominięto niepewność typu A. Praktyczne obliczenia wykonano dla trzech róxnych przetwornikó pomiarowych.
In the paper a metrological estimation of one model of multichannel measuring system is presented. Uncertainties of indyvidual elements of measuring track are taken into consideration and the law of propagation is applied. Real results are calculated for three diferent transducers of temperature. Analysis of respective components denotes the possibilities and limits in decreasing the uncertainty of mentioned system.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2001, R. 47, nr 9, 9; 5-7
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niepewność pomiaru impedancji metodą dopasowania do elipsy
Uncertainty of impedance measurement using ellipse-fitting algorithm
Autorzy:
Augustyn, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/151247.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
pomiary składowych impedancji
algorytmy pomiarowe
algorytm dopasowania do elipsy
analiza niepewności
impedance component measurement
measurement algorithms
ellipse fitting algorithm
and uncertainty analysis
Opis:
W artykule przedstawiono porównawczą ocenę niepewności pomiaru impedancji, wyznaczonej za pomocą algorytmu dopasowania do elipsy oraz algorytmu DFT z oknem Hanninga. Wykorzystując metodę Monte Carlo, przeanalizowano wpływ niekoherentnego próbkowania na rozkład prawdopodobieństwa błędu składowych impedancji w układzie współrzędnych biegunowych.
In this paper there is presented comparative evaluation of the result uncertainty of impedance component measurement with use of the ellipse-fitting algorithm and DFT algorithm with Hanning's window under the non-coherent sampling conditions. Impedance compo-nents in both cases are determined on the grounds of pairs of signal samples collected simultaneously, in accordance with the model described by equation (1). After elimination of time, it can be presented as conic curve equation (2). Under asynchronous sampling conditions, the dependence between sampling period Ts and unknown signal period T can be described as (5), in which is a window desinchronisation factor. Then, in order to decrease the influence of the spectral leakage effect, time window w(n) should be used and the values of complex spectrum components should be determined from equation (7), while the unknown impedance components from equation (4). The ellipse-fitting algorithm determines the values of ellipse equation coefficients (8) with use of the least squares method, calculating the eigenvector a corresponding to the least positive eigenvalue . On the basis of the known values of vector a elements, the impedance component values are calculated from equation (12). Characteristics of the compared algorithms have been examined with use of the Monte Carlo method, analysing the influence of non-coherent sampling on the probability distribution of the impedance component error, for two impedances Z1 and Z2 with different values of phase angle. The results of this experiment in the form of bivariate histograms of the resultant relative measurement error of impedance components ?|Z| and ? are presented in Figs. 2-4. The influence of the desinchronisation factor value on random characteristics of the impedance relative measurement error in the form of empirical distribution curves are shown in Figs. 5 and 6.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2011, R. 57, nr 2, 2; 180-183
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedział ufności a błąd systematyczny pomiaru
Coverage interval and systematic effect
Autorzy:
Fotowicz, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/156664.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
niepewność pomiaru
measurement uncertainty
Opis:
Referat omawia zagadnienie randomizacji oddziaływani systematycznego do postaci zmiennej losowej. Oddziaływanie t traktowane jest jako część przedziału ufności związanego z wynikiem pomiaru. Przykładami takich oddziaływań najczęściej są błędy wskaza lub poprawki. Przedstawiono prostą i praktyczną metodę randomizacji.
The paper concerns the problem of treatment of the systematic effect as a random variable. This systematic effect is a part of the coverage interval of a measurement result. The simple randomization of a known systematic error as a bias or correction is presented. It is useful in practical metrological application.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2007, R. 53, nr 9 bis, 9 bis; 29-30
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dokladność metody pomiarowej a niepewność pomiaru - próba analizy
Accuracy of measurement methods and uncertainty of measurements - analysis attempt
Autorzy:
Pajzderski, P.
Iglantowicz, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/152631.pdf
Data publikacji:
2000
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Opis:
W referacie omówiono pojęcia dokładności metody pomiarowej i niepewności wyników. Rozpatrzono różnice dotyczące tych pojęć. Analizę oparto o normę ISO 5725 [2] i Przewodnik wyrażania niepewności pomiarów [3].Wskazano na zakres zastosowań obu pojęć.
The terms "accuracy of measurement methods" and "uncertainty of measurements" were discussed in the paper. Differences between these terms were considered. The analysis based on the ISO 5725 standard and Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement. The range of application both terms was indicated.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2000, R. 46, nr 5, 5; 14-16
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niepewność pomiaru. Próba usystematyzowania pojęć i metod obliczeń
Measurement Uncertainty. Attempt of Systematics of the Ideas and the Calculation Methods
Autorzy:
Kubisa, S.
Moskowicz, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/151752.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
niepewność pomiarowa
błąd pomiaru
rozkład prawdopodobieństwa
uncertainty in measurement
measurement errror
probability distribution
Opis:
Przewodnik [1] nie uznaje pojęcia wartości prawdziwej, zatem unika pojęcia błędu pomiaru. W artykule wykazano, że pojęcie błędu Δγ - różnicy między wartością poprawną &;gamma a wartością prawdziwą Y upraszcza zależności określające rozszerzoną niepewność pomiaru U. Specjalistyczne oprogramowanie pozwala obliczać niepewność U w sposób ścisły, jednak dla zwiększenia wiarygodności obliczeń niezbędne jest uściślenie rozkładów prawdopodobieństwa składników błędu pomiaru. Do wstępnej oceny dokładności pomiaru oraz dla kontroli poprawności obliczeń metodą ścisłą, przydatne są przybliżone metody obliczania niepewności rozszerzonej U. Przedstawiono przykład oceny stopnia poprawności czterech metod przybliżonych.
The concept of measuring uncertainty, introduced by Guide [1], provoked many discussion in the environment of metrologists. The Guide avoids to use the notions of the true value and the measurement error. It may account for incomplete understanding of the Guide`s ideas. The autors of the paper advocate the following nations: measurement result (after introducing all possible corrections) γ, true value Y=expected value Eγ of the measurement result γ (5), and measurement error Δ&gamma=γ-Y (7). The measurement results y and the measurement error Δγ are random variables. The first variable γ has a non-zero expected value Eγ, whereas the expected value EΔγ of the second variable Δγ is 0(zero) (7) - the measurement error Δγ is a centred random value. Therefore, the idea of the measurement equation - eq. (13) instead of (12) and the equation the solution of which defines an exact value of the expanded measurement uncertainty U with postulated confidence level p - eq. (10) instead of (9). Excepting the exact method of uncertainty (13), which could be performed by a specialized software, four approximated methods are used in the practice - Table 1, eq. (25). An evaluation of the methods is presented in Fig. 4. The methods III and IV may be particulary useful, because they define the lower and the upper limit of the expanded uncertainty U. Further improvement of the expanded uncertainty calculation requires searching for probability distribution of the measurement error components in the first place.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2004, R. 50, nr 1, 1; 32-36
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niepewność pomiaru kąta przesunięcia fazowego algorytmów wykorzystujących aproksymację liniową
Uncertainty of phase angle measurement of algorithms based on linear approximation
Autorzy:
Szlachta, A.
Dorozhovets, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/154982.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
przesunięcie fazowe
uśrednianie warunkowe
sygnały opóźnione
sygnały zakłócone
niepewność pomiaru
phase angle
delayed signals
models
noised signals
measurement uncertainty
Opis:
W artykule przedstawiono wyniki obliczeń matematycznych i badań symulacyjnych w celu oceny niepewności wyniku pomiaru przesunięcia fazowego metodą warunkowego uśredniania sygnałów dla algorytmów wykorzystujących aproksymację liniową. Omówiono wpływ doboru algorytmu na dokładność uzyskanych wyników wyznaczenia kąta przesunięcia fazowego.
The results of mathematical calculations and simulations for determination of phase measurement uncertainty using conditional averaging of signal method based on algorithms with linear approximation have been presented in the paper. The influence of algorithm selection on accuracy of obtained results has been also discussed.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2006, R. 52, nr 12, 12; 18-21
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Alternatywne metodyki obliczania niepewności pomiaru
Alternative methodologies for calculating the measurement uncertainty
Autorzy:
Fotowicz, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/153031.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
niepewność pomiaru
prawdopodobieństwo warunkowe
measurement uncertainty
conditional probability
Opis:
Przedstawiono dwie alternatywne metodyki obliczania niepewności pomiaru stosowane współcześnie w metrologii. Pierwsza z nich opiera się na zaleceniach Przewodnika i zawartym tam prawie propagacji niepewności. Druga opiera się na prawdopodobieństwie warunkowym wynikającym z zastosowania twierdzenia Bayesa. Obie metodyki prowadzą do różnych wyników, bowiem wykorzystują inne podstawy obliczeniowe. Pierwsza opiera się na splocie rozkładów wielkości wejściowych, a druga na ich iloczynie. Pierwsza chętnie stosowana jest przy ocenie wyników określonego pomiaru, a druga przy opracowaniu wyników porównań.
The alternative methodologies for calculating the measurement uncertainty used in modern metrology are presented. The first method is based on recommendation of the Guide and the law of uncertainty propagation. The second method is based on conditional probability and application of the Bayes theorem. Those methodologies leads to different results because of using different basis of calculations. The calculation of the first method is connected with convolution of input quantity distributions but the calculation of the second method is connected with multiplication of input quantity distributions. The coverage interval calculated with the GUM method is larger than the coverage interval calculated with the Bayesian method. In the first method the estimate of the measurand is an arithmetic average of observations, but in the second method the estimate is a weighted average, modified by the standard uncertainty attributed to the specified result of observation. The Bayesian method is willingly utilized at inter-laboratory comparisons, but the GUM method is commonly used in evaluation of any other result of measurement.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2010, R. 56, nr 11, 11; 1305-1307
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profesor Stanisław Trzetrzewiński - polski prekursor niepewności pomiaru
Professor Stanisław Trzetrzewiński - a Polish precursor of the measurement uncertainty
Autorzy:
Golijanek-Jędrzejczyk, A.
Dzwonkowski, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/155291.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
niepewność pomiaru
metrologia
Trzetrzewiński Stanisław
measurement uncertainty
metrology
Opis:
Artykuł ma na celu przybliżenie sylwetki Profesora Stanisława Trzetrzewińskiego, jako pierwszego kierownika Katedry Miernictwa Elektrycznego na Wydziale Elektrycznym Politechniki Gdańskiej, odpowiedzialnego za organizację Katedry po wojnie, dydaktyka, ale przede wszystkim wybitnego metrologa. Profesora Stanisława Trzetrzewińskiego można nazwać polskim prekursorem teorii niepewności pomiaru, co potwierdza wygłoszony w 1952 roku referat pt. „Dokładność pomiarów elektrycznych”, w którym przedstawił on nowe podejście do wyznaczania uchybów i przedstawiania wyniku pomiaru. Metodologia ta wzbudziła zainteresowanie metrologów i matematyków, jednakowoż oficjalnie nie została oficjalnie przyjęta. Dopiero w roku 1995 podobny do przedstawionego przez Profesora sposobu szacowania niepewności pomiarowej zaprezentowano w publikacji "Guide to Expression of Uncertainty in Measurement", wydanej pod patronatem międzynarodowych organizacji ISO/IEC/OIML/ BIPM. W niniejszym artykule przedstawione są podobieństwa treści obu tych dokumentów, potwierdzające, że Profesor dr inż. Stanisław Trzetrzewiński nowym podejściem wyprzedził o prawie pół wieku współczesne metody szacowania niepewności pomiarów.
The paper aims to present the figure of Professor Stanisław Trzetrze-wiński as the first head of the Department of Electrical Measurements at the Faculty of Electrical Engineering of the Technical University of Gdansk. He was a teacher but above all an outstanding metrologist responsible for the organization of the Department after the war. Professor Stanislaw Trzetrzewiński can be called a precursor of the measurement uncertainty theory, which confirmed his paper demonstrated in 1952 and entitled "The accuracy of electrical measurements," in which a new approach to the determination and presentation of measurement results was described. This methodology gained interest among metrologists and mathematicians. Nevertheless, it was not officially accepted. It was not until 1995 that the measurement uncertainty estimation was presented in the paper "Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement", published under the auspices of international organizations ISO / IEC / OIML / BIPM. The following study will illustrate content similarity in both of these documents, proving that by his new approach to determination and description of the measurement results was ahead of his time with regard to contemporary measurement uncertainty estimation methods of almost a half-century.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2014, R. 60, nr 5, 5; 265-268
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metoda randomizacji oddziaływania systematycznego i jej praktyczne zastosowanie
Method of randomization of systematic effect and its application
Autorzy:
Fotowicz, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/155836.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
niepewność pomiaru
oddziaływanie systematyczne
measurement uncertainty
systematic effect
Opis:
Przedstawiono metodę randomizacji oddziaływania systematycznego zawierającego dwie składowe, w postaci odchylenia pomiarowego i niepewności jego wyznaczenia. Oddziaływanie systematyczne tworzy zmienną losową, opisaną centrowanym rozkładem płasko-normalnym. Rozkład ten jest splotem rozkładu prostokątnego z normalnym. Dzięki temu możliwy jest łatwy opis analityczny, jak również numeryczny, przyjętego rozwiązania. Obliczenia niepewności standardowej i współczynnika rozszerzenia tak zdefiniowanej zmiennej losowej nie są skomplikowane i mogą być łatwo implementowane do praktyki metrologicznej.
The paper concerns a problem of randomization of the systematic effect being a part of the coverage interval associated with the measurement result. This effect is characterized by two components: systematic and random. The systematic component is estimated by the bias and the random component is estimated by the uncertainty associated with the bias. Taking into consideration these two components, there can be created a random variable with zero expectation and the standard deviation calculated by randomizing the systematic effect. The method of randomization of the systematic effect is based on the Flatten-Gaussian distribution. The standard uncertainty, being the basic parameter of the systematic effect, can be calculated with a simple mathematical formula, represented by (9). The numerical formula (11) can be also used for calculation of this standard uncertainty with a random generator represented by (12). The pre-sented evaluation of the uncertainty is more rational than those obtained with use of other methods, represented in literature [11-13]. It is useful for practical metrological application.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2011, R. 57, nr 11, 11; 1293-1296
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historyczna droga kształtowania się teorii niepewności pomiaru
Historical way of the measurement uncertainty theory
Autorzy:
Fotowicz, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/156950.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
niepewność pomiaru
historia metrologii
measurement uncertainty
history of metrology
Opis:
Przedstawiono historyczną drogę kształtowania się teorii niepewności pomiaru na przestrzeni dwóch stuleci. Droga ta zaczyna się od wnioskowań Gaussa i Laplacea co do rozkładu błędu w postaci krzywej dzwonowej, wzbogacona przez rozwiązanie Gosseta, w postaci rozkładu Studenta dla skończonej liczby serii obserwacji i uogólnienie tego rozwiązania przez Welcha i Satterthwaitea. Rozwiązania te znalazły odbicie w teorii niepewności sformułowanej w pracy Dietricha, na które powołują się autorzy Przewodnika wyrażania niepewności pomiaru, opracowanego pod koniec XX wieku.
The paper describes a historical way formulating the measurement uncertainty theory. The first achievements were: Gauss’s law of error propagation in 1809 and Laplace’s statement of the central limit theorem in 1810. This achievement leads to normal density function as the basis distribution for population of measurement data. The inference of normal distribution for measurand confirms the Airy’s work in 1875 using the term “uncertainty”, and formulates the law uncertainty propagation. The second step was a Gosset’s distribution of a probable error for the mean in 1908, called as a Student distribution. The generalization of this solution was a paper by Welch and Satterthwaite concerning a distribution for the measurand defined by a linear measurement function. The distribution was a Student distribution with effective degree of freedom. The above approach was used by Dietrich to formulate the general theory of uncertainty. The basic assumption of this theory is an equal treating of random and systematic uncertainties in a probabilistic way. His work was a basic reference for the Guide to express the uncertainty in measurements, published in 1995.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2013, R. 59, nr 5, 5; 387-389
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niepewność pomiaru długich płytek wzorcowych na zmodernizowanym komparatorze interferencyjnym
The uncertainty of measurement of long gauge blocks with a modernized interferometric comparator
Autorzy:
Szumski, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/153674.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
długie płytki wzorcowe
interferencja
światło białe
metoda reszt ułamkowych
niepewność pomiaru
end standards
long gauge blocks
interferometry
method of exact fractions
Opis:
Dla zmodernizowanego komparatora interferencyjnego do wzorcowania długich płytek wzorcowych o długości do 500 mm została oszacowana niepewność pomiaru. Stanowisko umożliwia wykonywanie pomiarów metodą opartą na detekcji końców płytki mierzonej z wykorzystaniem efektu interferencji w świetle białym i pomiarze przemieszczenia zwierciadła odniesienia interferometrem laserowym, która została uzupełniona o dokładniejszą metodę reszt ułamkowych opartą na dwóch stabilizowanych laserach He-Ne. Przedstawiona została analiza równania pomiaru i źródeł niepewności pomiaru dla obu metod, wraz z budżetem niepewności. Słowa kluczowe: długie płytki wzorcowe, interferencja, światło białe, metoda reszt ułamkowych, niepewność pomiaru.
The measurement uncertainty for a modernized gauge block interferometer for long gauge blocks up to 500 mm, used in the Length Laboratory of Length and Angle Division of GUM, was evaluated. After modernization the measurement of gauge blocks with the modernized set-up may be carried out using the method applied so far. The method consists in using the low coherence white light for detection of gauge block ends by interference and measuring the reference mirror displacement corresponding to the length of the gauge block measured by the Renishaw interferometer. After modernization the more accurate method of exact fractions based on interference of two stabilized He-Ne laser light is also possible. The model equations and the detailed analysis of the uncertainty sources with the uncertainty budget and the expanded uncertainty are presented. The uncertainty budgets for both methods show that they have many common contributions.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2014, R. 60, nr 8, 8; 533-536
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metody oceny dokładności pmiarów współrzędnościowych
Methods of estimation of coorditane measurements
Autorzy:
Składek, J.
Krawczyk, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/155576.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
metrologia współrzędnościowa
niepewność pomiaru
coordinate metrology
uncertainty of measurement
Opis:
W artykule zaprezentowano problematykę oceny dokładności pomiarów realizowanych przy zastosowaniu współrzędnościowych systemów pomiarówych. Przedstawiono metody wyznaczania niepewności pomiaru oraz problem relacji pomiędzy dokładnością urządzeń i systemów pomiarowych a dokładnością pomiaru. Opisano też metody wykorzystujące koncepcję moedeli symulacyjnych - wirtualnych maszyn pomiarowych jako skutecznych narzędzi oceny on-line szacowania niepewności pomiarów.
This article presents the problems of estimating the accuracy of measurements made by using coordinate measuring machines. The methods of estimating the uncertainty of measurements and issues concerning the relation between the accuracy of instruments and measuring systems and the accuracy of measurement are described. Methods based on the concept of simulation models (Virtual Measuring Machines) as effective tools for on-line estimation of measurement uncertainty are also described.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2007, R. 53, nr 9 bis, 9 bis; 478-481
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Measurement uncertainty of acoustic emission spectra in cavitating mineral insulating oil
Niepewność pomiaru widm emisji akustycznej podczas kawitacji w mineralnym oleju izolacyjnym
Autorzy:
Szmechta, M.
Zmarzły, D.
Boczar, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/151460.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
analiza widmowa
kawitacja akustyczna
mineralny olej izolacyjny
emisja akustyczna
spectral analysis
acoustic cavitation
mineral insulating oil
acoustic emission
Opis:
The paper presents the research results on acoustic emission signal observed during acoustic cavitation in fresh insulating oil sample. The paper introduces a method of evaluation of measurement uncertainty of acoustic emission spectra by the statistical analysis of series of observations. The drawn probability density functions of used cavitation intensity factor values at different generated source signal parameters show the differences of its uncertainty.
W artykule przedstawiono wyniki pomiarów sygnału emisji akustycznej obserwowanej podczas kawitacji akustycznej w próbce czystego oleju izolacyjnego. Artykuł przybliża przede wszystkim metodę wyznaczania niepewności pomiaru widm emisji akustycznej poprzez analizę statystyczną serii pomiarów. Badania emisji akustycznej dokonano przy wzajemnych kombinacjach następujących wartości skutecznych sygnału: 200 V, 400 V, 600 V, 800 V, 1000 V, 1100 V; oraz jego częstotliwości: 100 kHz, 105 kHz, 110 kHz, 115 kHz. Wykreślone funkcje gęstości prawdopodobieństwa proponowanego wskaźnika intensywności kawitacji przy różnych parametrach źródłowego sygnału pokazują zaobserwowane różnice niepewności pomiaru. Wybór odpowiedniego punktu pracy układu do generacji kawitacji akustycznej pozwala na znaczne ograniczenie niepewności wyznaczania wartości przyjętego wskaźnika intensywności kawitacji poprzez minimalizację wpływu rezonansu naczynia kawitacyjnego.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2011, R. 57, nr 2, 2; 146-149
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metody obliczania niepewności pomiaru
Methods of calculation uncertainty in measurement
Autorzy:
Korczyński, M. J.
Fotowicz, P.
Hetman, A.
Gozdur, R.
Hłobaż, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/156135.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
metody obliczania
niepewność pomiaru
uncertainty in measurement
methods of calculation
Opis:
Obliczanie niepewności wyniku pomiaru jest jednym z podstawowych i ważniejszych zagadnień w metrologii. W niniejszym artykule przedstawiono metody obliczania niepewności pomiaru opracowane i stosowane przez autorów, które pozostają w zgodnosci z zaleceniami organizacji metrologicznych. Osiągnięciem autorów, jest opracowanie sczegółowych algorytmów postepowania przy obliczaniu niepewności wyniku pomiaru. Autorzy stosują zarówno metody przybliżone jak i dokładne w oparciu o propagację niepewności i rozkładów stosując symulację Monte Carlo.
Calculation of uncertainties is one of basic and very important problem in metrology. The methods for calculating the measurement uncertainty elaborated be authors are presented in the paper. Authors are using both: precise methods and estimated methods and both law of propagation uncertainty and propagation of distributions with an application of Monte Carlo simulation.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2005, R. 51, nr 2, 2; 13-16
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 59

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies