Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Aristotle’s Metaphysics" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Zdekonstruować Metafizykę Arystotelesa
Deconstructing Aristotle’s Metaphysics
Autorzy:
Wesoły, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633427.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Jan Bigaj
Zrozumieć metafizykę
Rozszyfrowanie dzieła zwanego ‘Metafizyką’ Arystotelesa
Bibliofilska kompilacja i jej skutki
Arystoteles
metafizyka
Opis:
Jan Bigaj, Zrozumieć metafizykę. Tom I: Rozszyfrowanie dzieła zwanego ‘Metafizyką’ Arystotelesa, Część 1: Bibliofilska kompilacja i jej skutki, Toruń 2004 (ss. 339); Część 2: Elementy składowe i ich pochodzenie. Księgi centralne, Toruń 2005 (ss. 516).
Jan Bigaj, Zrozumieć metafizykę. Tom I: Rozszyfrowanie dzieła zwanego ‘Metafizyką’Arystotelesa, Część 1: Bibliofilska kompilacja i jej skutki, Toruń 2004 (ss. 339);Część 2: Elementy składowe i ich pochodzenie. Księgi centralne, Toruń 2005 (ss. 516).MARIAN
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2011, 2, 1; 221-230
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Monism in Aristotle’s Metaphysics I.3–5
Autorzy:
Johansen, Thomas Kjeller
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2016432.pdf
Data publikacji:
2021-12-13
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Parmenides
Aristotle
monism
materialism
causes
Opis:
Scholars have often seen Parmenides as entirely opposed to earlier materialistic philosophy. In this paper I argue that what is more striking in Aristotle’s Metaphysics Book I is the degree of continuity that he sees between Parmenides and the material monists. I explore this coupling of Parmenides with the material monists to understand better what he takes to be distinctive and problematic with Parmenides’ monism.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2021, 12, 1; 19-40
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
New Approaches to the Book Alpha Meizon of Aristotle’s Metaphysics and to its Unique Neoplatonic Commentary by Asclepius of Tralles
Autorzy:
Wesoły, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633509.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
R. Loredana Cardullo
Il libro Alpha della Metafisica di Aristotele tra storiografia e teoria
A sclepio di Tralle
Commentario al libro Alpha Meizon (A) della Metafisica
Aristotele
Opis:
R. Loredana Cardullo (a cura di), Il libro Alpha della Metafisica di Aristotele tra storiografia e teoria, Catania 2009, pp. 294. R. Loredana Cardullo, A sclepio di Tralle. Commentario al libro Alpha Meizon (A) della Metafisica di Aristotele. Intoduzione, testo greco, traduzione e note di commento, Acireale-Roma 2012, pp. 512.Paris 2012, pp. 164.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2013, 4, 1; 307-310
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Księga Δ Metafizyki Arystotelesa MARIAN ANDRZEJ WESOŁY / Poznań / Co do wieloznaczności wyrażeń [ποσαχῶς], trzeba rozważyć nie tylko te, które orzeka się w różny sposób, lecz także próbować podać ich definicje. Top. I 15, 106a1–4. ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΟΣΑΧΩΣ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ Η ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΘΕΣΙΝ. O wyrażeniach wielorako orzekanych czyli podług przydawki
Aristotle’s Book Delta of the Metaphysics. ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΟΣΑΧΩΣ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ Η ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΘΕΣΙΝ On Terms Which Are Said in Many Ways or by Virtue of Addition
Autorzy:
Wesoły, Marian Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/938445.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Aristotle’s Metaphysics
book Delta
predicating in various ways
accidental
essential
additional
Opis:
This paper offers a new Polish translation of Aristotle’s Book Delta of hisMetaphysics. It takes into account its original title and subtitle that havebeen preserved in ancient catalogues. It is argued that the title and subtitledid not concerns any “ambiguity” of expressions as it is often mistakenlyassumed, but rather the many ways of predicating (πολλαχῶςλέγεται) of various terms. Nor is it a typical lexicon of philosophicalconcepts, but rather a methodical survey of certain expressions thatbegin with physical and categorical specifications to make the terminologicaldomain of the first philosophy more precise.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2016, 7, 1; 87-122
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Tra Ramo, Alessandro di Afrodisia e Averroè. Il commento di Francesco Vimercato (ca. 1512–ca. 1580) al libro XII della Metafisica di Aristotele
Between Ramus, Alexander of Aphrodisias and Averroes. Francesco Vimercato’s Commentary to Book Twelve of Aristotle’s Metaphysics
Autorzy:
Facca, Danilo
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/938399.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Aristotle
Vimercato
Metaphysics
Prime Mover
Renaissance
Aristotelianism
Opis:
What kind of causality does the Aristotelian Prime Mover exert on the heaven? Who “loves” the Prime Mover? Renaissance peripatetic philosopher, Francesco Vimercato, a “royal” teacher of “Greek and Latin philosophy” in Paris during the forties and the fifties of the 16th century tried to resolve these traditional puzzles that resulted from the exegesis of the Metaphysics XII, 6–7. His solution appears to be innovative, if compared to the ancient and the medieval ones. It seems partially to prefigure the last two decades’ interpretations of Aristotelian “theology”.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2012, 3, 1; 211-230
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What about Plurality? Aristotle’s Discussion of Zeno’s Paradoxes
Autorzy:
Sattler, Barbara M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2016380.pdf
Data publikacji:
2021-12-13
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Aristotle
Zeno
Simplicius
Plato
plurality paradoxes
metaphysics
science
Opis:
While Aristotle provides the crucial testimonies for the paradoxes of motion, topos, and the falling millet seed, surprisingly he shows almost no interest in the paradoxes of plurality. For Plato, by contrast, the plurality paradoxes seem to be the central paradoxes of Zeno and Simplicius is our primary source for those. This paper investigates why the plurality paradoxes are not examined by Aristotle and argues that a close look at the context in which Aristotle discusses Zeno holds the answer to this question.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2021, 12, 1; 87-105
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies