Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Szadkowska, Anna" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zawodowa ekspozycja na czynniki biologiczne stosowane w sposób celowy w Polsce
Occupational exposure to biological agents intentionally used in Polish enterprises
Autorzy:
Kozajda, Anna
Szadkowska-Stańczyk, Irena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2165420.pdf
Data publikacji:
2015-03-06
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
czynniki rakotwórcze
rejestr czynników biologicznych
zawodowe narażenie na czynniki biologiczne
celowe użycie czynników biologicznych
czynniki biologiczne
bioterroryzm
carcinogenic biological agents
register of biological agents
occupational exposure to biological agents
intentional use of biological agents
biohazard
bioterrorism
Opis:
Wstęp: W pracy zaprezentowano zamierzone użycie czynników biologicznych w celach przemysłowych, diagnostycznych i naukowo- badawczych w przedsiębiorstwach w Polsce. Materiał i metody: Krajowy Rejestr Czynników Biologicznych (KRCB) jest internetową bazą danych gromadzącą informacje o celowym użyciu czynników biologicznych w zakładach pracy w Polsce. Wyniki: Do grudnia 2013 r. do KRCB zgłoszono 533 przedsiębiorstwa używające czynników biologicznych w celach diagnostycznych (73%), naukowo-badawczych (20%) i przemysłowych (7%). Najczęściej zgłaszano laboratoria diagnostyczne przyszpitalne (37%) i inne niż przyszpitalne (35%), szkoły wyższe i jednostki naukowe (11%). Ogółem zgłoszono 4015 narażonych pracowników (91,7% kobiet, 8,3% mężczyzn). Czynniki z 2. grupy zagrożenia stosowało 518 zakładów, a z 3. grupy – 107 zakładów. Najczęściej stosowano bakterie Escherichia coli (z wyjątkiem szczepów niepatogennych, 455 zakładów i 3314 narażonych pracowników), Staphylococcus aureus (odpowiednio: 445 i 3270) i Pseudomonas aeruginosa (406 i 2969). W 66 przedsiębiorstwach używano czynników biologicznych uznanych przez Międzynarodową Agencję Badań nad Nowotworami za rakotwórcze (wirusy: Epsteina-Barr – 7 zakładów i 181 narażonych osób, zapalenia wątroby typu B – odpowiednio: 16 i 257, zapalenia wątroby typu C – 15 i 243, ludzkiego nabytego niedoboru odporności – 8 i 107; ludzki wirus papilloma – 2 i 4; pasożyty: Clonorchis viverrini – 1 i 2, Clonorchos sinensis – 1 i 2, Schistosoma haematobium – 1 i 2, bakterie: Helicobacter pylori – 15 i 230). Wnioski: Krajowy Rejestr Czynników Biologicznych umożliwia diagnozę sytuacji i śledzenie dynamiki w czasie zawodowej ekspozycji na szkodliwe czynniki biologiczne celowo stosowane w zakładach pracy w Polsce. Med. Pr. 2015;66(1):39–47
Background: The paper presents the intentional use of biological agents for industrial, diagnostic and research purposes in Polish enterprises. Material and Methods: The National Register of Biological Agents (Krajowy Rejestr Czynników Biologicznych – KRCB) is an online database that collects the data on the intentional use of biological agents at work in Poland. Results: As of December 2013 there were 533 notifications in KRCB, mainly for diagnostic (73%), research (20%) and industrial purposes (7%). Mostly there were hospital diagnostic laboratories (37%), and other laboratories (35%), as well as higher education and research institutions (11%). In total, 4015 workers (91.7% of women, 8.3% of men) were exposed to biological agents. Agents classified in risk group 2 were used in 518 enterprises, and in risk group 3 in 107 enterprises. Of those agents the following bacteria were the most frequently used: Escherichia coli except for non-pathogenic strains (455 enterprises and 3314 exposed workers); Staphylococcus aureus (445 and 3270); and Pseudomonas aeruginosa (406 and 2969, respectively). In 66 enterprises there were used biological agents recognized by the International Agency for Research on Cancer (IARC) as carcinogens. They are viruses: Epstein-Barr (7 enterprises, 181 exposed workers); hepatitis B (16 and 257); hepatitis C virus (15 and 243); human immunodeficiency virus (8 and 107); human papillomaviruses (2 and 4); parasites: Clonorchis viverrini (1 and 2); Clonorchos sinensis (1 and 2); Schistosoma haematobium (1 and 2) and bacteria Helicobacter pylori (15 and 230, respectively). Conclusions: The National Register of Biological Agents at Work permits to evaluate the situation of occupational exposure to biological agents used intentionally in enterprises in Poland. Med Pr 2015;66(1):39–47
Źródło:
Medycyna Pracy; 2015, 66, 1; 39-47
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Factors influencing biosafety level and lai among the staff of medical laboratories
Czynniki wpływające na poziom bezpieczeństwa i infekcje wśród pracowników laboratoriów diagnostycznych
Autorzy:
Kozajda, Anna
Bródka, Karolina
Szadkowska-Stańczyk, Irena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2166786.pdf
Data publikacji:
2014-11-04
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
laboratoria diagnostyczne
ryzyko zawodowe
infekcje
zawodowa ekspozycja na krew
postępowanie poekspozycyjne
badanie ankietowe
medical laboratories
occupational biohazards
Laboratory Acquired Infections
blood exposure
post exposure prophylaxis
questionnaire survey
Opis:
Background: The aim of the study was to assess the biological risks of medical laboratory employees with particular focus on laboratory acquired infection (LAI), activities having the greatest risk, accidents with biological material, post exposure procedure, preventive measures and workers' knowledge about biological exposure. Materials and Methods: The study involved 9 laboratories. A questionnaire survey was attended by 123 employees and 9 heads of these units with the use of two questionnaires for laboratory workers and the managers. Results: 32.5% of the respondents (40 persons) had an accident at least once. Needlestick or a broken glass injury covered 18.7% respondents (23 persons), while splashing the skin, mucous membranes or conjunctivae related to 22.8% (28 persons). Among the employees who had an accident, only 45% of the respondents (18 persons) reported this to the manager. Microbes dominant in the biological material were known only to 57 respondents (46.3%), less than half could correctly give an example of a disease (57 persons, 46.3%). More than half of the respondents admitted that they do not know all of the possible routes of infection while working in the laboratory (68 persons, 55.3%). Conclusions: In the study population, a high incidence of accidents was observed, usually during blood sampling and transfer of biological material. Condition of the workers' equipment with personal protective measures and laboratory facilities in devices to reduce the risk of infection and procedures for handling the potentially infectious material should be considered as insufficient. Lack of basic knowledge of the employees about biohazards at workplaces was shown. Med Pr 2013;64(4):473–486
Wstęp: Celem badania była ocena zagrożenia pracowników laboratoriów diagnostycznych szkodliwymi czynnikami biologicznymi, ze szczególnym uwzględnieniem infekcji (LAI - laboratory acquired infection), czynności o największym ryzyku, wypadków z udziałem materiału biologicznego, postępowania poekspozycyjnego i stosowanych środków profilaktycznych oraz wiedzy o narażeniu na czynniki biologiczne. Materiał i metody: Badaniem objęto 9 laboratoriów. Ogółem w badaniu wzięło udział 123 pracowników i 9 kierowników tych jednostek. Zastosowano 2 kwestionariusze - dla pracowników i kierowników. Wyniki: Aż 32,5% badanych (40 osób) przynajmniej raz uległo wypadkowi z udziałem potencjalnie zakaźnego materiału biologicznego. Zakłucia igłą zabrudzoną krwią bądź skaleczenia szkłem z potłuczonej probówki z krwią dotyczyły 18,7% badanej grupy (23 osoby), natomiast zachlapanie skóry, błon śluzowych bądź spojówek materiałem biologicznym - 22,8% (28 osób). Wśród pracowników, którzy ulegli wypadkowi, tylko 45% badanych (18 osób) zgłosiło wypadek przełożonemu. Mniej niż połowa potrafiła wskazać drobnoustroje dominujące w opracowywanym materiale biologicznym (57 osób, 46,3%) i tyle samo osób potrafiło prawidłowo podać przykład choroby przez nie wywoływanej (57 osób, 46,3%). Ponad połowa badanych przyznała, że nie zna wszystkich możliwych dróg zakażenia (68 osób, 55,3%). Wnioski: Odnotowano wysoką częstość wypadków z udziałem czynnika biologicznego, najczęściej podczas pobierania krwi i przenoszenia materiału biologicznego. Stan wyposażenia pracowników w środki ochrony indywidualnej oraz wyposażenie laboratoriów w urządzenia zmniejszające ryzyko infekcji, a także w procedury postępowania z materiałem potencjalnie zakaźnym należy uznać za niewystarczający. Wykazano braki w elementarnej wiedzy pracowników o potencjalnych drogach zakażenia podczas wykonywania prac z materiałem biologicznym, o skutkach zdrowotnych i właściwych zachowaniach ograniczających ryzyko infekcji. Med. Pr. 2013;64(4):473–486
Źródło:
Medycyna Pracy; 2013, 64, 4; 473-486
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies