Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "grassland farming" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Porównanie wyposażenia technicznego gospodarstw ekologicznych i zrównoważonych w świetle badań ankietowych
The comparison of the technical equipment of organic and sustainable farms based on the grounds of the survey
Autorzy:
Grabowski, M.
Barszczewski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337601.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
system gospodarowania
intensywność gospodarowania
trwałe użytki zielone
ciągniki rolnicze
maszyny rolnicze
farming system
farming intensity
permanent grassland
tractors
agricultural machines
Opis:
Badania prowadzono w latach 2009-2012, metodą wywiadu bezpośredniego w wybranych 22 gospodarstwach rolnych województwa wielkopolskiego i zachodniopomorskiego, zlokalizowanych na terenie powiatów pilskiego, czarnkowskotrzcianeckiego oraz wałeckiego prowadzących produkcję w systemie zrównoważonym oraz ekologicznym. Gospodarstwa te zostały wybrane z grupy gospodarstw rolnych realizujących inwestycje ze wsparciem kredytów inwestycyjnych z dopłatą Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do oprocentowania, na realizację inwestycji w gospodarstwach rolnych, zakładających perspektywiczne powiększanie areału użytków rolnych. W grupach gospodarstw zakwalifikowanych do wymienionych systemów wykazano zróżnicowaną ich intensyfikację produkcji, a wraz z nią również wyposażenie w ciągniki i maszyny rolnicze, w tym specjalistyczne do prac na trwałych użytkach zielonych (TUZ). Areał użytków rolnych badanych gospodarstw był znacznie zróżnicowany, od 14,3 do 169,9 ha w systemie zrównoważonym oraz od 25,3 do 138,4 ha w systemie ekologicznym. Większość gospodarstw zrównoważonych nie posiadała specjalistycznego sprzętu przeznaczonego do prac na TUZ, posiadała natomiast dostateczne wyposażenie w sprzęt związany z uprawą zbóż i rzepaków. Gorsze wyposażenie miały gospodarstwa ekologiczne, jednak znacznie lepiej wyposażone były w sprzęt specjalistyczny do prac na TUZ. Większość gospodarstw zrównoważonych posiadała dwa, a nawet cztery ciągniki rolnicze, przekraczając tym samym swoje potrzeby pod względem nasycenia mocą.
Over the years 2009-2012 the study with the use of direct interview method was conducted in 22 farms from wielkopolskie and zachodniopomorskie provinces, located in districts: pilski, czarnkowsko-trzcianecki and wałecki, farming in sustainable and organic system. Surveyed farms were chosen from group of farms implementing the investments with the support of investment credits and subsidized by the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA) assuming in perspective an enlargement of area of agricultural land. In farm groups qualified to the mentioned systems a diversified intensification of production and diverse equipment of the tractors and farm machinery, including specialized machinery to work on permanent grassland (PG) were shown. The area of agricultural lands of surveyed farms was significantly diversified, from 14.3 to 169.9 ha in sustainable system and from 25.3 to 138.4 ha in organic system. Majority of sustainable farms do not have specialized equipment designed to work on PG, but they have adequate equipment for cultivation of cereals and rape. Machinery equipment of organic farms was worse, but they had much better equipment in specialized machinery to work on PG. Most sustainable farms had two or four tractors, thus exceeding their needs in terms of power saturation.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2013, 58, 3; 173-177
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wartość użytkowa sudeckich użytków zielonych w gospodarstwach prowadzących działalność w systemie rolnictwa ekologicznego
Utility value of grassland of Sudety Mountains in farms engaged in organic farming system
Autorzy:
Paszkiewicz-Jasińska, A.
Nadolna, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336122.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
rolnictwo ekologiczne
górskie trwałe użytki zielone
wartość użytkowa
organic farming
permanent mountain grassland
utility value
Opis:
W pracy przedstawiono charakterystykę i ocenę wartości użytkowej trwałych użytków zielonych w certyfikowanych gospodarstwach ekologicznych, położonych w Sudetach, prowadzących chów zwierząt trawożernych. Na podstawie analizy składu florystycznego wyróżniono cztery typy florystyczne z gatunkiem dominującym w runi. W przypadku 75% badanych użytków jest to typ z dominacją Agrostis capilaris L. lub Festuca rubra L. s. str. Typ z przewagą wartościowych traw pastewnych występuje na 21% powierzchniach. Łąki i pastwiska są zróżnicowane zarówno pod kątem struktury roślinności (grup użytkowych), jak i wartości użytkowej (Lwu). Największe pokrycie powierzchni, do 70%, mają trawy, a najliczniejszą grupą są zioła i chwasty. Ważnym składnikiem runi jest grupa roślin bobowatych, najmniej liczna, ale o stosunkowo dużym pokryciu 10-20%. Większość badanych użytków zielonych (ponad 61%) charakteryzuje się dobrą i bardzo dobrą wartością użytkową (Lwu>6,0). Użytki najbardziej wartościowe (Lwu od 7,5 do 8,2) usytuowane są poniżej 500 m n.p.m., a o małej wartości – powyżej 700 m n.p.m.
This paper presents the characteristics and utility assessment of grasslands in the certified organic farms breeding herbivores livestock, located in the Sudety Mountains. Based on the analysis of the floristic composition, four types of floristic vegetation with dominant species in the sward were identified. Among them, 75% was represented by the most common types with the dominance of Agrostis capilaris L. or Festuca rubra L. s. str. The type containing high value forage grasses covers approximately 21% of the area. Meadows and pastures are diverse both, in terms of vegetation structure (utility group) and utility value – fodder value score (FVS). Grasses have the largest share in the coverage area – up to 70%, with the most prevalent groups being herbs and weeds. An important component of the sward is Fabaceae - least numerous group, however covering a relatively broad area, between 10% and 20%. Most of the examined grassland (over 61%) has a good and very good utility value (FVS > 6.0). Most valuable grasslands (FVS from 7.5 to 8.2) are located below 500 m a.s.l., whereas those of low value - more than 700 m a.s.l.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2013, 58, 4; 95-98
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Influence of renovation of grassland on sward yields in the conditions of organic farming
Wpływ renowacji użytku zielonego na plonowanie runi w warunkach rolnictwa ekologicznego
Autorzy:
Gaweł, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334659.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
organic farming
legume-grass mixture
renovation of grassland
renovation by ploughing
simplified method of renovation
yields
component
sward
rolnictwo ekologiczne
mieszanka bobowato-trawiasta
renowacja użytku zielonego
renowacja metodą orki
metoda uproszczona renowacji
plonowanie
komponent
ruń
Opis:
The aim of the research conducted in an organic field was to assess the productivity and composition of the sward renewed with the method of full tillage after ploughing and top soil loosening to the depth of 5 cm using a compact harrow. In addition, the studies verified the suitability for renovation of two commercial original legume-grass mixtures. The field experiment was carried out in the years 2013-2016 at the Agricultural Experimental Station of IUNG-PIB in Grabów (Mazowickie voivodeship, Poland) on lessive soil formed on light loam. The experimental factors were: two ways of grassland renovation: A - after ploughing, and B - after loosening the topsoil to the depth of 5 cm using a compact harrow and three legume-grass mixtures. Two of these mixtures are available on the market (Krasula + 3,5 kg white clover, Cent 4) while the third one is original. Due to the higher dry matter yields and feed taken by cows under the conditions of the research, the simplified method which involves loosening the topsoil to the depth of 5 cm by a compact harrow was found to be better for grassland renovation (treatment B) than ploughing (treatment A). Among the compared mixtures, Cent 4 yielded the lowest. To be used for grassland renovation, multi-species mixtures should include alfalfa, red clover, and orchard grass in their composition.
Celem badań przeprowadzonych na polu ekologicznym była ocena produktywności i składu gatunkowego runi odnowionej metodą pełnej uprawy roli po orce i po powierzchniowym spulchnieniu gleby na głębokość 5 cm broną kompaktową. Ponadto w badaniach weryfikowano przydatność do renowacji dwóch mieszanek bobowato-trawiastych dostępnych w handlu i mieszanki autorskiej. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2013-2016, w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnych IUNG-PIB Grabów (woj. mazowieckie), na glebie płowej wytworzonej na glinie lekkiej (pgl. gl). Czynnikami doświadczenia były: dwa sposoby renowacji użytku zielonego: A - po orce i B - po powierzchniowym wzruszeniu gleby na głębokość 5 cm broną kompaktową, oraz trzy mieszanki bobowato-trawiaste. Dwie z nich dostępne w handlu (Krasula + 3,5 kg koniczyny białej, Cent 4) i mieszanka autorska. Ze względu na wyższe plony suchej masy i paszy pobranej przez krowy w warunkach badań lepszym sposobem renowacji użytku zielonego okazała się uproszczona metoda polegająca na powierzchniowym wzruszeniu wierzchniej warstwy gleby na głębokość 5 cm broną kompaktową (obiekt B) niż orka (obiekt A). Spośród porównywanych mieszanek najsłabiej plonowała mieszanka Cent 4. Mieszanki wielogatunkowe stosowane do renowacji użytku zielonego powinny zawierać w składzie lucernę siewną lub mieszańcową i koniczynę łąkową oraz kupkówkę pospolitą.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2017, 62, 3; 105-111
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies