Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "tax audit" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Nowe obowiązki informacyjne – JPK i MDR a kontrola podatkowa (uwagi teoretycznoprawne)
New information obligations – JPK and MDR v tax audit (theoretical comments)
Autorzy:
Radzikowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762978.pdf
Data publikacji:
2023-12-18
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
kontrola
kontrola podatkowa
JPK
MDR
control
tax audit
Opis:
Tradycyjne rozumienie kontroli w doktrynie prawa administracyjnego i prawa finansowego jako działania niewładczego nie odzwierciedla istoty kontroli rozliczeń podatkowych jako trybu ściśle związanego z wymiarem zobowiązania podatkowego (nabiera cech działania władczego). Obowiązki informacyjne, takie jak jednolity plik kontrolny (dalej: JPK) i raportowanie schematów podatkowych (ang. mandatory disclosure rules – MDR) (od dnia 1 stycznia 2024 r. także Krajowy System e-Faktur [dalej: KSeF]), funkcjonalnie warunkują kontrolę rozliczeń podatkowych i w ten sposób wiążą się z wymiarem zobowiązania podatkowego (zaległości podatkowej). Łączą one cechy działań operacyjnych administracji skarbowej i kontroli (jako pojęcia teoretycznoprawnego), lecz de lege lata nie są realizowane w trybie kontroli podatkowej (podobnie – czynności sprawdzających, kontroli celno-skarbowej). De lege ferenda powinny zostać uregulowane w odrębnym trybie proceduralnym o mniejszym sformalizowaniu i ingerencji w bieżące funkcjonowanie podatnika niż kontrola podatkowa.
The traditional meaning of control in the doctrine of administrative law and financial law as a non-authoritative action does not reflect the essence of tax settlement control as a mode closely related to the dimension of tax liability (it acquires the characteristics of an authoritative action). The information obligations of JPK and MDR (from January 1, 2024 also KSeF) functionally determine the control of tax settlements and are thus related to the amount of tax liability (tax arrears). They combine the features of operational activities of the tax administration and control (as a theoretical and legal concept), but currently they are not implemented in the mode of tax control (similarly: verification activities, customs and fiscal control). For the future they should be regulated in a separate procedural mode with less formalization and less interference in the taxpayer’s current functioning than tax audit.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 12(328); 27-32
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modyfikacja kształtu prawnego procedur kontrolnych. Czy zwiększanie efektywności działania administracji powinno się odbywać kosztem uprawnień podatnika?
Modification of the legal form of control procedures. Should increasing the efficiency of administration take place at the expense of taxpayer rights?
Autorzy:
Strzelec, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762956.pdf
Data publikacji:
2023-12-18
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
kontrola podatkowa
kontrola celno-skarbowa
czynności sprawdzające
tax audit
customs and fiscal audit
verification activities
Opis:
Niepokojące sygnały o skali szarej strefy w Polsce czy też wręcz funkcjonowaniu zorganizowanych grup przestępczych, których obiektem zainteresowania stały się oszustwa podatkowe, wymusiły kolejne działania polegające na tzw. uszczelnianiu systemu podatkowego. W ostatnim okresie mieliśmy do czynienia ze wzmożoną ingerencją ustawodawcy w obszary, w których nachodzą na siebie regulacje podatkowe z szeroko rozumianymi regulacjami karnymi (np. poprzez penalizowanie nowych czynów związanych z realizacją zobowiązań publicznoprawnych oraz wypełnianiem obowiązków instrumentalnych), ale również w dziedzinę materialnego prawa podatkowego. Po eksperymentowaniu na systemie podatkowym przychodzi czas na podjęcie prac nad regulacjami części ogólnej prawa podatkowego, w tym rozważenie, w jakim stopniu wprowadzone z dniem 1 marca 2017 r.1 procedury kontrolne są efektywne. Pewną próbkę pomysłów ustawodawcy w tym zakresie poznaliśmy w czerwcu 2023 r. w związku z upublicznionym projektem zmiany przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa2, który m.in. przewidywał likwidację kontroli podatkowej.
Alarming signals about the scale of the shadow economy in Poland, or even the functioning of organized criminal groups whose area of interest has become tax fraud, have forced further actions related to the so-called tightening of the tax system. Recently, we have seen an intensified interference of the legislator in areas where tax regulations overlap with broadly understood criminal regulations (e.g. by penalizing new acts related to the performance of public-law obligations and the fulfilment of instrumental obligations), but also others in the area of substantive tax law. After experimenting with the tax system, it is time to start working on the regulations of the general part of the tax law, including considering how effective the control procedures introduced on 1.3.2017 are. We got to know a sample of the legislator’s ideas in this regard in June 2023, in connection with the published draft amendment to the provisions of the Tax Ordinance, which, m.in, provided for the elimination of tax audits.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 12(328); 33-37
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy z istoty podatku wynika istota kontroli podatnika?
Does the essence of the tax give rise to the essence of the taxpayer’s control?
Autorzy:
Iwin-Garzyńska, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762953.pdf
Data publikacji:
2023-12-18
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
podatnik
kontrola podatkowa
księgi rachunkowe
rzetelność ksiąg rachunkowych
taxpayer
tax audit
books of account
reliability of books of account
Opis:
W relacji podatnik – państwo (organ podatkowy) korelacja między kontrolą podatnika a pojęciem podatku i ksiąg rachunkowych przejawia się w tym, że z jednej strony podatnik otrzymał prawo do samoobliczenia podatku, gdyż państwo zaufało, że zrobi to w odpowiedniej wysokości, ale z drugiej strony kontroluje podatnika, ponieważ zaufanie do niego jest ograniczone. Występuje zatem sytuacja zaufania i jego braku lub budowy zaufania przez kontrolę podatnika. W mojej ocenie nie ulega wątpliwości, że kontrolowany jest podatnik, a nie podatek. To na niego nałożono ciężar podatku, zobowiązano go do jego ponoszenia i to on, skoro dokonuje samoobliczenia, odpowiada za poprawność owych obliczeń i wysokość zapłaconego podatku. Prowadzi swe obliczenia w księgach podatkowych, odpowiada więc za ich rzetelność.
In the relationship between the taxpayer and the state (tax authority), the correlation between the control of the taxpayer and the concept of tax and accounts is manifested in the fact that, on the one hand, the taxpayer has been given the right to self-assess tax because the state has trusted it to do so in the right amount, but on the other hand, it controls the taxpayer because its trust is limited. Thus, there is a situation of trust and lack of trust, or the construction of trust by controlling the taxpayer. In my opinion, it does not avoid the doubt that it is the taxpayer who is controlled, not the tax. It is he on whom the burden of the tax has been imposed, he is obliged to bear it, and it is he who, in making his self-assessment, is responsible for the correctness of his calculations and the amount of tax paid. By keeping his calculations in the tax books, he is responsible for their accuracy.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 12(328); 23-26
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy należy likwidować kontrolę podatkową?
Why (not to) eliminate tax controls/audits?
Autorzy:
Modzelewski, Witold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762987.pdf
Data publikacji:
2023-12-20
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
kontrola podatkowa
korekta deklaracji podatkowej
niekaralność karnoskarbowa wskutek deklaracji podatkowej
protokół kontroli podatkowej
czynności sprawdzające
tax control(s)/tax audit(s)
tax return correction (amendment)
tax inspection report
audit activities
clean fiscal criminal record related to tax returns
Opis:
Oficjalna zapowiedź likwidacji kontroli podatkowych wykonywanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa budzi zasadnicze zastrzeżenia. Kontrole te mogą bowiem mieć decydujące znaczenie dla istotnego zwiększenia efektywności fiskalnej systemu podatkowego. Ich najważniejszym celem jest i powinno być zachęcenie podatników i płatników do dobrowolnych korekt i składania zaległych deklaracji podatkowych oraz zapłacenia wynikających stąd zaległości podatkowych wraz z odsetkami. Działań tych nie mogą zastąpić postępowania podatkowe, zwłaszcza że obiektywnie nie da się zwiększyć ich liczby. W artykule zaproponowano istotne zmiany w stanie prawnym dotyczące statusu kontroli podatkowej, podniesienia roli protokołu kontroli podatkowej oraz rozszerzenia uprawnień podmiotu kontrolowanego, który dobrowolnie skoryguje lub złoży zaległe deklaracje podatkowe. Przedstawiono również ważniejsze tezy judykatury sądowo-administracyjnej odnoszącej się do protokołu kontroli podatkowej.
The officially announced intention to eliminate tax controls or audits carried out under the General Tax Regulations Act raises principled objections since such controls/audits may be of paramount importance for essential increase of the Polish tax system’s fiscal efficiency. The primary goal behind such controls/audits ought to be to encourage taxpayers to voluntarily correct (amend) their tax returns, submit overdue tax returns and pay the related tax arrears (plus interest thereon accrued). Tax proceedings cannot possibly replace such actions, let alone the impossibility of increasing their number. The article suggests certain essential alterations to the legal environment in respect of the status of tax controls/audits, highlighted role of tax inspection report, and extension of powers of the controlled/audited entity which is to voluntarily correct its tax returns (if so needed) or submit its overdue returns. Major arguments of the administrative judicature related to tax inspection report are moreover quoted.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 12(328); 45-49
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zwolnienia z podatku od nieruchomości wprowadzane uchwałami rad gmin na podstawie przepisów covidowych – problemy na tle regulacji konstytucyjnych oraz działalności nadzorczej regionalnych izb obrachunkowych
Exemptions from Real Estate Tax Enacted via Resolutions by Municipal Councils Pursuant to COVID-19 Legislation: Issues Discussed in the Context of Constitutional Regulations and Supervisory Powers of Regional Audit Chambers
Autorzy:
Piechota-Oloś, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761721.pdf
Data publikacji:
2021-12-08
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
podatek od nieruchomości
zwolnienie
uchwała rady gminy
COVID-19
real estate tax
exemption
resolution of a municipal council
Opis:
W artykule poruszono problematykę zwolnień z podatku od nieruchomości stanowionych przez rady gmin. W wyniku zaistniałego stanu epidemii uchwalono przepisy nadające tym organom uprawnienie do wprowadzenia, w drodze stosownej uchwały, zwolnień z powyższego podatku. Celem niniejszego opracowania jest charakterystyka wspomnianej regulacji oraz wynikłych z jej obowiązywania problemów interpretacyjnych. Ustawodawca, aby określić podmioty, które mogą skorzystać ze zwolnienia, posługuje się pojęciami nieostrymi. Kwestią budzącą wątpliwości jest również możliwość ustanowienia zwolnienia za okres, który już minął. Kolejnym zagadnieniem poruszonym w opracowaniu jest ocena dopuszczalności wprowadzonego zwolnienia w zestawieniu z regulacjami konstytucyjnymi. W treści artykułu dokonano analizy praktycznej rozstrzygnięć zapadłych w ramach działalności nadzorczej regionalnych izb obrachunkowych. Niniejsze opracowanie może być przydatne dla podmiotów, które rozważają wprowadzenie zwolnienia, a także może stanowić podstawę do obrania kierunku przy kolejnej nowelizacji omawianego przepisu.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 11(303); 31-39
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies