Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Living standard" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Standard Of Living In The European Union
Autorzy:
Wawrzyniak, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632984.pdf
Data publikacji:
2016-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
standard of living
European Union
multidimensional comparative analysis
Opis:
The European Union countries are diversified in terms of the standard of living of the population. The reduction of disparities in the standard of living, along with the elimination of the negative phenomena related to social exclusion form an EU policy priority. In this context, the aim of this article is to compare the standard of living in the various European Union countries and to determine Poland’s position in the ranking. In the study, countries with a similar standard of living of their populations were grouped as well. The analysis was based on 10 variables describing the standard of living in the EU-28 countries and was conducted with the use of the development pattern method proposed by Z. Hellwig. According to the results of the research, the standard of living is the highest in Austria, Finland, Germany and Sweden, whereas it is the lowest in Spain, Malta, Croatia and Romania. Poland ranks relatively low among the European Union countries (20th place).
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2016, 19, 1; 141-155
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Standard of Living of a Population: a Comparative Analysis of Armenia and Poland
Standard życia społeczeństwa: analiza porównawcza Polski i Armenii
Autorzy:
Vardanyan, Gohar
Lewandowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633279.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
standard życia
jakość życia
rozwój społeczny
standard of living
quality of life
human development
Opis:
Standard życia społeczeństwa odgrywa specjalna i ważną rolę w koncepcji rozwoju społecznego. Można przyjąć, że im wyższy jest standard życia społeczeństwa, tym większe są szanse na rzeczywisty rozwój społeczeństwa. Standard życia wyraża pewien poziom zaspokojenia potrzeb społeczeństwa, gdyż żadne społeczeństwo nie jest w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb własnych mieszkańców. Standardu życia nie można wyrazić za pomocą pojedynczych wskaźników, gdyż jest to pojęcie złożone uwzględniające zarówno aspekty jakościowe, jak i ilościowe. Standard życia zazwyczaj charakteryzuje się biorąc pod uwagę system wskaźników odnoszących się nie tylko do sfery makroekonomicznej, ale również mikroekonomicznej. Celem artykułu jest próba porównania standardu życia w Polsce i w Armenii. Obydwa kraje należały do dawnego bloku wschodniego, w którym dominowała gospodarka centralnie planowana i która odcisnęła również piętno na jakości życia społeczeństw. Po upadku systemu socjalistycznego, w obu krajach nastąpił zwrot w kierunku gospodarki kapitalistycznej i wejście na ścieżkę rozwoju.
A population’s standard of living has a special and important place in the concept of human development. Ultimately, the higher the standard of living of a population, the greater the chance for real human development, other things being equal. The standard of living in its most general sense is nothing more than a certain level of satisfaction of the population’s needs because no society and no country is able to fully meet the needs of all people. The standard of living of a population cannot be expressed by any one indicator taking in both quantitative and qualitative aspects. The standard of living of a population is characterized and reflected by a system of indicators in which there is a special significance for such indicators, such as the needs of households, real incomes, private consumption, and socio‑psychological satisfaction. However, in order to quantify exactly the level of standard of living, the degree of satisfaction of the needs, wealth, poverty and income stratification, as well as their causes, should be evaluated. They should be considered not only and not so much at the macroeconomic level (GDP, GNP, National Income, Consumption general fund, etc.) but also at the microeconomic level, by selecting a socioeconomic cell as an observation object, study its composition, the number of working persons in employment, and the ratio of workers, among others (Gevorgyan, Margaryan 1994, p. 52). The aim of this paper is to compare the standard of living in Poland and Armenia. Both countries belonged to the Eastern bloc with centrally planned economies, which had an enormous impact on the whole economic and social life in both countries.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2018, 21, 2; 5-23
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spatial Diversification Of Living Standards In The Former Communist Countries Of Central And Eastern Europe And The Balkans / Analiza Zróżnicowania Przestrzennego Poziomu Życia w Krajach Postkomunistycznych Europy Środkowo- Wschodniej I Na Bałkanach
Autorzy:
Karmowska, Grażyna
Marciniak, Mirosława
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633243.pdf
Data publikacji:
2015-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
post-communist countries
standard of living
socioeconomic development
kraje postkomunistyczne
poziom życia
rozwój społeczno-gospodarczy
Opis:
The aim of this paper is to present the results of research on the variation in the standard of living and quality of life of the inhabitants of Central and Eastern European and the Balkan countries previously belonging to the Soviet sphere of influence. Nineteen post-communist countries were selected for this research, including: seven from the group of post-socialist countries, seven post-Soviet countries, and five from former Yugoslavia. The research procedure adopted involved static (comparative analysis of life quality indexes - Quality of Life Index (QLI) and Human Development Index (HDI) and dynamic (assessment of standard of living based on synthetic taxonomic measures for the years 2007 and 2012) data analysis. The findings indicate a significant variation in the living standards among the inhabitants of post-communist countries. Depending on the scope and accuracy of the quality life measures used, the countries’ ranking positions show a slight variation, though in all cases similar trends are noticeable. The countries of former Czechoslovakia (the Czech and the Slovak Republics) show the highest standard of living. Other countries belonging to the EU also ranked relatively high. Such Balkan states as Albania, Moldova, Bosnia and Herzegovina ranked poorly. The results of multidimensional analysis confirmed these findings and, moreover, allowed for the determination of the trends in living conditions in particular countries. In 2007 a higher-than-average standard of living was identified in nine countries, whereas in 2012 this was the case for 10 countries. As compared to 2007, GDP growth was observed in 16 countries, as well as improvements in health care (increases in health care outlays) and increases in the number of Internet users. However, some phenomena may be disturbing - the rise in unemployment (16 countries), decline in population growth (9 countries) and growing inflation (7 countries). To recapitulate, the standard of living enjoyed by the population of postcommunist countries is gradually improving, though the pace of changes and trends vary across those countries. What’s more, the results show that with the exception of those countries which are EU members, belonging to specific groups of post-communist countries (post-socialist, post-Soviet and former Yugoslavia) does not affect significantly their populations’ standard of living and quality of life.
Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań dotyczących zróżnicowania poziomu i jakości życia mieszkańców krajów postkomunistycznych Europy Środkowo- Wschodniej i krajów bałkańskich. Z grupy państw postkomunistycznych, do badań szczegółowych wybrano 19 krajów, w tym: 7 z grupy państw postsocjalistycznych, 7 poradzieckich i 5 z byłej Jugosławii. Przyjęta procedura badawcza pozwoliła na analizę zagadnienia zarówno w ujęciu statycznym (analiza porównawcza rankingów wskaźników jakości życia - Quality of Life Index (QLI) i Human Development Index (HDI)), jak i dynamicznym (ocena poziomu życia na podstawie taksonomicznych mierników syntetycznych za lata 2007 i 2012). Wyniki przeprowadzonych badań wskazują na znaczne zróżnicowanie poziomu życia mieszkańców w krajach postkomunistycznych. W zależności od zakresu i stopnia szczegółowości użytych wskaźników jakości życia pozycje rankingowe badanych krajów nieznacznie się różnią, ale we wszystkich zauważalne były te same tendencje. Najwyżej oceniono warunki życia panujące w krajach byłej Czechosłowacji (Czech i Słowacji) oraz Słowenii. Na stosunkowo wysokich pozycjach sklasyfikowano także pozostałe kraje należące do UE. Natomiast najsłabiej wypadły kraje bałkańskie takie jak: Albania, Mołdawia i Bośnia i Hercegowina. Wyniki analizy wielowymiarowej potwierdziły te oceny i ponadto, pozwoliły na określenie kierunków zmian w warunkach życia mieszkańców poszczególnych krajów. W 2007 roku poziom życia określony jako wyższy od przeciętnego stwierdzono w 9 krajach, a w 2012 roku było już 10 takich krajów. W porównaniu do 2007 roku wzrost GDP per capita odnotowano w przypadku 16 państw, poprawiła się sytuacja w ochronie zdrowia (wzrost wydatków na ochronę zdrowia) oraz wzrosła liczba użytkowników Internetu. Odnotowano również niepokojące zjawiska- wzrost bezrobocia (16 krajów), spadek przyrostu naturalnego (9 krajów) oraz rosnąca inflacja (7 krajów). Reasumując, poziom życia mieszkańców w krajach postkomunistycznych stopniowo się poprawia, lecz tempo i kierunki zmian w poszczególnych krajach nadal są różne. Ponadto stwierdzono, że w przeciwieństwie do członkostwa w Unii Europejskiej, przynależność danego państwa do określonej grupy krajów postkomunistycznych (postsocjalistycznych, poradzieckich i byłej Jugosławii) nie ma istotnego wpływu na poziom i jakość życia jego mieszkańców.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 4; 123-138
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies