Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "referendum," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    The End of Europe? The Potential Consequences of the British “Referendum Lock” and “Sovereignty Clause” for the Future of European Integration
    Koniec wspólnej Europy? Potencjalne konsekwencje brytyjskiej „referendum lock” i „sovereignty clause” dla przyszłości integracji europejskiej.
    Autorzy:
    Zuba, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2167522.pdf
    Data publikacji:
    2011-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European integration
    referendum
    democratic defi cit
    United Kingdom
    Opis:
    The aim this present article is to describe what are the possible consequences may arise from the British Parliament’s amendment to the European Community Act. This includes the so-called “referendum lock” (is requires a referendum after any change in the EU’s institutional and legal status that would lead to an essential transfer of sovereignty to the EU), as well as the “sovereignty clause” (it confirms that it is solely the Parliament that holds direct legislative power within the territory of the United Kingdom). The passing of this act into law may have farreaching consequences for the future of the European Union. The necessity of conducting a referendum in European issues, in light of Britons’ extensive and continuous reluctance to European integration, may result in Great Britain’s exclusion from future pro-integration activities. This, in turn, could shatter the unity of the European nations and effectively lead to the victory of the “multi-speed” idea of integration.
    Celem artykułu jest określenie możliwych konsekwencji opracowywanej przez brytyjski Parlament nowelizacji European Community Act, zawierającego tzw. „referendum lock” (wymóg przeprowadzenia referendum przy każdej zmianie istniejącego stanu instytucjonalno-prawnego European Union (EU), która prowadzi do istotnego transferu suwerenności na rzecz EU) oraz „sovereignty clause” (potwierdzenie, że jedynie Parlament sprawuje na obszarze the United Kingdom bezpośrednią władzę ustawodawczą). Wejście w życie ustawy może pociągnąć za sobą dalekie konsekwencje dla przyszłości UE. Konieczność przeprowadzania referendum w European issues, wobec dalekiej i trwałej niechęci Brytyjczyków wobec integracji europejskiej, może skutkować wyłączeniem Wielkiej Brytanii z przyszłych działań pogłębiających integrację. To z kolei może skutkować rozbiciem jedności państw europejskich i de facto zwycięstwa „multi-speed” idea of integration.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 30; 148-163
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Netherlands in the Face of the Problem of Direct Democracy – the Case of the Constitution for Europe
    Holandia wobec problemu demokracji bezpośredniej
    Autorzy:
    Kużelewska, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2168183.pdf
    Data publikacji:
    2011-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    referendum
    Constitution for Europe
    the Netherlands
    European
    Union
    Opis:
    The dutch political system clearly favors representative democracy over direct democracy. Popular vote in 2005 on the ratification of the Constitution for Europe was the first (and the last) a nationwide referendum in the Netherlands. The decision to adopt the Constitutional Treaty by referendum was dictated by various factors, but mainly resulted from the belief that voters agree with the politicians about the need for a Constitution for Europe. Meanwhile the Dutch rejected the treaty in referendum. The purpose of this article is to show the reasons for the rejection of the Constitutional Treaty of the European Union, as well as to make an attempt to answer whether the outcome of the referendum was the result of voters’ attitudes towards Europe, or rather the attitudes towards political parties and government.
    Casus Konstytucji dla Europy – System polityczny Holandii wyraźnie faworyzuje demokrację przedstawicielską nad demokracją bezpośrednią. Głosowanie ludowe w 2005 r. w sprawie ratyfikacji Konstytucji dla Europy było pierwszym (i ostatnim) referendum ogólnokrajowym w Holandii. Decyzja o przyjęciu Traktatu konstytucyjnego w drodze referendum podyktowana była różnymi czynnikami, lecz wynikała głównie z przekonania, że wyborcy podzielają stanowisko polityków wobec potrzeby przyjęcia Konstytucji dla Europy. Tymczasem w referendum Holendrzy odrzucili traktat. Celem artykułu jest ukazanie powodów odrzucenia Traktatu konstytucyjnego Unii Europejskiej, a także próba odpowiedzi czy o wyniku referendum zdecydowały postawy wyborców wobec Europy, czy raczej postawy wobec partii politycznych i rządu.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 29; 157-179
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Great Britain after Brexit – Is Breturn Possible?
    Wielka Brytania po Brexicie – czy możliwy jest Breturn?
    Autorzy:
    Danel, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1871231.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Brexit
    Breturn
    Great Britain
    European Union
    referendum
    Wielka Brytania
    Unia Europejska
    Opis:
    The article is devoted to the problem of further steps that Great Britain could take to break the stalemate in which it found itself after June 2016 when the British decided to leave the European Union. Despite making this decision, it turned out that its implementation was unexpectedly difficult, which in turn caused a political crisis in Great Britain that has not been seen in this country for a long time. The aim of the article is to try to find answers to two research questions. First of all, could the Brexit process – both from a legal and political point of view – have been stopped and reversed, for example, by holding a second referendum? Secondly, whether, since Brexit has become a fact, we can expect a quick return of Great Britain to the European Union (“Breturn”). Using the method of institutional and legal analysis and the content analysis method, the Author tries to prove the thesis that the idea of a second referendum seemed unlikely, and hence – Brexit was rather inevitable. As for “Breturn” – this scenario also looks unrealistic, as it would involve various legal and political obstacles as well as practical inconveniences for Great Britain.
    Artykuł poświęcony jest problemowi dalszych kroków, które Wielka Brytania mogła podjąć, by wybrnąć z impasu, w którym znalazła się po tym, gdy Brytyjczycy w czerwcu 2016 roku podjęli decyzję o wyjściu z Unii Europejskiej. Mimo podjęcia tej decyzji okazało się, że wprowadzenie jej w życie było nadspodziewanie trudne, co kolei wywołało w Wielkiej Brytanii kryzys polityczny, jakiego w kraju tym nie było od bardzo dawna. Celem artykułu jest próba znalezienia odpowiedzi na dwa pytania badawcze. Po pierwsze – czy proces Brexitu, zarówno z prawnego, jak i politycznego punktu widzenia, mógł zostać zatrzymany i odwrócony, przykładowo – w drodze drugiego referendum. Po drugie zaś, czy w związku z tym, że Brexit stał się faktem – możemy się spodziewać szybkiego powrotu Wielkiej Brytanii do Unii Europejskiej („Breturn”). Wykorzystując metodę analizy instytucjonalno- prawnej oraz metodę analizy treści, Autor stara się wykazać, że idea drugiego referendum wydawała się mało prawdopodobna, a co za tym idzie – Brexit był raczej nieunikniony. Jeśli zaś chodzi o „Breturn” – scenariusz taki również wygląda na mało realistyczny, gdyż jego ziszczenie wiązałoby się z różnego rodzaju przeszkodami natury prawnej i politycznej, jak również z praktycznymi niedogodnościami dla Wielkiej Brytanii.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2020, 67; 7-20
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Political Communication in the Period of the Constitution Referendum Campaign in Poland in 1997
    Komunikowanie polityczne w okresie konstytucyjnej kampanii referendalnej w Polsce w 1997 roku
    Autorzy:
    Szczepański, Dominik
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1936769.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    political communication
    constitution referendum
    campaign
    political parties
    constitutional coalition
    anti-constitutional block
    president
    komunikowanie polityczne
    referendum konstytucyjne
    kampania
    partie polityczne
    koalicja konstytucyjna
    blok antykonstytucyjny
    prezydent
    Opis:
    The aim of the article was to present the means of political communication in the 1997 referendum campaign in Poland, and to find answers for the following questions: 1) who was the creator of political messages?; 2) what was the ideological structure of communication?; 3) what channels did the authors of political message make use of?; 4) in what way did the recipients decode the message?; 5) what was the effect of the political messages?; 6) did the referendum campaign influence the result of parliamentary elections – and if so, to what degree? The answers acquired in that way will contribute to exposing full perspective of political communication.
    Celem artykułu było ukazanie sposobu komunikowania politycznego podczas kampanii referendalnej w Polsce w maju 1997 roku oraz uzyskanie odpowiedzi na następujące pytania badawcze: 1) kto był kreatorem komunikatów politycznych?; 2) jaka była kompozycja ideowa komunikatu?; 3) jakimi kanałami posługiwali się autorzy komunikatów politycznych?; 4) w jaki sposób odbiorcy dokonywali odkodowania przekazu?; 5) jaki skutek wywołały nadane komunikaty polityczne?; 6) czy i w jakim stopniu kampania referendalna miała przełożenie na wynik wyborów parlamentarnych? Uzyskane w ten sposób odpowiedzi przyczynią się do poznania pełnego obrazu komunikowania politycznego.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2019, 64; 169-186
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Two British Referenda on the EU, Two Directions of Travel
    Dwa brytyjskie referenda w sprawie UE, dwa kierunki podróży
    Autorzy:
    Kużelewska, Elżbieta
    Puchalska, Bogusia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943098.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Brexit
    referendum
    Euroscepticism
    David Cameron
    voting
    political parties
    eurosceptycyzm
    głosowanie
    partie polityczne
    Opis:
    EEC/EU membership has been one of the thorniest issues in British politics over the last 45 years. The 1975 referendum confirmed the UK’s will to stay in the EEC, but it failed to put to rest the argument over Europe. The 2016 referendum took Britain into the opposite direction, but it also reinstated the issue of the EU to the prime slot in British politics, where it is going to stay for the many years needed to settle the new relationship with the EU. The main drivers behind both referenda were the power struggle between the main parties and the gradual entrenchment of Euroscepticism as the dominating standpoint in British right-wing politics. The substantive concerns with EEC/ EU membership were merely a backdrop to the partisan battles leading to both referenda, but the crucial differentiating factor in 2016 was the Conservative perception of the threat posed by UKIP. The Eurozone crisis and austerity policies at home added to the potent mix of disillusion among the voters, who became receptive to promises of return to past glories of the UK freed from the shackles of Brussels.
    Członkostwo Wielkiej Brytanii w EWG/UE było jednym z najbardziej drażliwych problemów w polityce brytyjskiej w ciągu ostatnich 45 lat. Referendum z 1975 r. potwierdziło wolę pozostania Wielkiej Brytanii w EWG, ale nie udało mu się wyciszyć sporów na temat Europy. Referendum w 2016 r. poprowadziło Brytyjczyków w odwrotnym kierunku, niemniej przywróciło kwestię UE do naczelnego miejsca w polityce brytyjskiej, gdzie pozostanie przez wiele lat celem uregulowania nowych stosunków z UE. Głównymi powodami obu referendów były walka o władzę między partiami politycznymi i stopniowe umacnianie się eurosceptycyzmu jako dominującego punktu odniesienia w polityce brytyjskich ugrupowań prawicowych. Istotne obawy związane z członkostwem w EWG/UE stanowiły jedynie tło kampanii zwolenników, prowadzące do obu referendów, ale istotnym czynnikiem różnicującym w 2016 r. było postrzeganie przez Partię Konserwatywną zagrożeń ze strony UKIP. Kryzys w strefie euro i polityka oszczędności w kraju przyczyniły się do silnego rozczarowania wyborców, którzy stali się otwarci na obietnice powrotu do chwalebnej przeszłości Zjednoczonego Królestwa, uwolnionego z kajdan narzuconych przez Brukselę.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 56; 77-96
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comments on the Issue of the Institution of a Nationwide Referendum in Poland: The Case of the Referendum of 6 September 2015
    Uwagi na temat instytucji referendum ogólnokrajowego w Polsce na przykładzie referendum z 6 września 2015 r.
    Autorzy:
    Marszałek-Kawa, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943096.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    referendum
    citizen rights
    electoral campaign
    political system
    prawa obywatelskie
    kampania wyborcza
    system polityczny
    Opis:
    Polish politicians of different political options, especially while proposing new reforms, declare that citizens should have a say in many issues under discussion. In reality, however, instruments of direct democracy stipulated by the Polish constitution (The Constitution of the Republic of Poland, 1997) and laws are not frequently applied (see: people’s initiative, social consultations), both due to Polish people’s low degree of public activity and because of the lack of parliamentary customs and the authorities’ accompanying lack of willingness to work out new solutions by way of serious debate and considering the society’s ambitions and expectations, also those representing positions others than those of the government majority. The aim of this paper is to discuss the institution of a referendum in Poland and to present the approach of the Polish political class to the institution of a nationwide referendum using the example of the referendum of 6 September 2015. We also discuss the history of this institution in Poland and address the issue of its legal foundations, as well as present arguments of the followers and opponents of this form of direct democracy. It is also necessary to analyse the motives behind the initiating entity’s decision concerning the organisation of a nationwide referendum from a broader perspective and to evaluate its implications in the sphere of politics.
    Polscy politycy reprezentujący różne barwy partyjne w procesie planowania kolejnych reform i zmian jednogłośnie deklarują, że obywatele powinni mieć zagwarantowany głos w debacie publicznej. W rzeczywistości jednak instrumenty demokracji bezpośredniej, które wprowadzają przepisy obowiązującego prawa, nie są z reguły stosowane (patrz np. inicjatywa obywatelska, konsultacje społeczne w procesie ustawodawczym). Wśród powodów tego stanu rzeczy można w szczególności wskazać na niski poziom aktywności politycznej Polaków oraz kulturę polityczną przejawiającą się w postaci braku zwyczajów parlamentarnych lub dobrej woli większości rządzącej w zakresie inicjowania współpracy przy tworzeniu nowych rozwiązań prawnych. Celem niniejszego artykułu jest omówienie instytucji referendum w Polsce na przykładzie referendum z 6 września 2015 r. Przedmiot rozważań będą stanowić uregulowania prawne dotyczące jego przeprowadzenia oraz prezentacja argumentów zwolenników i przeciwników wykorzystania tej formy demokracji bezpośredniej w obliczu trwającej kampanii wyborczej. Analizie zostaną poddane także motywy, które towarzyszyły decyzji prezydenta RP o zorganizowaniu w 2015 r. referendum ogólnokrajowego. Ocena będzie dotyczyć także jego politycznych skutków.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 56; 54-74
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies