Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "presidential)" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Prezydent w systemie politycznym Turcji
    President in the political system of Turkey
    Autorzy:
    Liszkowska, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1853445.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Turcja
    system prezydencki
    prezydencjalizm
    głowa państwa
    ustrój
    Turkey
    presidential system
    presidency
    political system
    Opis:
    W niniejszym artykule przedstawiono główne cechy tureckiego modelu systemu prezydenckiego, a także historyczne uwarunkowania pozycji prezydenta w strukturze organów państwa w Turcji. Praca składa się z trzech części. W pierwszej z nich omówione zostały podstawy parlamentaryzmu, co jest kluczową kwestią dla ukazania kształtu tureckiego systemu przed reformą. Kolejnym zagadnieniem omawianym w tej części artykułu jest proces ewolucji prezydentury od pierwszych lat powstania Republiki do zmian wprowadzonych po wyborach prezydenckich i parlamentarnych w 2018 r. W drugiej części pracy wskazano uwarunkowania zmiany systemowej. Wreszcie w ostatniej dokonano analizy nowego systemu, określanego jako prezydencjalizm „w stylu tureckim”, i ukazano jego charakterystyczne cechy.
    This article presents the main features of the Turkish presidential system and historical conditions which shaped the president’s position in the power structure in Turkey. The work consists of three parts. The first part discusses the basics of Turkish parliamentarism, which is a matter crucial for understanding the organization of the Turkish system before the reform. Another issue discussed in this part is the process of evolution in the Turkish presidency from the first years of the Republic’s founding to the changes introduced in 2018. The second part of this work focuses on the conditions necessary for changes in the system. Finally, the last part of the article is the analysis of the new system defined as Turkishstyle presidentialism and its distinctive features.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 69; 234-250
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Presidential Electoral Law and Democratic Transformation: Tentative Conclusions from Armenia and Georgia
    Prawo wyborcze na urząd prezydenta a transformacja demokratyczna. Wstępne wnioski z Armenii i Gruzji
    Autorzy:
    Czachor, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2163351.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    presidential election
    electoral law
    democratization
    Armenia
    Georgia
    wybory prezydenta
    prawo
    wyborcze
    demokratyzacja
    Gruzja
    Opis:
    In recent years, Armenia and Georgia have carried out constitutional reforms bringing about a radical change in their respective political systems with a shift to a parliamentary model of government. To permanently democratize both countries, the role of presidents in political systems was weakened and their election was introduced indirectly. The paper discusses the main elements of presidential electoral law in both countries with their main similarities and differences. In Armenia, the president is elected by the parliament, while in Georgia by a special electoral body. The following paper argues that the constitutional reforms in both countries are intended to prevent crises of power caused by an excessive concentration of power in the hands of presidents, although the reforms do not provide a guarantee of genuine democratisation and authoritarstability of governments. The possible outcomes of the reforms can be different: in Armenia – the increase of the dependence of the president on the main political parties, in Georgia – strengthening his independence.
    W ostatnich latach Armenia i Gruzja dokonały reform konstytucyjnych przynoszących radykalną zmianę systemu politycznego i przejście ku parlamentarnemu modelowi rządów. W celu trwałej demokratyzacji obu państw osłabiona została rola prezydentów w systemach politycznych i wprowadzono ich wybór w sposób pośredni. W poniższym tekście omówiono główne elementy prawa wyborczego na urząd prezydenta w obu państwach, wskazując najbardziej istotne podobieństwa i różnice. W Armenii prezydenta wybiera parlament, a w Gruzji – specjalne ciało wyborcze. Badanie prowadzi do konkluzji, że reformy konstytucyjne w obu państwach mają na celu zapobieżenie kryzysom władzy powodowanym jej nadmierną koncentracją w rękach prezydentów, lecz jednocześnie nie dają gwarancji rzeczywistej demokratyzacji i trwałości rządów. Efekty reform mogą być zgoła odmienne – w Armenii prezydentem może być osoba w pełni podległa głównym partiom politycznym, zaś w Gruzji wprowadzenie wyborów pośrednich może obniżyć zależność prezydenta od głównych partii politycznych i zwiększyć jego polityczną samodzielność.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 75; 37-49
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekty reform amerykańskiego systemu wyborczego na szczeblu federalnym, stanowym i lokalnym
    Projects of reforms of the American electoral system at the federal, state and local level
    Autorzy:
    Dziduszko-Rościszewska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1953255.pdf
    Data publikacji:
    2015-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    elections to the House of Representatives
    presidential elections
    the U.S. electoral system
    electoral reform
    primaries
    Opis:
    The decentralized structure of the U.S. electoral system makes it impossible to speak about a single electoral system which operates in the United States covering about 16.000 elections that are held over a four-year period. States, responsible for holding elections at the state and local level, are trying to reform this system. A significant role in promoting and implementing these reforms is played by non-governmental organizations such as FairVote: The Center for Voting and Democracy, The League of Women Voters, and Common Cause. The purpose of this article is to present the proposed reforms of the U.S. electoral system at the federal, state and local level. The aim is to show the debate which takes place on the American political scene, on the issue of organizing more representative elections.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 45; 46-64
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    War and Peace Journalism in the Coverage of the 2020 US Presidential Election
    Dziennikarstwo wojenne i pokojowe w nagłośnieniu amerykańskich wyborów prezydenckich w 2020 roku
    Autorzy:
    Norström, Róża
    Kolczyński, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1857923.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    war journalism
    peace journalism
    presidential election
    television news
    coverage
    dziennikarstwo wojenne
    dziennikarstwo pokojowe
    wybory prezydenckie
    wiadomości telewizyjne
    relacjonowanie
    Opis:
    This paper aims at empirically testing the usefulness of Galtung’s model of peace and war journalism in the analysis of the coverage of the 2020 US presidential election by Polish television news programs. The work also aims to investigate whether similar mechanisms can be used in the coverage of elections as in the coverage of wars. We explore through what perspective – peace or war journalism – the election was covered and what specific mechanisms of these models were used. We also discuss whether the war journalism or peace journalism coverage perspective of the event was influenced by polarization and the political affiliation of the Polish media and how these factors influenced the way the US presidential candidates were presented.
    Celem niniejszego artykułu jest empiryczne sprawdzenie przydatności modelu dziennikarstwa pokojowego i wojennego Galtunga w analizie relacjonowania amerykańskich wyborów prezydenckich z 2020 roku przez polskie telewizyjne programy informacyjne. Praca ma również na celu zbadanie, czy w relacjonowaniu wyborów mogą być stosowane mechanizmy podobne do tych wykorzystywanych przy relacjach wojennych. W artykule badamy, za pomocą jakiej perspektywy – dziennikarstwa pokojowego czy dziennikarstwa wojennego – były relacjonowane wybory i jakich specyficznych mechanizmów z tych modeli użyto. Dyskutujemy również, czy na perspektywę relacjonowania wydarzenia przez pryzmat dziennikarstwa wojennego lub dziennikarstwa pokojowego wpłynęła polaryzacja i polityczna przynależność polskich mediów i jak te czynniki warunkowały sposób ukazywania kandydatów na prezydenta USA.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 72; 52-64
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wymóg uzyskania terytorialnego rozłożenia głosów (poparcia) w wyborach prezydenckich
    Spatial vote distribution requirement in presidential elections
    Autorzy:
    Trzciński, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1945198.pdf
    Data publikacji:
    2016-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wymóg uzyskania terytorialnego rozłożenia głosów
    wybory prezydenckie
    państwo wieloetniczne
    konflikt etniczny
    vote distribution requirement
    presidential elections
    multi-ethnic state
    ethnic conflict
    Opis:
    Głównym celem tego artykułu jest wyjaśnienie, na czym polega specyfika instytucji wymogu uzyskania terytorialnego rozłożenia głosów w wyborach prezydenckich, istniejącego w: Nigerii od 1979 r., Kenii od 1992 r. i Indonezji od 2001 r., oraz określenie panujących w tych państwach warunków politycznych, które przyczyniły się do jej wprowadzenia i trwania. W końcowej części artykułu, dzięki porównaniu wszystkich trzech kazusów, wskazane zostaną szczegółowe różnice występujące obecnie między nimi. W artykule zostaną również zaprezentowane wnioski dotyczące dotychczasowych doświadczeń związanych z funkcjonowaniem przedmiotowej instytucji. Pozwolą one wstępnie ocenić, czy uprawnione jest stwierdzenie, że jej zastosowanie wpływa na obniżenie znaczenia konfliktowych zachowań w relacjach między grupami etnicznymi i na budowanie międzyetnicznej akomodacji w wymienionych państwach.
    The aim of this article is to explain the institution of spatial vote distribution requirement in presidential elections that exists only in three multi-ethnic states: Nigeria (since 1979), Kenya (since 1992), and Indonesia (since 2001). To become a president in any of these states, a candidate who wins majority or plurality of votes in the elections also has to gain their minimal number (e.g. at least 20%) in more than half of their main administrative units. In the article, the main premises and multi-ethnic political context for applying this institution are identifi ed, as well as differences between all three cases indicated in detail. In the final part, the hitherto experience of employing this institution is evaluated.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 49; 113-137
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Do the Celebrity Politics Really Matter for Hispanic Voters Today? The Comparison of Barack Obama’s and Donald Trump’s Presidential Campaigns
    Czy celebryci mogą mieć wpływ na decyzje latynoamerykańskiego wyborcy? Porównanie prezydenckich kampanii Baracka Obamy i Donalda Trumpa
    Autorzy:
    Tomaszewski, Norbert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1940557.pdf
    Data publikacji:
    2018-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    celebrity endorsement
    Latino Americans
    Hispanics
    video
    support
    candidate
    political marketing
    presidential elections
    Barack Obama
    Donald Trump
    Democratic Party
    Republican Party
    celebrity politics
    celebrytyzacja polityki
    Latynoamerykanie
    kampania wyborcza
    Partia Demokratyczna
    Donald Trump
    Barack Obama
    zachowanie wyborcze
    Opis:
    The fast-growing Latino community in the United States became one of the most influential voting groups of this decade. The article shows how President Obama used the endorsement of Hispanic celebrities through viral videos and fundraisers to win among this community, while acknowledging and comparing this case to Donald Trump’s presidential campaign in 2016, during which he could not count on the celebrities of Latin descent. The article tries to answer the question whether Hollywood can or cannot influence the ethnic voting groups and why this way of canvassing is only possible for the Democratic Party.
    Latynoamerykanie przez zwiększanie swojej liczebności mają coraz większy wpływ na wyniki wyborów w Stanach Zjednoczonych. Artykuł pokazuje, w jaki sposób Barack Obama wykorzystał poparcie celebrytów latynoskiego pochodzenia, by zdobyć głosy tej grupy społecznej. Jednocześnie rezultat badania porównano z kampanią Donalda Trumpa z 2016 roku, będącego w zupełnie innej sytuacji. Czy Hollywood faktycznie jest w stanie wpłynąć na wynik wyborów przez manipulację zachowaniem wyborczym wybranych grup etnicznych? Czy taki sposób prowadzenia kampanii wyborczej to jedyna droga dla Partii Demokratycznej w XXI wieku? Na te oraz wiele innych pytań autor stara się odpowiedzieć, opierając się na teoriach marketingowych.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 59; 158-177
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies