Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "kontrola graniczna" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Social Dimension of New Technologies in Border Control: An International Relations Perspective
Społeczny wymiar zastosowania nowoczesnych technologii kontroli osób na granicach państw z perspektywy stosunków międzynarodowych
Autorzy:
Moraczewska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943975.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
automated border control
social effects
digital divide
stratification
zautomatyzowana kontrola graniczna
skutki społeczne
cyfrowy podział
stratyfikacja
Opis:
The contemporary border crossing is said to have become progressively more automated and faster. Automated devices and surveillance systems in border control generally are to enhance security of the state. However, this perception of innovations in border control represents more of a developed countries’ perspective than a universal rule. An acceleration of technological development maintains or deepens inequalities between countries, regions, societies or generations and the change (progress) does not occur worldwide and does not apply to all societies. This paper presents different systems of border control using new technologies and their consequences in social and human dimension. A transition of state’s border from a physical line to territorially dispersed points, linked with international information and data sharing, is analysed. The impact of the automated border control of travellers on interactions between developed and less or developing countries is on the main interests of the author in this paper.
Kontrola na współczesnych przejściach granicznych jest coraz bardziej zautomatyzowana, a tym samym sprawniejsza. Polega na weryfikowaniu danych obecnych w systemach informacyjnych i pozwalających na zakwalifikowanie podróżującej osoby do grupy ludzi otrzymujących prawo wjazdu lub jego zakaz. Dla państw wysoko rozwiniętych są instrumentem zwiększania bezpieczeństwa swojego terytorium i obywateli oraz ich mobilności. Z punktu widzenia imigrantów napływających z obszarów ekonomicznie zapóźnionych czy politycznie niestabilnych wykorzystywanie elektronicznych baz danych do ich weryfikowania, poprzedzone koniecznością rejestracji przybyszów, a w przypadku jej braku – koniecznością pozostawienia przez nich swoich danych biometrycznych, staje się dużą barierą lub utrudnieniem. Autorka przedstawia zmianę istoty funkcjonowania współczesnej granicy państwa w wyniku digitalizacji danych alfanumerycznych i biometrycznych osób przemieszczających się przez nią oraz skutki tego zjawiska dla społeczeństw w wymiarze międzynarodowym.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 52; 78-94
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Counteracting Irregular Migration in the European Union as a Priority of Poland’s Position on the New Pact on Migration and Asylum
Przeciwdziałanie nieregularnej imigracji w Unii Europejskiej jako priorytet polskiego stanowiska w sprawie nowego paktu o migracji i azylu
Autorzy:
Trojanowska-Strzęboszewska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2163373.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
migration policy
irregular immigration
border control
European Union
Polska
polityka migracyjna
nieregularna imigracja
kontrola graniczna
Unia
Europejska
Polska
Opis:
The analysis aims to reconstruct, explain and evaluate the position of the Polish government on the essential elements of the EU migration and asylum policy proposed by the European Commission in the New Pact on Migration and Asylum. Thus, the article discusses the potential priorities and objectives of the EU migration and asylum policy from the point of view of the Polish government, articulated both during the ongoing work on the EC document (2018–2020) and after its publication in September 2020. However, the article is not intended to present the Polish government’s position on the particular, detailed solutions contained in the legislative proposals of the EC due to the New Pact on Migration and Asylum. Although, it allows identifying what the Polish side considers desirable, tolerable and acceptable, and what is utterly unacceptable in terms of the proposed changes to EU migration and asylum policy. Therefore, the main priorities of the Polish government regarding the reformed policy are indicated and explained. The first two concern counteracting irregular immigration by enhancing the protection of external borders and intensifying cooperation with third countries (in particular as concerns readmissions and returns), which means approving the postulates of the EC. At the same time, the third priority opposes the EC’s proposal addressing asylum issues.
Analizy zawarte w niniejszym artykule mają na celu odtworzenie, wyjaśnienie i ocenę stanowiska polskiego rządu w sprawie zasadniczych elementów unijnej polityki migracyjnej i azylowej zaproponowanej przez Komisję Europejską w Nowym pakcie o migracji i azylu. Artykuł omawia zatem potencjalne priorytety i cele unijnej polityki migracyjnej i azylowej z punktu widzenia polskiego rządu, artykułowane zarówno w trakcie trwających prac nad dokumentem KE (2018–2020), jak i po jego opublikowaniu we wrześniu 2020 roku. Zamierzeniem artykułu nie jest jednak przedstawienie stanowiska polskiego rządu w sprawie konkretnych, szczegółowych rozwiązań zawartych w propozycjach legislacyjnych KE, zapowiadanych w nowym pakcie o migracji i azylu. Artykuł pozwala jednak określić, co strona polska uważa za pożądane, tolerowane i akceptowalne, a co jest całkowicie nie do przyjęcia z punktu widzenia proponowanych obecnie zmian w polityce migracyjnej i azylowej UE. W związku z tym wskazano i wyjaśniono główne priorytety polskiego rządu dotyczące reformowanej polityki. Dwa pierwsze z nich dotyczą przeciwdziałania nieregularnej imigracji poprzez wzmocnienie ochrony granic zewnętrznych oraz intensyfikację współpracy z krajami trzecimi (w szczególności w zakresie readmisji i powrotów), co oznacza akceptację postulatów KE. Z kolei trzeci z omówionych priorytetów strony polskiej dotyczy kwestii azylowych i sprzeciwia się propozycjom KE w tym zakresie.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 76; 7-29
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies