Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "production value" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Comparison of management intensification tendencies of groups of farms of different production profiles
Porównanie charakteru intensywności gospodarowania grup gospodarstw o różnych kierunkach produkcji
Autorzy:
Kopinski, J.
Berbeć, A.K.
Markowski, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790518.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
direct costs
production value
gross margin
production profile
agricultural farms
koszty bezpośrednie
wartość produkcji
nadwyżka bezpośrednia
kierunek
produkcji
gospodarstwo rolne
Opis:
The study compares the trends of changes in the intensity of management (direct costs incurred) in relation to changes in the value of production in groups of farms with different production profiles. The basis for comparative analysis were the results of surveys conducted in 2004-2017, in several dozen large, market-oriented farms. The specific structure of gross commodity production was the main criterion for the division of farms into groups. The analysis showed that in all groups, production intensification, justified by economic results (without subsidies or direct payments) (type I), was effective and based on current prices. The most intensive production, in terms of incurred costs as well as land productivity and labor productivity, was carried out on pig farms – farm type least dependent on available land resources. Direct costs incurred in this group of farms were (in relation to 1 ha of AL) about three times higher than the average in other groups. Also, the highest increase in gross margin without additional payments was observed in this group.
W opracowaniu dokonano porównania tendencji zmian intensywności gospodarowania (według ponoszonych kosztów bezpośrednich) w odniesieniu do zmian wartości produkcji w grupach gospodarstw o różnych kierunkach produkcji. Podstawę analizy porównawczej stanowiły wyniki badań ankietowych prowadzonych w latach 2004-2017 w 43 gospodarstwach rolniczych, większych obszarowo i o dużym powiązaniu z rynkiem. Wyznacznikiem kierunku prowadzonej produkcji, jako kryterium podziału na grupy, była określona struktura produkcji towarowej brutto. Z przeprowadzonej analizy wynika, że we wszystkich grupach następowało uzasadnione wynikami ekonomicznymi (bez dopłat i płatności) efektywne intensyfikowanie produkcji (typ I), według cen bieżących. Najbardziej intensywną produkcję pod względem przepływów pieniężnych oraz produktywności ziemi i wydajności pracy prowadzono w gospodarstwach ukierunkowanych na tucz trzody chlewnej. Jest to kierunek produkcji najmniej uzależniony od posiadanych zasobów ziemi. Poziom ponoszonych kosztów bezpośrednich w odniesieniu do 1 ha UR był w tej grupie 3-krotnie wyższy niż przeciętnie w pozostałych. Także w tej grupie gospodarstw nastąpił najwyższy wzrost wartość nadwyżki bezpośredniej bez dopłat.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 162-169
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Assessment of farms from high nature value farmland areas in Poland
Ocena gospodarstw z obszarów rolniczych o wysokich wartosciach przyrodniczych w Polsce
Autorzy:
Jadczyszyn, J.
Zieliński, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790018.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
High Nature Value farmland areas
farm
production results
economic situation
obszary High Nature Value farmland
gospodarstwo rolne
wyniki
produkcyjne
sytuacja ekonomiczna
Opis:
The objective of the study is to assess production potential and structure and the economic situation of farms pursuing their activity in areas (in municipalities) with various saturation of High Nature Value farmland (HNVf) areas in Poland. The first part of the study presented a method of designating HNVf areas, designated by the Institute of Soil Science and Plant Cultivation National Research Institute (ISSPC-NRI) and the Institute of Agricultural and Food Economics National Research Institute (IAFE-NRI), in cooperation with the Institute of Technology and Life Sciences (ITLS), the Institute for Agricultural and Forest Environment of the Polish Academy of Sciences (IAFE-PAS), and the Polish Society for the Protection of Birds (PSPB) upon the request of the Ministry of Agriculture and Rural Development (MARD) and the European Commission (EC). HNVf areas have been designated on the basis of the adopted criteria of characteristics of extensive agriculture and high nature value areas. On the other hand, the second part of the paper consisted of the organisational and economic assessment of farms from municipalities with various saturation of HNVf areas in Poland, uninterruptedly keeping accounts for the Polish FADN in the years 2016-2018. It was determined that farms from municipalities with a high saturation of HNVf areas, when compared to farms from municipalities with a lower saturation of such areas, being a reference point, have a lower production potential of soils and achieve worse production results. They have, inter alia, a smaller UAA size, smaller labour inputs and smaller capital value, including machinery and equipment. In addition, they have lower income per 1 ha of UAA, which limits their development opportunities.
Celem opracowania jest ocena potencjału produkcyjnego, organizacji produkcji oraz sytuacji ekonomicznej i możliwości rozwojowych gospodarstw rolnych, prowadzących działalność w Polsce na terenach (w gminach) o różnym nasyceniu obszarów rolniczych o wysokich wartościach przyrodniczych (High Nature Value farmland – HNVf). W pierwszej części przedstawiono sposób wyznaczania obszarów HNVf. Wyznaczono je na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi i Komisji Europejskiej przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB oraz Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB przy współpracy z Instytutem Technologiczno-Przyrodniczym, Instytutem Środowiska Rolniczego i Leśnego – PAN oraz Ogólnopolskim Towarzystwem Ochrony Ptaków. Obszary HNVf wyznaczono, opierając się na przyjętych kryteriach cech rolnictwa ekstensywnego i obszarów o wysokich wartościach przyrodniczych. W drugiej części opracowania dokonano oceny organizacyjno-ekonomicznej gospodarstw rolnych z gmin o różnym nasyceniu HNVf w Polsce, które prowadziły nieprzerwanie rachunkowość dla Polskiego FADN w latach 2016-2018. Ustalono, że gospodarstwa z gmin o dużym nasyceniu HNVf na tle gospodarstw z gmin o mniejszym nasyceniu, będących punktem odniesienia, charakteryzują się mniejszym potencjałem produkcyjnym gleb, osiągają gorsze wyniki produkcyjne. Posiadają m.in. mniejszą powierzchnią UR, mniejsze nakłady pracy oraz mniejszą wartość kapitału, w tym maszyn i urządzeń. Ponadto mają mniejszy dochód w przeliczeniu na 1 ha UR, co ogranicza ich możliwości rozwoju.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 3; 108-118
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies