Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Nowak, Tadeusz" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
W sprawie Wojciecha Czeleja, rzekomego wojewody sandomierskiego z XIV w.
La cause de Wojciech Czelej, prétendu voivode de Sandomierz au XIVe siècle
Autorzy:
Nowak, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16694259.pdf
Data publikacji:
1986
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Dans son article, l'auteur entreprend la critique d'une information sur Wojciech Czelej, volvode de Sandomierz, tué dans la lutte contre les Tatars, inclue dans la chronique de Jan Długosz et se rapportant à l'an 1344. Le fait d'exercer les fonctions de volvode par Wojciech était approuvé par l'historiographie, bien que le temps de son travail à ce poste fût relaté différemment par les historiens. Selon l'auteur, les informations de Długosz ne méritent pas la confiance. Wojciech Czelej ne prit Jamais le titre de voivode de Sandomierz. Cependant, il était fils de Mścigniew Czelej, voivode de Cracovie, qui périt pendant l'invasion tatare en 1341. Quelques sources ultérieures imputaient, sans Justesse, À Mścisław le titre de volvode de Sandomierz, qu'il n'avait jamais eu, au lieu de celui de Cracovie.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1986, 23; 93-108
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W sprawie najazdu litewskiego na ziemię łęczycką w 1350 r.
Вопрос литовского вторжения на лзнчлцкую землю в 1350 г.
Autorzy:
Nowak, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647478.pdf
Data publikacji:
1983
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Настоящая статья представляет проблемы достоверности литовского вторжения на лэнчицкую землю 15 мая 1350 года. До настоящего времени в исторической литературе вышеупомянутый факт не вызывал сомнения, хотя некоторые подробности этой проблемы были интерпретированы по-разному. Одни историки (Г. Пашкевич, С. М. Кучински) предполагают, что Литовцы нанесли удар из Бреста через окрестности Лукова, со стороны земли Любельской, Сандомерской и Радомской на земли лэнчицкие, другие (3. Качмарчик, А. Свежавски) предполагали, что дошли туда через Мазовше. Одним из источников, говорящих о литовском вторжении на лэнчицкую землю в 1350 году являются , сохачевские записки. Анализ же других источников не подтверждает достоверности вышеупомянутых записок. Сведения соборной краковской хроники, хроники Яна Длугоша, а также документальных источников позволяют утверждать, что записи, содержащиеся в сохачевских записках говорят об ошибочной дате и искаженном содержании и в дейстзительности касаются 1294 года. Именно тогда произошло литовское вторжение на лэнчицкую землю, а также битва в окресностях Сохачева. Принятая повсеместно дата - май 1350 год - нападения Литовцев на Лэнчицкое и битва под Яковом вызывают серьёзные сомнения и, видимо, в действительности не имели места.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1983, 14; 83-96
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Michał z Czacza. Przyczynek do dziejów opozycji wielkopolskiej XIV w.
Михал уз Чача. К вопросу о истории оппозиции великопольской XIV в.
Autorzy:
Nowak, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647739.pdf
Data publikacji:
1981
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
В данной статье автор занимается политическими событиями, происходящими в Велькопольше, связанными с конфедерацией рыцарства, созданной в 1352 г. Одним из ее участников был Мнхал из Чача. Вопреки Длугошу, помещиков из Чача надо зачислить к представителям рода Шашов. Этот род поручил большое значение в первой половине XIV в., благодаря поддержке и сотрудничеству с Владиславом Локетком и Казимиром Великим. Отец Михала, Анджей из Кошанова и Чача, Генеральный староста Великопольши, а также кастелян познаньский, играл большую политическую роль в Велькопольше в первые годы господства Казимира Великого. Целью конфедерации великопольского рыцарства была защита перед актами самонолн со стороны господствующих элементов, Здесь можно выделить группу феодалов, сторонников феодальной анархии, таких как Мацей Борковиц, познаньский воевода и Сендивуй из Чарикова, накельский кастелян. К ним можно зачислить Михала из Чачи, который после того как схватили Мацея Борковица выступил активно против короля, и даже пробовал совершить покушение на его жизнь. Осужденный на изгнание и конфискацию имущества, был за границей Королевства, занимаясь разбоем. Во время одного из разбойничьих нападений был тяжело ранен. Ухаживал за ним брат Мнколан, ленчицкий канцелярист, у которого за это тоже конфисковали имущество. Автор постулирует вести подробные исследования над участниками конфедерации 1352 г., что позволило бы дать более точную оценку этому союзу, а также великопольской оппозиции XIV в.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1981, 2; 95-111
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie budowli obronnych w Wielkopolsce, Kujawach, ziemiach dobrzyńskiej, łęczyckiej i sieradzkiej w działaniach wojennych w XIV w. (1313—1385)
Le rôle des constructions défensives en Grande Pologne, en Cujavie et en terres de Dobrzyń, de Łęczyca, de Sieradz pendant les guerires au XIV ème siècle (1313—1385)
Autorzy:
Nowak, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16648136.pdf
Data publikacji:
1991
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Dans l'article, on a présenté le rôle des forteresses pendant les campagnes militaires, ce qui a permis de préciser le degré de la réalisation des tâches leur assignées. Les actions de guerre, dans les années 1327—1332, quand les escarmouches avec les armées des Chevaliers teutoniques et du Royaume Tchèque eurent lieu, démontrèrent la faiblesse du système de fortification sur le territoire présenté; ce système était basé sur les forteresses en bois et en terre, construites antérieurement par les châtelains. Seules quelques constructions défensives accomplirent les devoirs qui leur étaient imposés par le degiré du développement de la force armée au Ier tiers du XIVème siècle. On peut compter parmi celles-ci seulement les capitales des terres — voievodies (auparavant principautés souveraines), dans lesquelles, vers la fin du XIIIème siècle ou au début du XIVème siècle, on construisit les fortifications en briques et en pierres, en même temps queles châteaux et les enceintes des murailles. Après la mort de Władysław Łokietek, il n’y avait pas, sur le territoire présenté, d’escarmouches d’aussi grande intensitéque celles de la fin du Ier tiers du XIVème siècle. Néanmoins les changements, qui s'étaient opérés dans la construction défensive, se reflétèrent dans les actions militaires. Les fortifications en pierre des villes et des châteaux constituaient souvent un barrage efficace contre les troupes de l'adversaire. Outre les constructions défensives gérées par le souverain, aussi celles qui appartenaient au clergé et à la chevalerie se montraient bien fortes, surtout en campagnes de moindre intensité.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1989, 36; 33-75
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obiekty obronne na obszarze ziemi łęczyckiej w świetle źródeł pisanych do schyłku epoki jagiellońskiej
Defensive Structures Built in the Region of Łęczyca as Described in the Sources Written until the End of the Jagiellonian Period
Autorzy:
Nowak, Tadeusz
Ćwikła, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46185767.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Polska
średniowiecze
okres jagielloński
budownictwo obronne
zamki
Polska
the Middle Ages
the Jagiellonian period
defense construction
castles
Opis:
Celem artykułu jest zweryfikowanie i uzupełnienie informacji na temat obiektów obronnych występujących na obszarze dawnej ziemi łęczyckiej od średniowiecza do końca epoki jagiellońskiej (1572). Zaproponowana w tekście tematyka (szeroko rozumiane budownictwo obronne) doczekała się już kilku opracowań (dysponujemy publikacjami z zakresu archeologii pióra prof. Leszka Kajzera oraz przyczynkiem na temat fortalicji i dworów obronnych w dawnym powiecie brzezińskim autorstwa prof. Anny Marciniak-Kajzer). Zamysłem autorów jest skonfrontowanie dotychczasowego stanu wiedzy, opierającego się przede wszystkim na wynikach badań archeologicznych, z niewykorzystanymi dotąd przekazami źródeł pisanych. Głównym przedmiotem podjętych rozważań są fortalicje, zamki, fragmenty obwarowań miejskich itp. W tekście sięgnięto przede wszystkim do niewykorzystywanych dotąd, w kontekście proponowanej tematyki, średniowiecznych i nowożytnych zasobów źródeł rękopiśmiennych, tj. ksiąg grodzkich i ziemskich z terenu dawnego województwa łęczyckiego, w których zachowały się wzmianki na ich temat, a także zwrócono uwagę na niejednoznaczność łacińskich terminów (np. castrum), odnoszących się do budowli o charakterze obronnym. Rezultaty podjętych badań mogą okazać się przydatne do bardziej precyzyjnego określenia datacji tego typu budowli i pozwolą w wielu miejscach uzupełnić wyniki badań archeologów, a także ukazać potencjał obronny interesującego nas terytorium. Niniejszy tekst stanowi przyczynek do ewentualnych badań porównawczych nad sformułowanym problemem w odniesieniu do innych historycznych regionów Polski.
The aim of the article is to verify and complete the information on the defensive structures found in the area of the former Łęczyca region from the Middle Ages until the end of the Jagiellonian era (1572). The subject matter proposed in the text (understood as defensive construction) has already benefited fro, several studies (such as the publications in the field of archeology by Prof. Leszek Kajzer and a contribution on fortress and defensive manors in the former Brzeziny poviat by Prof. Anna Marciniak-Kajzer). The intention of the authors is to confront the current state of knowledge, based primarily on the results of archaeological research, with the previously unused information from the written sources. The main object of these considerations is such objects as: fortifications, castles, fragments of city walls, etc. The text is mainly based on the previously unused in this context medieval and modern manuscript sources from the area of the former Łęczyca voivodeship, in which information about these architectural structures has been preserved, and attention was drawn to the ambiguity of Latin terms (e.g. castrum), relating to defensive structures. The results of the undertaken research could be useful for a more precise determination of the dating of this type of buildings, and shall will allow in many instances to supplement the results of archaeological research. Finally, these results will demonstrate the defense potential of this territory. This text is a contribution to possible comparative research on the formulated problem in relation to other historical regions of Poland.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2023, 113; 47-70
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies